Carina

Amazon bo poskrbel za vse. Možno da boš med postopkom moral posredovati podatke. Če bo Deposit večji od dejanskih stroškov, ti bo Amazon razliko povrnil. Če so dejanski stroški večji od depozita pa baje ne zaračuna dodatno. Ko sem naročal Kindla preko Amazona, sem dobil razliko vrnjeno.

LP

St235 je 24. dec 2015 ob 08:09 izjavil:

Od kje na podlagi tega članka uspeš potegnit dva tako neskončno neumna zaključka?

Po kaki logiki v zadnjem času karkoli stopnjujejo? 4€ za nepravilno označene pošiljke se plačuje že več kot leto dni.

Kljub slaboumnemu natepavanju mrtvega konja, še vedno čakam en primer, ko neupravičeno zaračunajo te 4€. ŠE pri vseh pametnajkovičih, ki so nabijali o neupravičenem zaračunaanju se je pokazalo, da je šlo za pomanjkljivo dokumentacijo in povsem upravičen strošek.

Ravno, danes dobil:


Dejanska vrednost paketa: cca 14$ (par centov več). Dejansko edina možnost zakaj bi se lahko spotaknili.
CN22 pravilno izpolnjen
Dokumentacija poslana in iz nje razvidna cena.
Vrednost pod 22€.

Račun: 4€
Kakšne ideje?

tlozej je 19. feb 2016 ob 11:17 izjavil:

Gift?

Eee dober uč ampak bi rekel da ne: poslan je bil brezplačno (zato sem tudi uporabil besedo vrednost paketa in ne koliko sem za njega plačal), kar je tudi razvidno iz poslane dokumentacije carinski službi

Jao no... kar je s kitajske poslano in označeno kot "gift" gre avtomatsko v preverjanje. Predolgo se je nategovalo s tem. Sploh ne vem zakaj bi kdorkoli zadevo označeval kot "gift" (in celo pričakoval da bo šlo skozi).

Sej piše "mouse"... upam da ni bla živa :P

darkolord je 19. feb 2016 ob 11:49 izjavil:

CN22 napačno izpolnjen.

Označen je gift za izdelek, katerega nisem plačal ampak dobil brezplačno, za kar sem tudi priložil dokumentacijo. Ne bom rekel, da je to idealni primer oznake gifta, ampak se mi po pravici povedano ne zdi sporno.

Tukaj na CN22 manjka tudi opis blaga v pošiljki.

Tako, kot je že Pithlit rekla, bo kar držalo, da je opis čisto ustrezen.

DarwiN je 19. feb 2016 ob 13:05 izjavil:

Slippery slope ja.. Kdo bi si mislil.. Gift, par centov razlike, kaj sledi? Tehtanje artiklov na decimalko, morda šumniki, typoti? Najbolj dosledna in strokovna carinska obravnava na svetu.. Vsaj v nečem smo najboljši.

Najbolj dosledni bi bili, če bi pregledali VSE pošiljke.

Še enkrat, oprostitev plačila dajatev je IZJEMA in ne obratno.

Tako, kot je že Pithlit rekla, bo kar držalo, da je opis čisto ustrezen.

"mouse" pa res ni ustrezen (detajlen!) opis.

Pa je bilo res darilo? Če je brezplačno še ne pomeni da je "gift".

Itak da ne. Tam ti namesto 4 zaračunajo 10€. Ampak važno da niso barabe.

O teh avstrijskih 10€ Pithlit trobi že celo nitko, pa ko je menda povsem jasno, da bodo le redki plačali to vsoto za 1-22€ vredno pošiljko.. Že sama logika to diskvalificira. Nad 22€ ok, tam je druga zgodba, tam me lahko pošteno opalijo, če me dobijo pri goljufanju, ampak tole lupljenje pod 22€ je pa čisti nateg, ki se ga skoraj zagotovo gremo samo pri nas..

Jaz poskušam goljufati, ker Kitajc poda vrednost 5€ na 10€ vreden paket? In zakaj to počne? Ker je takšna pač stalna praksa, ki ne prinaša nobenih sitnic za nikogar... Razen, po novem, za Slovence. Ker če bi po vsem svetu carinska služba tako lupila kupce, verjemi da bi Kitajci nemudoma začeli pisat točne cifre do zadnjega centa..

@Pithlit, torej - glede na to, da Kitajci univerzalno pišejo male cifre - Avstrijci veselo plačujejo 10€ dodatnih stroškov na ~10€ vredne pakete? Pejt ti te pravljice prodajat nekam drugam. Lepo te prosim..

Pol pa pri teh cenejših paketih pač ne pošiljajo zahtevkov za dokazila in vse te manjše jajčke spustijo skozi.. Problem solved. Skratka, nihče pri zdravi pameti ne bo plačal 10€ stroškov za 15€ vreden paket.

Švicarji morajo npr. za 12 EUR vreden paket plačati cca 27,6 EUR stroškov in dajatev.
Danci morajo npr. za 12 EUR vreden paket plačati cca 24 EUR stroškov in dajatev.

Mimogrede, Norvežani so nekaj časa zaradi nepopolno izpolnjenih carinskih deklaracij direktno zavračali VSE pakete iz DealExtreme.

darkolord je 19. feb 2016 ob 20:52 izjavil:

Švicarji morajo npr. za 12 EUR vreden paket plačati cca 27,6 EUR stroškov in dajatev.
Danci morajo npr. za 12 EUR vreden paket plačati cca 24 EUR stroškov in dajatev.

Mimogrede, Norvežani so nekaj časa zaradi nepopolno izpolnjenih carinskih deklaracij direktno zavračali VSE pakete iz DealExtreme.

Linki?!

Zanimivo ane? Švicarji za pregled (ki ga naši zaračunajo tistih roparskih 4€) zaračunajo slabe 12€. Danci dobrih 21€. Avstrijci 10€. Američani (kjer je baje itak vse nekako zastonj in ziher ceneje kot pri nas) tudi imajo 'probleme' s tem.

"banda" so pa naši. Jebiga. Vsaj Nemci ne žokajo pošiljk ki so vredne manj kot 5€. Baje.

Že že, ampak tam maksimum za oprostitev ni 22 EUR ampak 12 EUR.

Tvoja definicija besede VEDNO je zelo zelo čudna.

Ja sej avstrijci imajo tudi višje plače. Ampak kaj to tebi pomaga če boš k njim naročal (in te bojo opalil za 10€... pa še za kakih 15€ nafte boš pokuril da boš paket prevzel, da ne računamo amortizacije avta)?

In ni poanta kolk je davek, ampak vaše trditve da se _samo pri nas_ zaračunava stroške pridobitve dokumentacije potrebne za carinjenje. Zakonsko podlago za to početje imajo povsod po EU... in še marsikje (USA, recimo... da ne omenjamo Japoncev, pa Kitajcev).

Povsod se pa ljudje gremo loterijo s carinskimi organi... kako se temu in podobnim stroškom izognit. Če rata rata. Super. Dejstvo ostaja... loterija je povsod... Avstrija, Švica, Slovenija, Norveška. Sam 'dobitki' so pri nas občutno nižji - pa kljub temu so lopovi očitno samo pri nas.

Zdaj pa neprej izgovore iskat kolk so švicarji bogati, mi pa ne. Pa dejte pa Švicarsko loterijo špilat. Dajmo heroji, povejte pol kolk vas pridejo te igrice dejansko stat (upoštevaje tudi to kolk te stane zadevo dejansko iz švicarskega lagerja domov prestavit).

Ti stroški ob pridobitvi dokumentacije niso sporni.. Sporno je zaračunavanje v primeru, ko dejanska vrednost ne presega številke za obdavčenje/ocarinjenje..

Včasih smo švercali preko meje in te je carinik lahko kadarkoli postavil na stran in pregledal.. Plačal si kazen samo takrat, ko so ti kaj našli, ne v vsakem primeru. Ja, carinik je imel delo s tabo, ampak ni nič našel.. Though luck.

Sedaj pa carinik najde pomanjkljivo dokumentacijo... Tough luck.

In če bi bila dokumentacija pogosteje pravilno izpolnjena. Kaj bi s tem pridobili? Deklarirana vrednost 18.98€.. A zdaj to pomeni, da je vse čisto in po zakonu? Še vedno sta dve opciji - ali je podana vrednost resnična, ali pa lažna in se v paketu skriva telefon za 200€.... Nobene razlike ni, ali na CN22 obrazcu piše 5€ ali 18.98€.

Pithlit je 20. feb 2016 ob 12:36 izjavil:

Dejte že enkrat skapirat da to, da ti gre nek paket skozi brez dodatnih stroškov NI pravilo. Ne pri nas, ne v EU, ne v ZDA... in še marsikje.

Pithlit, pred šestimi mesesi še nisi imel pojma o carinjenju. Sedaj pa kar na pamet. Oponašaš Lakotnika.

miko22 je 20. feb 2016 ob 12:48 izjavil:

Nočem jaz cenika, jaz hočem info da mi zaračunajo 10€(kot trdiš) kljub temu, da vrednost ne presega carinjenja!

Cenik je edina merodajna zadeva. Vse ostalo je rekla-kazala.

Lej, par let nazaj smo v Avstriji lahko nekaznovano napačno parkirali. A to pomeni da avstrijci ne poznajo kazni za napačno parkiranje? Mogoče da tega dejansko ne kaznujejo? Al mogoče to pomeni da se jim pač ni dalo izterjat zneskov?

Ti hočeš da ti dokažem da počnejo nekaj kar jim nalaga zakonodaja, za kar imajo vso pravno podlago (s cenikom vred)? Lej, pejd pa si poglej kaj so njihove naloge. Če tega ne izpolnjujejo je to _njihov_ problem (in bonus zate). Zanašat se na to da tega ne počnejo je pa neumnost... trditi da tega (kar bi morali) ne počnejo je pa laž.

Jaz pa širim krivo vero. Ja veš... luči na avto moraš tud met prižgane čez dan. Pa ti lahko podam miljavžent linkov ko policaji tega ne kaznujejo. Lahko ti pa podam enega (takega merodajnega) ki pravi da bi to morali.

Mare2 je 20. feb 2016 ob 12:55 izjavil:

Pithlit, pred šestimi mesesi še nisi imel pojma o carinjenju. Sedaj pa kar na pamet. Oponašaš Lakotnika.

Mogoče. Očitno veš več kot jaz o tem kaj imam jaz pojma in kaj ne. Ni panike... sem vajena da si folk jemlje pravico odločat o tem kaj jaz vem in kaj ne (pa kaj je zame dobro in kaj ne). O tem kolk jaz na pamet pa tole... zakoni so javno objavljeni, ceniki tudi. Eni sta pa celo zanje preveč brihtni.

Jaz mogoče pred šestimi meseci res nisem imela pojma o carinjenju (ker sem mogoče včeraj po župi priplavala, jebiga... ti že veš). Ampak ti še sedaj nimaš pojma. Navkljub vsem linkom v tej temi. Neznanje se lahko popravi... ignorance pa očitno ne.

franci0 je 24. dec 2015 ob 11:05 izjavil:

Jaz sem samo želel povedat, da sem zaradi 14 prekoračenih centov (22.14EUR) plačal 13EUR ddv in carinskega postopka + upn.

Če bi paket znašal 15centov manj, torej 21.99EUR, praviloma ne bi rabil plačati nič, kajne?
Seveda ob predpostavki, da bi cn22/23 obrazec bil do centa natančno izpolnjen, kajne? Samo vprašam.

Veliko ljudi ne se zaveda, da lahko pošiljko na pošti zavrnejo. Pošta je ne samo ob stroške, ki jih je imela, ampak mora na lastne stroške poslati pošiljko pošiljatelju. Jaz sem enkrat zavrnil eno podobno pošiljko, ki je bila tudi nekje 1 EUR preko vrednosti (spremenil se je tečaj, ob nakupu je bila vrednost ustrezna). Prodajalec mi je vrnil denar (nekaj je sicer zaslužil Paypal), in od takrat naprej nisem nikoli več dobil paketa, ki bi ga pregledali, odprli ali celo dodatno računali.

darkolord: ja, mislim, ker sem imel v tistem času kar nekaj pogovorov s carinsko pošto. Prodajalec mi je potem priznal popust na artikel in je prišel čez dva tedna brez komplikacij.

In sliko tudi