DX 10 ali DX 9 grafa?

Ja to je res, da je veliko odvisno od tega koliko imaš v žepu. Samo so pa ti testi tudi narejeni za tiste kateri se odločajo z nakup nečesa. Čeprav jim večinoma verjamem, se vseeno včasih veliko razlikujejo.

Svizec69, če ti je Hl2/CSS prioriteta potem rabiš samo en ubijalski CPU in je to to.

- CSS [HL2 engine], sistem v podpisu.

Ja ne more bit v DX10 hudo hitrejša, če v DX10 pathu počenja bistveno več stvari... Imaš več možnosti:
1. Špil je samo portan iz DX9 na DX10: grafičen load je isti, CPU load je precej manjši -> večina iger je dosti CPU bound -> v večini primerov boš dobil več fps (razen Lost Planet nobenega drugega špila).
2. Špil v DX10 verziji uporablja določene dodatne efekte: grafičen load se poveča, CPU load se zmanjša ali ostane isti: tehtnica se iz CPU bound verjetno premakne na GPU bound.
Tako Company of Heroes, kot Call of Juarez uporabljata precej ekstra featurjev. Call of Juarez v bistvu vse in alpha to coverage ter programiranje AA resolvov v pixel shaderjih. Ta špil je po mojem tako memory bandwidth bound da sploh ni več zabavno. Neglede na to ali imaš AA vklopljen ali ne, vedno se bo renderiralo z vsaj 4x MSAA... Če bi uporabljal hardwareski AA ne bi bilo nikakršne razlike med AA in brez AA na GeForce karticah.

A si prebral kaj sem napisal? Imaš samo dve možnosti... Trenutno sta dve igri, ki bolj obremenita GPU in eno, ki je bolj kot ne samo port na DX10. Procesor (CPU) ne dela tistega kar se "seli" na GPU. Večja fleksibilnost pomeni, da je možno na GPU-ju počet stvari, ki so bile prepočasne, da bi jih počeli na CPU-ju.
Recimo pri COH v DX9 ni procesor računal osvetlitve in senc ampak jih je GPU. V DX10 pa GPU računa več senc in mehkejše sence ter vso osvetlitev per pixel.
Če uporablja DX9 verzija shader z 100 inštrukcijami, kako lahko pričakuješ, da bo DX10 verzija z 300 inštrukcijami tekla enako hitro? Novi feature-ji so hitri (ne NV ne ATI nista naredila GeForce FX-a ), ampak treba gledat v kontekstu. Ne more bit alpha to coverage v DX10 (Call of Juarez) enako hiter kot potencialna DX9 verzija brez alpha to coverage in brez AA.

P.S.: Glede zadnjega stavka... Ne more bit alpha to coverage v DX10 enako hiter kot DX9 brez alpha to coverage in brez AA, razen seveda če narediš recimo čip z zastonjskim 4x AA... Ampak v tem primeru bo pa GPU sucksal v primerih ko AA in/ali alpha to coverage ni vklopljen.

aja še to..vem da so ene dx9 grafe hitrejše.ampak že zdaj se izbor možnosti krči..torej bo vedno več funkcij k jih z nvidio serije 7 al pa ati serije 1xxx nebo dalo vklopiti.al pa jih boš vklopil pa bo HUGE performance drop plus nebo se dalo vklopiti katere od starih funkcij...tako kot sem prej opisal k se AA možnost enostavno izklopi ker grafa ne podpira obeh funkcij hkrati.brezveze. itak če je tako zelo slaba se jo lahko preprosto navije.tako da jaz sem mojo grafo že naročil:)

aja??? men ne prebavi niti na 7600 gt niti na 7600 gs ( 2 kompa mam). isto frendu k mam islm da 7800 al kaj je že tista.wierd uglavnem

aja pa magarac...vsi filtri? :) sj sta samo 2:) AA in HDR..pol je pa še možnost štelat kvaliteto detajlov,resolucijo in osveževanje;)

tnx senitel:) zdj vsaj razumem zakaj ne dela:) hdr lohk vklopim, nemorm pa pol aa al pa karkol drugega za izboljšat sliko vklopit. al pa če vklopil pixel shader 3.0, potem nemorm aa vklopiti...uglavnem grem kr na dx10.bom vsaj lahko vse vklopil.čeprav mogoče na low če grafa ni nevem kako dobra kakor pravite..ampak rajš to kot pa da je izkloplen:)

emm..a si že vidu 8600 gt v delovanju?k praviš da je počasna..kako veš? bolšja je od 7600 gt pa mi tdu laufa kot namazan na 7600 GS ki je še slabša od gt.

call of juarez mi laufa prav lepo na 7600 gs...torej bo na 8600 gt laufal bolje, glede na to da je močnejša.s tem da bom lahko vklopiš še glajenje robov. ja vem da je portana 7600 gt.ravno to mi je kul ker sem imel 7600 gt do zdaj in grafična je uredu. u izi se mi je vse vrtel na 1024 krat 756 in detajli vsaj na high. le nekatere funkcije nism mogu uporablat ker pač ne podpira kombinacij.

Am, samo AA in HDR ne gresta skup. AA in 3.0 shaderji gredo čisto lepo skup. Pravtako HDR in anisotropno filtriranje.

aa in 3.0 shaderji pa na 7600 ne grejo skup.vem zato ker sm 2 uri nazaj probal..ne gre.vsaj v call of juarez ne

Danes mi je en kolega prdlagal tudi nakup te grafične kartice:

- PowerColor Radeon X1950 Pro Extreme, 512MB GDDR3, PCIe

Stane pa nekje 160 eur. Vprašujem, če mogoče pozna kdo to kartico, ali pa če ve kako se kaj obnese v igrah in 3dmarkih.

Iz trgovine Peluga. Ta trgovina je iz Avstrije.

razlika med 256 in 512 je 0,00000000000000000000000%

razlika med 256 in 512 je 0,00000000000000000000000%

macgajver, motiš se, razlika sicer ni velika je pa skoraj vedno prisotna, močno je odvisna predvsem od igre. Razlike so od 0 % pa tja do 25 %, razen pri Gothicu 3, ker je razilka na 1920x1200 že kar 40 %.
Testi so pokazali, da resolucija pri večini iger ne vpliva bistveno na zahtevo po grafičnem RAMU.
Če imaš vse nastavitve na "low" potem ne bo nobene razlike.
Če pa imaš nastavitve na "high" pa so razlike kar opazne.

Razlika med 256 MB in 512 MB na enaki grafični kartici:

Neverwinter Nights 2 - Popolnoma nobene razlike
The Elder Scrolls IV: Oblivion - Popolnoma nobene razlike
Pacific Fighters - Popolnoma nobene razlike
Age of Empires 3: The War Chiefs - Popolnoma nobene razlike

Battlefield 2142 - Razlika ni opazna
Half-Life 2: Episode One - Razlika ni opazna
Prey - Razlika ni opazna

Far Cry - 5 %
F.E.A.R. - 5 %
Tomb Raider: Legend - 8 %
Call of Duty 2 - 10 do 15 %
Serious Sam 2 - 20 do 25 %

Hitman: Blood Money
1280x1024 in 1600x1200 - Razlika ni opazna
1920x1200 - 15 %

Gothic 3
1280x1024 - Razlika ni opazna
1600x1200 - 8 %
1920x1200 - 40 %

X3: Reunion
1280x1024 - Razlika ni opazna
1600x1200 - 8 %
1920x1200 - 15 %

Company of Heroes
1280x1024 - 25 %
1600x1200 - 15 %
1920x1200 - 8 %

Futuremark 3DMark05 1024x768 - 6 %

Futuremark 3DMark06 1280x1024 - 2 % (Razlika ni opazna)

Razlike do 5 % niso opazne.
Za Call of Duty 2 in Serious Sam 2 lahko rečemo, da potrebujeta 512 MB
Company of Heroes je sploh ena čudna igra, kjer na nižjih resolucijah pride dodatni RAM precej bolj do izraza kot pri višjih
Pri Hitman: Blood Money, Gothic 3 in X3: Reunion pa je 512 MB nujno, če igrate na visokih resolucijah.
Se pa vidi, da novejše igre znajo bolje izkoristiti več RAMa in za igre, ki jih bomo igrali konec leta in drugo leto bo 256 MB že skoraj premalo.

Izi, do zdaj je večinomakrat več RAM-a na grafični kartici pomagalo, le če si igral na večjih resolucijah kot so 1600x1200, 1920x1200 itd.. Jaz ko pa vse igerce igram ali na 1024x768 ali pa na 1280x1024, pa mi mislim da kartica z 512mb nebo kaj dosti koristla, ker je tako ali tako nebi mogo izkoristit. Kak se bo to spremenilo v prihodnje nevem, samo do zdaj še mislim da večina iger na takih resolucijah ne potrebujejo 512mb RAM-a na grafični. Ampak če ga maš pa škodit ne more.

macgajver: Če poganjaš v DX10 z istimi nastavitvami kot DX9, potem bo DX10 verzija tekla hitreje (majša obremenitev CPU).

Ja kakšno malenkost bi se poznalo, kaj dosti pa v primeru CellFactorja pomojem ne. Če recimo igra zabije 5ms CPU časa za grafiko in 15ms za vse ostalo (50fps) in ti zmanjšaš tistih 5ms na recimo 3ms si pridobil 5fps...

A res ne znate brati?


Če kodo igre, ki je bila narejena za d3d9, skompajlaš za d3d10, potem bo slednja malenkost hitrejša.

Večinoma pa bodo developerji v d3d10 vključili še dodatne/druge/drugačne efekte, zato se ne more direktno primerjati d3d9 in d3d10, ker koda, ki leži zadaj ni enaka.


Vsem tistim, ki jih mučijo vprašanja v zvezi z d3d10, predlagam, da si natisnite vse poste od Senitela v zadnjih pol leta in se jih naučite na pamet.

Glede tega da zdajšnje igre na res. 1280*1024 ne rabijo 512mb rama ni res, kajti fantje na guru3d forumu so merili, koliko rama porablja Stalker na tej res. in seveda vse nastavitve na high in je šla poraba do 600MB. Je pa res, da ima Stalker ene najlepših tekstur in od tod verjetno tolikšna poraba, toda če je že zdaj igra, ki porabi na tej res. toliko rama, kaj bo potem čez pol leta? Mislim da se vseeno splača vzeti graf., ki ima vsaj 512mb rama.

Sicer je pa že mislim da IZI razlagu da ti recimo na 8800 verziji z 320mb rama dela lahko Stalker čisto lepo, sam če imaš teksture na high ti bo vsake toliko časa prišlo do zatikanja igra pa bo lahko drugače delala bp.

Ufff... Hvalabogu, da sm pol našu X1950XTX... Pol bom en čas na varnem z ramom na grafi, a?

Bom probal poiskati screenshot iz guru3d foruma

sam en komentar.učasih je blo dovolj 128 mb rama na grafi.pa so vsi pravl da še to ne izkoristi...meu sm grafično 6600 gt 128 mb.grafična je dovolj močna...le rama je veliko premalo.isto bo s tistimi ki zdaj kupujejo 256 mb rama na grafi.kmalu ga bo premalo.ker so igre kakor opažate vedno bolj zahtevne. ne pozna se na hitrosti to je res.ampak se pa pozna ko igre napredujejo in kar nalepem zmanjka rama.in ZATO šteka.čeprav je dovolj močna. pri 6600 gt mi je še most wanted štekal.call of duty 2 tudi.čeprav sm jo pošteno navil, uštimal hlajenje za foro pa vse.preprosto RAM JE POMEMBEN. zdaj je 256 še dovolj ja.a pa resno mislite da bo dolgo tako? 2 leti nazaj je blo 128 mb dovolj.zdaj je 128 absolutno premalo.še 256 vprašanje kolk časa bo dovolj

Kolikor je bilo recimo za ultra High nastavitev pri doom 3, potrebno 512 MB spomina. Tako da rabiš vsaj 512 MB spomina na grafični....
Razen če je to neka LE SE grafična, kjer pa bi bilo čez glavo dovolj tudi 128 MB...

Sej če nisi ravno neumen in ti internet ni uganka potem si po raznih testih in člankih razbereš kaj se spača kupit in kaj ne ker tolk je o tem napisanega ojoooj pa tud te fore grafične s 512 in 256 in zarad mene če tud na 6600gt date 3gb rama če bereš teste valda skapiraš kolk je kšna grafična zmogliva in kolk rama dejansko lahko uporabi. btw Da grafična dejansko izkorišča-uporablja 512 mb rama more bit že prekleto prekleto hita s tem mislim na kakšno 8800gts.

Tech_man, nevem če je finta samo v tem kolko rama ma grafa. Če dama skupaj 8600GT 512MB in recimo mojo 8800GTS 320MB, bo meni po tvoje prej štekala igra kot tebi ker mam majn rama, samo ti lahko vsak pove, da bo dosti prej začelo trokirat tebi kot meni čeprav maš več rama, tak da ni samo ram pomembn.