» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
45 / 131
»»

Zheegec ::

Nekdo ima očitno "načrte"

PM Netanyahu decided to move all security cabinet meetings from the PM office to an underground secure bunker in Jerusalem which hosts the national crisis management center
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

nsa_ag3nt ::

Nore gobe že dajejo učinek, by Pompeo:
http://www.rtvslo.si/svet/pompeo-zda-bo...


Državni sekretar Pompeo je v dobro promoviranem govoru v Fundaciji Heritage postavil dvanajst zahtev proti Iranu. Zagrozil je z "najmočnejšimi sankcijami v zgodovini", če te zahteve ne bodo izpolnjene.
Zahteve ZDA pa nimajo smisla. Dokazujejo le nesposobnost Trumpove administracije. Doseganje in uspeh ukrepov, ki jih Trumpova uprava predlaga za doseganje svojih ciljev ni realno in celo, če bi bilo izvedljivo, ne zadošča za doseganje želenih rezultatov...

Iran je recimo pozvan, naj ustavi vse bogatenje urana, kar pa za Iran ni sprejemljiva opcija saj ima bogatenje urana v iranski politiki široko podporo, ker se dojema, kot atribut.suverenosti.
Pompeo zahteva tudi , da Iran zapre reaktor težke vode, kar je nsmisl saj Iran ne more zapreti takšnega svojega treaktorja iz preprostega razloga, ki je, da ga Iran nima! Tisti, ki ga je gradil v Araku, je bil onemogočen v okviru jedrskega sporazuma (JCPOA). Beton je bil vlit v jedro pod nadzorom inšpektorjev IAEA. Kako lahko državni sekretar Združenih držav v pripravljenem govoru izvede takšen fiasko z postavitvijo zahteve, ki je brezpredmetna, ker ne temlji na dejstvih...!?
Zahteva je tudi, da Iran konča svojo podporo palestinskemu uporu. To je za Iran nesprejemljivo vse dokler se nadaljuje cionistična okupacija Palestine. Postavlja se zahteva, da Iran ne razvije projektilov sposobnih nositi jedrske glave, čeprav se je Iran to že zavezal v jedrskem sporazumu JCPOA od katerega pa Trump odstopa... Zahteva se tudi, da Iran povrne vse enote iz Sirije in konča vsako vmešavanje v Iraku, Jemnu, Afganistanu in drugje.
Skupaj te zahteve zahtevajo popolno spremembo iranskega nacionalnega značaja in politike. Očitno naj bi Iran postal nekakšen Lichtenstein. (LOL)

Trumpova kamarila ne more doseči tega cilja....!
Saj niti Kitajska niti Rusija, niti Indija ne bodo prenehali poslovati z Iranom. Za njih enostranske sankcije ZDA odpirajo nove trge. Francoska naftna družba Total je napovedala, da bo ustavila razvoj iranskega plinskega polja South Pars, da bi se izognili sekundarnim sankcijam ZDA glede drugih interesov. Kitajska je rekla "hvala" in prevzema delo. Rusija bo prav tako skočila, kjer bo lahko. Njene kmetijske kapacitete bodo prinesla kakršnokoli hrano, ki jo Iran želi in potrebuje. Še naprej bo prodala učinovito orožje Iranu. Kitajska, Indija in drugi bodo še naprej kupovali iransko nafto.

ZDA lahko in verjetno bodo napadale iranske sile in interese v Siriji in drugje. Vojska ZDA bo ovirala Iran v zalivu. CIA bo poskušala spodbuditi notranje iranske nemire. Izvajanje sankcij bo škodilo iranskemu gospodarstvu. Toda nič od tega ne more spremeniti iranskega nacionalnega duha, izraženega tudi v iranski zunanji politiki.

V letu ali dveh bo Trumpova vlada ugotovila, da njene sankcija niso uspele. Zaradi tega bo pritisk za neposredni vojaški napad na Iran. Toda načrt za tak napad je bil narejen že pod George W. Bushom. Takrat je Pentagon ugotovil, da bi takšna vojna povzročila zelo resne ameriške izgube in bi še kljub temu verjetno propadla glede doseganja ciljev. Zato je dvomljivo, da se bo to zgodilo...

Kaj še obstaja, kar lahko naredi Trumpova vlada, potem, ko se izkaže, da je napovedan glavni primarni načrt neuspešen...!?
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nsa_ag3nt ()

Isotropic ::

za direkten napad amerika nima ne manpowerja ne podpore javnosti; tudi nima kakšnih dobro postavljenih baz v bližini, s kjer bi lahko začeli z napadom.
logistika je problem, da o iranu kot naravni utrdbi niti ne govorim.

če bo kaj, bo bombardiranje, napad na irance v siriji ali kaj podobnega.
točno isti warmongering so izvajali tudi 10 let nazaj (glej 1. stran) in tudi takrat ni bilo nič. mogoče se v javnosti že govori marsikaj, v ozadju pa prevlada zdrava pamet, ne glede kdo je na oblasti.
idealno priložnost so imeli potem, ko se je umirilo v iraku (oz. že prej, ko so objavili mission accomplished), bi lahko irak in afg. pustili takšna, kot sta bila in nadaljevali napad na iran.

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

Ampak glede na to, da bi sankcije in zaostrovanje v zalivu lahko (in so že) spodbudile višje cene nafte, je to v interesu ameriških skrilavec-naftarjev. Od njih do Trumpa, čigar srce je popolnoma cionistično, je samo korak in zadeva lepo paše v celotno sliko izraelskega pogroma nad Iranci.

Edina dobra stvar v tem je, da so postali tako prozorni v svojih lažeh in namerah, da to vidi čedalje več ljudi, višje cene nafte pa pomagajo tudi Rusom.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zheegec ::

Nori Pompeo:

If another Middle Eastern nation sought to develop a nuclear weapon the US would respond the same way it has responded to Iran


A tip še ni slišal za Izrael? Mogoče pa tokrat US ne bo vložila veta na UN resolucijo, katero vsakih 5 let predlagata Egipt in Iran - denuklarizacija Bližnjega Vzhoda.

Nazadnje je to resolucijo blokirala administracija Baracka Obame.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

papasmrk ::

Po kopičenju ameriškega ladjevja v bližini perzijskega zaliva imam občutek, da nekdo prižge vžigalico in bo tam velik "požar". Kako to, da Iran nima nobenih zaveznikov?
Za komentiranje se moraš prijaviti

Smrekar1 ::

papasmrk je izjavil:

Kako to, da Iran nima nobenih zaveznikov?


Reciva takole: V primerjavi s politiko Irana zadnjih 40 let je Donald Trump čudna kombinacija dobrih lastnosti Matahme Gandija, Winstona Churchilla in Nelsona Mandele.

V tej točki se je potrebno vprašati kako zavožen moraš biti, da še vedno podpiraš Iran?

Poldi112 ::

Smrekar1 je izjavil:

papasmrk je izjavil:

Kako to, da Iran nima nobenih zaveznikov?


Reciva takole: V primerjavi s politiko Irana zadnjih 40 let je Donald Trump čudna kombinacija dobrih lastnosti Matahme Gandija, Winstona Churchilla in Nelsona Mandele.

V tej točki se je potrebno vprašati kako zavožen moraš biti, da še vedno podpiraš Iran?


Kitajci, Rusi in EU podpirajo Iran. Vprašanje je, kako zavožen moraš biti, da podpiraš USA.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Smrekar1 ::

Poldi112 je izjavil:


Kitajci, Rusi in EU podpirajo Iran.


Kitajci in Rusi do neke mere podpirajo Iran. Prav radi jih nimajo, samo prav jim pride da delajo sranje v regiji. EU hoče z Iranom sodelovati dokler to pomeni, da Mule ne razvijejo jedrskega orožja.

https://www.rferl.org/a/eu-envoys-agree...

Odgovor na moje retorično vprašanje: Povsem zavožen.

fikus_ ::

Dajte si zapomnit, Iran ni pod usa vplivom, zato je že v osnovi zavožen!!!! :D

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Dajte si zapomnit, Iran ni pod usa vplivom, zato je že v osnovi zavožen!!!! :D


Fobija pred ZDA je splošno razširjena duševna motnja. Nekateri povsod vidijo agente ZDA in za vsako slabo stvarjo se vedno skrivajo ZDA.

Koliko je to res so pokazali WikiLeaksi, kjer so smrtna grožnja denimo venezuelski demokraciji zato, ker so revežem pomagale pri organizaciji odvoza smeti. Problem je v tem, da duševno moteni osebki niso sposobni branja dokumentov, ki jih citirajo in jih hitro prekvalificirajo iz "dokaza genocidne politika ZDA" v "neoliberalno propagando ZDA".

Problem je torej zgolj v omenjeni duševni motnji.

Miki N ::

Ja kam bodo pa potem vse ajatole šle?

tikitoki ::

Smrekar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Kitajci, Rusi in EU podpirajo Iran.


Kitajci in Rusi do neke mere podpirajo Iran. Prav radi jih nimajo, samo prav jim pride da delajo sranje v regiji. EU hoče z Iranom sodelovati dokler to pomeni, da Mule ne razvijejo jedrskega orožja.

https://www.rferl.org/a/eu-envoys-agree...

Odgovor na moje retorično vprašanje: Povsem zavožen.


Ja, zlo moras biti zavozen, da podpiras zajeb sporazuma, ki jim je stal na poti razvoja jederskega orozja:).

crcfail ::

Smrekar1 je izjavil:


Fobija pred ZDA je splošno razširjena duševna motnja.


Se strinjam.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

Smrekar1 ::

tikitoki je izjavil:


Ja, zlo moras biti zavozen, da podpiras zajeb sporazuma, ki jim je stal na poti razvoja jederskega orozja:).


Saj ga ne.

https://www.huffpost.com/entry/iran-bre...
https://www.vox.com/2019/5/8/18536628/i...

Ampak tudi Irana ne podpiram. Ti?

Fritz ::

Miki N je izjavil:

Ja kam bodo pa potem vse ajatole šle?

Sem bil v Iranu in ti lahko povem, da so ajatole ustvarile bistveno bolj normalno državo kot je to naša prijateljska kraljevina Savdova Arabija.

Ajatole pa seveda nikoli ne bi prišle na oblast, če ZDA in VB na začetku 50-ih ne bi zrušile demokratično izvoljenega predsednika vlade Mossadegha in nastavile avtoritarnega šaha Pahlavija, ki je na koncu privedel Irance do revolucije.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

Sem bil v Iranu in ti lahko povem, da so ajatole ustvarile bistveno bolj normalno državo kot je to naša prijateljska kraljevina Savdova Arabija.


Aha.


Ajatole pa seveda nikoli ne bi prišle na oblast, če ZDA in VB na začetku 50-ih ne bi zrušile demokratično izvoljenega predsednika vlade Mossadegha


Mossadegh je demokratično ukazal izvesti referendum, ki je pooblastila parlamenta podal njemu in tako spremenil ustavo na demokratičen, a neustaven način. Referendum je bil izveden demokratično in pokazal, da ga ne podpira manj kot sto prebivalcev Irana in da je bilo tistih nekaj deset tisoč posameznikov, ki so nekaj dni pred referendumom demonstrirali proti referendumu v Teheranu, tujih plačancev. Demokratični referendum je nato takoj stopil v veljavo in Mossadegh je prevzel absolutno oblast v državi.

Sledil je državni udar, ki je postavil na oblat Šaha.

Brez posredovanja ZDA/VB bi Mule v Iranu - ki so bili eni glavnih nasprotnikov tiranskega Mossadegha - prišli na oblast 20-25 let prej kot so. Ni čudno, da so zapriseženi sovražniki ZDA.

Ko se govori o kaki Čečeniji, Iranu, Siriji in podobno so sekularni diktatorji nujno zlo, da se drži verske blazneže stran od oblasti. Ta standard ne drži, če sekularni diktator ne drži z Rusi.

Zanimivo, ni kaj. Prej sem omenjal neko duševno motnjo, kar tisto si preberi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Fritz ::

Saj veš, da trolom ne odgovarjam. 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Smrekar1 ::

Fritz je izjavil:

Saj veš, da trolom ne odgovarjam. 8-)


Se bojiš incesta?

'Demokrat' Mossadegh in njegove karafeke.

https://nationalinterest.org/feature/si...

During the oil crisis, Mossadegh became very unpopular. Things were so bad that when it was clear that his now fractured party would not gain a majority, he cancelled parliamentary elections.

Nekateri ste res naivni.

Državni udar l.1953 v Iranu ni bil udar avtokratskega Šaha proti demokratu Mossadeghu, temveč udar avtokratskega Šaha proti avtokratskem Mossadeghu - populistu Orbanovega ali Trumpovega stila, ki je v državi že uničil zametke demokracije. Kdor trdi drugače bodisi nima pojma, bodisi laže.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Fritz ::

"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Truga ::

Truga ::

Truga ::

vostok_1 ::

Nova svetovna vojna je danes pravzaprav bolj vrjetna kot na višku hladne vojne.

Takrat si točno vedu kdo kam spada in koga treba poklicat. Danes je vse razdrobljeno, vsak ima svojo agendo.
Vsak bo izkoristu konflikt za forwardirat svoje interese.
Total shit-show.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Smrekar1 ::

Truga je izjavil:

https://twitter.com/GMahnov/status/1128...


Eni bodo temu nedvomno ploskali.

To je nekako tako, kot da bi Rusi zagrozili z atomskim uničenjem Slovenije, če se jim ne prepusti Ukrajine. Dvomim, da bi ploskali tudi njim.

crcfail ::

vostok_1 je izjavil:

Danes je vse razdrobljeno, vsak ima svojo agendo.

Jaz ne vidim nobenega drugega razloga za vojno, kot da je izraelce strah da jih bo kdo nazaj po prstih ko pobijajo svoje sosede in jim kradejo zemljo.

Truga ::

Smrekar1 je izjavil:

Truga je izjavil:

https://twitter.com/GMahnov/status/1128...


Eni bodo temu nedvomno ploskali.

To je nekako tako, kot da bi Rusi zagrozili z atomskim uničenjem Slovenije, če se jim ne prepusti Ukrajine. Dvomim, da bi ploskali tudi njim.

Ne, to je nekako tako kot da bi rusi napovedali invazijo evrope, ce jim amerika grozi z invazijo.

vostok_1 ::

Truga je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Truga je izjavil:

https://twitter.com/GMahnov/status/1128...


Eni bodo temu nedvomno ploskali.

To je nekako tako, kot da bi Rusi zagrozili z atomskim uničenjem Slovenije, če se jim ne prepusti Ukrajine. Dvomim, da bi ploskali tudi njim.

Ne, to je nekako tako kot da bi rusi napovedali invazijo evrope, ce jim amerika grozi z invazijo.


Ne poglabljaj se preveč v smiselnost povodov. Povodi so itak zgolj delček razloga, ki se je kuhal več desetletji.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Truga ::

Ja, saj je jasno. Ameri rabijo novo vojno, MIC se ne bo napajal kar iz zraka.

vostok_1 ::

Truga je izjavil:

Ja, saj je jasno. Ameri rabijo novo vojno, MIC se ne bo napajal kar iz zraka.


Delno MIC, delno pa padec 70-letnega imperija, ki bom šokiran, če se bo izpel brez vsaj enega resnega konflikta.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Truga ::

fikus_ ::

To o stagnaciji imperija nekateri že nekaj časa pišemo. In ta imperij bo pred svojim koncem še pošteno brcal naokrog!

vostok_1 ::

IMO, če bo ZDA res napadla Iran, naslednji korak je invazija Ukrajine iz strani Rusije.
Kitajska pa bo poskrbela, da se dovolj pobijemo med seboj, da bo kasneje lahko zavladala svetu.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Truga ::

putin si bo definitivno mislu "ce lahko trump loh pa tud jst lol". vprasanje je samo, ce so rusi nori do iste mere kot ameri.

jype ::

Smrekar1 je izjavil:

Truga je izjavil:

https://twitter.com/GMahnov/status/1128...


Eni bodo temu nedvomno ploskali.

To je nekako tako, kot da bi Rusi zagrozili z atomskim uničenjem Slovenije, če se jim ne prepusti Ukrajine. Dvomim, da bi ploskali tudi njim.
Amm, ne. To je tako nekako, kot bi Ukrajinci zagrozili z atomskim uničenjem Slovenije, če jih Rusija ne pusti pri miru.

vostok_1 ::

Ameri niso nori. Zgolj skrbi jih za njihovo hegemonijo in TRR banksterjev ter elite. Rusi podobno, s to razliko, da Putin je večji ideolog kot oni prejšnji, in bi nekaj napadu just for history's sake.

Vsi pa seveda ne gledamo glavnega akterja...Kitajske. In ta hoče ravno to, nobene pozornosti.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1 je izjavil:

s to razliko, da Putin je večji ideolog kot oni prejšnji, in bi nekaj napadu just for history's sake.
Ničesar se nisi naučil.

Putin "history's sake" uporablja za kontrolo množic. Dol mu visi za te neumnosti, zna pa izračunat, kolk milijard njegovi kolegi izgubijo, če lahko v Rusiji nastane opozicija.

vostok_1 ::

Ne bi stavil. Ni čisti pragmatik, zagotovo ima nekaj megalomanijaka v sebi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Vsi pa seveda ne gledamo glavnega akterja...Kitajske. In ta hoče ravno to, nobene pozornosti.
Kitajska je odkar je Xi izvedel čistko Rusiji tako podobna, da ju človek precej težko loči.

vostok_1 je izjavil:

Ne bi stavil. Ni čisti pragmatik, zagotovo ima nekaj megalomanijaka v sebi.
KGB agentje so znani po tem, da jih vsi narobe sodijo.

vostok_1 ::

Kdaj pa Kitajska ni bila podobna rusiji...

Vseeno pa Rusko in Kitajsko vodstvo bolj skrbi za nacionalno integriteto kot pa zahodnjaki, ki bi najraje odprli meje in naredili samomor. Pa še slednjega, na najbolj soyboy način.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Mr.B ::

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Truga ::

reminder, US navy je komaj 10 let nazaj fejkal incidente:
lmao

Fritz ::

Truga je izjavil:

reminder, US navy je komaj 10 let nazaj fejkal incidente:
lmao

Tudi rušenje potniških letal jim ni tuje:
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zheegec ::

Mr.B je izjavil:

Evo mamo krivca...
US 'blames Iran' for damage to tankers in Gulf of Oman

Tokratni izgovori bodo res minimalni. "Opraskali so barvo tukaj na tej ladji. This. Means. War."
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Fritz ::

A vam to zveni znano?

"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Chalky ::

vostok_1 je izjavil:

Nova svetovna vojna je danes pravzaprav bolj vrjetna kot na višku hladne vojne.

Takrat si točno vedu kdo kam spada in koga treba poklicat. Danes je vse razdrobljeno, vsak ima svojo agendo.
Vsak bo izkoristu konflikt za forwardirat svoje interese.
Total shit-show.


Do tretje svetovno vojne bo slej kot prej prišlo pa ne zaradi Američanov. Ko bodo Američani izgubili primat se bo šele dobro začelo. Ljudje kritizirajo ZDA (razumljivo) vendar samo počakaj ko bo začelo pokati po Aziji. Si predstavljaš svet kjer zahodne sile ne bodo imele besede pri tem ali lahko Pakistan proda jedrsko orožje Savdski Arabiji ali ne. Težko mi je ko berem komentarje določenih uporabnikov kako veselo stiskajo pesti za Kitajce. Ljudje mislijo da bo Kitajska neka odgovorna velesila in da bo dobro za svet, če bomo imeli dve velesili. Ljudje mislijo da je močna Kitajska dobra za svet zato, ker bo potem nekdo končno lahko krotil ZDA. Nekateri ljudje mislijo da bo vse skupaj potekalo po principu checks and balances in da se bosta ti dve velesili dopolnjevali. No jaz pa ne da menim ampak vem, da bo ravno obratno. Imeli bomo še več konfliktov, še več vojn in še več problemov. Kitajska bo (tako kot vsaka država) najprej želela zaščititi svoje interese. Tisti ki meni da bo Kitajska nek pošten akter se hudo moti. Navadni smrtniki polagajo svoja prepričanja na podlagi tega, da je svet pošten in pravičen. Poštenost in pravičnost v geopolitiki ne obstajata in ko bodo Kitajci prevzeli primat se bo šele dobro začelo.

Jaz že zdaj vem da bodo države kot so Bangladesh, Thailand, Laos, Vietnam, Cambodia zgolj teren po katerem bodo potekale proxy vojne med Kitajsko in Indijo. Zahodna dominacija gre počasi h koncu. Dominirali smo 400 let. Zdaj bomo mi "on the receiving end". Mi bomo Vietnam. Sicer imamo še vsaj 40-50 let (morda celo nekoliko več, če stopimo skupaj) vendar govorim predvsem za naslednje generacije. Kitajska ima več ljudi kot celotna zahodna civilizacija skupaj + 400 milijonov ljudi. In tu sploh nimam v mislih zgolj ZDA ampak predvsem zahodni svet vključno z Rusijo. Poskušajte za trenutek razmišljati iz vidika zahodne civilizacije in ne iz vidika Amerike. Najbolj jo bomo skupili prav tu v Evropi kjer imamo že sedaj ogromno problemov. Američani jo bodo še dokaj dobro odnesli saj imajo to srečo da so obdani s Tihim oziroma Atlanskim oceanom. Vsi ljudje ki danes stiskajo pesti za Kitajsko se bodo čez 20 let jezili in spraševali kako je to mogoče, ko bo Kitajska harala po zemeljski obli. In še to, preden mi začnete z raznimi zgodovinskimi bajkami v smislu "Kitajska zgodovinsko gledano nikoli ni bila imperialistično usmerjena in nikoli ni posegala v tuje države" itd. Danes to nima prav nobene veze saj živimo v popolnoma drugačnih časih, drugo obdobje. To je novi svet in zgodovina ne igra neke bistvene vloge. Zanašati se na zgodovino je samomor. Kitajski predsednik je ne dolgo nazaj javno opozoril da bodo v primeru da se Taiwan ne priključi mainlandu da ga bodo zasegli s silo. na Taiwanu živi 20 milijonov ljudi in pod popolnoma drugačnim sistemom. Še en dokaz več so umetni otoki v Južnem kitajskem morju, kjer je Xi 3 leta nazaj obljubljal da na teh otokih ne bodo vojaške baze. No danes je seveda situacija drugačna in se je zgodilo točno to kar smo vsi predvidevali oziroma točno to kar smo vedeli da se bo.

Še en lep primer je vojaška baza v Pakistanu in nova baza v Afganistanu. Eno vojaško bazo imajo tudi v Djibouti. Ruski strokovnjaki so napovedali, da bo Kitajska do leta 2030 odprla vsaj 85 vojaških baz po svetu. Krasno počeli bodo točno to kar zdaj počnejo Američani. Če mislite da bomo imeli na svetu zaradi tega več miru se hudo motite. Kot vidite se raznih "debt trapov", ki jih Kitajska trenutno vsiljuje afriškemu kontinentu sploh še nisem dodaknil. Jaz Samo upam da boste tudi do Kitajcev tako kritični kot ste zdaj do Američanov. Pa se mi ameriška zunanja politika gadi, da ne bo pomote. Kljub temu so nam Američani 100x bližje kot Kitajci. Mi s Kitajci nimamo nič skupnega, čisto nič. Ko nam bodo začeli vsiljevati svojo kulturo bo šele zanimivo. Razumem da ste proti ameriški zunanji politiki ampak da navijate za Kitajsko mi pa res ne gre v glavo. Pa ne govorim o uporabniku, ki sem ga citiral da ne bo pomote ampak na splošno. Tisti ki stiskajo pesti za Kitajsko so bogi in pravzaprav pljuvajo v svojo lastno skledo. Imam v načrtu nove temo, kjer bom vse skupaj razložil bolj podrobneje.

Poldi112 ::

Tajwan in J. kitajsko morje pač niso noben dokaz no. Tajwan je neizbežno njihov in USA se lahko na glavo postavi glede tega - dobili ga bodo nazaj. Enako kot so Hongkong in ostala ugrabljena ozemlja. Gre enostavno za varnost.

Glede vsiljevanja kulture - kako to sploh izgleda?

> Danes to nima prav nobene veze saj živimo v popolnoma drugačnih časih, drugo obdobje.

Kaj je tako zelo drugačnega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Nova svetovna vojna je danes pravzaprav bolj vrjetna kot na višku hladne vojne.

Takrat si točno vedu kdo kam spada in koga treba poklicat. Danes je vse razdrobljeno, vsak ima svojo agendo.
Vsak bo izkoristu konflikt za forwardirat svoje interese.
Total shit-show.


Do tretje svetovno vojne bo slej kot prej prišlo pa ne zaradi Američanov. Ko bodo Američani izgubili primat se bo šele dobro začelo. Ljudje kritizirajo ZDA (razumljivo) vendar samo počakaj ko bo začelo pokati po Aziji. Si predstavljaš svet kjer zahodne sile ne bodo imele besede pri tem ali lahko Pakistan proda jedrsko orožje Savdski Arabiji ali ne. Težko mi je ko berem komentarje določenih uporabnikov kako veselo stiskajo pesti za Kitajce. Ljudje mislijo da bo Kitajska neka odgovorna velesila in da bo dobro za svet, če bomo imeli dve velesili. Ljudje mislijo da je močna Kitajska dobra za svet zato, ker bo potem nekdo končno lahko krotil ZDA. Nekateri ljudje mislijo da bo vse skupaj potekalo po principu checks and balances in da se bosta ti dve velesili dopolnjevali. No jaz pa ne da menim ampak vem, da bo ravno obratno. Imeli bomo še več konfliktov, še več vojn in še več problemov. Kitajska bo (tako kot vsaka država) najprej želela zaščititi svoje interese. Tisti ki meni da bo Kitajska nek pošten akter se hudo moti. Navadni smrtniki polagajo svoja prepričanja na podlagi tega, da je svet pošten in pravičen. Poštenost in pravičnost v geopolitiki ne obstajata in ko bodo Kitajci prevzeli primat se bo šele dobro začelo.

Jaz že zdaj vem da bodo države kot so Bangladesh, Thailand, Laos, Vietnam, Cambodia zgolj teren po katerem bodo potekale proxy vojne med Kitajsko in Indijo. Zahodna dominacija gre počasi h koncu. Dominirali smo 400 let. Zdaj bomo mi "on the receiving end". Mi bomo Vietnam. Sicer imamo še vsaj 40-50 let (morda celo nekoliko več, če stopimo skupaj) vendar govorim predvsem za naslednje generacije. Kitajska ima več ljudi kot celotna zahodna civilizacija skupaj + 400 milijonov ljudi. In tu sploh nimam v mislih zgolj ZDA ampak predvsem zahodni svet vključno z Rusijo. Poskušajte za trenutek razmišljati iz vidika zahodne civilizacije in ne iz vidika Amerike. Najbolj jo bomo skupili prav tu v Evropi kjer imamo že sedaj ogromno problemov. Američani jo bodo še dokaj dobro odnesli saj imajo to srečo da so obdani s Tihim oziroma Atlanskim oceanom. Vsi ljudje ki danes stiskajo pesti za Kitajsko se bodo čez 20 let jezili in spraševali kako je to mogoče, ko bo Kitajska harala po zemeljski obli. In še to, preden mi začnete z raznimi zgodovinskimi bajkami v smislu "Kitajska zgodovinsko gledano nikoli ni bila imperialistično usmerjena in nikoli ni posegala v tuje države" itd. Danes to nima prav nobene veze saj živimo v popolnoma drugačnih časih, drugo obdobje. To je novi svet in zgodovina ne igra neke bistvene vloge. Zanašati se na zgodovino je samomor. Kitajski predsednik je ne dolgo nazaj javno opozoril da bodo v primeru da se Taiwan ne priključi mainlandu da ga bodo zasegli s silo. na Taiwanu živi 20 milijonov ljudi in pod popolnoma drugačnim sistemom. Še en dokaz več so umetni otoki v Južnem kitajskem morju, kjer je Xi 3 leta nazaj obljubljal da na teh otokih ne bodo vojaške baze. No danes je seveda situacija drugačna in se je zgodilo točno to kar smo vsi predvidevali oziroma točno to kar smo vedeli da se bo.

Še en lep primer je vojaška baza v Pakistanu in nova baza v Afganistanu. Eno vojaško bazo imajo tudi v Djibouti. Ruski strokovnjaki so napovedali, da bo Kitajska do leta 2030 odprla vsaj 85 vojaških baz po svetu. Krasno počeli bodo točno to kar zdaj počnejo Američani. Če mislite da bomo imeli na svetu zaradi tega več miru se hudo motite. Kot vidite se raznih "debt trapov", ki jih Kitajska trenutno vsiljuje afriškemu kontinentu sploh še nisem dodaknil. Jaz Samo upam da boste tudi do Kitajcev tako kritični kot ste zdaj do Američanov. Pa se mi ameriška zunanja politika gadi, da ne bo pomote. Kljub temu so nam Američani 100x bližje kot Kitajci. Mi s Kitajci nimamo nič skupnega, čisto nič. Ko nam bodo začeli vsiljevati svojo kulturo bo šele zanimivo. Razumem da ste proti ameriški zunanji politiki ampak da navijate za Kitajsko mi pa res ne gre v glavo. Pa ne govorim o uporabniku, ki sem ga citiral da ne bo pomote ampak na splošno. Tisti ki stiskajo pesti za Kitajsko so bogi in pravzaprav pljuvajo v svojo lastno skledo. Imam v načrtu nove temo, kjer bom vse skupaj razložil bolj podrobneje.

Lol.
Americani bodo prodali technologijo SA. V koncni faz SA gradi reakto izven clanstva...Kitajci in rusi bi lahko tudi danes prodali jedersko orozje iranu, pa ga ne. SA se sprehaja po pakistanu in se no niti ne skrivajo namenov...
Ostalo je isto kot bs kitajci nas nadzirajo, potem mas pa vsak mesec eno fb povezano temo..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

gozdar1 ::

Chalky je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Nova svetovna vojna je danes pravzaprav bolj vrjetna kot na višku hladne vojne.

Takrat si točno vedu kdo kam spada in koga treba poklicat. Danes je vse razdrobljeno, vsak ima svojo agendo.
Vsak bo izkoristu konflikt za forwardirat svoje interese.
Total shit-show.


Do tretje svetovno vojne bo slej kot prej prišlo pa ne zaradi Američanov. Ko bodo Američani izgubili primat se bo šele dobro začelo. Ljudje kritizirajo ZDA (razumljivo) vendar samo počakaj ko bo začelo pokati po Aziji. Si predstavljaš svet kjer zahodne sile ne bodo imele besede pri tem ali lahko Pakistan proda jedrsko orožje Savdski Arabiji ali ne. Težko mi je ko berem komentarje določenih uporabnikov kako veselo stiskajo pesti za Kitajce. Ljudje mislijo da bo Kitajska neka odgovorna velesila in da bo dobro za svet, če bomo imeli dve velesili. Ljudje mislijo da je močna Kitajska dobra za svet zato, ker bo potem nekdo končno lahko krotil ZDA. Nekateri ljudje mislijo da bo vse skupaj potekalo po principu checks and balances in da se bosta ti dve velesili dopolnjevali. No jaz pa ne da menim ampak vem, da bo ravno obratno. Imeli bomo še več konfliktov, še več vojn in še več problemov. Kitajska bo (tako kot vsaka država) najprej želela zaščititi svoje interese. Tisti ki meni da bo Kitajska nek pošten akter se hudo moti. Navadni smrtniki polagajo svoja prepričanja na podlagi tega, da je svet pošten in pravičen. Poštenost in pravičnost v geopolitiki ne obstajata in ko bodo Kitajci prevzeli primat se bo šele dobro začelo.

Jaz že zdaj vem da bodo države kot so Bangladesh, Thailand, Laos, Vietnam, Cambodia zgolj teren po katerem bodo potekale proxy vojne med Kitajsko in Indijo. Zahodna dominacija gre počasi h koncu. Dominirali smo 400 let. Zdaj bomo mi "on the receiving end". Mi bomo Vietnam. Sicer imamo še vsaj 40-50 let (morda celo nekoliko več, če stopimo skupaj) vendar govorim predvsem za naslednje generacije. Kitajska ima več ljudi kot celotna zahodna civilizacija skupaj + 400 milijonov ljudi. In tu sploh nimam v mislih zgolj ZDA ampak predvsem zahodni svet vključno z Rusijo. Poskušajte za trenutek razmišljati iz vidika zahodne civilizacije in ne iz vidika Amerike. Najbolj jo bomo skupili prav tu v Evropi kjer imamo že sedaj ogromno problemov. Američani jo bodo še dokaj dobro odnesli saj imajo to srečo da so obdani s Tihim oziroma Atlanskim oceanom. Vsi ljudje ki danes stiskajo pesti za Kitajsko se bodo čez 20 let jezili in spraševali kako je to mogoče, ko bo Kitajska harala po zemeljski obli. In še to, preden mi začnete z raznimi zgodovinskimi bajkami v smislu "Kitajska zgodovinsko gledano nikoli ni bila imperialistično usmerjena in nikoli ni posegala v tuje države" itd. Danes to nima prav nobene veze saj živimo v popolnoma drugačnih časih, drugo obdobje. To je novi svet in zgodovina ne igra neke bistvene vloge. Zanašati se na zgodovino je samomor. Kitajski predsednik je ne dolgo nazaj javno opozoril da bodo v primeru da se Taiwan ne priključi mainlandu da ga bodo zasegli s silo. na Taiwanu živi 20 milijonov ljudi in pod popolnoma drugačnim sistemom. Še en dokaz več so umetni otoki v Južnem kitajskem morju, kjer je Xi 3 leta nazaj obljubljal da na teh otokih ne bodo vojaške baze. No danes je seveda situacija drugačna in se je zgodilo točno to kar smo vsi predvidevali oziroma točno to kar smo vedeli da se bo.

Še en lep primer je vojaška baza v Pakistanu in nova baza v Afganistanu. Eno vojaško bazo imajo tudi v Djibouti. Ruski strokovnjaki so napovedali, da bo Kitajska do leta 2030 odprla vsaj 85 vojaških baz po svetu. Krasno počeli bodo točno to kar zdaj počnejo Američani. Če mislite da bomo imeli na svetu zaradi tega več miru se hudo motite. Kot vidite se raznih "debt trapov", ki jih Kitajska trenutno vsiljuje afriškemu kontinentu sploh še nisem dodaknil. Jaz Samo upam da boste tudi do Kitajcev tako kritični kot ste zdaj do Američanov. Pa se mi ameriška zunanja politika gadi, da ne bo pomote. Kljub temu so nam Američani 100x bližje kot Kitajci. Mi s Kitajci nimamo nič skupnega, čisto nič. Ko nam bodo začeli vsiljevati svojo kulturo bo šele zanimivo. Razumem da ste proti ameriški zunanji politiki ampak da navijate za Kitajsko mi pa res ne gre v glavo. Pa ne govorim o uporabniku, ki sem ga citiral da ne bo pomote ampak na splošno. Tisti ki stiskajo pesti za Kitajsko so bogi in pravzaprav pljuvajo v svojo lastno skledo. Imam v načrtu nove temo, kjer bom vse skupaj razložil bolj podrobneje.


Stvar je preprosta antiameriaknizem se je v zadnjih 20 letih globoko zajedel v del slovencev, stvar gre celo tako daleč, da bi škodovali celo sami sebi če ima zraven škodo še amerika. Zato se tudi ob kitajskem ,ruskmem,... imperjalizmu gleda vstran, recimo taisti, ki so ob venezueli na okopih zagovarjajo ruske rabote v ukraini, kitajska priključitev tibeta pa je tako problem 90ih... Realno nobena večja država nima čistih rok in vojne bodo za ali pa brez amerike.

Poldi112 ::

Stvar je preprosta - oprali so nas s širjenjem demokracije, pa ne vidimo imperija, ki se je razrasel namesto nje. In v tem svobodnem svetu pač ni prostora za "konkurenčne" imperije.

In kdo zagovarja Ruske rabote v Ukrajini?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
45 / 131
»»