Forum » Problemi človeštva » Krst otroka; da ali ne?
Krst otroka; da ali ne?
Temo vidijo: vsi
imagodei ::
mkatra86> "Vzgoja otrok v krščanskem duhu (čemur ti praviš indoktrinacija - popravi me če se motim) "
Well, če je vzgoja otroka toliko temeljita, da nekritično sledi nauku, o njem ne razmišlja in ga želi prenesti tudi na svoje potomce, vključno z raznimi iniciacijami kot so krst, obrezovanje, vtikanje rok v rokavice, polne podivjanih mravelj - potem je to indoktrinacija, kaj pa drugega.
Če se uspeš za hip ustavit in reči - lej, tole enostavno nima smisla in tega ne bom prenašal naprej na svojega otroka, potem pa te očitno doma in v cerkvi niso indoktrinirali.
mkatra86> " je ustavna pravica"
Lahko ti odgovorim samo tako, kot je Truga odgovoril direktno nad tabo. Ga kar citiram:
To, da se ne zavzemamo za prepoved obrezovanja, je grda laž. Seveda bi se ti moral potrudit prebrat vsaj zadnji dve strani te teme, da bi lahko informirano govoril o tem, ampak pričakovat, da bo verski fundi v svojih izvajanjih korekten, je pač nerazumsko.
Seveda - kolikor se v tejle temi v resnici zavzemamo za prepoved česarkoli. Predvsem debatiramo, kaj je neprimerno in kaj bi bilo treba opustiti. In ja, obrezovanje je bilo omenjeno mnogokrat.
Well, če je vzgoja otroka toliko temeljita, da nekritično sledi nauku, o njem ne razmišlja in ga želi prenesti tudi na svoje potomce, vključno z raznimi iniciacijami kot so krst, obrezovanje, vtikanje rok v rokavice, polne podivjanih mravelj - potem je to indoktrinacija, kaj pa drugega.
Če se uspeš za hip ustavit in reči - lej, tole enostavno nima smisla in tega ne bom prenašal naprej na svojega otroka, potem pa te očitno doma in v cerkvi niso indoktrinirali.
mkatra86> " je ustavna pravica"
Lahko ti odgovorim samo tako, kot je Truga odgovoril direktno nad tabo. Ga kar citiram:
Problem je, da se vse clovekove pravice, ustavne ali katerekoli druge koncajo tam, kjer zacnejo posegat v pravice drugih.
Nazadnje ko sm pogledal so bili otroci tudi ljudje. Kaksno pravico, tocno, ima torej stars, da lahko indoktrinira otroke?
Če bi imeli jajca in bili konsistentni, potem bi se zavzemali podporniki tega tudi za prepoved obrezovanja. Ampak ker niso ne eno ne drugo, so pussiji. Nobeden od njih si ne upa dregnit v muslimansko skupnost. Na rkc se lahko spravlja vsak brez posledic :)
To, da se ne zavzemamo za prepoved obrezovanja, je grda laž. Seveda bi se ti moral potrudit prebrat vsaj zadnji dve strani te teme, da bi lahko informirano govoril o tem, ampak pričakovat, da bo verski fundi v svojih izvajanjih korekten, je pač nerazumsko.
Seveda - kolikor se v tejle temi v resnici zavzemamo za prepoved česarkoli. Predvsem debatiramo, kaj je neprimerno in kaj bi bilo treba opustiti. In ja, obrezovanje je bilo omenjeno mnogokrat.
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
Sakin ::
To, da se ne zavzemamo za prepoved obrezovanja, je grda laž. Seveda bi se ti moral potrudit prebrat vsaj zadnji dve strani te teme, da bi lahko informirano govoril o tem, ampak pričakovat, da bo verski fundi v svojih izvajanjih korekten, je pač nerazumsko.
Seveda - kolikor se v tejle temi v resnici zavzemamo za prepoved česarkoli. Predvsem debatiramo, kaj je neprimerno in kaj bi bilo treba opustiti. In ja, obrezovanje je bilo omenjeno mnogokrat.
Navezoval sem se na peticijo samo, kjer omenja samo prakso rkc. Še kar čakam, da se kdo zbuni glede vseh verstev v slo. Javno, ne na fb in nekih forumih.
Slovenci se zelo radi vmešavate v druge, pri tem pa pozabite na lastne probleme, ki jih imate očitno še in še. Meni osebno, ne more nobena od držav prepovedovati kako bom vzgajal svoje otroke.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!
Aston_11 ::
Sakin ::
Govorim o verskih vzgojah, ne nasilju. Mislim da je to jasno.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!
BigWhale ::
Na podlagi 52. člena Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva in arhivih (Ur. l. RS, št. 30/2006) arhivsko gradivo Katoliške Cerkve velja za arhivsko gradivo Republike Slovenije.
Dej, nehi trolat no. Nikjer v ustavi/zakonodaji ti ne pise, da se MORS krstit v RKC. Tole kar si ti nalimal sem je neki cist tretjega.
To preprosto ni res! Ali pa dokaži z relevantnim virom, da se motim. Cerkev se pri pridobivanju državnih sredstev NIKJER ne sklicuje na število krščenih.
O.
Cool story bro:
52. člen
(arhivsko gradivo Rimskokatoliške cerkve)
Nice spin, bro. :> Tud NUK ima verjetno kaksno arhivsko gradivo zaradi katerega dobiva drzavni denar.
Lej, vcasih so sezname rojstev, smrti in porok imel sam zupniki, oziroma so sam zupniki skrbel za njih. Ce majo zdej zarad tega arhiv, ki ga drzava nima, se men ne zdi nic sporno, da drzava rece: 'mi smo nase zgubil, tle maste X denarja, dejte cuvat vase se naprej'.
PaX_MaN ::
Piše, da so sam od RKC (in od nobenega drugega verstva) arhivi tko pomembni za državo da so enaki državnim in da jim gremo tko na roko da se kr tko mal z ministrom zmenjo kok se jim da na mesec za to da so "naši" arhivi.
Če to ni definicija državne vere, pol pa res ne vem kaj je.
Če to ni definicija državne vere, pol pa res ne vem kaj je.
BigWhale ::
Piše, da so sam od RKC (in od nobenega drugega verstva) arhivi tko pomembni za državo da so enaki državnim in da jim gremo tko na roko da se kr tko mal z ministrom zmenjo kok se jim da na mesec za to da so "naši" arhivi.
Če to ni definicija državne vere, pol pa res ne vem kaj je.
NE, definicija drzavne vere je to, da ti recejo: MORS se obrezat, MORS nosit burko, zeno MORS zapret v kuhno, MORS se krstit, MORS molit, MORS ... to je definicija drzavne vere.
Tle je napisan, da ima RKC arhive k se jih splaca ohranit. Ce majo pravoslavci kaksne podobne arhive, pa naj povedo, jaz sem takoj zato, da jih ohranimo, ce je to vredno. Pa ce kak strokovnjak pregleda RKC arhive in ugotovi, da so neki cesar ne rabmo, jim nehimo dajat dnar za to.
Sakin ::
Saj verska vzgoja je nasilje. Res da ne fizično...
Misliš si lahko kar si hočeš. V verske zadeve družin pa se ne bosta vmešavala ne ti in ne država.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!
imagodei ::
Saj verska vzgoja je nasilje. Res da ne fizično...
Misliš si lahko kar si hočeš. V verske zadeve družin pa se ne bosta vmešavala ne ti in ne država.
To ti misliš - če misliš nad svojo hčerko, ko se bo pri 14. letih začela napravljat v darkerska oblačila, poslat eksorcista, sem jaz prvi v vrsti, ki zahtevam odvzem otrok.
- Hoc est qui sumus -
nokkj ::
ramiz?! ::
Misliš si lahko kar si hočeš. V verske zadeve družin pa se ne bosta vmešavala ne ti in ne država.
To je težka bedarija, država se že vmešuje v zadeve družin, tudi verske in se bo še naprej in po potrebi še bolj kot do sedaj.
A pri nas je potem kaj narobe, ker se pri meni in ostalih, ki jih poznam, ni država nič vmešavala?
Never regret anything, there's always a reason things happen.
imagodei ::
Tist "po potrebi" si verjetno zgrešil?
P***a, so ljudje nepismeni, no...
P***a, so ljudje nepismeni, no...
- Hoc est qui sumus -
ramiz?! ::
Misliš si lahko kar si hočeš. V verske zadeve družin pa se ne bosta vmešavala ne ti in ne država.
To je težka bedarija, država se že vmešuje v zadeve družin, tudi verske in se bo še naprej in po potrebi še bolj kot do sedaj.
A pri nas je potem kaj narobe, ker se pri meni in ostalih, ki jih poznam, ni država nič vmešavala?
Blind or yes?
Never regret anything, there's always a reason things happen.
BigWhale ::
mkatra86>"Ne ni laz, to samo pomeni, da ti ne ves kaj pomeni da je 'cerkev locena od drzave'. Zgornja dva linka si preberi, ti bo morda jasno."
če si prepuščen manipulativnemu izpiranju razumnosti s strani Cerkve potem verjamen, da se ne zavedaš , da je vse kar si povedal laž.
Ne razumem, zakaj trdiš, da je Cerkev ločena od države, če pa vsak ciciban ve, da temu ni tako.
Citat je bil sicer moj ...
Locitev cerkve od drzave pomeni zgolj to, da nimamo z zakonom/ustavo zapovedane vere. Samo to in prav nic drugega. Nehaj bluzit o drugih zadevah in zmerjat ljudi.
imagodei ::
Misliš si lahko kar si hočeš. V verske zadeve družin pa se ne bosta vmešavala ne ti in ne država.
To je težka bedarija, država se že vmešuje v zadeve družin, tudi verske in se bo še naprej in po potrebi še bolj kot do sedaj.
A pri nas je potem kaj narobe, ker se pri meni in ostalih, ki jih poznam, ni država nič vmešavala?
Blind or yes?
Se pravi, ti država ni predpisala, da moraš svoje otroke med cca 1. septembrom in 25. julijem pošiljat v šolo? Pa tko si si želel, da bi ti od jutra do večera pomagali na družinski kmetiji! Kaj se država meša v to, ni vsak otrok za v šole!
Pa otroke si moral cepit? Čeprav jih najrajši ne bi, ker so v cepivih menda težke kovine in strupi, ki povzročajo avtizem? A ni to družinska odločitev?
A naj nadaljujem?
- Hoc est qui sumus -
BigWhale ::
Samo en quick google odkriva letne prejemke RKC katere, seveda, financiramo državljani.
http://www.zalozba-planet.si/blog/show/...
Tako, da se hitro vidi zakaj in kako je pomembno mahanje s fascikli.
Saj nikjer ne pravimo, da cerkev ne dobiva drzavnega denarja. Marsikdo ga. Ampak to se ne pomeni, da cerkev ni locena od drzave.
Drugace je pa tale clanek, ceprav morda vsebuje prave stevilke, poln enih debilizmov.
"S tem premoženjem upravlja samo en človek, to je papež, ena oseba upravlja z bogastvom, o katerem lahko večina držav samo sanja."
To je neumnost.
Pomeni tudi to, da ni treba za vsako reč vprašati lokalnega župnika za soglasje...
Jaz se za nobeno rec nisem rabil vprasat zupnika za soglasje. Nehi trapat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
arnecan1 ::
BigWhale>Tole je bullshit. Cerkev je locena od drzave
Totalna laž.
Če bi bila, bi plačevala davke in vračala kredite, itd...
Kaj pa je to? Gledanje čez prste?
http://www.24ur.com/prvic-v-zgodovini-s...
Zdi se mi bebasto, da bi svoje otroke krstil zaradi folklore, ker jih ne kanim vzgajati v duhu krščanstva.
Pa saj ne rabiš.
Chuapoiz> Drugače pa če te že zanima doktor filozofije, se je spreobrnil v krščanstvo in ni bil vzgajan v takem okolju in NI bil krščen pri rojstvu. Se je sam odločil.
Če si gledal serijo "True Detective", si lahko iz nje razbral jasen nauk: Če so možgani dovolj dolgo brez zadostne količine kisika, lastnik možganov postane veren.
Ne, ni res. Človek pač hoče verjeti, da bo po smrti združen s svojimi bližnjimi. V dotičnem primeru z hčerko, zraven očeta edino osebo, ki jo je kdaj v življenju imel rad in jo je izgubil pri 3 letih.
To so ljudje delali od pamtiveka. Nedvomno eden glavnih razlogov za krščanstvo. Osebno v posmrtno življenje ne verjamem, ampak ne obsojam ljudi, ki si tega želijo, oz. v to celo verjamejo. Tako, kot nobenemu ne rečem, da je bedak, ker vsak teden kupi loto listek, čeprav ga jaz ne.
Sicer pa še enkrat, krst ne vpliva na 18 letnika. Marsikdo brez verske vzgoje se v zrelih letih obrne k veri, katerikoli že in obratno. Ogromno je primerov, ko dosti ljudi po 20 letu obrne hrbet veri. Vsaj v Zahodnem svetu je to možno. Krst na to še najmanj vpliva, opravi se v večini primerov zaradi tradicije in sorodnikov. Tudi 50% porok je verjetno zaradi sorodnikov in tradicije. Ali pa pokopov z župnikom.
Sicer pa, poglejte si amiše. Izredno velik odstotek se jih po puberteti vključi v normalno življenje v ZDA in se ne vrnejo v skupnost, kljub nenehni izpostavljenosti veri od mladosti naprej. Bodite srečni, da živite v zahodni civilizaciji, kjer je to možno in pustite krst. To je majhen problem, krst namreč iz človeka ne naredi fanatika, to naredita vzgoja in življenske okoliščine.
Ale3š ::
Krst da
||Amd athlon x 4 640,LC power5550 V2.2
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||
Nvidia gts 450,Crucial balistix tactical
Gigabyte ga 970 ds3p||
Sakin ::
Misliš si lahko kar si hočeš. V verske zadeve družin pa se ne bosta vmešavala ne ti in ne država.
To je težka bedarija, država se že vmešuje v zadeve družin, tudi verske in se bo še naprej in po potrebi še bolj kot do sedaj.
Lahko teoretično zakonsko prepove nekatere verske prakse, kar pa še ne pomeni, da bosanec ne more dat otroka obrezat v Sarajevo, kak moj kolega pa v Avstrijo ali Hrvaško.
Sicer mi je načeloma vseeno kakšna zakonodaja je/bo v Sloveniji, ker to name in na moje otroke ne bo vplivalo, tisti, ki živijo tam pa se bodo že znašli.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!
PaX_MaN ::
Sicer pa še enkrat, krst ne vpliva na 18 letnika. Marsikdo brez verske vzgoje se v zrelih letih obrne k veri, katerikoli že in obratno. Ogromno je primerov, ko dosti ljudi po 20 letu obrne hrbet veri.
Seveda vpliva. Če hoče tisti, ki je bil krščen proti svoji volji, vstopit v kakšno drugo vero, ki pravi da za vstop v le-to ne sme prejeti karkšnihkoli zakramentov ali obredov drugih ver, v njo ne bo mogel (pre)(v)stopit.
thramos ::
Kaj pa, če bo hotel vstopiti v kakšno drugo vero, ki pravi, da bi moral za vstop v le-to prejeti zakrament krsta v prvem letu življenja? 
PaX_MaN ::
PaX_MaN ::
jest10 ::
thramos ::
PaX_MaN ::
Ok, mogoče bo pa res nastala vera "sovražnikov zgodnjega krsta"
Nikol ne veš. Sicer se mi zdi zelo zelo za lase privlečena religija ki hoče met pred vstopom opravljene zakramente druge(??!!) religije, ampak glede na to kok hecnih religij že obstaja, to res ni izključeno. Bong!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
nokkj ::
A pri nas je potem kaj narobe, ker se pri meni in ostalih, ki jih poznam, ni država nič vmešavala?
Ni bilo vprašanje ali se pri tebi vmešuje, temveč ali se na sploh vmešuje.
Čeprav bi pa državno šolo, ipd... lahko tudi obravnaval kot vmeševanje, le da se ponavadi ti strinjaš.
Se pravi, ti država ni predpisala, da moraš svoje otroke med cca 1. septembrom in 25. julijem pošiljat v šolo? Pa tko si si želel, da bi ti od jutra do večera pomagali na družinski kmetiji! Kaj se država meša v to, ni vsak otrok za v šole!
Pa otroke si moral cepit? Čeprav jih najrajši ne bi, ker so v cepivih menda težke kovine in strupi, ki povzročajo avtizem? A ni to družinska odločitev?
A naj nadaljujem?
Točno to. Ampak nisem mislil tega, pač pa bolj ekstremne primere, kjer se država toliko vmeša, da družini tudi odvzame otroke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nokkj ()
Tarzan ::
Absolutno sem proti. Pri 18. letih komot, če bi izrazil resno željo po recimo desetem, ajd tudi v redu, da bi pa potunkal dojenčka v kar-koli temu podobnega pa nikakor ne. Sploh pa glede na to, koliko je spolnih zlorab storjenih pod okriljem Cerkve, je krst dojenčka zame podobno dejanje, kot darovanje raznih dobrot na oltar bogovom. Bogovi niso požrli nič, se je pa nahranil marsikateri, če ne vsi predstavniki boga kateremu se je 'žrtvovalo'.
Cerkev ne more biti samostojna entiteta znotraj posameznih držav, hkrati pa se nima kaj vmešavati v zadeve, ki se tičejo države. Za Cerkev bi morala veljati enaka pravila, kot za vse ostale, davki, prispevki, nadzor. Glede na kulturno dediščino se komot potegujejo na razpisih in namensko porabijo državna sredstva, kar se mene tiče, morajo pa omogočit popoln nadzor nad poslovanjem. Cerkev je posel. Piramidna igra, stara dva tisoč let in še malo.
Za vse ostale sekte in religije (saj ne da bi bila kaka razlika, razen velikosti) pa velja povsem enako. Podpiram tudi cerkveni davek za vse, ki sklenejo del premoženja odškrtniti in ga nameniti cerkvi (ali inštituciji katere druge vere), če se za vero odločijo. V nobenem primeru pa se v "klub" ne včlani oseb, ki niti sami sebe ne zavedajo, kaj šele kompleksnih zadev, kot je religija.
Cerkev ne more biti samostojna entiteta znotraj posameznih držav, hkrati pa se nima kaj vmešavati v zadeve, ki se tičejo države. Za Cerkev bi morala veljati enaka pravila, kot za vse ostale, davki, prispevki, nadzor. Glede na kulturno dediščino se komot potegujejo na razpisih in namensko porabijo državna sredstva, kar se mene tiče, morajo pa omogočit popoln nadzor nad poslovanjem. Cerkev je posel. Piramidna igra, stara dva tisoč let in še malo.
Za vse ostale sekte in religije (saj ne da bi bila kaka razlika, razen velikosti) pa velja povsem enako. Podpiram tudi cerkveni davek za vse, ki sklenejo del premoženja odškrtniti in ga nameniti cerkvi (ali inštituciji katere druge vere), če se za vero odločijo. V nobenem primeru pa se v "klub" ne včlani oseb, ki niti sami sebe ne zavedajo, kaj šele kompleksnih zadev, kot je religija.
lambda ::
Če bi nekoga motilo, da taborniki dobijo preveč podpore iz strani države, bi lahko začel agitirati, da se nepolnoletnih otrok ne sme vpisovati med tabornike, ker s tem prikazujejo, da imajo več članov, kot bi jih imeli, če bi se lahko vpisali šele kot polnoletni. Že kdo zbira podpise?
jype ::
arnecan1> Ne, ni res. Človek pač hoče verjeti, da bo po smrti združen s svojimi bližnjimi. V dotičnem primeru z hčerko, zraven očeta edino osebo, ki jo je kdaj v življenju imel rad in jo je izgubil pri 3 letih.
Ja, da je nablodil tak absurd, je najprej moral skoraj izkrvaveti. Prej ni imel takšnih halucinacij, čeprav je močno pretiraval s precej nevarnimi drogami.
Ja, da je nablodil tak absurd, je najprej moral skoraj izkrvaveti. Prej ni imel takšnih halucinacij, čeprav je močno pretiraval s precej nevarnimi drogami.
111111111111 ::
Dokaz, da je cerkev ločena od države, je že ta, da lahko mile volje pljuvate po njej in vas pred vrati ne čaka verska policija s prisilnim jopičem. :)
Kaj pa če rečem, da smo vsi ateisti komunisti? :D
Narod in raja besnita nad krstom, verniki, skavti, taborniki, ki dobijo cca. 100 miljononov iz davkoplačevalskega denarja. Mislim da če z zakonom prepovemo krst, bodo ljudje bolj razgledani, pametni, dobri in potrpežljivi do različnih pogledov na svet.
Pa dajte se zbudit ljudje in pamet v roke. Ali pa pojdite v gozd drva sekat, da bo kaj od tega vašega besnenja in netolerantnosti, ki jo očitate religijam.
Kaj pa če rečem, da smo vsi ateisti komunisti? :D
Narod in raja besnita nad krstom, verniki, skavti, taborniki, ki dobijo cca. 100 miljononov iz davkoplačevalskega denarja. Mislim da če z zakonom prepovemo krst, bodo ljudje bolj razgledani, pametni, dobri in potrpežljivi do različnih pogledov na svet.
Pa dajte se zbudit ljudje in pamet v roke. Ali pa pojdite v gozd drva sekat, da bo kaj od tega vašega besnenja in netolerantnosti, ki jo očitate religijam.
arnecan1 ::
Zahodni civilizaciji? Daj malo vec povej, kaj tocno s tem mislis.
Dovolj si star, da ti zaupam, da ni vsepovosd na svetu tako, kot pri nas. Ponekod je prepovedano prstopati iz ene vere v drugo vero ali se razglasiti za ateista. To je zapisano celo v zakonu!!! Nekje ženske ne smejo voziti avtov, njihov glas na sodišču šteje samo za polovico moškega. Nekje brez rute na glavi dobiš kislino v obraz. In tako dalje. Aja, pa obrežejo tekar hitro po rojstvu. Čeprav zaradi mene lahko delajo kaj hočejo s svojimi otroci, samo ne hinaviti in primerjati krst z obrezovanjem. Ker v to se v Sloveniji nihče ne upa spustiti in muslimanom kratiti tradicije na tem področju.
Točno to sem mislil.
jype ::
arnecan1> Ker v to se v Sloveniji nihče ne upa spustiti in muslimanom kratiti tradicije na tem področju.
Razen tebe - ti bi rad, da se vse, ki imajo obrezane, kar usmrti.
Če trdiš, da ne, potem pa lahko tudi ti nehaš stresat obscene laži glede islama, ateistov in tega, kar liberalci obsojamo, konzervativci pa spodbujate.
Razen tebe - ti bi rad, da se vse, ki imajo obrezane, kar usmrti.
Če trdiš, da ne, potem pa lahko tudi ti nehaš stresat obscene laži glede islama, ateistov in tega, kar liberalci obsojamo, konzervativci pa spodbujate.
jype ::
nubes> Selektivni liberalizem kvečjemu.
Nope. Čemu se nubes moti, naj bo prepuščeno bralcem za vajo.
Nope. Čemu se nubes moti, naj bo prepuščeno bralcem za vajo.
Pithlit ::
Ker v to se v Sloveniji nihče ne upa spustiti in muslimanom kratiti tradicije na tem področju.
Nehaj zavajat.
Life is as complicated as we make it...
Sakin ::
Ker v to se v Sloveniji nihče ne upa spustiti in muslimanom kratiti tradicije na tem področju.
Nehaj zavajat.
Saj je prav povedal. Nekaj let nazaj se je neki ombudsman oglašal glede brit mila, pa so se oglasile muslimanska, judovska in rkc skupnost in je potem bil tiho kot miška.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!
Pithlit ::
Stališče medicine je znano. Prav tako stališče varuha človekovih pravic. Tko da trdit da to pa nikogar ne moti je zavajanje. In to hudo abotno.
Life is as complicated as we make it...
imagodei ::
Kaj te zdaj pravzaprav moti? Da se zgražamo nad vsiljevanjem vere ter (bolečih) verskih iniciacij otrokom, al da ni civilne iniciative, ki bi se zavzemala za odpravo le-tega?
- Hoc est qui sumus -
Sakin ::
Moti me nič, pravzaprav. Samo komentiram stališča laičnih fundamentalistov, ki imajo težnje vtikati se v druge. V tem oziru so zelo podobni verskim skrajnežem.
Na Nach Nachma Nachman Meuman!
imagodei ::
Lej, ko govorimo o otrokih in religiji, govorimo o težavah na več nivojih.
Kot prvo lahko omenimo indoktrinacijo, ki so jo deležni nekateri otroci v vernih družinah. Otrok nima nobene izbire, kaj bo verjel. Če otroku od najzgodnješih let prodajaš idejo o Dedku Mrazu, Muci copatarici in o Zobni miški, kako naj otrok ve, da to ni resnica? Daj v enačbo še Boga (kateri koli to pač bil) - kako naj otrok ve, kaj je res in kaj ne? Otrok nima popolnoma nobene izbire, pač pa prevzema tisto, kar ga učiš. Če se slučajno ti motiš in verjameš v napačno božanstvo, si tudi svojega otroka zajebal.
Še huje - kako recimo veš, da nimajo prav Budisti in da so se motili že tvoji starši, ki so tebe vzgojili v tvoji veri? Kako veš, da ne verjameš v bajko, ki so ti jo v glavo vcepili starši, medtem ko recimo pravilno prakticiranje vere učijo Budisti? Budisti enako goreče verjamejo v svoje nauke kot to verjamejo zase muslimani, kristjani, judje... Kako vemo, da niso imeli prav Maji?
Kot drugo pa imamo vprašanje izvajanja bolečih iniciacij. Krst je pri tem še posebej benigna reč. Rezanje kosa mesa iz penisa je že precej sporno. Obrezovanje deklic, nagnusna mutilacija genitalij in prikrajšanje teh deklic za kasnejše spolne užitke, se menda vsem zdi sporno? Kje pa zarišeš mejo? Saj pri obrezovanju deklic tudi samo sledijo svoji tradiciji!
Kaj pa, če naredimo religijo, ki bo prvi rojstni dan otroka praznovala tako, da bodo na nogo dobili "nogavico" z bullet ants? Sej je samo tradicija, ki jo veleva naš bog, da mu dokažemo predanost?
Kot prvo lahko omenimo indoktrinacijo, ki so jo deležni nekateri otroci v vernih družinah. Otrok nima nobene izbire, kaj bo verjel. Če otroku od najzgodnješih let prodajaš idejo o Dedku Mrazu, Muci copatarici in o Zobni miški, kako naj otrok ve, da to ni resnica? Daj v enačbo še Boga (kateri koli to pač bil) - kako naj otrok ve, kaj je res in kaj ne? Otrok nima popolnoma nobene izbire, pač pa prevzema tisto, kar ga učiš. Če se slučajno ti motiš in verjameš v napačno božanstvo, si tudi svojega otroka zajebal.
Še huje - kako recimo veš, da nimajo prav Budisti in da so se motili že tvoji starši, ki so tebe vzgojili v tvoji veri? Kako veš, da ne verjameš v bajko, ki so ti jo v glavo vcepili starši, medtem ko recimo pravilno prakticiranje vere učijo Budisti? Budisti enako goreče verjamejo v svoje nauke kot to verjamejo zase muslimani, kristjani, judje... Kako vemo, da niso imeli prav Maji?
Kot drugo pa imamo vprašanje izvajanja bolečih iniciacij. Krst je pri tem še posebej benigna reč. Rezanje kosa mesa iz penisa je že precej sporno. Obrezovanje deklic, nagnusna mutilacija genitalij in prikrajšanje teh deklic za kasnejše spolne užitke, se menda vsem zdi sporno? Kje pa zarišeš mejo? Saj pri obrezovanju deklic tudi samo sledijo svoji tradiciji!
Kaj pa, če naredimo religijo, ki bo prvi rojstni dan otroka praznovala tako, da bodo na nogo dobili "nogavico" z bullet ants? Sej je samo tradicija, ki jo veleva naš bog, da mu dokažemo predanost?
- Hoc est qui sumus -
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Gibanje proti omadeževanju otrok! (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 12844 (10936) | donfilipo |
| » | Kako izstopiti iz rimokatoliške cerkve? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 16603 (6894) | poweroff |
| » | tikanje babic in dedkov v vzgojo naših otrok in krščanstvo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 9285 (7107) | cbelica |