Kim Jong-il : "Commerades, We Have a Bomb !"

Aha, so torej probal naredit plutonijevo bombo. Vendar je plutonijevo bombo tehnično gledano dosti težko naredit, saj rabiš explozivne leče, ki ti plutonijevo sredico stisnejo na ogromne pritiske. Pri uranovi bombi gre to dosti lažje. Za detonacijo je dovolj, da potisneš uranov cilinder v uranovo kroglo in nastane nadkritična masa. Ni potrebno nobeno stiskanje. Samo pri uranu je pa šment, da ga je zelo težko proizvest (za razliko od plutonija).

A ni ravno plutonij težje pridobit? Da ne omenjamo da ga je sigorno težje 'explodirat'. Vajenec, uran iz rudnika še ni uran za jedrsko bombo.

A ni ravno plutonij težje pridobit? Da ne omenjamo da ga je sigorno težje 'explodirat'. Vajenec, uran iz rudnika še ni uran za jedrsko bombo.

Jst bi rekel, da ga je težje, vendar pa plutonij 'prej' poči kot uran.

Uran iz rudnika JE lahko uran za jedrsko bombo (samo prečistiti ga je treba). Sredica iz 237/238, obdana s 1 (H2) in oplaščena s 235 (za nevtrone), pa imaš termonuklearko. :D

Plutonij pridobiš z navadnimi kemijskim procesiranjem odpadkov iz reaktorja.
Niti ne, saj imta oba elementa skoraj enako molekulsko maso.

Pri uranu je pa potrebno ločevat kemijsko identična izotopa.
Kemično identičen uranu 235 je tudi uran 237 oz. plutonij 238, zato pa niso fizikalno identični.

Rabiš ornk velike centrifuge.
eee, ne, ne rabiš velike, rabiš pa jih veliko :)

Za plutonij pa le nekaj znanja kemije.
In fizike in strojništva.
Plutonije najlažje pridobiti v hitrooplodnih lahkovodnih solid state-grafitnih reaktorjih (tip RBMK-černobil).

> eee, ne, ne rabiš velike, rabiš pa jih veliko :)

Da bom bolj specifičen - rabuš ultracentrifuge, ki se vrtijo z ogromno obrati in le-te ponavadi niso majhna zadeva.

> Kemično identičen uranu 235 je tudi uran 237 oz. plutonij 238, zato pa niso fizikalno identični.

Da smo si malo na jasnem. Plutonij je en element, uran je drug element. Kemizma nista enaka. Elektronska konfuguracija za plutonij = [Rn] 5f6 7s2 , za uran = [Rn] 5f3 6d1 7s2 Rezda imata oba na zunanjih s orbitalah po 2 elektrona, ampak vseeno je konfiguracija različna.

Nobeden mi ne bo govoril, da sta kemijsko identična!

Seveda, nista kemijsko enake.
Kemijsko enaka in fizikalno različna sta npr U-235 in U 238. To je poanta IMO.

"Če bodo uvedli sankcije v celoti, bomo to imeli za vojno napoved"

Ok... To bo še pokalo :D

Takoj za mejo imajo Severni Korejci nekaj 10 000 utrjenih topov in mnogo raket, ki so usmerjeni na Seul. Iz njih bodo začeli streljati ko ponoreli in povzročili tisoče žrtev, preden jih utegne ameriško strateško bombništvo utišat. Tudi nuklearni udar jim ne bi prišel do živega čisto takoj, pa še vplivi na Jug bi bili preveliki.

Kakšno polovico ognja pa bo Kim preusmeril na minsko polje, ki ločuje obe Koreji, da bi naredil prehod za vsaj milijon vojakov, ki jih bo poslal na juriš v Južno Korejo, da uničijo vse pred sabo.

Taka nekako je realnost.

Cvet teme: "Zna biti, da so v Severni Koreji čakali na en šibkejši potres in objavili, da so "preizkusil A bombo"

Ha ha,... Res, eni niste resni.


S. Koreja se utaplja v kompleksih. Zato praktično noben ne ve, kako daleč lahko gredo. Bolj ali manj se jih vsi bojijo kot hudič križa.

Vprašanje pa je, kolilko daleč Amerosi upajo iti. V Iraku so upal iti do konca, ker so bli 99%, da "orožja" ni. Tule jim je vse kristalno jasno in vedo, da so zakompleksanci pripravljeni iti na nož - do konca.

Vojaško posredovanje pa je edina realna opcija.

Thomas> Vojaško posredovanje pa je edina realna opcija.

Če je tvoj cilj konflikt supersil, potem nedvomno.

Kitajska pač ni videt kot dežela, ki bi mirno gledala, kako zli imperializem tepe njene zaveznice. Še Rusija, ki Kitajske zelo ne mara, bi se zelo verjetno v tem primeru postavila na njeno stran. Evropa bi seveda cincala, ker hoče imet skupno zunanjo politiko, države se pa glede tega ne bi niti približno strinjale.

Pa tole kar si zdaj napisal je le slabo premišljena izjava, ni ravno ščuvanje k vojni. Ščuvanje k vojni bi bilo, če bi rekel, da si Korejski polotok prav zasluži kakšen genocid, recimo.

Še dobro, da imajo ZDA toliko težav drugje po svetu, da se nimajo časa štorasto obnašat še po Koreji.

Da ne bo vse skupaj izpadlo kot oseben napad "nanj" in preden se začne (spet) jokati na ves glas, oblubilm, da je to zanji post v tej temi, direktno nanj.

Tomas a nisi bil ravno ti tisti, ki si zelo vneto zagovarjal dejstva, da se potresa ne da napovedati v najprej. Sicer bi lahko naredil čez "nekaj" let kakšen prototip, ampak še ta bi lahko napovedal kakšnega sem in tja, zdaleč pa ne vseh.

Torej praviš, da je S. Koreja v kotu čakala Makerja, da jim nakloni en manjši potres, v točno določen kraju, na točno določen dan. Dobro - samo, da mi je malo bolj jasno kdo pljuva čez Nobelovce.

> Torej praviš, da je S. Koreja v kotu čakala Makerja, da jim nakloni en manjši potres, v točno določen kraju, na točno določen dan.

Tega ne pravim. Ampak vsak potres bi jim prišel prav, prece, ne glede na lokacijo. Možno, zakaj ne?

Ti SS se oglašaš par dni po tem in praviš, kako si bil pametnejši od mene takoj po objavi novice.

Skrij se že v kot, no.

Thomas> Torej bi moral ukrepati? Zdaj mu ti očitaš neukrepanje?

Ne, jaz mu ga očitam vedno, ko ne ukrepa. Tudi zdaj, ja. Zato ker ZDA igrajo svetovnega policaja in s to vlogo morajo sprejeti (ja, morajo, izbira je lahko le med igrajo policaja in sprejemajo, ali pa ne igrajo policaja in ne sprejemajo) odgovornost za take situacije.

Če bi bili resen svetovni policaj bi zdaj poklicali Kitajsko in jo takoj podprli pri njihovi pobudi za uvedbo sankcij (ne glede na to koliko se je Kitajska dejansko sposobna odreči zaveznici).

Pa nima veze, zdaj si samo (že spet) ugotovil, da mi Bush in ameriška zunanja politika niso všeč. To je old news. Povsem si pozabil odgovoriti na zanimiv del pisanja svetovnega tiska (ki sem ga tudi jaz izpostavil) - neukrepanje ZDA. Odziv je skoraj tako neobstoječ kot odziv na Drnovškovo reševanje vojaka Križnarja. "Senior officials" pa "axis of evil". Kje je pa "we are working towards a solution with the international community" ? Ja, ni. Ko postane prevroče, je treba pozornost ljudi, ki te volijo, obrnit drugam, sicer bodo rekli "Pa saj ta Bush nič ne naredi! Severna Koreja je naredila bombo, on pa nič! Pa že skos govori, kakšna grožnja da so!".

> Severna Koreja je naredila bombo, on pa nič! Pa že skos govori, kakšna grožnja da so!".

Da bo naredil, ravno ko ti misliš da naj bi, pa kakor ti misliš da naj bi, je precej naivno.

Sem prepričan, da bodo ukrepali in da Kim nima več dolgega staža pred sabo.

A greš stavt?

Tle pri S Koreji so trije problemi:

1. Kako sabotirat vojaške sile S Koreje, da se ob direktnem napadu ne vržejo na J korejo in Japonsko
2. Kako kitajski dopovedat, da je poseg v S Koreji nujen in neizbežen
3. Najt rešitev za zgornja problema preden se S Koreji strga in zravna Seul z zemljo

Zavlačevanje pacifistov tipa jure, je voda na mlin Kimu in splošnemu kaosu, katerega si želijo. Ker to je edini način, da pade njim tako osovraženi "imperializem".

Ja teh 10000 topov bi nardilo precej skode Seulu. Moral bi se z kitajci kej zment, da dovolijo napad z takticnim nuklearnim orozjem. Pa da bi potem ob celotni meji vrgel nuke, da razbijejo te topove in obrambo. Pol pa sam bombadiras ostalo. J.Korejci pa gredo not kopensko...

Moje skromno mnenje...

A kdo ve, če majo kake take nuke, da ne sevajo preveč :)

Jaz ne vem, zakaj nekateri delajo tako paniko glede tega sevanja. Na tisoče atmosferskih jedrskih poskusov so že opravili, pa še ni opaziti žiraf z dvema vratovoma, malo sarkastično povedano. Sicer pa človštvo itak spušča toliko drugih nevarnih kemikalij v okolje, da je 10 nukov gor ali pa dol resnično nepomembna količina onesnaženja.

BTW - v Sloveniji letno raztrosimo toliko pesticidov v okolje, da je ekvivalent mutagenosti primerljiv s približno 200 hirošimskimi bombami.

Edino, kar bi bil problem bi bil ta, da bi ob uporabi jedrskega orožja bila pandorina skrinjica znova odprta.

V bistvu, kar je zares nevarno, to je termonuklearna bomba (vodikova bomba). Glavni problem pri njej je ta, da njena moč navzgor ni omejena in lahko eno tako, ki odtrga pol kontinenta, zapakiraš v srednjevelik tanker.

Daedalus> Ker Seul je v dosegu konvencionalnega topništva, ki ga lahko namečeš po terenu in pol traja, da se vse popuca.

It gets worse. Je že nametan po terenu in celo američanom je jasno, da takemu terenu ne bodo kos dovolj hitro, da bi v Seulu ostala pokonci vsaj kakšna drvarnica.

Izključeno je tudi kakršnokoli vojaško posredovanje druge vrste, razen za tiste Thomase tam zunaj, ki jim ni problema narediti križ čez Južno Korejo. V tem primeru večjih težav z vojaškim posredovanjem seveda ni.

Če gledam povsem pragmatično, potem je brez dvoma status quo bistveno boljši, kot genocid, ki brez dvoma sledi kakršnikoli eskalaciji nasilja v regiji.

Status quo lahko brez genocida trenutno spremenita le Kitajska in Rusija. Kot kaže so se ZDA že izrekle proti kakršnemukoli vojaškemu posredovanju, kar je odlično. Tudi v ZN je videti, da se pridružujejo igri, ki jo je z obsodbo dejanja odprla Kitajska.

Ful bi bilo lepo, če bi se obe državi (Kitajska in ZDA) malo civilizirali in iz te krize prišli z malo manj flegmatičnim odnosom do lastnega kršenja človekovih pravic in potem kazanja s prstom na drugega. Ah, wishful thinking.

V bistvu, kar je zares nevarno, to je termonuklearna bomba (vodikova bomba). Glavni problem pri njej je ta, da njena moč navzgor ni omejena in lahko eno tako, ki odtrga pol kontinenta, zapakiraš v srednjevelik tanker.

Sounds like a big BOOM . Skor tak kot pri oni flash animaciji, ko osamo lovijo, na konc pa tak en konc zemle vtrga vn

Sankcije pomenijo vojno napoved

Severna Koreja je prepričana, da bi ameriške gospodarske sankcije proti njej predstavljale vojno napoved.

Ko neko dejanje razglasiš za vojno napoved, nanjo odgovoriš s čim?

V bistvu, kar je zares nevarno, to je termonuklearna bomba (vodikova bomba). Glavni problem pri njej je ta, da njena moč navzgor ni omejena in lahko eno tako, ki odtrga pol kontinenta, zapakiraš v srednjevelik tanker.

Ok, mal bolano, ampak a nebi blo to kul za vidt. :D

Seveda cim dlje od evrope. :P

CAR Bomba !

Svetovni policaj bi moral sedaj ukrepati. Tokrat sicer ne zaradi neke gospodarske strategije, ampak zaradi očitne grožnje ostalemu svetu. Ta začetek ukrepanja čakajo tudi slinasti alkajdovci z knjigo o jedrski fiziki v roki (da vidijo če se splača).

Ukrepati bi moral surovo, z vso silo in to pri priči, kot opozorilo ostalim nepridipravom. Tak zaključek mi dajejo mediji. Jasno pa je, da ne poznamo vseh podlih skrivnosti politike. Čisto mogoče je, da predstavlja J.Koreja prehitro in premočno konkurenco in bi scenarij z S.Korejo predstavljal "dve muhi na en mah", ali pa si morda želi Kitajska znova sodelovati v bitkah za ozemlja, ali pa se le "uresničuje" Nostradamus..., vendar iz tega kar se trenutno predstavlja, je potrebno S.Korejo zaustaviti z vsemi sredstvi.