Laserska operacija oči

7982884e mogoče edino vprašanje zakaj si šel v Banja Luko če imaš Svjetlost v Zagrebu? Pa mislim da za isto ceno naredijo to tudi pri Morela okulisti v Sloveniji, kjer itak sodeluejjo z Svjetlostjo?

Aja, da so take razlike... Jaz sem primerjal samo zagreb pa slo

Če pride do manj kot 100% korekcije, je možno popraviti ali je to fiksno?

So možni kakšni dodatni zapleti pri ponovni operaciji?

Mora nujno nekdo bit z teboj al lahko enostavno po posegu sedeš v taxi, ki te odpelje do hotela?
Moti me zgolj sloves bosne ala jug (tudi spletno stran niso toliko spremenili, da bi spremenili FAQ, ki se nanaša na Zagreb), v primeru, da gre kaj narobe (infekcija) ali da po posegu ne vidiš 20/20 (koji k mi če operacija, če še vedno moram nosili očala čeprav z nižjo dioptrijo)in možna starost laserja (tu pač ne vem a je najnovejši ali 5 let star). Skratka cena je uredu, če izpolni pričakovanja - 20/20.

Zakaj pa na Hrvaško oz. Bosno? A samo zaradi razlike v ceni ali je tudi kakovost kaj višja oz. nižja?

si imel prej leče? ker z lečami se ti tudi bolj blešči, jaz sem se na to kar navadil in sem pač nosil sončna očala zunaj, zdaj po operaciji pa mislim da ni nič močnejše bleščanje, kvečjemu manjše

Zakaj pa na Hrvaško oz. Bosno? A samo zaradi razlike v ceni ali je tudi kakovost kaj višja oz. nižja?

jah, prišparaš 700€, klinika je pa ista zato predvidevam da so storitve enako kvalitetne, ker velik del dohtarjev je itak iz hrvaške, laserji so pa mislim da povsod isti

@7982884e Nam mogoče zaupaš kakšna opažanja, zdaj ko je minilo malo več časa?

Halo efekt je pri meni v levem ocesu cisto izginil, v desnem pa je se vedno bolj ali manj izrazen ko imam utrujene oci (ponoci seveda). Dioptrija je super, prve par mesecev mi je precej nihala cez dan v desnm ocesu, levo pa je bilo ze od prvega dne 100% :P glih zaradi tega mi je se vedno ostal "tik" da mezikam in preverjam razliko med ocesi. Levo oko je se vedno brez pripomb - podnevi in ponoci, na desno cez dan vidim celo bolje kot na levega, v mraku pa malenkost slabse, manj ostro (ce so oci zmatrane).

Tako da tudi jaz priporocam kliniko Svjetlost v Zagrebu - edina pripomba je da vztrajno govorijo hrvasko kljub stalnem prosnjam za anglescino :P Mel sem pa dioptrijo -2,5 levo, -2,75 desno

Ma glede tega so itak zviti ko lisice. Prvi teden po operaciji mi je slo desno oko na priblizno -1 (lastna ocena), in ko ti pol rece da vidis 100% si mislis svoje... Jo vprasam "kako je lahko desno oko 100% ce pa vidim neostro in precej slabse ko na levo?"... Mi rece "levo oko ti je 120%" lol

Drugace "zbrusijo" v nulo pol pa odvisno kako oko na to reagira.

nekaterim so očala že tako deformirala nos, da zdej prav smešno izgledajo brez očal.

Potem vi bi priporočali operacijo? Ko malo prebiram stranske učinke, te tudi malo mine :)

Če ne greš na operacijo slepiča, so malo drugačne posledice, kot če ne greš na operacijo oči.

No, tudi stranski učinki uporabe kontaktnih leč (oziroma povezanih infekcij) niso ravno prijetni.

Tveganje, ki smo ga vsi pripravljeni sprejeti, ker se zavedamo kakšne posledice so, če ne operiraš razlitega slepiča. Če ne operiraš oči, so posledice drugačne.

Vseeno, enkrat sem že napisal v temo, da sem prebral (ne me držat za besedo če je res), da je verjetnost, da pride do resnih zapletov pri operacij oči manjša, kot je verjetnost, da pride do resnih zapletov pri tipični uporabi leč. če je to res, je racionalna odločitev za operacijo.

http://www.irman.si,

7982884e je 28. jun 2014 ob 15:33 izjavil:

vidim še vedno tako dobro kot po operaciji (so mi rekli, da je povsem normalno, da v prvem mesecu malo niha, ampak po slabih štirih tednih nisem opazil, da bi kaj nihalo).
edini stranski efekt je da ponoči vidiš halo efekt, ko recimo gledaš ulično razsvetljavo
ampak če googlaš lasik halo effect so precej močnejši efekti kot pri meni, recimo tole je najbolj podobno:

to se pojavi ko ni dovolj ambientne svetlobe in gledaš v izvire močne svetlobe, sicer ne. vsa ostrina ostaja, samo okoli luči je tak efekt, tako da ni nobenih problemov z vožnjo.
sicer normalen in pričakovan pojav, ki naj bi s časom izginil, sploh pri sodobnih metodah lasika, včasih je bil to večji problem.
bi rekel, da je efekt manjši, če dam prej umetne solze v oko, je pa približno isto kot sem imel tudi prej, s kontaktnimi lečami, ponoči ko sem imel utrujene oči, tako da verjetno boste nekateri vedeli o čem govorim.

sicer pa nič posebnega, kapljice oz. umetne solze si dajem zjutraj, ko imam suhe oči, pa še 1x do 2x čez dan (čeprav čez dan niti ne čutim potrebe), pa pred spanjem še enkrat ker je bolje da je oko ponoči navlaženo

bom poročal čez čas kako bo s tem halo efektom, če se bo zmanjšal kot obljubljajo, sicer pa bi se odločil za operacijo tudi če bi tako ostalo

Ja, kapljice ti zmanjšajo efekt, ker ti navlažijo površino. Jaz nimam opravljene operacije zaradi kronično suhih oči. Se mi je pa ta effekt pojavil nekje 2008 in se mi je skozi leta zadeva poslabšala, kljub temu, da uporabljam veliko umetne solze plus ciklosporin sol.

Jaz oftamatologom bolj malo zaupam, ker včasih se mi zdi, da mešajo meglo in marsikaj sploh ne povedo. To, da ima res veliko ljudi po opravljenih operacijah potem kar kronične težave s suhim vidom sem tudi jaz zasledil, čeprav tega oftamatologi ne povedo. Seveda je najlažje, da ti rečejo, da si boš pa vkapljal umetne sozle.

Čez spomlad in poletje to nekako gre, ker je vlažnost v zraku dovolj visoka. Sam imam res močne probleme s suhimi očmi , ko se zečne kurilna sezona in zima, pa lahko še tako pazim, da imam dovolj vlage, okoli 20 stopinj v stanovanju.

Lahko, da ti bo ta "halo effekt" kot ga imaš ostal trajno in se ti bo skozi leta še stopnjeval. Začetka je seveda zelo blag in in razpršenost zelo majhna, z daljšim trajanjem pa se zadeva poslabša in lahko ta halo effekt se razpotegne čez centralni del.
Seveda ti želim, da se ti izgine.

Po mojih izkušnjah pa bolj slabo preverjajo izločanje solz. Izločanje solz bi bilo po moje potrebno preverjati kakšen mesec ali dva, dabi se dobila dejanska slika, kako dobro ima človek navlaženo oko.

Jaz sem tudi bil na pregledu v Vid - Nova Gorica. Predlagali so mi PRK operacijo.

Tudi mene zanima izkušnja katerega, ki je pri njih opravil operacijo.
(Grem zdaj prebrat še prejšnje 6 strani foruma)

BorutO je 4. okt 2014 ob 01:37 izjavil:

Eno vprašanje ... če se ti vid slabša, je priporočljivo iti na lasersko operacijo, da vrnejo nazaj na 0 ali treba čakat tako dolgo, da se slabšanje vida ustavi? Če gledam po tem, se vid celo življenje počasi slabša. Nekaterim hitreje, nekaterim počasneje.

Vsekakor. Mislim, da se dioptrija ne sme poslabšat eno leto. Ker , če se slabša z operacijo pač nisi nič naredil.

Meni se je vid vidno poslabšal naenkrat v srednji šoli, pred dobrimi desetimi leti. Vse okoli v dveh mesecih, ko sem prišel v tretji letnik, po počitnicah nisem več prav videl na tablo iz zadnje vrste. Takrat sem prvo imel diotprijo 0,75, pol čez par let 1,50, zdaj nazadnje pa 2,50, ampak kolikor vidim, tudi ta očala, ki jih nosim, so že maličko slabša. Se pravi, v desetih letih mi je dioptrija padla iz 0 na 2,50. In če bi vseeno šel na operacijo, bi imel par let mir, tam do 1,50, pa potem bi šel mogoče nazaj na operacijo ...

Ali je tudi težava v tem, da so laserske operacije "štete" očem. Pač, da recimo 4x lahko greš na operacijo, petič pa več ni priporočljivo zaradi večkratne operacije oči. Upam, da se razume.

lasik se leče ne dotakne, samo roženico, tist prozoren del na zunanjosti očesa.
drugače pa ja, če ti dioptrija precej pada (v 10 letih na 2.50), pol verjetno bolje da ne greš delat in tudi smiselno ni kaj preveč.

Nekdo mi je svetoval ne dolgo nazaj, da bi si dal notri všiti lečo. Kako pa je kaj s tem? Je bolj tvegano ali kako?

ena metoda je, da ti namesto lastne leče (ki jo dajo ven) vstavijo umetno, po naročilu iz nemčije, afaik je kar varna stvar, je pa seveda bistveno manj trivialna kot lasik, ki v par sekundah samo malo roženico pošlata. in bojda je šansa, da oko ne sprejme umetne leče, pa bojda so komplikacije če pride do glavkoma. ampak definitivno ne o tem mene poslušat ali drugih na internetu, ampak povprašaj kakšnega okulista. ampak okulista, ki s tvojo morebitno operacijo ne bo profitiral, da ti pove objektivno o stvari. moja mati bi morala opraviti tako metodo, če bi hotela popraviti dioptrijo (-8.00 je bila prevelika za lasik), pa se je odločila da ne bo. tudi cena je nekajkrat višja, mislim da nad 3000€ za obe očesi, pa nekaj časa traja da se leča naredi po naročilu.

7982... pol ne priporočaš, da grem na lasersko operacijo?

tako kot zgoraj, ne si preveč delati mnenja na podlagi pisanja mene in drugih navadnih ljudi na forumih (in drugod), ampak raje povprašaj kakšnega eksperta za točno tvoj primer. ni rečeno, da ne more operacija ustaviti spreminjanja dioptrije ali kaj podobnega. samo če ti ga ne bo, in ti bo po par letih spet zlezla dol, potem je po mojem mnenju brezveze delat operacijo, rajši nosi leče.

A nisi ti to mal narobe povedal, morda res obstaja poseg, kjer ti namesto tvoje leče dajo umetno. Ampak moje vedenje je o nekem drugem posegu, kjer samo dodajo neko lečo notri, da ni treba brusit, kolikor vem je ta poseg tudi edina opcija za + dioptrijo, kjer brušenje ni možno.

Skratka kolikor jaz vem so vse 3 metode cenovno zelo blizu:
- brušenje direkt - skurijo prvo plast in nazaj zraste.
- rez prve plasti in šele nato brušenje, namesto zrasti se mora samo zarasti skupaj
- vstavljanje umetne stalne leče v oko

Malo sem okoli obračal 24kur, pa sem naletel na ta članek: http://vizita.si/clanek/novice/operacij...

Sem že dal prijavo na brezplačno kontrolo, pa da vidimo kaj bodo rekli. Če bom primeren za operacijo, sem takoj perajt za lasersko operacijo.

Klemen včasih niso bile take cene ;)