Očala: ZA ali PROTI ?

Pozdravljeni,

Zanimam me kakšno imate mnenje glede nošenja očal? Jih redno menjujete/nosite ali jih zamenjate šele ko vidite precej slabše?

Moja zgodba:
Prek kratkim sem imal tako dioptrijo, da nisem potreboval vedno nositi očala (ponavadi samo za vožnjo avtomobila ali gledanje TV). Sedaj se mi je vid še malo poslabšal, zato sem šel k okulistu, kjer smo odkrili da imam tudi cilindre in kote:

Oko, dioptrija, cilinder, kot
Desno: -1,00, -0,75, 135°
Levo : -1,25, -0,50, 65°

Ker imam zelo "slabe" kote, mi je okulistka rekla, da morem nekaj tednov nosit očala, da se oči privadijo globine. Ker sedaj, ko dam očala na nos, imam čuden občutek (slika se malo "zvija" ko premikam glavo).

Vglavnem sedaj sem malo v dilemi ker:
1. Na internetu in v knjigah sem že velikokrat zasledil, da so očala berglje za oči in da jih čim manj nosit oz. raje manjšo dioptrijo. (PROTI očalam)
2. Na monitor še nekako vidim tudi brez očal, vendar slika ni več tako ostra. Oči se zato vrjetno bolj napenjajo in poslednično utudijo. (vrjetno ZA očala)

Še vedno bi rab očala nosil samo takrat ko ji potrebujem ampak mi cilindri to onemogočajo :(
Sedaj bom probal nekaj časa nosit nova očala, da vidim kako bo čez čas... (prve dni mi je še vse bolj čudno)

pr taki dioptriji bo kr treba nosit očala.

1. Je larifari. Kako se ti lohk oci "naprezajo"? Mas cisto, sfokusirnano sliko al je pa nimas..ni vmesne varjante.

tiste vaje so navadn bull, ker zadeva ni trajna.

Izkušnje večih ljudi, ko so začeli nositi očala, dioptrija je šla z leti samo gor, od -0.75 do -3 in več.

ne boš verjel temu pojavu se reče STARANJE, očala nimajo vpliva, bolj genetika

Hayabusa je 14. jan 2014 ob 13:07 izjavil:

Starši brez očal do 50 leta, in še takrat v +.
Toliko o genetiki.

In med 7 in 14 letom je veliko staranja.
sarkazm off.

puberty much ?

nope

On average, girls begin puberty at ages 10-11; boys at ages 11-12.[1][2] Girls usually complete puberty by ages 15-17,[2][3][4] while boys usually complete puberty by ages 16-17

+1 tega, se lahko prične še prej, saj je to le povprečen podatek,

Zaradi pubertete se ti potem vid poslabša ?
-bb

izvem

slabi geni + zaradi rapidnih sprememb v puberetit je ta padec vida najbolj izražen. Nima to nič veze z nošenjem očal (vsaj ne v taki meri, kot ti to želiš pokazat).

Lol, še dobr se ni začel thread pa je not že tolk neumnosti, da se valjaš po tleh od smeha.

Če imajo starši do 50 leta super vid, to en drek pomeni, če pa si ti ravno preskočil genske karakteristike. Slednje se ne prenašajo vedno in včasih tud preskočijo kakšen rod.

Tud to da se vid slabša kljub očalom je lahko dejavnik starosti al pa dejavnik življenskega sloga (dela). Zgoraj omenjeni starši verjetno niso pol delovnega časa buljili v fiksno oddaljen ekran. Spet lahko z gotovostjo trdim, da to ni pogoj, ker se men ni nič spremenilo, pa še vednos koz buljim v ekran...

Oči se najbolj spreminjajo tja do nekje 25 leta, potem bi se moralo stabilizirat na neki dioptriji (kar ni nujno da se slabša ali izboljšuje). Besede dohtarce. Je pa spet odvisno od drugih dejavnikov (celodnevno buljenje v fiksno oddaljen ekran).

Če še kolikortoliko dobro vidiš, pust očala pr miru. Mojemu bratrancu se je pri 10 letih vid poslabšal in je mogu nost očala. Čez 2 let je blo slabš, pol ko so ga pa že pošteno motile, jih je pa nekam za posteljo skril in jih ni več nosil. And guess what? Danes, po 11 letih vidi normalno in zelo oser vid ima za detajle tudi na daljše razdalje. Se pravi se mu je fokus tako ojačal, med leti ko je bil večinoma zunaj in gledal v daljavo, da se mu je vid dejansko popravil. Tudi tiste vaje, ki jih je nekdo omenil, bom pa jaz osebno povedal, da pomagajo. Priporočljivo jih je delati po kakšnem daljšem obdobju gledanja na kratko razdaljo... In pa še nekaj. Ekrani telefonov so katastrofa za oči tudi preverjeno iz lastnih izkušenj, ker sem zaradi dolgotrajnega buljenja v telefon ko je bil še nov in seveda je bilo treba vse probat itd... Leto zatem sem opazil, da sem imel težave celo z gledanjem na uro, pa čeprav je ta bila oddaljena le 20metrov . Od takrat naprej sem zasovražil telefon, začel malo več hodit ven, poskušal z vajami za oči in podobno. Po dveh mesecih je bil napredek opazen. Vsi, ki boste rekli, da se izmišljujem, prav, ampak zame je to delovalo. Lp!

Moje izkušnje:
1. Očala čim manj, s čim manjšo dioptrijo, drugače se mišice ulenijo in s tem dioptrija veča. Ko sem hodil k okulistom, vsako leto vsaj za 1 večja dioptrija, sedaj stoji
2. Leo Angart-bi delovalo, samo kako leto treninga-bil na delavnici
3. Zdenko DOmančič-brez slabšanja vida v zadnjih 5 mesecih-zaenkrat zelo OK

Stvar genetike in življenskega sloga bi rekel, ker je moja izkušnja v glavnem kontra splošni praksi. Pri 20 sem začel opažat slabši vid. Nimam dokazov, ampak sumim male CRT zaslone. Pri 25-ih sem za stalno nabavil špegle (-1,5 in -0,75), čez nekaj let sem rabil pol toliko in jih nosil le občasno, nato več kot desetletje nič. Nimam dokazov, ampak sumim prehod na LCD zaslone. Sedaj jih pa spet rabim nazaj. Sumim starost. Ob naslednji generalki bom terjal pregled po dolgem času in napotnico za ene frišne socialne špegle, pa poročam, kaj reče stručko.

sem slišal za lasersko korekcijo vida

Uporabnik-1
Imaš dominantno oko, začni nositi gusarsko prevezo, tako boš omogočil delovanje drugega očesa.

Ker na svetu je toliko 100% zanesljivih stvari ane? Tud leče sploh niso tak bavbav kot eni strašijo, da takoj fašeš noro infekcijo, če leče nosiš 1 uro dlje al pa da mesečne potegneš za kakšen dan dlje. Če se držiš par čist osnovnih pravil higiene pa nima kaj bit narobe.

1. Na internetu in v knjigah sem že velikokrat zasledil, da so očala berglje za oči in da jih čim manj nosit oz. raje manjšo dioptrijo. (PROTI očalam)

To je že upoštevano ko ti predpišejo očala - lomni kot očal je enmalmanj kot maš slabe oči ergo se morajo oči še vedno čistomalo trudit držat pravi fokus.

Ne mislit, da boš kr tko na internetih najdu globoko resnico, katero komplet zdravstvo ignorira. To so že zarote brez profita.

Kakšne probleme? Obisk okulista Misliš, da je kaj resnega? Jaz sem siguren, da gre za rahlo obliko astigmatizma, ker jo imajo tudi nekateri v daljnem sorodstvu. Skratka nič kaj pretresljivega, vendar je vseeno moteče na momente. Zato mi je želja, da bi nekje dobil tiste vaje za vid in stvar izboljšal.

P.S. ko je sonce tega problema "nimam", pojavi se mi ob slabi svetlobi - v gozdovih, megla, projektor, umetna svetloba (razne CFL, neonke in to sr**je). Evo ponoči je pa tako -

Mogoče pa je še bolje če je tako, z desnim očesom namreč vidim zelo zelo dobro na kratkih razdaljah. Uspe mi skoraj nemogoče za nekatere, ki nimajo dioptrije - brez problema berem zelo droben tisk (časopis) na 1-2m... Ko pa pogledam nekam daleč stran pa je vse skup bolj spacano... Z levim očesom pa ravno obratno; Na daleč vidim kot sokol, zelo droben tisk na 1-2m pa preberem težje (vendar ga še vseeno vidim).


Ah bolje, da pozabim na vse skupaj, ker več kot mislim na to slabše je

A mogoče kdo ve kakšna je meja za obvezno nošenje očal med vožnjo za B kategorijo ?
V zakonu se omenja 0,6. A je z tem mišljeno da do -0,6 ne rabiš očal ? http://www.uradni-list.si/files/RS_-201...!/pdf

Da se še kdo ne opeče prek Doktor1A oziroma Doktor 1a oziroma https://www.doktor1a.com/ - prek https://knezovic.com.hr/sl/

V opozorilo drugim, naj pojasnim nateg. Disclaimer: Operacija je vseeno ok, le zavajujoča, enako dobite v Sloveniji za polovico cene, in sicer:

Naj pojasnim postopek, kako te zvabijo v navaden PRK s tem, da ga ne definirajo kot PRK:

Doktor 1A te kontaktira in ti ponudi premium ,,no cut" PALLIKARIS metodo.

Rečejo da je "No cut"

2. Na website od knezoviča:https://knezovic.com.hr/en/about-us/edu...Laser removal of the diopter- dr. Knezovic implemented the no-cut method by prof. Pallikaris in Croatia. This method has many advantages over LASIK method, because it doesn't weak the retail tissue, it does not cause any damage on lacrimal film, it doesn't cause ,,aberrations of high order ", respectively, the ,,eqotic" dioptry. Unlike the PRK method, during the surgery, alcohol is not used and it has lower likeness to cause haze. After the operation, you cannot see that the surgery has been done, because the eye looks untouched.

Edino, kjer je omenjeno no cut piše "unlike the PRK metod" oz "za razliko od PRK metode" iz česar jasno sklepaš da to NI PRK.

3. Cene

Takšen PRK je v Sloveniji po očesu od 540 EUR naprej.

4. Glede na to, da povsod Doktor 1A kjer pogooglaš obljubla 30-50% popust misliš, da ti res ponudijo nekaj premium, ubistvu ti izvedejo navaden PRK za 1890 EUR

Da ne govorim, da so mi na kliniki Knezovič rekli, da je cena za obe oceči 3780 EUR ampak da imam prek doktor 1A 50% popust. Izgleda še sami ne vejo, da imajo ceno 1420 EUR po očetu na svojem website - to je normalno, saj je ta cenik kar tako malo, kar je normalno, glede na to, da izvajajo PRK za ceno LASIKA imajo takšne marže, da pomoje sploh ne poznajo svojega cenika, ker se jim itak smeji, ko kasirajo ko norci.

Dejansko pa ima knezovič na svojem ceniku PALLIKARIS metodo za 1400 po očetu in je 1900 (sploh ne poznajo svojega cenika)

4. Kako vem, da so mi izvedli PRK in ne lasik ? Ker so mi po operaciji vsadili začasno lečo za 4 dni:

AFTER PRK A special bandage that's similar to a contact lens is put on top of the cornea to help the tissues beneath heal.

Medtem ko te leče po operaciji LASIK ni.





Povzetek: Zvabijo te, da na hrvaškem opraviš navaden PRK metodo pod pretvezo, da gre za boljšo operacijo. Cena je 1890 EUR. PRK je v Sloveniji od 540 EUR po očesu, se pravi 1100 EUR, premium metode pa so v Sloveniji 2000 EUR+. Torej plačaš dejansko 50% VEČ prek doktor 1A za navadno PRK metodo, ki jo samo lepše poimenujejo :)

Ko sem jih postavil pred to dejstvo, so rekli, da gre za izboljšal PRK brez kemikalij. Kaj pomeni brez kemikalij sem vprašal na kliniki. To pomeni, da brez alkohola. Nato sem poiskal študije:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...



Conclusion: Alcohol-assisted and mechanical epithelium removal are comparable in terms of efficacy and side effects. The method of epithelial debridement in PRK may be left to the surgeon's choice.

Da se ne bo še kdo opekel in preplačal navadnega PRK prek DOktor 1A kot sem ga jaz.



Sicer je operacija kul, da ne bo pomote in storitev ni na čisto nič slabšem nivoju kot v Sloveniji. Ampak isto dobite v Sloveniji za 30% ceneje. Doktor 1A pa obljublja 30% popust in ne 30% podražitev. Skratka, zavajanje. Kot da bi šel na https://kuponko.si/ in nakoncu ugotovil, da je vse v bistvu 30% dražje.
Zgodovina sprememb…