Zakaj nekateri pišejo gdo namesto kdo? @ Slo-Tech

Forum » Loža »
Zakaj nekateri pišejo gdo namesto kdo?

Zakaj nekateri pišejo gdo namesto kdo?

klemen22 :: 18. jun 2006, 11:50

Ja pa OK no, sej to ni kakšen slovenistični forum madona. Sej smo na računalnišekm izmenjevalniku.Tako da bi morale biti te besede nekaj samoumevnega: geek (in izpeljanjke), ownage, l33t, itd itd. $:\$

Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Nejc Pintar :: 18. jun 2006, 11:51

@Looney: saj tudi meni še manjka, je bila le replika na Saladina.

Lahko je biti prvi, če si edini!

Looney :: 18. jun 2006, 11:54

@klemen22: Pa kdo je kaj govoril o besedah ko so geek in podobne? Te bodo itak vedno prisotne in naj bodo... samo tisto kar je mišljeno v slovenščini, naj bo potem v normalnemu človeku, ki ni iz istega kraja razumevajoči slovenščini!

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

Sba :: 18. jun 2006, 11:55

nesmem, neznam, nevem, nemorem, nebi, nebom

To se ne sme tako pisat?

PS: Sem prav napisal "ne sme", ali bi bilo potrebno skupaj?

Those that claim that they're not showing off are drowning in denial!

Looney :: 18. jun 2006, 11:59

In ti misliš naredit maturo! Ajd, gremo se učit!!!

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

klemen22 :: 18. jun 2006, 12:02

Men gre najbolj na ku*ac naslednja prilagojena beseda:
- SMA namesto SVA.

Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Looney :: 18. jun 2006, 12:04

Ja, to pa ne samo, da pišejo ampak tudi govorijo... (štajerci mogoče?)

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

opeter :: 18. jun 2006, 12:06

No vidite... SMA namesto SVA $:\$

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Saladin :: 18. jun 2006, 12:28

A noben ne vidi sarkazma v mojem postu?
Jaz pišem površno zato, ker pišem hitro, v poltemi in ne preverjam napisanega. Površno.
Kar pa ne pomeni, da ne poznam slovnice. Celo čas si vzamem, da napišem k/h nasprotno logiki.

Načitanost in pikolovstvo pa ne pomenita avtomatsko pametnejšega ali bolj spoštovanja vrednega osebka. Tako tudi površnost ne pomeni avtomatsko nepismenega človeka.

Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

klemen22 :: 18. jun 2006, 12:35

No vidite... SMA namesto SVA

Primer te "besede" v stavkih.
S punco SMA šla v mesto, kjer SMA si ogledala sex shop in SMA nakupila nekaj malenkosti.. Potem SMA šla na kosilo. Seveda SMA prej pustila avto v garaži...... itd itd.
Ne vem no, to je na lestvici moja najbolj osovražena spesnjenka (sma) $:\$

Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

jype :: 18. jun 2006, 12:42

Meni gre daleč najbolj na jetra tožilniško zanikanje.

Kot je na primer "To nismo mi nardil."

"Sma šla" je pa besedna zveza, ki bo obče Slovenstvo pahnila v večno bedo in obup :)

Looney :: 18. jun 2006, 12:59

Meni gre daleč najbolj na jetra tožilniško zanikanje.

Uf, ja... te so najhujše!!!

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

Pyr0Beast :: 18. jun 2006, 13:04

ali pa:
ti tega nisi naredil.
Kako boš odgovoril?
Ne/ja ?
Toliko o slovenščini

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Looney :: 18. jun 2006, 13:08

A.. to je pa napaka same slovenščine... dejansko je smiselno oboje, samo potem moraš še nekako prikazat, kaj sploh misliš z odgovorom! $:\$

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

Pyr0Beast :: 18. jun 2006, 13:13

No, sicer ni to samo v slovenščini

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Looney :: 18. jun 2006, 13:14

Ja... You didn't do that, did you? No, yes. (???????)

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

A.J. :: 18. jun 2006, 13:22

Zato pa je bolje uporabiti nedvoumno vprašanje oz. stavek: "Si ti to naredil?"

Oziroma v primeru "You didn't do that, did you? " lahko odgovorimo "No, I didn't./Yes, I did."

Pa je problem rešen

Pyr0Beast :: 18. jun 2006, 13:24

Rečeš.
Yes, I didn't.
Pa je problem rešen :)

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Looney :: 18. jun 2006, 13:25

No, saj lahko isto narediš tudi v slovenščini!

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

jype :: 18. jun 2006, 13:26

Only the English know very well that answering "Do you mind?" question with a "No." means exactly what it should: you don't mind and have no objections to that action.

Of course, the proper answer to "Do you mind if I smoke?" would have been "Smoke? I don't mind if you burn, madam!", according to Oscar Wilde.

opeter :: 18. jun 2006, 13:33

ti tega nisi naredil.
Kako boš odgovoril?
Ne/ja ?

"Seveda, da nisem". Ali pa "Tako je, to nisem jaz naredil".

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Pyr0Beast :: 18. jun 2006, 14:36

Jst sem mislil bolj na kratko (da/ne)

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

jype :: 18. jun 2006, 16:12

opeter> "Tako je, to nisem jaz naredil"

Tozilnisko zanikanje!

opeter :: 18. jun 2006, 16:32

No, a ti ni všeč zgornja kombinacija..? Nikjer nisem napisal, da bi bilo pravilno. Saj ni. $:\$

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

spremenil: opeter (18. jun 2006 ob 16:33)

Ziga Dolhar :: 18. jun 2006, 16:44

Looney,

> No, nekateri smo še daleč od faksa, pa znamo vseeno spodobno pisat!

No, izvoli.

https://dolhar.si/

Looney :: 18. jun 2006, 16:47

A kje ne razumeš kaj napišem? Če ne, me prosim opzori, da se popravim... včasih avtomatično napišem kaj pogovornega... Ampak nebi in nebo in To nisem naredila... tako globoko še nisem padla!

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

IČA :: 18. jun 2006, 17:04

Žiga ti je lepo pokazal, kje je napaka v povedi v kateri postavljaš svojo trditev.
Glagol na koncu mora biti v nedoločniku ne pa v namenilniku.

Torej:"No, nekateri smo še daleč od faksa, pa znamo vseeno spodobno pisati!"

Če gre vse v redu, si očitno nekaj prezrl.

;-) :: 18. jun 2006, 18:07

...pa doro no če pišemo čist slovnično pravilno tvoje besedilo nima takega efekta kot drgač če poveš kot misliš...

Ziga Dolhar :: 18. jun 2006, 18:17

> ...pa doro no če pišemo čist slovnično pravilno tvoje besedilo nima takega efekta kot drgač če poveš kot misliš...

Eklatanten primer resničnosti te trditve!

https://dolhar.si/

hamax :: 20. jun 2006, 17:28

najbl mi gre na k. besedna zveza: plus tega.
ne prenasam je spljoh, ker nekak ne razumem iz kje sploh pride to.

Looney :: 20. jun 2006, 17:32

Meni gre pa na žive ta vaš "iz kje"... res... le iz kje ste to pobrali... >:D

"#define QUESTION ((bb) || !(bb)) - Shakespeare."

« 1

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Raba predloga s/z (strani: 1 2 3 ) Ganon Oddelek: Loža	111	15818 (13394)	jype 3. feb 2020 12:53:20
»	Predlogi, ja tisti slovnični! (strani: 1 2 ) paljer Oddelek: Problemi človeštva	78	7847 (4783)	vorantz 17. apr 2012 15:27:01
»	Knjižna slovenščina (strani: 1 2 3 ) Invictus Oddelek: Loža	115	12694 (11102)	koyotee 22. sep 2008 11:46:28
»	slovnično vprašanje - s/z (strani: 1 2 ) slovencl Oddelek: Loža	65	29811 (28646)	Mercier 3. okt 2007 08:14:15
»	Naučite se uporabljati "SUX" Matek Oddelek: Loža	43	3903 (2671)	FireSpit 16. apr 2003 20:50:56

Več podobnih tem

Forum » Loža » Zakaj nekateri pišejo gdo namesto kdo?

Zakaj nekateri pišejo gdo namesto kdo?