» »

IQ test

IQ test

««
5 / 14
»»

Thomas ::

59.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

(n*n-n) OR 3

to je pa mehanika konteksta.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Fizikalko ::

58. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fizikalko ()

Thomas ::

Kakšna pa je mehanika konteksta za 58?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Fizikalko ::

Uh, precej zapletel sem zadevo, ne vem, če jo znam formulirat...

Takole po kmečko:

Zaporedje najprej pretvorim v 2 3 4 9 18 27 36 49 ?

Delam v skupinah po tri. Po tej logiki: (n+1)3^0 -(n-2) (prva trojica)
(n-3)*3^1 - (n-2) (druga)
((n-1)3^0)^2 - (n-2) (tretja)

Med skupinami gre v prvem oklepaju za alternirajoče zaporedje na lihih in sodih supinah: n+-1, n+-3, alternira tudi prva potenca: 0 1 0 1 0.., druga potenca pa raste: 0 1 2 ... Odštevek je konstantno n-2.

Skratka, kr neki, brez veze zapletel. Mahanje z rokami, bi rekel Janez.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fizikalko ()

Fizikalko ::

In kkao po svoji mehaniki (n*n-n) OR 3 dobiš npr. 15?

Thomas ::

0*0-0 OR 3 = 3
1*1-1 OR 3 = 3
2*2-2 OR 3 = 3
3*3-3 OR 3 = 7
4*4-4 OR 3 = 15
.
.
.

Tvoja pretvorba ni košer.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Fizikalko ::

Košer?

mavec ::

108 :) . Zadnjih 10 mi sploh ni logičnih :( .

Thomas ::

> Košer?

Daš u Gugla.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Fizikalko ::

Torej: moja rešitev ni "čista" po judovskih zakonih? :\

Thomas ::

Pravzaprav v tem primeru kršiš ruski zakon. Razen če je bil Kolmogorov Žid.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Fizikalko ::

Tole najdu.

Torej to ni to.

Zdaj pa brez heca, najbrž si mislil tole. Ja, ni kosher.

Phil ::

Evo za vhode:
[3,3,3,7,15,23,31,43]

spr0=(-3)+vh0
spr0=spr0*vh0
spr0=3+spr0
spr0=3|spr0

za vhode:
[0,1,4,9,16,25,36,49]

spr0=vh0-1
spr0=spr0*spr0

Stvar parih sekund za moj program/računalnik.
Naj da še kdo kak težji problem :)) .
LP

cryptozaver ::

Lahko se prijavite v mensa international, ki je 'mednarodno združenje inteligentnih posameznikov'.

Tut slo mensa obstaja, se boljsi page pa majo Hrvati, ki so menda tretji v svetu po stevilu clanov glede na st. prebivalcev link. Premorejo celo on-line test.

P.S. sam 20 minut vzame ce je kdo v casovni stiski :D

Thomas ::

Ja, ja. Za tole nišo ma cman zrihtano dobr. Boljš kot kakšen Critticall.

Kako je pa s temle:

31,28,31,30,31,30 ... pač število dni v mesecu?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

elasto_mania ::

se ne morem prijavit v menso ker nimam 16 let a ta prvi test mi je prikazal 118

gzibret ::

Dobra fora IQ testov je ta, kako lahko človek gleda izven svojih, naučenih norm. Lahko eden brilijantno najde zaporedje, pol pa mu daš zaporedja namesto v vodoravnem nizu v navpičnem nizu in seveda odpove.

Ista fora je zadnji Thomasov niz.

Odlično zastavljeno zaporedje. TO testira inteligenco, ne pa hitrost računanja matematičnih operacij v glavi. Ker to se da hitro strenirat. Kot mišice. Kako široko pa lahko človek vidi, to je pa druga stvar.
Vse je za neki dobr!

DOOM_er ::

104 čeprou sm meu iq teste k so mi kazal od 85 pa do 169
Robots will steal your job. But that's OK

Phil ::

@Thomas
[31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31]
dobi tole:

spr1=vh0/(-8)+vh0
spr0=(-4)*(-7)|2%spr1|6+spr1

ali pa:

spr0=13
spr0=spr0+spr0
spr1=vh0%9|4+spr0/vh0|spr0
spr0=spr1+2/vh0%vh0

Dokaj grdi obe, tole pač ni eno lepo zaporedje.
LP

Thomas ::

Ja, normalno, cman. Zaporedij je veliko, kratkih funkcij pa malo. Zato večina zaporedij nima enostavne "mehanika konteksta", kakor temu izvolim reči.

Vseeno, ZELO zanimivo. Človek bi komaj pogruntal takole formulo. Komaj!

Čestitam! :)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

baker ::

118 pr taprvemu testu z liki.
Samo!:(

WarpedGone ::

poskus še kdaj, js u drugo dobu 138.
Zbogom in hvala za vse ribe

Saladin ::

Dej še kako logično vprašanje in ne zgolj matematično ;)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

elasto_mania ::

prvi test sm dobu 126 in 130

podbevna ::

Po mojem je smisel teh testov, da jih rešuješ le enkrat. In to brez predvedenja o naravi testa, obliki ugank, ali celo študije rešitev. In brez pretiranih psihofizičnih priprav in čakanja na optimalno razpoloženje.

Celo predhodno reševanje drugih IQ testov IMO izkrivi rezultate. Če namreč ne ugotoviš narave uganke in njene rešitve ob samem testu, se ne testira tvoj IQ, temveč prej pridobljene veščine/znanja.

Je pa odvisno od tega, ali te zanima dejanska ocena IQ, ali si želiš le pumpati ego.

cryptozaver ::

>In brez pretiranih psihofizičnih priprav in čakanja na optimalno razpoloženje

tole lahko sluzi kot dober izgovor pred svojim egom ali na splosno >:D

Fizikalko ::

Thomas, a bo kej? Še vedno čakaš na top-fit formo?

Če se mal pohecam - a v življenju tud vedno čakaš na morebiten navdih pri vsaki nalogi, ki ti je zadana (ali si jo pač sam)? Zna bit, kot bi sam rekel, precej neefektivno, če čakaš tako dolgo...;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fizikalko ()

donfilipo ::

Tole je premal cajta se kar kadi ven iz glave ene par nalog je nemogočih;((

In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Fatboyslim ::

Nisem bral celega topica, ampak lahko vam povem da IQ testi z samo nesmiselnimi liki ne dajo pravega rezultata. Že zato, ker si vsakdo drugače vidi sliko, ter si vsakdo drugače razlaga kaj na tej sliki je.Ti testi so večinoma za promocijo.

Pravilni testi naj bi bili v jezku ki ga najbolj razumeš, ter prilagojeno okolju v katerem živiš in delaš.

Po moje bi bolj pravine rezultate dal TA test.
(132 pik v pribl 10 min ;) )

Thomas ::

Nisem še ready, da bi se pomeril s testom. ;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Nejc Pintar ::

Fatbuoy: Test mense je sestavljen le iz likov.
Lahko je biti prvi, če si edini!

Fizikalko ::

@Fatboy: Ja, se strinjam s tabo. Čeprav tud ta ni bogvekaj. Sicer pa 148 v 10 min. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fizikalko ()

Fizikalko ::

Pardon, 150, enga pozabu odgovort.

Saladin ::

138
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

whatever ::

Tega od Fizikalkota sem dobil 142.

MadMicka ::

Fatboyslim, kako ti sploh pade na pamet, da napišeš, da si v 10 minutah dobu 132??

Pa ti razumeš, da nima nobenga smisla, da test že večkrat rešiš in potem poznaš rešitve in ga nato še enkrat rešiš v 10 minutah? Če ne razumeš, povej, se bom potrudil in ti razložil, zakaj to nima smisla :)

Fizikalko ::

Kdo je pa reku, da ga je že večkrat rešil in da pozna rešitve? Jaz sem ga prvič rešil v dobrih 10 minutah.

Fatboyslim ::

Točno tako. Sam sem ta test našel danes zjutraj ob branju te teme na googlu . Rešil sem ga pa le enkrat pa še to pod vplivom včerajšnih koktejlov :P

Drugače pa tudi nebi bilo problema če bi nekdo večkrat rešil test, saj nikjer ne izveš kakšni so pravilni rezultati:)

MadMicka ::

Vau, mal je bil pijan, pa je v 10 minutah rešil cel test! Kaj bi šele bilo, če bi bil trezen. Jaz pravim in eden in drugi, oba lažeta. Če prvič vidiš test, ga v 10 minutah ne boš rešil s tako dobrim rezultatom. Morda je kje kak genij, ki poleg tega, da je genij, še izredno hitro bere in bi mu to uspelo, ampak tak weirdo gotovo ni tule.

Kaj pa o tem menijo drugi?

Pyr0Beast ::

108 / 25min powe svoje :\
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

IČA ::

Jaz sem potreboval ene 20 minut, ampak se mi je proti koncu že res mudilo (kafe in čik efekt:8)) , zato sem zadnjih 10 vprašanj bolj preletel. Za 10 minut moraš biti res hiter, cca. 5 vprašanj/minuto = 12 sek./vprašanju.

PS slab prevod, moram še dodati.
Če gre vse v redu, si očitno nekaj prezrl.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: IČA ()

Fizikalko ::

@Mici:

A veš kaj, tako slabo mi pa še ne gre, da bi po forumu lagal. Ne se hecat. 12 sekund v povprečju na vprašanje niti ni tako hitro. Ker je vsaj polovica vprašanj, kjer rabiš manj kot 5 sekund za odgovor. Nisem se pa ravno štopal, blo je pač med 10 in 15 minut, torej dobrih 10. +- 3 minute. Pa še nerazpoloen sem bil - komaj vstal, pa še včerajšnjih par pirov se pozna. Call me fake!

Test je pa res slabo preveden, se strinjam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fizikalko ()

Nejc Pintar ::

Ne samo da je slabo preveden, nekatera vprašanja so dvoumna.
Lahko je biti prvi, če si edini!

kanzyani ::

na unmu prou prvemu u tej temi 108 v tem tazadnjem od Fatboyslima pa 124
svašta...

Saladin ::

Čisto normalno, saj je bil prvi v angleščini in izgubiš na točkah že zaradi tega.
Vsak slovenski IQ test bi moral rešiti bolje od angleškega.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

krneki0001 ::

Rezultat je 148 po 20 minutah reševanja. V 10 minutah težko rešiš to zadevo, če jo prvič vidiš.

Nejc Pintar ::

@Saladin: Imajo angleži drugačne kroge pa trikotnike kot mi?
Zanimivo!
Lahko je biti prvi, če si edini!

Saladin ::

Krogi niso problem - kakšni rebusi, pa pomen zaj.... besed, besedne igre, uganke,...
Če nič drugega, zgubiš nekaj na času samo zaradi prevajanja. Ponavadi pa izgubiš točke tudi zaradi nerazumevanja.
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"

mtosev ::

Moj IQ: 103 danci (Točno poprečje to sn tudi pričekoval.)
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()
««
5 / 14
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

koliko imaste iq

Oddelek: Loža
213284 (2847) bluefish
»

iq test (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5111779 (10283) PrimozR
»

IQ in dedovanje?

Oddelek: Loža
4311144 (9978) garamond
»

IQ Test (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6120359 (17434) tsh2
»

IQ Test

Oddelek: Loža
3710446 (9670) Volta

Več podobnih tem