Foto galerija, trekking po Patagoniji

Zanimivo, da je toliko ledenikov, pa ni nič bolj južno, kot je Nemčija severno Pa tudi višina ni glih takšna, grozno velika.

Drugače pa - lepe fotke, ni kaj. Sem pregledal tudi ostale. Med dtugim pa sem bil tudi na Airshowu. Škoda, da nisi slikal prizorov, ko so spuščali barvni dim. Meni je bil najboljši rdeč srček (če temu lahko dodamo končnico -ček ) , ki ga je prebodel drug pilot s puščico.

Ledeniki so na visini okoli 1000m nad morjem in gor, nekateri pridejo tudi nizje. So pa impresivni za pogledat. Gore tam okoli so kar visoke, Torres dal Paine, Mt. Fitzroy, Cerro Torres in se par vrhov tam okoli imajo konkretno nad 3000m.

Logisticno je pripravljal potovanje nas vodic Luka, on je imel najvec dela, ostali smo pripravljal bolj sami sebe in svojo opremo. Rabis nekaj stvari, predvsem dobro jakno in pohodne cevlje, spodoben ruzak, svic majcke, kak flis, pohodne palice, pa sotor, spalko in precej ostalih podrobnosti. Pripravljal smo se vsaj malo tudi kondicijsko, nenazadnje smo v 10 dneh prehodil 150 km po gricevnatem in delno gorskem terenu, polovico s 15kg ruzaki.
Kar se tice financ, tole potovanje je bilo precej low-cost, sploh glede na lokacijo in razdaljo. Cena na osebo je prisla 460k SIT, vkjucuje 6 poletov z letalom in vse razen hrane (vecerje, kak snack in pijaca na trekingu, ko prides crknjen do koce), prenocisca so bila v stilu backpackerskih hostlov, pogradi pa to. Porabil smo dodatno se nekje 300 USD po glavi pod "razno", s tem, da smo sli v mestih parkrat na konkretne vecerje v restavracije - argentinski zrezki (lomo - blizu pol kg, 5 cm debel) in cilenski lososi in jagenjcki (camberro) so legendarni.

Glede AirPower-a lani, slikal sem predvsem staticni del na tleh, moj takratni fotoaparat enostavno ni imel dovolj spodobnih tehnicnih zmogljivosti, da bi lahko kaj pametnega in ustrezno kvalitetnega posnel v zraku. Premalo zooma in brez IS, avion je samo pikica. Z mojim sedanjim fotkicem Canon S2 IS bi bilo cisto nekaj drugega. Tudi sicer so me bolj zanimali avioni bolj iz tehnicnega stalisca, bolj kot slavni modeli v zivo, ne toliko v zraku - letim lahko tudi sam in je bolj zanimivo, srcki so pa itak bolj za mnozice.

Tule pri airsovu se vidi razlika med kvalitetno in nekvalitetno kamero. Mojemu kolegu je stvar tako dolgo fokusiralo, da letal v zraku (takrat, ko so preletavala) sploh ni mogel slikati.

Jaz sem pa naredil ogromno fotk letal v zraku pravod blizu. Bom pripopal ob priliki, samo prej morem skenirati, ker so zadeve na diasih.

Lepe fotke, Matty, nekatere zgledajo ze kar profesionalne, sploh tiste afriske. Sam imam zadnja leta navado, da si takoj po potovanju vzamem par dni za fotke in sestavim takole galerijo, tudi meni pozneje pride zelo prav za obujanje spominov. Digitalna verzija fotoalbuma pac, pa se drugi imajo lahko kaj od tega.

Sli smo organizirano, Luka je mlad popotnik, ki ima zdaj tudi agencijo, je bil ze parkrat dol in zdaj obcasno pelje se druge. Trenutno je s skupino prijateljev na trekkingu v Libiji. Nabor potovanj je specializiran za trekking / backpacking variante, sama potovanja in organizacija so precej drugacni kot pri kaksnem Kompasu.

S2 se je pa izkazal za zadetek v polno, vsaj za moje amaterske potrebe. 12x zoom pride zelo prav, IS tudi, vklop je zelo hiter, fotke so kar lepe ze pred obdelavo. Baterij sem vzel s sabo full prevec, ze z enim kompletom bi uspel naredit 80% fotk, tam okoli 500. Kartica je bila 1 GB Hi-Speed in je bila ravno prav velika, ostalo mi je se za ene 30 fotk prostora. Manjsa zamerica gre samo na racun velikosti, stvar ne gre ravno v zep - optika zahteva svoje, pa imas takoj se eno dodatno torbico vedno na rami, okoli vratu brez torbice ga je pa nemogoce nosit in hodit zraven - opleta da je veselje...

lonewolf... hvala zalink... osebno sam z bodisi kako agencijo se nikjer nisem bil po svetu... ok, nazadnje na absolventu pred 10 leti ;)

me pa take stvari (daljsi trekingi) zanimajo, saj je dolocene stvari zelo tezko it cisto individualno... oz. se da, samo te drago pride :(

glede fotoaparata... sem se nasmejel, ko si rekel da zadevca ne gre v zep :) jest sem imel v afriki dSLR + 3 objektive, v indiji objektiv manj... pa mi sploh ni bilo tezko okoli prenasat opreme... sem navajen, da mam vedno povsod zraven en mali rukzak... glede baterij z S2 sem spraseval zato, ker jih je kolegica v enem tednu izpraznila... (in potem so ji tam kupljene NiCd drzale cirka 100 fotk). In S2 se je zelo dobro odrezal. Samo v slabih svetlobnih pogojih ni dohajal mojega.... Sprasujem zato, ker razmisljam o enem "backup" aparatu za potovanja... pa mi je S2 vsec, samo malo drag... (sej bodo cene padle)

Monster-x, hvala. Ledeniki na fotkah gotovo niso med najvecjimi na svetu, tudi v Patagoniji se najde precej vecjih, prav zelo majhni pa tudi niso. Glaciar Grey na fotkah ima vodni rob nekje med 15 in 20m visine, slikal smo iz zgornje palube ladje. Fotke tezko pokazejo prave dimenzije ce na sliki ni nekaj znanega za primerjat - na fotki 353 se recimo bolje vidi velikost, tam so na ledeniku zraven se trije ljudje.
Glede obdelave, tole sem delal en teden. Dva dni za fotke, pet dni za komentarje, pretty much od jutra do vecera. Se kar vlece... Vecina fotk ima popravljene osvetlitev in kontrast, nekatere so sle se cez noise removal. Obdelava fotk je lazji del, imam ze nastudirano programsko opremo tako da je obdelava avtomatska in nekje 95% fotk zelo dobro naredi program sam v kaksni uri. Z ostalimi 5% se potem rocno zezas dva dni, ponavadi so to tezji primeri.

Verjetno si videl Porito Moreno, zelo velik ledenik, ki pride do 60m nad vodo, poleg tega je tudi turisticno zelo sforsiran in na ugodni lokaciji, blizu El Calafate-ja.
Programcek za popravljanje fotke je pa moj, nic posebnega, dela na principu analize histograma in je popolnoma avtomatiziran. Ni za v javnost. Precej dober je sicer Adobe Photoalbum 2.0 (3.0 in novejsi imajo IMHO opazno slabsi algoritem za popravljanje fotk), uporabljam pa se Noise Remover.