Forum » Kaj kupiti » Kakšno Higghe end grafikuljo za AGP ali PCIe kupiti, kdaj in kje ?
Kakšno Higghe end grafikuljo za AGP ali PCIe kupiti, kdaj in kje ?
Brane2 ::
Sedaj nekaj kompletiramo opremo in ugotavljam da bi na teh opterončkih bil čas za zamenjavo grafičnih, sploh na sistemih za AGP vrati.
Rad bi nabavil nekaj zelo solidnega do recimo 100 kSIT, pa imam par vprašanj. Rad bi kartico s hitrim in velikim RAMom ( primerna za Photoshop itd) pa seveda tudi za kako igro kdajpakdaj. Pa, ker laufam Linux na vseh mašinah, mora biti nVidia, Radeoni odpadejo.
Kot vidim, se da na AGP dobit kvečjemu kako besno 6800tko in to za denar, kot ga pri PCIe hočejo za 7800tko.
Zato me zanima:
- a bo 7800 tudi za AGP in se mi z nakupom splača počakat
- kolk hitrejša je 7800 od 6800 pri enakih frekvencah in enakem RAMu ?
- kolk se to pozna pri 2D aplikacijah ?
- se za recimo Photoshop (obračanje in manipulacije z ogromnimi bitmapi itd) splača imet kartico za 512 MB RAM ?
A se v kratkem pričakuje še kaj al je 7800 mišljen kot king of the hill za dogledno bodočnost ?
Rad bi nabavil nekaj zelo solidnega do recimo 100 kSIT, pa imam par vprašanj. Rad bi kartico s hitrim in velikim RAMom ( primerna za Photoshop itd) pa seveda tudi za kako igro kdajpakdaj. Pa, ker laufam Linux na vseh mašinah, mora biti nVidia, Radeoni odpadejo.
Kot vidim, se da na AGP dobit kvečjemu kako besno 6800tko in to za denar, kot ga pri PCIe hočejo za 7800tko.
Zato me zanima:
- a bo 7800 tudi za AGP in se mi z nakupom splača počakat
- kolk hitrejša je 7800 od 6800 pri enakih frekvencah in enakem RAMu ?
- kolk se to pozna pri 2D aplikacijah ?
- se za recimo Photoshop (obračanje in manipulacije z ogromnimi bitmapi itd) splača imet kartico za 512 MB RAM ?
A se v kratkem pričakuje še kaj al je 7800 mišljen kot king of the hill za dogledno bodočnost ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Dr_M ::
7800 so neki (neuradno seveda) napovedoval za AGP, ampak to se ni zgodil in tut dvomim da se sploh bo.
npr 7800GT kr precej poseka vse 6800. za 2D aplikacije nevem kasne so razlike, to bi mogu pogledat ksne teste.
v Q1 2006 se pricakuje G71 jedro, ki vsaj na papirju zelo besna zadeva.
mislm pa, da za photoshop niti ni takov vazna ksna extremna graficna, dvomim, da so ksne opazne razlike.
npr 7800GT kr precej poseka vse 6800. za 2D aplikacije nevem kasne so razlike, to bi mogu pogledat ksne teste.
v Q1 2006 se pricakuje G71 jedro, ki vsaj na papirju zelo besna zadeva.
mislm pa, da za photoshop niti ni takov vazna ksna extremna graficna, dvomim, da so ksne opazne razlike.
Senitel ::
V photoshopu se ti bo obnesla GeForce 7800GTX s 512MB rama čist isto kot recimo kakšen star Matrox Millenium s 4MB. Photoshop še vedno dela vse z CPU-jem in zato ne postavlja stvari v video pomnilnik. Se zna nekoč sicer spremenit, ampak takrat itak ne boš hotel imet AGP-ja.
Torej:
-Tehnično možno, da se bo katera firma spravila to naredit pa dvomim.
-7800GT je od 6800GT pri isti frekvenci hitrejša za vsaj 25%. Toliko več ima 7800 več pixel shaderjev (in še nekoliko boljšo arhitekturo le teh), ki so drugo najpogostejše ozko grlo. Prvo je pa prepustnost do pomnilnika.
-Na žalost čisto nič, ker 2D aplikacije ne koristijo GPU-jev.
-Ne.
Torej:
-Tehnično možno, da se bo katera firma spravila to naredit pa dvomim.
-7800GT je od 6800GT pri isti frekvenci hitrejša za vsaj 25%. Toliko več ima 7800 več pixel shaderjev (in še nekoliko boljšo arhitekturo le teh), ki so drugo najpogostejše ozko grlo. Prvo je pa prepustnost do pomnilnika.
-Na žalost čisto nič, ker 2D aplikacije ne koristijo GPU-jev.
-Ne.
Brane2 ::
V photoshopu se ti bo obnesla GeForce 7800GTX s 512MB rama čist isto kot recimo kakšen star Matrox Millenium s 4MB.
če delaš na 1920x1200 na 32 bitih, ti je pomembna prepustnost RAM-a, če nič drugega. Razlika med sedanjo GF4Ti4200 in recimo prejšnjo GF2MX400 je velika.
Photoshop še vedno dela vse z CPU-jem in zato ne postavlja stvari v video pomnilnik. Se zna nekoč sicer spremenit, ampak takrat itak ne boš hotel imet AGP-ja.
Sa pravi, za te aplikacije ni velike razlike med 6800 in 7800 ? O.K.
-Na žalost čisto nič, ker 2D aplikacije ne koristijo GPU-jev.
Ampak neko 2D pospeševanje je pa le onboard ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Senitel ::
če delaš na 1920x1200 na 32 bitih, ti je pomembna prepustnost RAM-a, če nič drugega. Razlika med sedanjo GF4Ti4200 in recimo prejšnjo GF2MX400 je velika.
Ja no ok, 1920x1200 je res že okrog 9MB rama za frame buffer, ki ga Millenium ne premore. Sam čez 16MB za frame buffer pa ne boš šel... Razlika med GF4 Ti 4200 in GF2MX400? Misliš v kvaliteti slike?
Ampak neko 2D pospeševanje je pa le onboard ?
Misliš risanje črt, poligonov, oken? Ne to vse dela CPU. Na grafični kartici je samo končna slika - framebuffer. Vse ostalo se dogaja v sistemskem ramu.
Seveda je možno narediti marsikaj če ne kar vse kar je v Photoshopu na današnjih GPU-jih, vendar se tega še noben ni lotil.
Ja no ok, 1920x1200 je res že okrog 9MB rama za frame buffer, ki ga Millenium ne premore. Sam čez 16MB za frame buffer pa ne boš šel... Razlika med GF4 Ti 4200 in GF2MX400? Misliš v kvaliteti slike?
Ampak neko 2D pospeševanje je pa le onboard ?
Misliš risanje črt, poligonov, oken? Ne to vse dela CPU. Na grafični kartici je samo končna slika - framebuffer. Vse ostalo se dogaja v sistemskem ramu.
Seveda je možno narediti marsikaj če ne kar vse kar je v Photoshopu na današnjih GPU-jih, vendar se tega še noben ni lotil.
SasoS ::
2D GDI pospeševanje je v windowsih od 3.1 dalje (in od S3 grafične naprej :P) - efekt opaziš če štartaš u safe modu ko se še start meni prižiga 2s. Hude razlike pa tu ni med 6800 in 7800 (beri nič). Photoshop od grafe ne bo uporabil nič, rama nič (oz. kakih 10MB) tako da prav veliko se ti za grafo ne splača stegovat. 7800 (baje) ne bodo na agp.
Brane2 ::
Razlika med GF4 Ti 4200 in GF2MX400? Misliš v kvaliteti slike?
Mislim v hitrosti updatea slike. Tudi najnavadnejših operacij, kot so denimo odpiranje, resize ali premik okna, scroll skozi dokument v npr. Quarku itd.
Ni samo fora v količini RAMa, gre tudi za hitrosti in prepustnost tega.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Brane2 ::
Ampak tudi če to upoštevamo, to potem najbž pomeni, da nad neko nabrito 6600GT najbrž nima smisla it ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
SasoS ::
IMHO ne. Tudi če bi bila slika shranjena v video pomnilniku (pa ni, saj bi potem efekti ki jih CPU izvaja trajali celo večnost) je hitrost tega pomnilnika pri današnjih, tudi najcenejših grafičnih, vrtoglava - od 10 do 30GB/s.
Brane2 ::
Ja no ok, 1920x1200 je res že okrog 9MB rama za frame buffer, ki ga Millenium ne premore. Sam čez 16MB za frame buffer pa ne boš šel... Razlika med GF4 Ti 4200 in GF2MX400? Misliš v kvaliteti slike?
Poglejva to še iz drugega zornega kota. Na svoji mašini imam navadno 6600tko z navadnim DDR dramom. gor laufam dva monitorja z 1600x1200x32 pri 75 Hz. To pomeni, da samo branje slike zahteva 1.1 Gb/s, vendar je praktični učinek veliko večćji od tega. DDR ne streama vedno podatkov z največjo možno hitraostjo, temveč je za doseg prve lokacije potreben relativno dolg postopek.
Poleg tega si dostop do RAMa delijo vsaj tri enote- CPU, GPU in elektronika, ki bere in izrisuje sliko. ZAto branje slike ne gre povsem linearno, ampak v prekinjenih chunkih. Za vsakega je potrebna priprava, preden podatki stečejo. Obenem pa je narava vseh treh naprav zelo različna. Branej slike je strogo linearno in njemu ustrezajo čimdaljši bursti. CPU in GPU pa skačeta naokrog in njim ustrezajo posamezni cikli ali krajši bursti.
Čimhitejši je RAM, tem večji procent ciklov preostane na voljo CPUju in tem manj je čakalnih ciklov, tudi če GPUja ne uporablja.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Fatboyslim ::
Brane, če ne misliš pretirano igrati iger kupi matrox, saj so te grave narejene za designiranje
Brane2 ::
vem za Matrox, slišim pa tudi,d a še za to za kar so narejne, ne opravljajo tako dobro kot Geforce.
Sploh pa, podpora nVidie za Linux rulez them all.
Že samo zaradi driverjev sem pripravljen plačati 50% slabši HW 50% več, če je treba, čeprav pri Geforcejih ni teh problemov.
Sploh pa, podpora nVidie za Linux rulez them all.
Že samo zaradi driverjev sem pripravljen plačati 50% slabši HW 50% več, če je treba, čeprav pri Geforcejih ni teh problemov.
On the journey of life, I chose the psycho path.
HyperGL ::
jst lahko svetujem gf6800gt... in da jo potem softmodaš v quadro... pravijo, da se stvar približno 1.5-2x pohitri tudi v photoshopu...
jst mam tko... ampak nisem še nikoli testiral... tako, da ne bi mogel nič trdit... ampak... je nekaj forumov, ki ta softmod vztrajno svetujejo... predvsem za 3d aplikacije in photoshop... sicer pa... ti povem... na lastnem primeru... da se slika velika 85MB še vedno počasi vleče... :) ampak... prej sm mel athlona 1200 in radeon 7000 z 32mb... in se je stvar vlekla že pri 20MB veliki sliki... tko da... pohitritev zagotovo je... nikoli pa ne pričakuj, da bo delalo gladko... še posebej če je fotomontaža ultra zahtevna... (beri:15-20 layerjev z efekti)
če te zanima... lahko poiščem link na stran, kjer je opisan softmod in objavljeni rezultati po tem...
pa morš bit pazljiv pri nakupu... kartica mora imeti jedro NV40 in revizijo A1... AGP pa se še posebej z lahkoto modajo v quadro... :)
jst mam tko... ampak nisem še nikoli testiral... tako, da ne bi mogel nič trdit... ampak... je nekaj forumov, ki ta softmod vztrajno svetujejo... predvsem za 3d aplikacije in photoshop... sicer pa... ti povem... na lastnem primeru... da se slika velika 85MB še vedno počasi vleče... :) ampak... prej sm mel athlona 1200 in radeon 7000 z 32mb... in se je stvar vlekla že pri 20MB veliki sliki... tko da... pohitritev zagotovo je... nikoli pa ne pričakuj, da bo delalo gladko... še posebej če je fotomontaža ultra zahtevna... (beri:15-20 layerjev z efekti)
če te zanima... lahko poiščem link na stran, kjer je opisan softmod in objavljeni rezultati po tem...
pa morš bit pazljiv pri nakupu... kartica mora imeti jedro NV40 in revizijo A1... AGP pa se še posebej z lahkoto modajo v quadro... :)
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Katero grafično ste že imeli ? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Strojna oprema | 20538 (13603) | Janac |
| » | Vaše računalniške komponente skozi zgodovino? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8339 (5141) | floyd1 |
| » | 3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 )Oddelek: Navijanje | 58482 (27214) | LittleDevil |
| » | Katero graficno kartico uporabljate? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Strojna oprema | 11849 (8385) | mtosev |
| » | Radeon sploh ni vreden denarja!!!Oddelek: Navijanje | 2230 (1253) | Corpse |