Slo-Tech - Microsoft od leta 1995 vsakih pet let predstavi novosti v San Franciscu. Tako je leta 1995 oznanil, da bosta prihajajoča programska oprema in operacijski podpirala internet, leta 2000 pa je bil predstavljen .NET, ki je te dni prešel v verzijo 2.0. Včeraj, pet let po predstavitvi .NET, so se Bill Gates in ostali spet zbrali v San Franciscu in predstavili novosti, za katere mislijo, da bodo krojile prihodnost.
Tako so bile predstavljene storitve pod imenoma Windows Live in Office Live. Pri teh storitvah gre za preprosto idejo, da so deli programa oz. njihove funkcionalnosti razpršene po različnih računalnikih, a zahvaljujoč komunikacij med njimi, uporabnik vidi storitev kot celoto. Prav tako so nam na voljo iz vsakega računalnika, ki ima dostop do interneta.
Kljub temu, da nekaterih obiskovalcev predstavitev ni impresionirala, si ne gre zatistaki oči; razpršeni programi v obliki servisov združeni v celoto so prihodnost.
Pa saj live-cd nebi rabu bit zastojn. Samo naredijo ga naj, da se da popravljat ntfs windows instalacije. Ker tega s knoppixom ne mores. Tam lahko pac samo podatke resis, ki jih nisi ze prej mel na kaki drugi particiji.
Kljub temu, da nekaterih obiskovalcev predstavitev ni impresionirala, si ne gre zatistaki oči; razpršeni programi v obliki servisov združeni v celoto so prihodnost.
Se strinjam iz vsega srca. Sam bi sicer vse skupaj zastavil še bolj radikalno, ampak kaj bi to ...
razpršeni programi v obliki servisov združeni v celoto so prihodnost.
pozabil si omeniti, da ti bo(ko se bo to razvilo do konca) ms zaracunaval narocnino/uporabnino za programe in dele programov, da jih bos lahko uporabljal. saj pri ms ze leta sanjajo, da uporabnik ne bi bil vec lastnik programske opreme, ki jo kupi, ampak samo najemnik.. pa ne samo ms..
Ne poznam EULA na pamet, tako da nevem. Samo, ce bi bili lastniki, potem bi verjetno lahko delali in preprodajali kopije naprej. Sej, verjetno imamo samo licenco, katera omogoca uporabo. Kar pa je cisto dovolj za ogromno vecino.
se pravi neke vrste wow (world of warcraft, da ne bo pomote). najprej mores kupit in odstet za to polno vsoto, pol pa se mores mesecno placevat + da bo verjetno ne bo mozno "uzivat" v piratski kopiji, in da bo potrebna stalna internet povezava. pa saj mi je ravno ce se bote nasprotniki piraterija zgrazali, samo hocem povedat, da take igre kot je wow nikoli nebi kupo, pa naj bo se tako dobra, ker je enostavno predraga.
Ja kje pa ni tako? A ko ti avto kupis, mas potem kar vse servise, rezervne dele in podobno zastonj? Ko hiso kupis, jo lahko imas 100 let, pa ti ni treba nic placevat za vzdrzevanje.
To niso ideje Micro$ofta. Ze pred davnimi casi je bila to ideja Sun-a v povezavi z javo. In je zal takrat zaradi x stvari propadla. M$ je tu samo kopiral, kot ze nestetokrat pred tem.
Upas si nadeti ime Microsoft in potem ne poznas njihovih licenc? To najbrz tko k polno DJ-jev, k so doktorji, samo noben ni v resnici doktor... :P
No, EULA ti daje precej omejeno pravico do uporabe programske opreme. Lastnik programske opreme pa nikoli nisi bil. Tudi 20 let nazaj ne, razen ce je nisi sam napisal, pa se takrat vprasnje, ce ni lastnik zalozba... ;)
Microsoft (podjetje, ne njihov fanatični posnemovalec s slo-techa) v tovrstnih inovacija že kar hudo caplja za Googlom... kar bi bilo morda koristno omeniti tudi v novici? Razen če je avtor pristaš "MS propagande" :P
Microsoft mogoče imaš kaj pojma o računalništvu, ampak o ekonomiji pa nula, če dejansko misliš, da vzdrževanje(beri. updatei) ni vračunano v začetno ceno izdelka. Ne bi se čudil, če bi bilo duplo.
Sicer je bilo to že obdelano, ampak prog. op. se končnim uporabnikom ponavadi ne prodaja - niso lastniki torej. Kupiš samo licenco za uporabo oz. za opravljanje storitve - namestitve na svojem računalniku s kup omejitvami in gnjavažami, v klasičnem primeru. Pri tem modelu, ki naj bi ga uporabljal MSW Live je storitev izgleda uporaba nekih serverjev? Kakorkoli, do tukaj vse v redu in zelo podobno. Grda razlika je v tem, da pri tej domislici plačuješ redno naročnino, pri klasiki pa bolj kot ne samo enkrat.Jasno, marketirji bi na vsak način radi uresničili svoje sanje o softveru, za katerega je potreba plačevati naročnino v nedogled, samo to še ne pomeni, da je to prihodnost, kot radi lajnajo ves čas. Malo me spominja na Sun in njihovo dnevno molitev o koncu PC-jev, ki jih bodo nadomestili toasterji brez diska - traja že od zgodnjih 90ih.
Drugače pa je ta Windows Live scena en velik zeeeh in kar nekaj - zelo neprepričljivo!
No z veseljem bi rad zvedel kaj je tisto drugega pri vzdrževanju razen updateov, od česar imamo potem mi končni uporabniki korist? Morebiti čiščenje praha med kodo?
Še vedno jim nič ne prepreči, da ne bi tega "vzdrževanja" vračunali v začetno ceno. Ta argument za naročnino kakorkoli obrneš vedno pade.
S to verzijo Windows in Office bo pa sploh mačji kašelj ugotoviti kje se nahajajo piratske inštalacije 
