Slashdot - Brian Jones, uslužbenec Microsofta, ki je zadnjih 5 let preživel na delu z datotečnimi formati v programskem paketu Office, se je predvčerajšnjem v svojem blogu razpisal o vključitvi podpore PDF formatu v Office 12 paket in razlogih za to. Kot je sam rekel, je 30.000 tedenskih iskanj na Microsoftovi spletni strani za podporo PDF dokumentom dovolj samoumevno, da se je Microsoft odločil slediti željam uporabnikom. Programi, v katerih pa si lahko uporabniki obetajo izvažanje datotek v PDF pa bodo Word, Excel, PowerPoint, Access, Publisher, OneNote, Visio in InfoPath.
Lepo to, da mi potanovem ne bo treba še acrobat readerja inštalerat. Drgač pa itq da bo adobe mastno zaslužu sej drgač ne morjo podpore dt notr če Adobe ne da dovolenja.
Kako bo OO osvojil svet, ko se spotakne ze ob malo bolj naprednih Excel makrih.
PDF v Office bo MS zdaj predstavil kot nekaj za kar so oni zasluzni, potem bodo dali ven svoj format in Office 13 bo 'kompatibilen' s starim (Adobe) PDF, Office 14 pa bo za export podpiral samo novega. MS Way.
Držite se teme o vključitvi podpore PDF v MSO. Zadeva je vredu, čeprav osebno ne vidim pravega razloga zakaj se sploh trudijo. Kakšen bo izvoženi dokument v PDF v primerjavi z alternativami pa bomo videli ko bo stvar zaživela v praksi.
Kar se pa zadeva vključitve PDF v MSO je to dobra poteza. Ker sedaj je kao neformalni standard nekih tekstovnih dokumentov MS office DOC, kar ni dobro. Vsepovsod kjerkoli dobiš kakšne dokumente so leti DOC ali XLS. Pri teh pa si lahko z OOo le malokaj pomagaš, saj ne zna ooo vseh lepo pretvoriti in tu nastanejo težave. Upam da bo MSO znal brati PDF dokumente in samo pisati v njih kot Ooo!
Mislim, da gre tukaj samo za izvoz dokumentov v PDF format. Odpirati teh dokumentov v Office ne boš mogel, vsaj mislim tako. Za odpiranje in branje PDF dokumentov boš moral uporabiti Adobe Reader.
Tako ne potrebuješ plačevanja nobenih licenc (tudi pri OOo je tako) Za izvoz v PDF format ne potrebuješ licence od Adoba. Bralnik Adobe Reader pa je tudi zastonj in ga naj bi vsak imel na računanlniku, saj so vsa navodila za programe in igre ponavadi v PDF formatu.
Licenca se rabi samo za spreminjanje PDF dokumentov in kolikor je meni znano naj bi to omogočal samo Adobe Acrobat, ki je plačljiv program in noben drug
xxx Kar se pa tice pluvanja po microsoftu ker je dal not podporo za PDF bi mogl bit pa sam happy ne pa ene pametne vn metat.W H Y? Ker od ostalih exportiranje v PDF kokr sm jst do zdej vidu ni glih top quality 1:1 konverzija in bo mogoce tle clo delal.In resno dvomim da kdorkol lahko rece da je adobe acrobat(NE READER) dobr program,ki ga z velkim veseljem odpre in mu da pol svojga rama.
PDF je soroden PostScriptu in ni namenjen urejanju datotek, temvec prenosljivi prezentaciji in konsistentnemu izrisovanju na razlicnih platformah.
Dobro je, da lahko iz Worda (excela, powerpointa, visia) izvozis PDF, ker Word dokumenta ne more ziv bog videt enakega, kot si ga ti shranil, PDF pa na sreco lahko.
Pa ja, OOo je odlicen software. Ce si resna firma, si ne mores privoscit prehoda, razen ce si tako resna kot npr. IBM in podobne, ki se jim tudi sanja ne, da bi eksperimentirali s programjem, za katerega sploh ne vejo, zakaj ne deluje.
Luka: Uporabniki linuxa ne potrebujemo acrobata za izdelavo PDF datotek :)
Uporabniki linuxa ne potrebujemo acrobata za izdelavo PDF datotek
Eh, tudi uporabniki windows ga ne potrebujemo. Inštaliraš virtual printer driver in z njim tiskaš (z uporabo ghostscripta, seveda;) v PDF datoteko... Iz kateregakoli programa. klik
Naj vam dam en nasvet: Ne se sprasevat kaj domac uporabnik rabi, ampak se vprasajte kaj podjetja rabijo. Ko bo to narejeno, bodo tudi doma isto rabili, si skopirali, piratizirali ipd... Tako pa je povsod po podjetjih Windows in Office. MS ni zabit. Zato ima milijarde.
Ne rabie PDF? Saj ni vazno kaj ti rabis doma, podjetja ga rabijo. Edino tako lahko Linux/Open Whatever premaga MS. :)
veteran - Eh, tudi uporabniki windows ga ne potrebujemo. Inštaliraš virtual printer driver in z njim tiskaš (z uporabo ghostscripta, seveda;) v PDF datoteko... Iz kateregakoli programa.
...mmmjah.. sicer maš prav, samo za tiste, ki nam je do tega, obstaja veliko bolj pravoverna, čista GPL rešitev. Naslednja je seveda, OOo.
A, ko preideš na Linux ali BSD ... - O.K pustimo to za drugič
hanibal: obstaja veliko bolj pravoverna, čista GPL rešitev. Naslednja je seveda, OOo. A, ko preideš na Linux ali BSD ... - O.K pustimo to za drugič
Namenoma sem dal link na PrimoPDF, ker ga je lažje inštalirat - en install.exe, ki ga downloadaš, poženeš, pa stvar dela! Če pa narediš link na PDFcreator, bodo potem s klikom na download prileteli na sourceforge filelist, in tam večina ljudi že ne ve več, kaj naj vzame, ker je na spisku pol preveč šare. Tale GNU folk še ne razume prav dobro filozofije Windows uporabnikov. ;)
poldi112: Vecina si ne zna instalirati printerja...
Pa Office-a tudi ne. :( Ampak nič hudega. Taki PDF datotek najverjetneje ne potrebujejo. Če pa jih slučajno kdaj bodo, bodo poklicali sistemca, da jim stvar zrihta. Al pa sosedovega geek-a.
BTW, z malo potrpežljivosti in prijaznosti se da totalno neukega uporabnika, ki nima pojma o računalnikih, naučiti, kako izvozi wordov dokument v pdf. Pa še marsikaj drugega...
Eden od razlogov zaradi katerega se je M$ odločil da bo podpiral PDF je odločitev države Massachusetts, ki je na svojih 65.000 računalnikih uzakonila uporabo programja, ki podpira Open Document formate. Ker je nevarnost, da bo temi sledil še kdo, se je M$ pač moral zganit, saj bi tako izvisel iz velikega biznisa. Adobe PDF sicer ni popolnoma Open Document format, vendar je dovolj sprejemljiv in ga je država Massachusetts uvrstila med sprejemljive formate. Za M$ je pač bolje podpirat standard neke druge firme, kot pa Open Source standarde. Zdaj se pa na vse pretege širokoustijo, kako skrbijo za želje svojih uporabnikov in podobne laži. Če bi bilo po njihovo bi Word podpiral samo .doc format in nič drugega.
Zadnji Word, ki sem ga uporabljal je bil Word 2 in od takrat ne pogrešam prav ničesar (probleme je namreč težko pogrešat )
