OSX na x86

Je že kdo primerjal OSX z Linux distribucijami? Saj vsi izhajajo iz Unix-a !?

Točno tako, dodat bi treba samo še to, da je (skoraj) vsakemu jasno zakaj ima kdo raje nemški avto kot korejski, ki je vendar cenejši in vsaj tako opremljen, da bi imel kdo raje apple kot navadno kišto pa ne... Jaz ga bi že imel če bi lahko, nekega dne...

"Hm zanmimivo. Zakaj dobimo potem za osX antivirusne program ipd če so nepotrebni? To mi pa res ni jasno."

Proti razpečevanju Wintel virusov. Jaz ga zadnji dve leti na OSX nimam, samo požarni zid. Virus za OSX še ne obstaja.

klemen22, Maci niso ogabno dragi kot praviš. Pred kratkim sta bili na slo-techu 2 novici o računalnikih, ki naj bi bila konkurenca mini Macu pa sta bila oba dražja kot Mac mini, oziroma, za isto ceno sta ponujala manj. Enako je pri prenosnikih, ki za svojo ceno ponujajo zelo veliko.

Consumer mašine in powermaci pa imajo tako ceno tudi z razlogom. Probi sestavt en računalnik z dvema dual core procesorjema, tihim alu. ohišjem in vodnim hlajenjem za teh 850k sit kolikor stane powermac. Tudi če ti uspe je powermac za večino projev boljša izbira, za take ljudi je zanesljivost bolj pomembna kot 10% počasnejše delovanje.

Pred kratkim sta bili na slo-techu 2 novici o računalnikih, ki naj bi bila konkurenca mini Macu pa sta bila oba dražja kot Mac mini, oziroma, za isto ceno sta ponujala manj.

Link do cen in specifikacij obeh PCjev, prosim. (Kaj naj bi Pandora ponujala manj?)

Enako je pri prenosnikih, ki za svojo ceno ponujajo zelo veliko.

Aja? Za enako ceno ponavadi dobis 1x MOCNEJSO mobilno konfiguracijo, z VECJIM zaslonom. Tipicna natega by cezana™, ki zna samo drek zapakirat v lepo skatlico.

Probi sestavt en računalnik z dvema dual core procesorjema, tihim alu. ohišjem in vodnim hlajenjem za teh 850k sit kolikor stane powermac.

Se ti vidi, da se nisi sestavljal kaksne podobne masine

Tudi če ti uspe je powermac za večino projev boljša izbira, za take ljudi je zanesljivost bolj pomembna kot 10% počasnejše delovanje.

Za ameriske proje, ja. Vse jim more bit na pladnju prineseno. Pa da nisi tam pri procentih, se kakih 30-40 spustil.

Ok, zdej pa se neki ontopic. Po cem se ta tema razlikuje od pogovorov, kjer folk sprasuje kako se kak spil skreka? IMO bi to moralo bit ze zdavnaj pod kljucom, glede na ST politiko.

Vidve nebesni modrosti, čemu potem MS uporablja G5 v xbox-360, če bi lahko dobil ekvivalentno zmogljiv sistem 30-40% ceneje? Torej, zakaj konzole prodaja pod ceno in krha strateško navezo z Intelom "po nepotrebnem"?

Ja. MS. Se enkrat. MS. Ne Apple. Apple, bi ta tako konzolo kasiral 300k.

Verjeti ali ne, nekater kupujejo prenosnike zato, da bodo, prenosni. VECJI zaslon k temu ne pripomore, niti ne k avtonomiji. Je pa res, da je takšen prenosnik slabši za igre.

Verjeti ali ne, obstajajo tudi "mobilnejsi" x86 laptopi z dost lepso konfiguracijo za isti kes kot kak powerbook.

Ravno amaterji so (ste?) tisti, ki zmagoslavno vse naredijo sami, a glej ga šemnta, ko za to porabijo toliko ur, da je dosežek povsem neekonomičen.

Povei mi koliko popvprecen MAC user ve o njegovem PCju in njegovem operacijskem sistemu? Aja. (Mi?), amaterji spisemo skripto, ki nam potem tisto "neekonomicno" delo stanca se naprej, da postane dost bolj ekonomicno, kot klik, klik v neskoncnost.

PARTyZAN, linkov do novic ne bom iskal, nekje v arhivu imaš. Sicer pa se spomnim, da ima pandora integrirano grafiko, medtem ko ima mac mini mobilnega radeona (9200 sicer, ampak vseeno). Osnovna modela mislim, da sta oba 500 USD. Tudi če predpostavljamo, da ni neke bistvene razlike v opremi in hitrosti ne morš rečt da je Mac ogabno drag.

Aja? Za enako ceno ponavadi dobis 1x MOCNEJSO mobilno konfiguracijo, z VECJIM zaslonom. Tipicna natega by cezana™, ki zna samo drek zapakirat v lepo skatlico.

Se strinjam....1x močnejšo konfiguracijo Se prav da za podobno ceno v PC svetu dobiš podoben prenosnik. Primerjaj malo ceno z IBM, Sony, Toshiba... Lahko pa pokažeš laptopa, ki združuje vse kar ima Powerbook in ga prodajajo za bistveno nižjo ceno. V kratkem bom verjetno kupoval laptopa in sem odprt za predloge :)

Se ti vidi, da se nisi sestavljal kaksne podobne masine

Ne še. Ko pa bom enkrat potreboval tak računalnik bo njegovo zanesljivo delovanje verjetno izjemno pomembno in sigurno ga ne bom šel sam sestavljat. Sicer sem si pa pogledal malo cene po rač. trgovinah, in tko na hitro bi reku da je podobno opremljen, doma sestavljen PC kakšnih 10% cenejši, za kakšno znamko boš dal pa verjetno nekaj podobnega. Spet, lahko da se motim, lahko mi pokažeš en bistveno cenejši model pa mi dokažeš nasprotno.

Za ameriske proje, ja. Vse jim more bit na pladnju prineseno. Pa da nisi tam pri procentih, se kakih 30-40 spustil.

Kaj je s tem narobe ? Plačajo malo več, zato, da se jim ni treba ukvarjati z dolgočasnimi in nepotrebnimi stvarmi. Enega grafičnega oblikovalca ali muzičarja boli k**** kolk cevovodov ma CPU, njemu je važno da stvar dela. In glede na to, da so maci med takšnimi ljudmi precej priljubljeni lahko trdim, da stvar res dela. Ne samo zaradi strojne opreme, pomemben je cel paket. Dobijo dober hardware zraven pa še odličen OS in veliko profesionalnih programov, profesionalnih programov, ki mogoče za windowse sploh ne obstajajo.

Kateri pa? Torej 15" zaslon z ločljivostjo vsaj 1440, masa < 2,5 kg, avtonomija > 5 ur, Bluetooth, debelina < 3 cm, ostalo poljubno (čeprav bonbončki kot je DVI izhod in gigabitna mrežna nikakor niso za odmet). Sicer ga nimam, ampak če bi zdajle kupoval enostavno ne vidim alternative.

IBM T43!

ampak, a se vi zavedate, da ste ze rahlo bolni s tem pregovarjanjem?

men je to, da MACOS X dela na PCjih cist usec, drugac ga definitivno neb nikol uporablju, tko mu bom pa sigurno dal priloznost.

Kolikor gledam, je priporočena cena za T43p okoli 650k (za PB pa 530k)... Če smo pikolovski je tudi "pretežek" (2,7 kg).

Zakaj bi kupil T43P. Kup boljšega T43_ne_P. Ja samo malo tudi poglej kaj ti dobiš v T43pju. Popolnoma neprimerljivo s katerikolim powerbookom. Kok točno tehta powerbook 15" s superdivom?

p.s.: dobi se T43 tudi za 450k sit ki se lahko primerja brez problema s powerbookom 15" - in teža 2.50kg. Pa smo na istem Skratka 450k sit proti 520k sit je v prid IBMa.

bluetooth (nevem če ga t43 ima

T43 bluetooth ima!

Powerbook stane 520k sit + cca 20k za dodatnih 512mb rama, da ga je 1gb. In če imaš ti hitrejši cpu in močnejše ohišje (powerbook je iz aluminija, tko da tudi ni ravno krhek) ima PB nekaj ostalih zanimivih featurjev

Ja samo moč celote je tukaj precej precej močnejša kot na katerimkoli PBjem. G4 1.5 (ali 1.67) pač ni nek kar bi človek sanjal. ZAres škoda da se ne da dobiti kake G5ke.

T43p za tistih 650k je vsekakor primerljiv z 15" PB.

Ja ma zato PB ni primerljiv z njim. Komponente v T43p so vsaj za klas višje. No res pa je tudi cena potem za 1 klas višja.

T43pke majo FireGL. A nisva govorila o t43p.

Kaj na tem konkretnem modelu je za "1 kals" višje?

1.Centrino 2.xx ghz je proti ostareli G4ki vsaj 1 klas če ne več višje. To ne moreš zanikat.
2.Rama je prav tako več (če se ne motim je na t43p) motil z 1gb tako da ti ostane prosti slot
3. Ekran večja resolucija + FlexView

A ima T43 osvetljeno tipkovnico s senzorjem za svetlobo ?

Tribesman: joj no tvoj post odraža čisto filozofijo Apple fana. Ne vem kaj bi rad dokazal. Sploh s tistim da je vgrajeno programje vredno par licenc Windowsev. Kokr za koga. Mi ne gre prav ničesar v nos -> če hočeš uporablat Apple ga uporabljej. Ampak Apple bi pa lahko ponudil OsX tudi posebej, brez strojne opreme. No ja bomo videli kake bodo cene zadev z Intel platformo.

Evo če smo že pri T43 in PBju. Ima PB čitalec prstnih odtisov? Se mi zdi da ne. Lahko bi malo omenil ko se že naredil overview. To da je ta zateva 100x bolj uporabna od osvetljenih lučka pa nič ne šteje ne.

p.s.: baje se 12" PBji zvijajo ohišje pod temperaturno obremenitvijo. Men se to ne zdi kvalitetno ohišje ker more pol folk na kolenih ravnat svoje mlinčke kaj. Aluminij gor ali dol. Dat 450k sit da se ti neki ohišje zvija hja

In ja, možno da se 12" pb zvija (sicer še nisem slišal) ampak to niti nima veze. Nihče ni popoln, tudi IBMu se je verjetno že zgodil kak kiks.

Žal ti moram ugovarjati. Ima veze če za zvijanje daš 400+k sit. Če se ne zvija en prestigio, potem je to še večji kiks. Pač povzel sem zadeve iz epl foruma kjer se nekaj pritožujejo glede zvijanja PBjev (12"). Aliminijasto ohišje popolnoma nič ne odtehta zvijanja-> če ni dovolj trpežen naj pač uporabijo drugi material.Tukaj ni kej

klemen22 kako to da si dal rep med noge in naenkrat iz debate da je apple cenejši prišel na to da se apple zvija? kronično pomanjkanje protiargumentov?
sam nisem mac user... bom pa to nedvoumno postal v bližnji prihodnosti.

Čedalje boljše :>

Delajo gonilniki za ATI graficne... zdej vecina folka caka 10.4.4 release, ki naj bi bil zadnji pred uradno izdajo prvih intel macov...

LP

TribesMan

borchi: IMHO je linux/bsd kot server vseeno boljsi od OSX. Glavna prednost OSX-a so GUI bomboncki, ki sicer pripomorejo pri desktop experiencu, a si na serverju z njimi nimas kaj pomagat.

Jebiveter: se popolnoma strinjam s tvojim odgovorom na moj post.

v mojem postu sem še izpustil, da bi to kišto uporabljal še kot multimedia center (ipod (iTunes!!!), video (divx, dvd, h.264!!!), audio, dig. fotoaparat...). vse to dobim z osx v škatli (z malim doplačilom za polni quicktime). in vse to dela že s to verzijo OSX-a (1.4.3) na smešno poceni hardware-u. razen tega k*****ga nat-a.

ja, vse to lahko postavim v linuxu, nekatere stvari bi celo delovale malo boljše, nekatere pa so dosti boljše rešene v OSX-u.

če bi videl, da vse to špila, bi verjetno bil prvi v vrsti za x86 minimac-a, tako pa bom pač počakal, da bom dobil od drugih potrdilo, da vse špila tako kot mora.

Če koga zanima, sem našel en oglas, kjer prodaja neki tip (najverjetnej kakšen šolar) MacOS X Tigra za x86.

Več tukaj:
http://www.bolha.com/oglas1312797

Moje mnenje glede vsega tega (zgoraj napisanega):

sam imam doma PC-ja (pred dvema tednoma sem kupil - Pentium 3.2 GHz/800/2 MB, 2 GB RAM PC3200 - 2x1GB) in enega (danes že starega) Mac-a G4 (PowerPC G4 466 Mhz/133 MHz vodilo, 1 MB L2 backside cache, 1.5 GB PC133 SDRAM, Ati Rage 128Pro 16 MB AGP 4x).
Vendar pa moram priznati, da še vedno dovolj dobro deluje za moje pojme. Laufam pa dobri stari MacOS 9 (sicer imam naložen OS X 10.3.9 - vendar je za delo obupno počasen), to mi je glavni OS.
Za photoshopanje, ilustriranje, quarkanje/indizajnanje in fontlabovanje mi je totalno dovolj. Včasih kakšno flash animiranje še nardim in to je to.

PC-ja pa uporabljam v bistvu za isto, oziroma bolje rečeno za webdesign, ilustracije in občasno ročno risano 2D animacijo ter video montažo le teh.
Grafična je švoh (gejmerji bi zdaj zastokali, he, he - Radeon 9550 256MB SDRAM, AGP 8x), vendar za mene dovolj.
Iger pa sicer ne poganjam kaj dost (edino kakšne karte, ali pa občasno kakšen shareware za pol ure).

Kakšna je razlika med Mac in PC? V bistvu nič.
Folk bi ga kupoval, če bi imeli distributerje Mac iger v naši ljubi podalpski deželci (Sloveniji). Ker se že sedaj vidi, da je 60% PC-jev za domov v Sloveniji kupljeno za igranje... hmm... Torej glavni adut Windows pred MacOS X je/so precej več piratiziranih programov in iger v naših logih (popravite me, če se motim). Problem je tudi v tem, da kar pač Janezek vidi pri sosedu, mora tudi on imet/kupit . No to ni res za vse Slovenclje, za večino pa že. Nov avto? UAUUUU!!! Jest go morem tud 'met! Mercedes? UAUU!!! Kredit bom vzel, pa hišo zastavil! Pa družino tudi! Bljak!

Aja, pa še ena zadeva: OS X bi bil zdaj že poslovenjen, če bi imel Apple voljo do tega. Imamo pa srečo, da imamo Sebastijana (Prelom) in ostale nadobudneže, želeli so OS X prilagoditi slovensko govorečim, a jim Apple (zanekrat) ni dovolil.

Velik dosežek pa je, da lahko slovenski uporabniki OS X zalaufajo Safari v slovenskem jeziku. A se še kdo spomni slovenske verzijo Apple MacOS X 7.5? (narejeno pri Jabolko d.o.o?)

Pomoje da b.p. !
Samo, da še vedno ni SATA in nForce4 podpore, to je pa za znoret!

Zakaj v vseh Apple Mac in PC (Wintel) flamewarih govorite vedno o ceni!?

Za nekoga, ki se ukvarja profesionalno z računalništvom mu razlika v ceni, pa tudi sama cena ne pomeni veliko!

Veliko več mu pomeni, da programi, katere pozna in uporablja, delajo zanesljivo, kvalitetno in dovolj hitro!

Enako velja za sam operacijski sistem!

Tako, da če uporabljate Apple uporabljajte Apple, če pa uporabljate PC pa uporabljajte PC, pa nehite jokat koliko je en drag in koliko je drug drag!

Končno sem si naštimal MAC OS X for x86. Zdaj sem pa naletel na določene probleme in me zanima kako jih rešit. Torej!

Prvi problem:
Ko installiram gaim z tole komando: "/opt/local/bin/port install gaim" in ko v konzolo vpišem: whereis gaim ne najde nič. Kot da se program ne bi instllerou. Sem preiskal vse applications in nisem najdel kakšnega fajla, ki bi mi povedal kako se gaim zažene. Enako je z ostalimi programi. Torej kako se zažene gaim potem ko ga installiram z darwinports.

Drugi problem:
Kako naj si nastimam, da bom pisal samo "port install gaim" na pa celotne poti "/opt/local/bin/port install gaim" ker, če ne napišem celotne poti mi napiše, da komanda ne obstaja?

Tretji problem:
Ne zazna mi zvočne kartice in tude nevem kako se imenuje program lspci, kot se je imenoval v linuxu.

Četrti problem:
Nikakor si ne moram usposobiti tipke / , ki jo najdeš na sedmici zgoraj. Problem imam pa tudi pri y in z ker sta tipki ravno obrnjeni, čeprav sem si naštimal slovenian keyboard layout.


To je zaenkrat vse, lepo prosim če mi pomagate po najboljših močeh?

Hvala