» »

OSX na x86

OSX na x86

1
2
3

klemen22 ::

OsX lahko ponudijo free pa se še ne bo mogu tepst z MS windows. Sej folk ga bi inštaliru malo za probo vendar kakšnega posebnega deleža tudi ne bi požel. Za to seveda Applu in njegovi politiki ni v interesu,da prodajajo OS brez hardvera -> že zaradi ekskluzivnosti (in ogabnimi cenami HWja seveda trenutno). Sicer pa komaj čakam da vidim koliko bodo stali npr. novi maci. Potem bomo lahko brez problema primerjali z navadnim PC svetom koliko stane samo to da se Jabolko vidi na pokrovu računalnika. Ker sedaj dati ene 800k sit za dual g5 maca je res neverjetno bosa -> pa še primerjave ne mormo delati neposredno.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

ssitcm ::

Je že kdo primerjal OSX z Linux distribucijami? Saj vsi izhajajo iz Unix-a !?

Jebiveter ::

Potem bomo lahko brez problema primerjali z navadnim PC svetom koliko stane samo to da se Jabolko vidi na pokrovu računalnika.


Pa a je vam jasno, da Apple ne dela racunalnikov za navadne glupoglupe ljudi!? Cisto obicajnega Janezka prav malo briga, kaj za en procesor poganja njegov racunalnik in kaksen sofver tece na njem. Vazno mu je, da se lahko prek MSNja pogovarja s kolegi.

Apple izdeluje racunalnike za 3 tipe uporabnikov:
1. Domace uporabnike (familjarni racunalnik)
2. Profesionalne oz. amaterske artiste (pa naj bo video, foto, music, karkoli)
3. unix geeke/hekerje

Za 1. zato, ker Appli lepo zgledajo in tako zavzamejo dominatno vlogo v domacem prostoru; ker lepo zgleda OSX in se ga da zelo hitro nauciti; poleg racunalnika se dobi prakticno vse kar domaci uporabnik zeli uporabljat; ker ni virusov ipd. sranja.

Za 2. zato, ker je Apple prvi imel standardno DVD pogone/CD writerje; prvi je ponudil 30" LCD; ker na OSX lavfajo trenutno najboljsi NLE, compositing & animation ter audio programi; ker se artist noce ukvarjat s sesuvanjem kiste, programi ki jih uporablja pa imajo intuitiven UI, kar mu omogoca vec umetniske svobode.

Za 3. pa zato, ker imajo po celodnevnem delu in ukvarjanjem z unix/linux kistami radi mir in brezkrbnost; ker raje pridejo zvecer domov, ce vejo da imajo vsaj doma en racunalnik, ki ga otroci ne morejo tako sesut, da ga se on ne zna popravit; ker so Applovi prenosniki nevzdrzljivo privlacni pa tudi prirocni za on-the-road hekerja; ker so zaradi Darwina sovtversko zelo podobni linux/unix kistam in jih lahko kot take tudi uporabljamo; ker lahko kot 99% unix user brez problema uporabljam priljubljene konzolne aplikacije kljub zelo stylish in bombonckov polnem GUIju.

In ce podam se osebno mnenje o naslednji generaciji Applov: Upam, da bodo tako omejili OSX, da ne bo lavfal na navadnih PCjih, upam, da bodo MACi ostali tako dragi kot so sedaj in upam, da si vsi Wintel fani nikoli ne bodo kupili oz. preizkusili karkoli Applovega. Zakaj? Zato, ker potem ne bo tako zabavnih flamewarov na Slo-Techu in bomo Mac userji prikrajsani za dobrsno mero zdravega nekotroliranega smeha! Res! :\
Certainty of death. Small chance of success. What are we waiting for?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jebiveter ()

Utk ::

Točno tako, dodat bi treba samo še to, da je (skoraj) vsakemu jasno zakaj ima kdo raje nemški avto kot korejski, ki je vendar cenejši in vsaj tako opremljen, da bi imel kdo raje apple kot navadno kišto pa ne... Jaz ga bi že imel če bi lahko, nekega dne...

klemen22 ::

ker ni virusov ipd. sranja.

Hm zanmimivo. Zakaj dobimo potem za osX antivirusne program ipd če so nepotrebni? To mi pa res ni jasno.

Točno tako, dodat bi treba samo še to, da je (skoraj) vsakemu jasno zakaj ima kdo raje nemški avto kot korejski, ki je vendar cenejši in vsaj tako opremljen, da bi imel kdo raje apple kot navadno kišto pa ne... Jaz ga bi že imel če bi lahko, nekega dne...

Komponente bodo noter enake (sedaj smo odšteli PPC), kakor si jih lahko sestaviš sam za pol manjšo ceno. Seveda na ohišju ni Jabolka. Ja Apple stavi samo na ekskluzivnost. Fer bi bilo da bi pač osX ponudili vsakemu ki jih želi kupiti (za recmo cca 50k sit).

In ce podam se osebno mnenje o naslednji generaciji Applov: Upam, da bodo tako omejili OSX, da ne bo lavfal na navadnih PCjih, upam, da bodo MACi ostali tako dragi kot so sedaj in upam, da si vsi Wintel fani nikoli ne bodo kupili oz. preizkusili karkoli Applovega. Zakaj? Zato, ker potem ne bo tako zabavnih flamewarov na Slo-Techu in bomo Mac userji prikrajsani za dobrsno mero zdravega nekotroliranega smeha! Res!

Bedarija. Zakaj bi morali ostati tako dragi kot sedaj? Morda zaradi osXa? Torej potem osX cenijo na pol cene celotnega npr. maca? Ker komponente ki bodo vgrajene v razne mace so ENAKE ceni pcjev kot jih poznamo. Od kje potem recmo če bi cene ostale enake za enga powermaca 800k sit? Ne znam si pojasniti drugače kot da kupiš znak Jabolka(tm). Pa nisem nikakršen Wintel fan. Rajši se vpraši ti če nisi potem ti Applefan? Oz. po novem "Aptel fan". Mah sej je tuki itak brez veze pisat ker ste itak neki feni. Samo malo pa razmisli kaj sedaj poleg osXa loči Apple od navadnga PCja?
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Ikarus ::

"Hm zanmimivo. Zakaj dobimo potem za osX antivirusne program ipd če so nepotrebni? To mi pa res ni jasno."

Proti razpečevanju Wintel virusov. Jaz ga zadnji dve leti na OSX nimam, samo požarni zid. Virus za OSX še ne obstaja.

skype ::

SATA2 je (še vedno) no go, right? Ker imam v namenu kupit še en disk, je lahko tud IDE v košarici, razlike itak niso bogve kakšne.

Kaj pa GeForce 6600GT, a je ta grafa problematična?

Drugače mam pa A64 3000+ Venice z SSE3.

IceIceBaby ::

klemen22, Maci niso ogabno dragi kot praviš. Pred kratkim sta bili na slo-techu 2 novici o računalnikih, ki naj bi bila konkurenca mini Macu pa sta bila oba dražja kot Mac mini, oziroma, za isto ceno sta ponujala manj. Enako je pri prenosnikih, ki za svojo ceno ponujajo zelo veliko.

Consumer mašine in powermaci pa imajo tako ceno tudi z razlogom. Probi sestavt en računalnik z dvema dual core procesorjema, tihim alu. ohišjem in vodnim hlajenjem za teh 850k sit kolikor stane powermac. Tudi če ti uspe je powermac za večino projev boljša izbira, za take ljudi je zanesljivost bolj pomembna kot 10% počasnejše delovanje.

mikko ::

Laptopi od Appla so zanič!

Pa če daš OSX na navaden PC dobiš o hitrosti precej boljše rezultate kot pri MACu .
Glede na isto porabljen denar za hardwear...
Sicer pa XEON je najhuj ;)

PARTyZAN ::

Pred kratkim sta bili na slo-techu 2 novici o računalnikih, ki naj bi bila konkurenca mini Macu pa sta bila oba dražja kot Mac mini, oziroma, za isto ceno sta ponujala manj.


Link do cen in specifikacij obeh PCjev, prosim. (Kaj naj bi Pandora ponujala manj?)

Enako je pri prenosnikih, ki za svojo ceno ponujajo zelo veliko.


Aja? Za enako ceno ponavadi dobis 1x MOCNEJSO mobilno konfiguracijo, z VECJIM zaslonom. Tipicna natega by cezana™, ki zna samo drek zapakirat v lepo skatlico.

Probi sestavt en računalnik z dvema dual core procesorjema, tihim alu. ohišjem in vodnim hlajenjem za teh 850k sit kolikor stane powermac.


Se ti vidi, da se nisi sestavljal kaksne podobne masine:\

Tudi če ti uspe je powermac za večino projev boljša izbira, za take ljudi je zanesljivost bolj pomembna kot 10% počasnejše delovanje.


Za ameriske proje, ja. Vse jim more bit na pladnju prineseno. Pa da nisi tam pri procentih, se kakih 30-40 spustil.

Ok, zdej pa se neki ontopic. Po cem se ta tema razlikuje od pogovorov, kjer folk sprasuje kako se kak spil skreka? IMO bi to moralo bit ze zdavnaj pod kljucom, glede na ST politiko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PARTyZAN ()

OwcA ::

Vidve nebesni modrosti, čemu potem MS uporablja G5 v xbox-360, če bi lahko dobil ekvivalentno zmogljiv sistem 30-40% ceneje? Torej, zakaj konzole prodaja pod ceno in krha strateško navezo z Intelom "po nepotrebnem"?

Aja? Za enako ceno ponavadi dobis 1x MOCNEJSO mobilno konfiguracijo, z VECJIM zaslonom. Tipicna natega by cezana™, ki zna samo drek zapakirat v lepo skatlico.

Verjeti ali ne, nekater kupujejo prenosnike zato, da bodo, prenosni. VECJI zaslon k temu ne pripomore, niti ne k avtonomiji. Je pa res, da je takšen prenosnik slabši za igre.

Za ameriske proje, ja. Vse jim more bit na pladnju prineseno.

Ravno amaterji so (ste?) tisti, ki zmagoslavno vse naredijo sami, a glej ga šemnta, ko za to porabijo toliko ur, da je dosežek povsem neekonomičen.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

PARTyZAN ::

Vidve nebesni modrosti, čemu potem MS uporablja G5 v xbox-360, če bi lahko dobil ekvivalentno zmogljiv sistem 30-40% ceneje? Torej, zakaj konzole prodaja pod ceno in krha strateško navezo z Intelom "po nepotrebnem"?


Ja. MS. Se enkrat. MS. Ne Apple. Apple, bi ta tako konzolo kasiral 300k.

Verjeti ali ne, nekater kupujejo prenosnike zato, da bodo, prenosni. VECJI zaslon k temu ne pripomore, niti ne k avtonomiji. Je pa res, da je takšen prenosnik slabši za igre.


Verjeti ali ne, obstajajo tudi "mobilnejsi" x86 laptopi z dost lepso konfiguracijo za isti kes kot kak powerbook.

Ravno amaterji so (ste?) tisti, ki zmagoslavno vse naredijo sami, a glej ga šemnta, ko za to porabijo toliko ur, da je dosežek povsem neekonomičen.


Povei mi koliko popvprecen MAC user ve o njegovem PCju in njegovem operacijskem sistemu? Aja. (Mi?), amaterji spisemo skripto, ki nam potem tisto "neekonomicno" delo stanca se naprej, da postane dost bolj ekonomicno, kot klik, klik v neskoncnost.

OwcA ::

Verjeti ali ne, obstajajo tudi "mobilnejsi" x86 laptopi z dost lepso konfiguracijo za isti kes kot kak powerbook.

Kateri pa? Torej 15" zaslon z ločljivostjo vsaj 1440, masa < 2,5 kg, avtonomija > 5 ur, Bluetooth, debelina < 3 cm, ostalo poljubno (čeprav bonbončki kot je DVI izhod in gigabitna mrežna nikakor niso za odmet). Sicer ga nimam, ampak če bi zdajle kupoval enostavno ne vidim alternative.

Povei mi koliko popvprecen MAC user ve o njegovem PCju in njegovem operacijskem sistemu? Aja. (Mi?), amaterji spisemo skripto, ki nam potem tisto "neekonomicno" delo stanca se naprej, da postane dost bolj ekonomicno, kot klik, klik v neskoncnost.

Kaj zdaj, povprečen upoprabnik ali "amaterski pro"?
Neekonomičnost se je nanašala na inštalacije programov in sestavljanje HW komponent, če za slednje znaš napisati skripto, slava ti. ;)
Otroška radovednost - gonilo napredka.

IceIceBaby ::

PARTyZAN, linkov do novic ne bom iskal, nekje v arhivu imaš. Sicer pa se spomnim, da ima pandora integrirano grafiko, medtem ko ima mac mini mobilnega radeona (9200 sicer, ampak vseeno). Osnovna modela mislim, da sta oba 500 USD. Tudi če predpostavljamo, da ni neke bistvene razlike v opremi in hitrosti ne morš rečt da je Mac ogabno drag.

Aja? Za enako ceno ponavadi dobis 1x MOCNEJSO mobilno konfiguracijo, z VECJIM zaslonom. Tipicna natega by cezana™, ki zna samo drek zapakirat v lepo skatlico.


Se strinjam....1x močnejšo konfiguracijo >:D Se prav da za podobno ceno v PC svetu dobiš podoben prenosnik. Primerjaj malo ceno z IBM, Sony, Toshiba... Lahko pa pokažeš laptopa, ki združuje vse kar ima Powerbook in ga prodajajo za bistveno nižjo ceno. V kratkem bom verjetno kupoval laptopa in sem odprt za predloge :)

Se ti vidi, da se nisi sestavljal kaksne podobne masine


Ne še. Ko pa bom enkrat potreboval tak računalnik bo njegovo zanesljivo delovanje verjetno izjemno pomembno in sigurno ga ne bom šel sam sestavljat. Sicer sem si pa pogledal malo cene po rač. trgovinah, in tko na hitro bi reku da je podobno opremljen, doma sestavljen PC kakšnih 10% cenejši, za kakšno znamko boš dal pa verjetno nekaj podobnega. Spet, lahko da se motim, lahko mi pokažeš en bistveno cenejši model pa mi dokažeš nasprotno.

Za ameriske proje, ja. Vse jim more bit na pladnju prineseno. Pa da nisi tam pri procentih, se kakih 30-40 spustil.


Kaj je s tem narobe ? Plačajo malo več, zato, da se jim ni treba ukvarjati z dolgočasnimi in nepotrebnimi stvarmi. Enega grafičnega oblikovalca ali muzičarja boli k**** kolk cevovodov ma CPU, njemu je važno da stvar dela. In glede na to, da so maci med takšnimi ljudmi precej priljubljeni lahko trdim, da stvar res dela. Ne samo zaradi strojne opreme, pomemben je cel paket. Dobijo dober hardware zraven pa še odličen OS in veliko profesionalnih programov, profesionalnih programov, ki mogoče za windowse sploh ne obstajajo.

TribesMan ::

Se ti vidi, da se nisi sestavljal kaksne podobne masine


Partyzan dej se duvat no... a boš rekel da si že sestavljal dvoprocesorski dualcore comp? Nisi ga. Sploh pa nevem kaj je tvoj problem. Mogoce to da si ne mores privoscit iPoda in ker moras uporabljat iRiver zdej vodis sveto vojno proti Appleu.

Se cena ENEGA dualcore Opterona z dvoprocesorki sistem:

AMD OPTERON 265 (1.8GHz)/2MB BOX 205.086

Torej *2 + dual cpu plata in smo ze krepko preko 500kSIT...

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

klemen22 ::

Kateri pa? Torej 15" zaslon z ločljivostjo vsaj 1440, masa < 2,5 kg, avtonomija > 5 ur, Bluetooth, debelina < 3 cm, ostalo poljubno (čeprav bonbončki kot je DVI izhod in gigabitna mrežna nikakor niso za odmet). Sicer ga nimam, ampak če bi zdajle kupoval enostavno ne vidim alternative.

IBM T43!
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

IceIceBaby ::

Dej še ceno za T43 napiš.

Dr_M ::

ampak, a se vi zavedate, da ste ze rahlo bolni s tem pregovarjanjem?:\

IceIceBaby ::

Ja :8) Sam zdej že dolg ni blo Mac VS PC fighta, si mormo dat mal duška >:D

Dr_M ::

men je to, da MACOS X dela na PCjih cist usec, drugac ga definitivno neb nikol uporablju, tko mu bom pa sigurno dal priloznost.

klemen22 ::

Dej še ceno za T43 napiš.

Konkreten model kakršen je moj stane cca 590k sit. Apple PowerBook 15" boljši stane če se ne motim okoli 550k sit. Tako da ta razlika ni tako velika s tem da mam jest na presnosniku 1GB rama, centrino 2.0, bolj trpežno ohišje,itd. Skratka cena je tam tam. Tako da glede na ceno ne morte Powerbooke primerjati z enimi prestigioti ampak kar lepo s IBMi bolšimi, Toshibami Tecre, HP NW klas, itd. Tukaj pa Powerbook nima nikakršnih prednosti več ampak se popolnoma izgubi v povprečju teh ta boljših.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: klemen22 ()

OwcA ::

Kolikor gledam, je priporočena cena za T43p okoli 650k (za PB pa 530k)... Če smo pikolovski je tudi "pretežek" (2,7 kg). ;)
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

IceIceBaby ::

Powerbook stane 520k sit + cca 20k za dodatnih 512mb rama, da ga je 1gb. In če imaš ti hitrejši cpu in močnejše ohišje (powerbook je iz aluminija, tko da tudi ni ravno krhek) ima PB nekaj ostalih zanimivih featurjev. Osvetljena tipkovnica, slot loading dvdrw, 15" widescreen enkran, bluetooth (nevem če ga t43 ima, firewire 800, boljša baterija... Pa še 60, 70k sit cenejši je.

Ne rečem, da je IBM slabši, ampak tole je lep dokaz, da Apple ni ogabno drag, kot nekateri vztrajno trdijo. Za podoben denar dobiš nekaj podobnega. Finese in osebne potrebe pa pač odločajo o nakupu enega ali drugega.

klemen22 ::

Zakaj bi kupil T43P. Kup boljšega T43_ne_P. Ja samo malo tudi poglej kaj ti dobiš v T43pju. Popolnoma neprimerljivo s katerikolim powerbookom. Kok točno tehta powerbook 15" s superdivom?

p.s.: dobi se T43 tudi za 450k sit ki se lahko primerja brez problema s powerbookom 15" - in teža 2.50kg. Pa smo na istem Skratka 450k sit proti 520k sit je v prid IBMa.

bluetooth (nevem če ga t43 ima

T43 bluetooth ima!

Powerbook stane 520k sit + cca 20k za dodatnih 512mb rama, da ga je 1gb. In če imaš ti hitrejši cpu in močnejše ohišje (powerbook je iz aluminija, tko da tudi ni ravno krhek) ima PB nekaj ostalih zanimivih featurjev

Ja samo moč celote je tukaj precej precej močnejša kot na katerimkoli PBjem. G4 1.5 (ali 1.67) pač ni nek kar bi človek sanjal. ZAres škoda da se ne da dobiti kake G5ke.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: klemen22 ()

OwcA ::

~2,5 kg

Modele sem gledal tu (eni izmed uradnih zastopnikov za IBM). T43p za tistih 650k je vsekakor primerljiv z 15" PB.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

klemen22 ::

T43p za tistih 650k je vsekakor primerljiv z 15" PB.

Ja ma zato PB ni primerljiv z njim. Komponente v T43p so vsaj za klas višje. No res pa je tudi cena potem za 1 klas višja.
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

OwcA ::

Kaj na tem konkretnem modelu je za "1 kals" višje? Procesor je zmoglivejši in RAM-a je več potem pa se konča. Po drugi strani ima manjši disk, slabši pekač (ni DL), manj izhodov/vhodov, grafična je opazno slabša (predpostavljam, da ima X300, glede na ceno gotovo nima FireGL).
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

klemen22 ::

T43pke majo FireGL. A nisva govorila o t43p.

Kaj na tem konkretnem modelu je za "1 kals" višje?

1.Centrino 2.xx ghz je proti ostareli G4ki vsaj 1 klas če ne več višje. To ne moreš zanikat.
2.Rama je prav tako več (če se ne motim je na t43p) motil z 1gb tako da ti ostane prosti slot
3. Ekran večja resolucija + FlexView
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

OwcA ::

Ta ga nima, tist z FireGL so 800k+. Klik!

1.Centrino 2.xx ghz je proti ostareli G4ki vsaj 1 klas če ne več višje. To ne moreš zanikat.

"Ostarela" sta priljižno enako (Pentium-M ni ravno rosno mlada tehnologija), ne zanikam, da je hitrejši, ampak ne drastično.

3. Ekran večja resolucija + FlexView

Mojim očem je bolj všeč novi PB, oba pa se skrijeta proti X-brite, ampak to je subjektivno. Vsekakor FlexView sam po sebi ni zadosti, kot je tudi ločljivost stvar okusa. Nekaterim je 1600 preveč, ali jim je widescreen bolj pomemben.

Skratka, kot rečeno ima več RAM-a in hitrejši procesor a zato druge slabosti.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: OwcA ()

IceIceBaby ::

A ima T43 osvetljeno tipkovnico s senzorjem za svetlobo ?

TribesMan ::

Joj klemen22 kaj tebe tišči? Mislim kaj bi rad dokazal?

Ja IBM T serija je zlo ql... tudi sam imam T42. Samo ne mi govort da je PowerBook 15 predrag in presvoh. Najprej nekaj popravkov na tvoje informacije. T43 najdemo v dveh variantah, 14" ki tehta 2.2kg in 15" ki tehta 2.7kg (Powerbook 15 tehta 2.5kg.
T4x se dobi z zasloni 1024*768 (14"), 1400*1050 (14" in 15") ali 1600*1200 (15"). PowerBook ima 1440*960pik.
T4xp imajo FireGL grafiko, ki pa najbrz v nasprotju z tvojim prepricanjem niso popolnoma nic boljsi od navadnega Radeona, razlika je le v podpori CAD/CAM programom. (OS X FireGLa naceloma ne potrebuje, saj je cel OS X narejen tako da graficna kartica GUI izrisuje z pomocjo OpenGLa, nekaj kar boste windows userji prvic videli v Visti).
PowerBook ima osvetljeno tipkovnico s senzorjem svetlobe, tako da se osvetlitev tipkovnice samodejno prilagaja, IBM ima LučkoTM... ki pač sveti ali pa tudi ne :>.
Oba imata BlueTooth, z to razliko da ima PowerBook BlueTooth 2.0. T42 ima VGA izhod, Powrbook ima Dual Link DVI, kar pomeni da lahko nanj prikljucis 30" LCD z resolucijo 2560*1600.
Oba imata motion sensor za izklop diskov (varovanje podatkov pri padcu). Oba imata kovinsko ohijse, PowerBook Aluminijasto, IBM pa je deloma iz kompozita titana in karbona, deloma pa iz magnezijevih zlitin.
G4 vs Pentium M... Ja Pentium M je verjetno boljsi pri raw CPU power, samo recimo v SSE oziroma Altivec operacijah pa Pentium M popuši kito. Prav tako Powerbook zdrzi na bateriji 5.5 ur, kar je eno uro dlje od IBMa.
PowerBook ima boljsi DVD pekac (8* Dual Layer) IBM ima 2* (podpira pa tudi DVD RAM).
T4x nima Firewirea, PowerBook ima FW400 in FW800 prikljucka.
Oba imata Gigabit LAN in Wireless LAN.
In nenazadnje Apple ima OS X z miljon prilozenimi programi ki so v prosti prodaji vredni za kr nekaj Windows licenc. Po vecini pa se veliko bolj uporabni od Microsoftovih in odprtokodnih alternativ skupaj.

Nevem kaj gre ne-Appleuserjem tako v nos pri Appleu? A vam je kaj hudega naredil? Ali preprosto ne morete preboleti tega, da si Applea ne morete kupiti in potem klatite kozlarije?

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

Zgodovina sprememb…

klemen22 ::

Tribesman: joj no tvoj post odraža čisto filozofijo Apple fana. Ne vem kaj bi rad dokazal. Sploh s tistim da je vgrajeno programje vredno par licenc Windowsev. Kokr za koga. Mi ne gre prav ničesar v nos -> če hočeš uporablat Apple ga uporabljej. Ampak Apple bi pa lahko ponudil OsX tudi posebej, brez strojne opreme. No ja bomo videli kake bodo cene zadev z Intel platformo.

Evo če smo že pri T43 in PBju. Ima PB čitalec prstnih odtisov? Se mi zdi da ne. Lahko bi malo omenil ko se že naredil overview. To da je ta zateva 100x bolj uporabna od osvetljenih lučka pa nič ne šteje ne.

p.s.: baje se 12" PBji zvijajo ohišje pod temperaturno obremenitvijo. Men se to ne zdi kvalitetno ohišje ker more pol folk na kolenih ravnat svoje mlinčke kaj. Aluminij gor ali dol. Dat 450k sit da se ti neki ohišje zvija hja
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: klemen22 ()

IceIceBaby ::

klemen22, nekdo je zgoraj omenil da so Maci ogabno dragi, in od takrat naprej je govora predvsem o tem kaj dobiš za to ceno pri Applu. Ugotovili smo, da je Powerbook zelo dober prenosnik, ki pač ni ogabno drag ampak za svoj denar ponuja veliko.

Ja, ibm ma čitalec odtisov, apple ma osvetljeno tipkovnico (ki je zelo uporabna btw)... Takih featurjev je še miljon, en ima nekaj drug ima drugo, lahko se nategujemo s tem do novga leta. Je pa iz teh postov pomoje lepo vidno, da nekateri govorijo o ogromnih cenah Macov povsem neutemeljeno. Jaz trdim, da je podobna slika pri vseh Macih, ne samo pri miniju in powerbooku. Za svoj denar dobiš veliko. Res pa je, da večina slo-techa računalnik ocenjuje po številu FPSjev v igrah, drugo pa jih ne briga. In tukaj apple res popuši na celi črti.

In ja, možno da se 12" pb zvija (sicer še nisem slišal) ampak to niti nima veze. Nihče ni popoln, tudi IBMu se je verjetno že zgodil kak kiks.

klemen22 ::

In ja, možno da se 12" pb zvija (sicer še nisem slišal) ampak to niti nima veze. Nihče ni popoln, tudi IBMu se je verjetno že zgodil kak kiks.

Žal ti moram ugovarjati. Ima veze če za zvijanje daš 400+k sit. Če se ne zvija en prestigio, potem je to še večji kiks. Pač povzel sem zadeve iz epl foruma kjer se nekaj pritožujejo glede zvijanja PBjev (12"). Aliminijasto ohišje popolnoma nič ne odtehta zvijanja-> če ni dovolj trpežen naj pač uporabijo drugi material.Tukaj ni kej
Motiti se je človeško, odpuščati pa božje. Torej ti odpuščam ;)

IceIceBaby ::

Ja, pač so eno serijo powerbookov zaje***. Tudi mercedes kdaj naredi kakšen hud kiks pri avtu za 100k eur. pa zaradi tega niso vsi mercedesi slabi avtomobili. Kot sem rekel, verjetno je tudi ibm kdaj naredil kakšno serijo, ki ni uspela čisto tako kot so načrtovali. Prav tako sony, hp, toshiba...

CaqKa ::

klemen22 kako to da si dal rep med noge in naenkrat iz debate da je apple cenejši prišel na to da se apple zvija? kronično pomanjkanje protiargumentov?
sam nisem mac user... bom pa to nedvoumno postal v bližnji prihodnosti.

CaqKa ::

aha. pa da preidemo ontopic..
kako je s poganjanjem osx na x86?

TribesMan ::

Čedalje boljše :>

Delajo gonilniki za ATI graficne... zdej vecina folka caka 10.4.4 release, ki naj bi bil zadnji pred uradno izdajo prvih intel macov...

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

borchi ::

če ne bi mel grozovito počasnega nat-a (oz. če bi jaz znal to urihtat), bi pri meni doma OSX86 na router/firewall/samba/torrent kišti bil privzeti os v grub bootloaderju. tako pa ga butnem samo za zabavo ;-)
l'jga

Jebiveter ::

borchi: IMHO je linux/bsd kot server vseeno boljsi od OSX. Glavna prednost OSX-a so GUI bomboncki, ki sicer pripomorejo pri desktop experiencu, a si na serverju z njimi nimas kaj pomagat.
Certainty of death. Small chance of success. What are we waiting for?

2g00d4u ::

A je mogoče uspelo komu delovanje mrežne kartice, ki je integrirana v nforce 4 chipsetu. Nekaj sem brskal po netu pa nisem našel nič kaj uporabniga.

Če bi mi mrežna delala in posledično tudi internet bi OSX uporabljal še za kaj več kot samo igranje in raziskovanje.

Zgodovina sprememb…

  • vrnilo v prejšnje stanje: OwcA ()

borchi ::

Jebiveter: se popolnoma strinjam s tvojim odgovorom na moj post.

v mojem postu sem še izpustil, da bi to kišto uporabljal še kot multimedia center (ipod (iTunes!!!), video (divx, dvd, h.264!!!), audio, dig. fotoaparat...). vse to dobim z osx v škatli (z malim doplačilom za polni quicktime). in vse to dela že s to verzijo OSX-a (1.4.3) na smešno poceni hardware-u. razen tega k*****ga nat-a.

ja, vse to lahko postavim v linuxu, nekatere stvari bi celo delovale malo boljše, nekatere pa so dosti boljše rešene v OSX-u.

če bi videl, da vse to špila, bi verjetno bil prvi v vrsti za x86 minimac-a, tako pa bom pač počakal, da bom dobil od drugih potrdilo, da vse špila tako kot mora.
l'jga

TribesMan ::

casper1 ne mrezna v nf4 chipsetih ne deluje, ker se ni gonilnikov. Ubistvu edine mrezne kartice, ki delujejo, so Realtekove in Intelove....

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

opeter ::

Če koga zanima, sem našel en oglas, kjer prodaja neki tip (najverjetnej kakšen šolar) MacOS X Tigra za x86.

Več tukaj:
http://www.bolha.com/oglas1312797

Moje mnenje glede vsega tega (zgoraj napisanega):

sam imam doma PC-ja (pred dvema tednoma sem kupil - Pentium 3.2 GHz/800/2 MB, 2 GB RAM PC3200 - 2x1GB) in enega (danes že starega) Mac-a G4 (PowerPC G4 466 Mhz/133 MHz vodilo, 1 MB L2 backside cache, 1.5 GB PC133 SDRAM, Ati Rage 128Pro 16 MB AGP 4x).
Vendar pa moram priznati, da še vedno dovolj dobro deluje za moje pojme. Laufam pa dobri stari MacOS 9 (sicer imam naložen OS X 10.3.9 - vendar je za delo obupno počasen), to mi je glavni OS.
Za photoshopanje, ilustriranje, quarkanje/indizajnanje in fontlabovanje mi je totalno dovolj. Včasih kakšno flash animiranje še nardim in to je to.

PC-ja pa uporabljam v bistvu za isto, oziroma bolje rečeno za webdesign, ilustracije in občasno ročno risano 2D animacijo ter video montažo le teh.
Grafična je švoh (gejmerji bi zdaj zastokali, he, he :P - Radeon 9550 256MB SDRAM, AGP 8x), vendar za mene dovolj.
Iger pa sicer ne poganjam kaj dost (edino kakšne karte, ali pa občasno kakšen shareware za pol ure).

Kakšna je razlika med Mac in PC? V bistvu nič.
Folk bi ga kupoval, če bi imeli distributerje Mac iger v naši ljubi podalpski deželci (Sloveniji). Ker se že sedaj vidi, da je 60% PC-jev za domov v Sloveniji kupljeno za igranje... hmm... Torej glavni adut Windows pred MacOS X je/so precej več piratiziranih programov in iger v naših logih (popravite me, če se motim). Problem je tudi v tem, da kar pač Janezek vidi pri sosedu, mora tudi on imet/kupit 8-O. No to ni res za vse Slovenclje, za večino pa že. Nov avto? UAUUUU!!! Jest go morem tud 'met! Mercedes? UAUU!!! Kredit bom vzel, pa hišo zastavil! Pa družino tudi! Bljak! :P

Aja, pa še ena zadeva: OS X bi bil zdaj že poslovenjen, če bi imel Apple voljo do tega. Imamo pa srečo, da imamo Sebastijana (Prelom) in ostale nadobudneže, želeli so OS X prilagoditi slovensko govorečim, a jim Apple (zanekrat) ni dovolil.

Velik dosežek pa je, da lahko slovenski uporabniki OS X zalaufajo Safari v slovenskem jeziku. A se še kdo spomni slovenske verzijo Apple MacOS X 7.5? (narejeno pri Jabolko d.o.o?)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

ynos ::

Se bo potem v kratkem lahko furalo MAC OS na tem laptopu? :)


HP NX 6125

Glavne tehnične lastnosti:
- Zaslon: 15" TFT XGA 1024x768
- Procesor: AMD Turion 64 ML-28 1.6GHz 512kb
- Čipovje: ATI RADEON XPRESS 200M
- Pomnilnik: 512M DDR 333MHz (2x256MB) razširljiv do 2GB
- Trdi disk: 60GB SMART ATA HDD 4200RPM
- Optična enota: DVD+RW enota s tehnologijo Double Layer
- Grafična kartica: ATI Mobility RADEON X300 do 128 MB
- Mrežna kartica: integrirana 10/100Mbit
- Brezžična kartica: integriran 802.11b/g WLAN
- Zvočna kartica: integrirana AC 97
- Modem: integriran v92 56k
- Bluetooth: da
- Vmesniki: 1x VGA, 1x FireWire, 3x USB 2.0, port replikator, čitalec 6v1, PC Card Type I/II, čitalec prstnih odtisov, reža za kartice ExpressCard/54
- Operacijski sistem: Free DOS
- Dimenzije: 32,8 x 26,7 x 3,17 cm
- Teža: 2,72 kg
- Kazalna naprava: sledilna ploščica z drsnim območjem
- Baterija: Litijev ionski akumulator s 6 celicami, do 3,5 ure
- Garancija: 12 mesecev (možnost podaljšanja)

mikko ::

Pomoje da b.p. !
Samo, da še vedno ni SATA in nForce4 podpore, to je pa za znoret!:\

mikko ::

Yo!

En problem imam...
na tadrugem pcju imam installan 10.4.1. , sedaj pa hočem dati gor 10.4.3.
Imam : Mac_OSx86_Build_8f1099_with_Universal_iTunes_and_Patched_with_Ma.3413158.TPB
Na začetku že bootne, potem pa se mi restarta...in to skos in skos in skos...
Iz OSX 10.4.1. pa ne morem installat

help!

JanezekNovak ::

Zakaj v vseh Apple Mac in PC (Wintel) flamewarih govorite vedno o ceni!?

Za nekoga, ki se ukvarja profesionalno z računalništvom mu razlika v ceni, pa tudi sama cena ne pomeni veliko!

Veliko več mu pomeni, da programi, katere pozna in uporablja, delajo zanesljivo, kvalitetno in dovolj hitro!

Enako velja za sam operacijski sistem!

Tako, da če uporabljate Apple uporabljajte Apple, če pa uporabljate PC pa uporabljajte PC, pa nehite jokat koliko je en drag in koliko je drug drag!
http://www.euroairsoft.com/

OwcA ::

Pridni bodite.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

eleanor ::

Končno sem si naštimal MAC OS X for x86. Zdaj sem pa naletel na določene probleme in me zanima kako jih rešit. Torej!

Prvi problem:
Ko installiram gaim z tole komando: "/opt/local/bin/port install gaim" in ko v konzolo vpišem: whereis gaim ne najde nič. Kot da se program ne bi instllerou. Sem preiskal vse applications in nisem najdel kakšnega fajla, ki bi mi povedal kako se gaim zažene. Enako je z ostalimi programi. Torej kako se zažene gaim potem ko ga installiram z darwinports.

Drugi problem:
Kako naj si nastimam, da bom pisal samo "port install gaim" na pa celotne poti "/opt/local/bin/port install gaim" ker, če ne napišem celotne poti mi napiše, da komanda ne obstaja?

Tretji problem:
Ne zazna mi zvočne kartice in tude nevem kako se imenuje program lspci, kot se je imenoval v linuxu.

Četrti problem:
Nikakor si ne moram usposobiti tipke / , ki jo najdeš na sedmici zgoraj. Problem imam pa tudi pri y in z ker sta tipki ravno obrnjeni, čeprav sem si naštimal slovenian keyboard layout.


To je zaenkrat vse, lepo prosim če mi pomagate po najboljših močeh?

Hvala
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

OS X Tiger x86 edition (strani: 1 2 )

Oddelek: Operacijski sistemi
648525 (4927) borchi
»

Apple Mac Os

Oddelek: Operacijski sistemi
241658 (1019) sash
»

Apple se boji PC platforme (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
608157 (6771) borchi
»

Apple se odloča za Intel (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji
11311629 (7973) lopov
»

Prenovljeni Powerbooki

Oddelek: Novice / Grafične kartice
453291 (2272) darkolord

Več podobnih tem