Shranjevanje nastavitev -- register proti /etc

> Register je na windows deljen na sistemskega in uporabniškega.

Moral bi pa biti vsaj za vsako aplikacijo posebej :)

Takšen layer, kot je Windows Registry, je za moje pojme nepotreben. Največja napaka je ta, da je velikost registra obratno-sorazmerna odzivnosti mašine. Ampak to je bolj faliure MSjevih programerjev, kot pa načina. Potem je tu še dedovanje slabosti FS-ja na nastavitve.

Kar se pa tiče /etc, bi pa pograjal nas, programerje, da naredimo nastavitveno datoteko poljubnega tipa. Tukaj je Reg v prednosti. Sam kernel bi lahko kontroliral pravilnost oblike, tako, da se ne bi moralo zgoditi, da je slog nastavitvene datoteke odvisen od volje programerja. Vem, da je to radikalen ukrep, ampak linux-u, kakšnega poznamo danes, manjka urejenost na ravni same strukture.

Vem, da je pri tolikšnem številu ljudi, ki je odgovornih za eno distribucijo, skoraj nemogoče doseči, ampak vsak trud je dolgoročno večkrat poplačan.

Moje programersko mnenje.

Hecno, da so GNOME/KDE aplikacije ze davno presle na XML. Tam kjer bi pa to najboljs koristilo (/etc) pa se kar oldskool formati kraljujejo...