kx, asio driverji

v čem je sploh poanta teh driverjev, a nadgradijo creativove in izboljšajo delovanje?

Kar dolgo sem jih uporabljal. Razlika...ne vem niti nisem opazil neke hude. Ne podpirajo EAX, folk ki ima AMD ima probleme da vcasih zacne nemarno piskat namesto zvoka in moras potem ene parkrat play pa stop prtisnit (recimo v winampu) da zvok nazaj dobis. Drugace imas pa velik opcij da skonfiguriras zvok kot ti najbolje ustreza (od raznih filtrov, efektov,...)

V drugem postu sem opisal svoj problem zaradi katerega sem jih tudi probal + na creativu sem imel zamenjane sprednje in zadnje zvocnike in sem slisal da imas v KX opcijo za popravit to.

Toliko od mene, zdej se bo pa mogoce kak audiofil najdu in ti malo bolj tehnicno napisal kje je uporabnost in razlika.

predvsem so kx drajverji zanimivi/obvezni za glasbenike in zvokologe, ker se z njimi lahko "programira" dsp na zelo enostaven nacin (podobno kot reaktor od native instruments. sam sem zaradi kx projecta kupil 3 sb live karte (cheap) in mam supr veckanalni recording studio doma. asio omogoca minimalno latenco.

zakon so tudi hardverski efekti (tecejo na dsp procesorju na zvocni kartici), ne obremenjujeno racunalnikovega cpuja in da se jih vezati kakor hoces, tako kot reaktor. res super.

priporocam vsakomur, ki ga zanimajo te stvari okoli zvoka. razen za igre. tam pa pomoje ni lih najbolsa izbira.

nej mi ena dobra dusa pove, kako hudica lahko usposobim 2x stereo izhod, ker se zvok precej poslabsa ce dam na 4.1
rabim samo za musko in bi rad samo stereo. z originalnimi driverji se to ne da.
a se da slucajno s ksnimi drugimi?