Slashdot - Grafični strežnik XFree86 je od različice 4.4 naprej začel toniti v pozabo, saj so mu zaradi sporih licenčnih pogojev dali košarico prenekateri distributerji Linuxa in ostalih Unixov. Iz organizacije The X Consortium se je zato razvil X.org, ki deluje v okviru freedesktop.org in ga večinoma predstavljajo nekdanji razvijalci XFree86.
Kmalu po izdaji XFree86 4.4 je že izšel X11R6.7, ki je izpeljan iz veje XFree86 4.4rc2, ko licenca še ni bila sporna, a ni prinesel vidnejšega napredka. Zato so razvijalci zavihali rokave ter vključili nekatere samostojne projekte v razvoju in zdaj smo priča novemu grafičnemu strežniku, X11R6.8.
Novosti je zelo veliko, med najpomembnejšimi pa so prav gotovo naslednje: prava prosojnost, ki jo lahko prilagajamo za vsako okno posebej, sence, XDamage, ki ponovno izrisuje samo tisti del oken, ki je bil poškodovan, Xcomposite, ki skrbi za izrisovanje drevesa oken izven zaslona in ga ponudi v uporabo ostalim aplikacijam ... Kritiki si lahko preberete na linuX-gamers.net in Ars Technica. Še nekaj slik: 1 | 2 | 3 | 4 | 5.
Novice » Operacijski sistemi » Nov grafični strežnik za Linux, Mac OS X in prijatelje
Beat-O ::
OMFG, pol screenshotov so Mac OS wannabeji. Kje je zdaj inovativnost open-source skupnosti, ko jih tako veliko kopira grafični izgled enega podjetja.
Saj vem, da so to teme in odvisne od posameznikov, Xi le omogočajo uporabo le teh, ampak nekaj inovativnosti ne bi škodovalo. Drugače pa lepo da Xi napredujejo, so ena od stvari kjer je Linuxu precej zmanjkovalo sape.
Saj vem, da so to teme in odvisne od posameznikov, Xi le omogočajo uporabo le teh, ampak nekaj inovativnosti ne bi škodovalo. Drugače pa lepo da Xi napredujejo, so ena od stvari kjer je Linuxu precej zmanjkovalo sape.
mathjazz ::
_The_Man_: eni shoti so dejansko iz Mac OS X, vsi ostali, ki te nanj spominjajo, pa imajo ravno ta namen. Inovativnost izgleda namizja nima kaj dosti z Xi, razen tega, da ji slednji omogočijo, kar ji srce poželi.
www.getfirefox.com
MrStein ::
Delam ne enem Windows ( preko VNC ) in linux (preko X11) PC-ju ( enako (ne)zmogljiva ) in X je tak 3 tisočkrat hitrejši ;-)
...notice the smiley...
...notice the smiley...
mathjazz ::
darkolord: XFixes bi naj pohitril zadevo, tako da upajmo na najboljše.
www.getfirefox.com
ender ::
MrStein: precej bolj pravična primerjava bi bila XVnc na linuxu proti Remote Desktop na Windows, ker je na Windows VNC zelo neoptimiziran (in tudi deluje na povsem drugačen način).
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Beat-O ::
Emm mathjazz kateri od teh screenshotov naj bi bil po tvoje OS X? Ker jaz med petimi screenshoti vidim samo Linux.
Gandalfar ::
al pa ce je primerjava vncja pa remote desktop kot jabolka in hruske. Za primerjat je remote X11 proti remote desktop.
CCfly ::
X streznik + desktop manager + window manager
se pravi npr.: X + KDE, X + GNOME, X + XFCE, ...
Kakor ti srce poželi. Lahko bi uporabil gnome-desktop in blackbox, ali pa kde desktop in blackbox, icewm, ...
se pravi npr.: X + KDE, X + GNOME, X + XFCE, ...
Kakor ti srce poželi. Lahko bi uporabil gnome-desktop in blackbox, ali pa kde desktop in blackbox, icewm, ...
jype ::
the_man: KDE vmesnik je bistveno mocnejsi od OS X vmesnika. Mogoce traja malce dlje, da se jih navadis, ampak to je enako pri vseh mocnih orodjih.
Pa to ti lahko povem iz prve roke, ker delam na OS X (dokler KDE uspesno ne sportajo na OS X) in s KDE.
Pa to ti lahko povem iz prve roke, ker delam na OS X (dokler KDE uspesno ne sportajo na OS X) in s KDE.
ajagodnik ::
na sliki je nov docker "Engage" iz bodočega E17, po vzoru OSX.
potrebuješ E17 knjižnice, pa engage iz CVS-ja
potrebuješ E17 knjižnice, pa engage iz CVS-ja
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Enlightenment-0.17 v slovenščiniOddelek: Operacijski sistemi | 1808 (1486) | christooss |
» | Zgodovina grafičnega vmesnikaOddelek: Novice / Grafične kartice | 3935 (3163) | 64202 |
» | POT: Odprta koda - za koga in zakaj? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Kiberpipa | 7601 (6174) | Gandalfar |
» | X.Org Foundation izdala X11R6.7Oddelek: Novice / Ostala programska oprema | 2360 (2360) | MrStein |
» | Intervju s Havocom PenningtonOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 2393 (2393) | NoUse4AName |