AMD Opteron dvoprocesorski sistem v podpori programov

Prosim za komentar strokovnjakov.

Prejel sem dopis v katerem je napisano;

this morning I was in touch with xxx.Software concerning the AMD Opteron
> > CPU. There will be support for xxx (available soon), but as
far
> > as I could understand only based on Linux Operating Systems. This means
> > that the pre- and postprocessing would be done with Windows and the
> > calculaiton is made on Linux.

Je možno da neki programi z procesorjem AMD Opteron nebi delovali oz. da ta pač nebi bil v redu v primerjavi z intelom?
Računalnik bi se uporabljal v CAD sistemu za preračunavanje z metodo končnih elementov (FEA).
Kako komentirate odlomek dopisa?
Že včasih je bilo slišati koga pametnega, ki je govoril kar mu je drug povedal.
Sedaj se mi zdi malo čudno.

Gre se za specialni program za konstruiranje preoblikovalnega orodja za linije.
Da lahko ta program inštaliraš je potrebna predhodna inštalacija AutoCADa, ali paketa v katerega je ta vključen. Kot naslednji dodatek na vrhu pa obstaja metoda končnih elementov (FEA), skatero preračunavanje traja po več dni neprekinjeno.

Za delo z (FEA) je potreben sedaj nov računalnik.

Z strani izdelovalca programske opreme iz Nemčije, ki sodeluje pri tem projektu z software izdelovalcem iz Amerike je bil predlagan dvoprocesorski Intel Xeon 3.6 sistem, z obrazložitvijo, da je za preračunavanje z FEA potreben poseben softwer za podporo obeh procesorjev. Drugače pa računa samo en procesor en pa je na voljo za ostale programe s katerimi bi želeli delati vzporedno.

Ker je 15.000 EU za softver, ki podpira dvoprocesorsko računanje z FEA malo veliko, se za to varianto verjetni ni smiselno odločiti.

Po analiziranju stanja dvoprocesorska varianta verjetno ni smiselna.

Vprašanje je bilo ali izbrati AMD Opteron namesto Intel Xeona ker je ta cenejši in naj bi bil hitrejši.

Koliko mi je sedaj jasno je problem samo v 64 bitnem načinu, kar naj bi pomenilo da je samo hitrost manjša, delovanje pa naj bi bilo brez napak in stabilno?

Sedaj je pač potrebno izbrati računalnik, ki bo vseboval 2 Gb RAMa, vprašanje pa je še procesor in plošča.

Naj bi bilo smiselno, tudi po nasvetih strokovnjakov izbrati enoprocesorski sistem z najhitrejšim Intel Pentium procesorjem, dobavljivim na trgu.

Zelo pomembna je stabilnost in hitrost.

Še zmeraj me zanima, če ima kdo izkušnje, kakšne bi bile razlike hitrosti izražene v procentih pri teh različnih variantah-eno in dvo procesorski sistem, ter 64 bitna tehnologija. Koliko procentualno je dvoprocesorski sploh hitrejši.

In tudi to zakaj naj bi podjetje z softverom v ZDA v prihodnosti šlo na Linuks ?

Do jutri se je potrebno odločiti
Kaj mislite da bi bilo smiselno nabaviti?
Kakšne so vaše izkušnje in komentarji?

Lep pozdrav

Koliko mi je sedaj jasno je problem samo v 64 bitnem načinu, kar naj bi pomenilo da je samo hitrost manjša, delovanje pa naj bi bilo brez napak in stabilno?

V 64-bit načinu je hitrost kvečjemu večja, ne pa manjša. Stabilnost nima veze tukaj.

Še zmeraj me zanima, če ima kdo izkušnje, kakšne bi bile razlike hitrosti izražene v procentih pri teh različnih variantah-eno in dvo procesorski sistem, ter 64 bitna tehnologija. Koliko procentualno je dvoprocesorski sploh hitrejši.

Če ima program podporo za multi-CPU, potem so razlike ponavadi razlike. 64-bit tehnologija tudi odvisna od programa, nekje 0% hitrejša, nekje pa 30% hitrejša.

Kolikor sem gledal CAD teste sta AMD in Intel zelo izenačena, če bo program tekel samo na single-CPU je dobro nabaviti dual-CPU sistem in se en CPU matra, drugi pa je vedno frej in se lahko zabavaš.
Tukaj seveda zmaga AMD z NUMA, uporabiš pa pač najnovejši Linux kernel 2.6 (ker ima precej upgradov za Opterone in AMD64 v primerjavi z 2.4.x), 4x512MB RAM PC3200 Registred ECC, pa čim boljši RAID sistem diskov (odvisno od potreb, pač vse razen RAID 0 pride v poštev)... pa si zmagal