Forum » Problemi človeštva » Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]
Družinski zakonik in referendum [ex: Homoseksualne poroke]
Temo vidijo: vsi
Pšenični ::
"Tukaj je nestrpnost opaziti samo na eni strani. Tisti, ki npr. ne dovoli dedovanja nekaterim otrokom brez plačila davka."
Zakonik ni v celoti zgrešen. To je jasno. Zapletlo se je pri otrocih...njihovih pravicah, ali če povem drugače-njihovem posvajanju.
In zarad tega je prav da zadeva pade.
Jasno je tud, da bi zakonik lahko napisali tako, da bi šel skoz, sporni člen(e) pa morda dodali, čez leta, ko bi bile družbene razmere drugačne.
Pa se je šlo z glavo skozi zid. Tipično za vlado, za preteklo vlado.
Zakonik ni v celoti zgrešen. To je jasno. Zapletlo se je pri otrocih...njihovih pravicah, ali če povem drugače-njihovem posvajanju.
In zarad tega je prav da zadeva pade.
Jasno je tud, da bi zakonik lahko napisali tako, da bi šel skoz, sporni člen(e) pa morda dodali, čez leta, ko bi bile družbene razmere drugačne.
Pa se je šlo z glavo skozi zid. Tipično za vlado, za preteklo vlado.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
bili_39a ::
Ejga! ravno s posvojitvijo lahko rešiš takšne traparije. kar nekaj pravic je vezanih na 1. koleno.
Saj posvojitev gre samo, če je partner biološki starš.
Kje je vaše sočutje do otrok?
Saj posvojitev gre samo, če je partner biološki starš.
Kje je vaše sočutje do otrok?
hamax ::
Telbanc, prosim pokazi tocko v druzinskem zakoniku, ki te moti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hamax ()
Pšenični ::
"Saj posvojitev gre samo, če je partner biološki starš.
Kje je vaše sočutje do otrok?"
"Telbanc, prosim pokazi tocko v druzinskem zakoniku, ki te moti."
Glej z zakonodajo nisem seznanjen, z zakonodajo tega področja. Ne odobravam pa zakonika, ker omogoča posvajanje usmerjenim k istemu spolu. To je zame zadost. Da grem na volišče in glasujem proti.
Brez zamere. To je moje stališče.
Kje je vaše sočutje do otrok?"
"Telbanc, prosim pokazi tocko v druzinskem zakoniku, ki te moti."
Glej z zakonodajo nisem seznanjen, z zakonodajo tega področja. Ne odobravam pa zakonika, ker omogoča posvajanje usmerjenim k istemu spolu. To je zame zadost. Da grem na volišče in glasujem proti.
Brez zamere. To je moje stališče.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
bili_39a ::
Ja, za otroke samo takšne starše, kot so všeč župniku. Pa naj stane kar hoče.
Naj ga fotr tepe, če sta le hetero.
Saj pravice otrok niso tolk važne, le da sta starša hetero.
Naj otrok ostane brez dediščine (hiše kjer je živel vse življenje...) kaj pa starša nista bla hetero.
:(
Naj ga fotr tepe, če sta le hetero.
Saj pravice otrok niso tolk važne, le da sta starša hetero.
Naj otrok ostane brez dediščine (hiše kjer je živel vse življenje...) kaj pa starša nista bla hetero.
:(
hamax ::
Glej z zakonodajo nisem seznanjen, z zakonodajo tega področja.
Ok, lepo da priznas ...
Ne odobravam pa zakonika, ker omogoča posvajanje usmerjenim k istemu spolu.
Caki. A nisi lihkar rekel, da ne poznas zakonodaje? Kako potem ves kaj omogoca in cesa ne?
Mindfuck...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hamax ()
bili_39a ::
Caki. A nisi lihkar rekel, da ne poznas zakonodaje? Kako potem ves kaj omogoca in cesa ne?
Mindfuck...
Mu je župnik razložu.
jype ::
As if to a four year old, da s polnimi usti ni zmogel ugovarjat :|
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Okapi ::
Glej z zakonodajo nisem seznanjen, z zakonodajo tega področja.Ja taj zakon nisam čitao, ali ga najoštrije osudjujem.
O.
Pšenični ::
"Ja taj zakon nisam čitao, ali ga najoštrije osudjujem."
No, sej to ni tojk važno. Pač nisem imel časa našudirat zadeve. In če mi verjameš ali ne...povprečen volilec si bo mislil isto.
Da hoče, da je družina; ata in mama....da je to edina željena kombinacija. Torej odpadejo dvakrat ata in dvakrat mama.
V mislih se bo obesil na to da homoseksualci ali leizbike "ne smejo" posvajat otroke in to je to. Noben ki bo šel glasovat proti, se v zakonik ne bo poglabljal. Ali kompliciral.
Povedal sem tud bistveno. Da ste rinli z glavo skoz zid. Če bi "tiste zadeve" spustili bi šla zadeva skoz in kolikor mi je poznano bi bil zakonik sprejet, noben ne bi mrdnu. To je moje okvirno mnenje.
Sem že omenil, da sem šel 1 septembra s kolesom v Ljubljano....pred Upravnimi enotami gužva. Iz tega lahko sklepaš, da bojo družinski zakonik povozili.
No, sej to ni tojk važno. Pač nisem imel časa našudirat zadeve. In če mi verjameš ali ne...povprečen volilec si bo mislil isto.
Da hoče, da je družina; ata in mama....da je to edina željena kombinacija. Torej odpadejo dvakrat ata in dvakrat mama.
V mislih se bo obesil na to da homoseksualci ali leizbike "ne smejo" posvajat otroke in to je to. Noben ki bo šel glasovat proti, se v zakonik ne bo poglabljal. Ali kompliciral.
Povedal sem tud bistveno. Da ste rinli z glavo skoz zid. Če bi "tiste zadeve" spustili bi šla zadeva skoz in kolikor mi je poznano bi bil zakonik sprejet, noben ne bi mrdnu. To je moje okvirno mnenje.
Sem že omenil, da sem šel 1 septembra s kolesom v Ljubljano....pred Upravnimi enotami gužva. Iz tega lahko sklepaš, da bojo družinski zakonik povozili.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Okapi ::
Povedal sem tud bistveno.Ja, in to ene parkrat - da si hribovc brez lastne pameti, ki se mu je svet ustavil nekje v biblijskih časih, ko je bilo to bogu gnusoba.
O.
Pšenični ::
Povedal sem tud bistveno.Ja, in to ene parkrat - da si hribovc brez lastne pameti, ki se mu je svet ustavil nekje v biblijskih časih, ko je bilo to bogu gnusoba.
O.
Referendum je v bistvu zgubljen, v bistvu v trenutku ko je bil dovoljen. Zdej je kar je. Kot družba za take stvari še nismo zreli, to je menda jasno.
kaj bo pa čez 2o, 30 let...to pa noben ne ve. Morda bo takrat klima v družbi drugačna, pa vam ne bo potrebno povprečno slovensko družino nesrečno označevat kot družino, v kateri je oče pijanec...ki pretepa matko, otroci pa živijo v revščini....
Nato pa kot na dlani ponujat rešitev za to v bogatem paru, ki je istospolno usmerjen....otroci pa bojo tle živeli v ozobilju in srečno.....
Dost prozorno vse skupaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
hamax ::
Kot družba za take stvari še nismo zreli, to je menda jasno.
Za kaksne stvari? Da bi ljudje prebrali zakon preden gredo na volisce? Verjetno imas prav.
Pšenični ::
"Za kaksne stvari? Da bi ljudje prebrali zakon preden gredo na volisce? Verjetno imas prav."
Ma noben ne bo šel gledat zakonodaje. Važno nam je tisto, kar sem prej omenil. Pač tko je.
Da nismo zreli za to, je razvidno tud iz nivoja komunikacije na obeh straneh.....nestrpnost in morda kanček sovraštva.. na obeh straneh...
Ma noben ne bo šel gledat zakonodaje. Važno nam je tisto, kar sem prej omenil. Pač tko je.
Da nismo zreli za to, je razvidno tud iz nivoja komunikacije na obeh straneh.....nestrpnost in morda kanček sovraštva.. na obeh straneh...
Beli_Zajcek ::
Super zadeva. Ustavno sodišče brez jajc, ki ne bo zdajle presojalo vsebine (ker zdaj je RES neprimeren čas, prazniki pa planeti v slabem položaju), ampak samo, če bo na referendumu sprejeta napačna odločitev. Se pravi, ker nimajo jajc prevzeti odgovornosti kot neki normalni odrasli, bomo od blaznega prihranka interventnega zakona, ki je sprva znašal 288 mio € in potem skopnel na zgolj cca. 65 mio €, dali še 5 mio € za referendum. Potem pa seveda znova za delo ustavnih sodnikov. Taisto delo, ki so se mu zdajle izognili.
hamax ::
Važno nam je tisto, kar sem prej omenil.
Ok, ljudje bodo proti, ker ne vedo kaj zakon dejansko pravi.
Zakaj bos pa proti ti, ki smo ti to ze nestetokrat razlozili?
Zato ker zakon vsebuje besedi homoseksnualni in posvojitev v istem dokumentu? Ali poznas kak argument proti zakonu, ki ga mi ne?
Okapi ::
Saj ti je lepo priznal, da ni dovolj zrel, da bi to razumel (in sprejel). Edino eno napako dela telebanc, da to kar na vse posplošuje - vsaj kakšnih 20, 30% nas je že takih, ki smo dovolj zreli.
O.
O.
madmitch ::
Večina bo s tem referendumom odločala o usodi manjšine! Če je to v redu, potem smo vsi skupaj navadni hribovci. To je linč horde brez sodbe.
Nobody is perfect, my name is Nob Ody
AmokRun ::
...
madmitch, ali se zavedaš, da gre tu tudi za otroke?
In kaj ti predlagaš?
-Naj se take "družine" (ki se jim ne sme reči družina) ignorira? Obstajale bodo še vedno.
-Se jim vzame otroke, za katere v idealnem primeru poskrbi neka katoliška ustanova?
-Istospolne starše se začne zdraviti, idealno z elektrošokom. Ukaže se jim zveza z nasprotnim spolom? Enako pri eno starševskih "družinah" (ki se jim seveda ne sme reči družina).
-Omogoči se posvojitev, ne glede na spolno usmerjenost.
Sem kaj pozabil?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AmokRun ()
Mipe ::
Otroci ne bi smeli biti talci politike. Vendar to očitno ni jasno nikomur.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
hamax ::
O cem ti to? Ti gre v nos kak dolocen clen v predlaganem zakoniku ali mislis da bi morali biti zakonu, ki vsebujejo besedo otrok, na splosno prepovedani(ceprav ne vem kako bi spisal tak zakon brez omembe otrok :/).
jype ::
Mipe> madmitch, ali se zavedaš, da gre tu tudi za otroke?
Seveda gre za otroke!
Otroci, ki odraščajo v družinah dveh istospolnih partnerjev sploh ne morejo imeti podobno urejenega upravnega statusa kot otroci, ki odraščajo v heteroseksualnih družinah.
S popolnoma bedasto zakonodajo so taki otroci zreducirani na otroke, ki imajo formalno priznanega samo enega starša, čeprav sta oba starša zainteresirana za vzgojo in jo dejansko tudi izvajata in ju otrok oba sprejema in priznava za starša.
Takšna diskriminacija nekaterih otrok, ki si itak sploh niso sami izbrali svojih staršev, je abotna, nedopustna in skregana z vsako pametjo.
Fašistoidno vmešavanje v neortodoksne družinske celice nima s človekovimi pravicami ničesar skupnega, država, ki ima v ustavi zapisano, da bo skrbela za vse na enak način in z istimi sredstvi, pa se do te skupine nesramno spreneveda in obnaša tako, kot se policisti do žrtev tatov koles - "Mi nič ne moremo, veste."
In potem si nestrpneži še drznejo odpret usta o "pravicah otrok", ki jih več kot očitno niti od daleč ne zanimajo.
Seveda gre za otroke!
Otroci, ki odraščajo v družinah dveh istospolnih partnerjev sploh ne morejo imeti podobno urejenega upravnega statusa kot otroci, ki odraščajo v heteroseksualnih družinah.
S popolnoma bedasto zakonodajo so taki otroci zreducirani na otroke, ki imajo formalno priznanega samo enega starša, čeprav sta oba starša zainteresirana za vzgojo in jo dejansko tudi izvajata in ju otrok oba sprejema in priznava za starša.
Takšna diskriminacija nekaterih otrok, ki si itak sploh niso sami izbrali svojih staršev, je abotna, nedopustna in skregana z vsako pametjo.
Fašistoidno vmešavanje v neortodoksne družinske celice nima s človekovimi pravicami ničesar skupnega, država, ki ima v ustavi zapisano, da bo skrbela za vse na enak način in z istimi sredstvi, pa se do te skupine nesramno spreneveda in obnaša tako, kot se policisti do žrtev tatov koles - "Mi nič ne moremo, veste."
In potem si nestrpneži še drznejo odpret usta o "pravicah otrok", ki jih več kot očitno niti od daleč ne zanimajo.
Okapi ::
ceprav ne vem kako bi spisal tak zakon brez omembe otrokNimaš sploh kaj pisati takšnih zakonov. Otroci so last staršev in se država v to nima kaj vmešavati. Vsa potrebna navodila in pravila so pa že zapisana v Bibliji.
O.
Pyr0Beast ::
33 let. Še vedno otrok ...
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pyr0Beast ()
kriko1 ::
Sej a ni tipično za slovence da so pri 33. še neodvisni in potem take kvasijo, ker je mamica tako rekla? :D
ahac ::
Lepo piše....
In zato hoče tiste 'reveže', ki nimajo mame in očeta še dodatno zajebat?
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
Pšenični ::
"In zato hoče tiste 'reveže', ki nimajo mame in očeta še dodatno zajebat?"
Brez veze dramatizirat. Pač gremo na referendum..in to bo to. Škoda besed.
Brez veze dramatizirat. Pač gremo na referendum..in to bo to. Škoda besed.
commissar ::
mene pa samo zanima...
kako lahko un model reče, da je enakospolna usmerjenost njegovih staršev imela "nič efekta na vsebino njegovega karaktarja"?
Torej, če bi odraščal nekje v hillbillyvillu potem bi ziher imel enako pričanje pred kongreson (al kjerkoli je pač že to govoril)
lp
Zgodovina sprememb…
- spremenil: commissar ()
Arto ::
"In zato hoče tiste 'reveže', ki nimajo mame in očeta še dodatno zajebat?"
Brez veze dramatizirat. Pač gremo na referendum..in to bo to. Škoda besed.
Ja, bog ne daj, da bi kdo rekel kaj proti tem idiotom, ki sploh ne vedo, kaj je namen zakona in jim je samo do tega, da se lahko borijo proti slamnatim možem in mahajo naokrog s svojo "moralno superiornostjo". Škoda besed.
nuclear ::
Homoseksualne družine bolje vzgojijo otroka, saj je znano, da so homoseksualne družine zelo občutljive na okolico.. .. Kaj hočem povedat.. More sensitive, smarter, intelligent otrok se dejansko vzgoji iz takih družin po povprečju.
Če pogledamo heteroseksualne družine pri večini po povprečju: nobene čutnosti; standard vzgoja, kjer se otroku ne nameni dovolj časa; fajt mama oče; oče nasiln; oče alkoholik; mama alkoholik; mama nasilna... itd...
Hočem samo rečt, da naj ne šumatajo že s temi forami kako geji ne morejo skrbet za otroke.. Večinoma so to taki, ki so opisani v odstavku višje.
Če pogledamo heteroseksualne družine pri večini po povprečju: nobene čutnosti; standard vzgoja, kjer se otroku ne nameni dovolj časa; fajt mama oče; oče nasiln; oče alkoholik; mama alkoholik; mama nasilna... itd...
Hočem samo rečt, da naj ne šumatajo že s temi forami kako geji ne morejo skrbet za otroke.. Večinoma so to taki, ki so opisani v odstavku višje.
Asus G14 2023 - Ryzen 7940HS - 32GB DDR5 - GeForce RTX 4080 - 990 PRO 4TB
Pithlit ::
Ajde, družinski zakonik ni perfekten.
Družinski zakonik se me niti v najmanjši meri ne dotika (dasiravno smo istospolna družina - no, hčerka spolnosti še ne odkriva... kaže pa znake hetero usmerjenosti, kar me pa niti najmanj ne moti).
Kaže pa situacija na to kako bebav in nestrpen narod smo (nestrpni smo zato ker nimamo pojma zakaj).
Če že mora bit referendum... grem glasovat. Upam da to storijo tudi vsi ostali ki so z zakonikom seznanjeni malo bolj kot telebanc.
Dajem glas v podporo zakoniku. Niti ni treba da se gremo neko tajno glasovanje.
Družinski zakonik se me niti v najmanjši meri ne dotika (dasiravno smo istospolna družina - no, hčerka spolnosti še ne odkriva... kaže pa znake hetero usmerjenosti, kar me pa niti najmanj ne moti).
Kaže pa situacija na to kako bebav in nestrpen narod smo (nestrpni smo zato ker nimamo pojma zakaj).
Če že mora bit referendum... grem glasovat. Upam da to storijo tudi vsi ostali ki so z zakonikom seznanjeni malo bolj kot telebanc.
Dajem glas v podporo zakoniku. Niti ni treba da se gremo neko tajno glasovanje.
Life is as complicated as we make it...
donfilipo ::
Meni ni nekaj jasno. Zakonik sem na brzino prebral in ugotovil, da je že tako kompromis, ki neke popolne enakopravnosti oblik družine tako ali tako ne zagotavlja. Ker pa je tematika preveč daleč od spektra interesov, me to tudi ne tangira preveč.
Moti me princip. In firbec okoli tega. Namreč ali lahko z referendumom odločamo o vsem, torej tudi o zakonu, ki bi ga za dobro podkupnino (245€:) predlagal parlamentarec Vittorio in bi predpisal, da se na volišču ne sme nositi trenerk:), recimo. Ali če si znate umisliti, tudi kako bolj radikalno varianto omejevanja svobode brez racionalnega smisla?
Moti me princip. In firbec okoli tega. Namreč ali lahko z referendumom odločamo o vsem, torej tudi o zakonu, ki bi ga za dobro podkupnino (245€:) predlagal parlamentarec Vittorio in bi predpisal, da se na volišču ne sme nositi trenerk:), recimo. Ali če si znate umisliti, tudi kako bolj radikalno varianto omejevanja svobode brez racionalnega smisla?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Pšenični ::
"Homoseksualne družine bolje vzgojijo otroka, saj je znano, da so homoseksualne družine zelo občutljive na okolico.. .. Kaj hočem povedat.. More sensitive, smarter, intelligent otrok se dejansko vzgoji iz takih družin po povprečju.
Če pogledamo heteroseksualne družine pri večini po povprečju: nobene čutnosti; standard vzgoja, kjer se otroku ne nameni dovolj časa; fajt mama oče; oče nasiln; oče alkoholik; mama alkoholik; mama nasilna... itd..."
To karikiranje heteroseksualnih družin je precej ponižujoče ob hkratnem povzdigovanju homoseksualnih. In neresnično. Tud zato vas bomo na referendumu dobesedno zjebali. Delate se dobesedno norca iz večine volilcev, pa pričakujete da vas bomo podprli....najmanj kontraproduktivno. Najmanj. Če zastopite kje je poanta. Povzdigujete homoseksualnost ob kratnem polivanju gnojnice na hetereseksualne družine....in potem bo začudenje, ko bo razdražen folk v treh dneh nabral 40.000 podpisov za referendum.
To teorijo o pijanem očetu on neurejeni heteroseksualni družini, iz katere bojda prihajajo sami neuravnovešeni otroci, je bilo zaslediti na več forumih. Pa se bo to vrnilo avtorjem 10X najmanj. Pa gre za očitno nestrpnost. In laganje.
Če pogledamo heteroseksualne družine pri večini po povprečju: nobene čutnosti; standard vzgoja, kjer se otroku ne nameni dovolj časa; fajt mama oče; oče nasiln; oče alkoholik; mama alkoholik; mama nasilna... itd..."
To karikiranje heteroseksualnih družin je precej ponižujoče ob hkratnem povzdigovanju homoseksualnih. In neresnično. Tud zato vas bomo na referendumu dobesedno zjebali. Delate se dobesedno norca iz večine volilcev, pa pričakujete da vas bomo podprli....najmanj kontraproduktivno. Najmanj. Če zastopite kje je poanta. Povzdigujete homoseksualnost ob kratnem polivanju gnojnice na hetereseksualne družine....in potem bo začudenje, ko bo razdražen folk v treh dneh nabral 40.000 podpisov za referendum.
To teorijo o pijanem očetu on neurejeni heteroseksualni družini, iz katere bojda prihajajo sami neuravnovešeni otroci, je bilo zaslediti na več forumih. Pa se bo to vrnilo avtorjem 10X najmanj. Pa gre za očitno nestrpnost. In laganje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Pithlit ::
To karikiranje heteroseksualnih družin je precej ponižujoče ob hkratnem povzdigovanju homoseksualnih.
Joj, ubožec. To da smo istospolno usmerjeni (in naši otroci) de facto drugorazredni državljani te pa ne moti, kaj?
Life is as complicated as we make it...
Pšenični ::
"Joj, ubožec. To da smo istospolno usmerjeni (in naši otroci) de facto drugorazredni državljani te pa ne moti, kaj?"
Moti me način, s katerim si hočete pridobiti večje pravice. Mi heteroseksualci smo en drek vredni....pa kljub temu pričakujete, da vas bomo podprli.
Zganjate negativno "volilno" kampanjo in jo bote dobil nazaj v glavo. Pozabljate, da o vas odloča večina, ki je hetereseksualna pa jo še žalite, kjerkoli jo morete.
Moti me način, s katerim si hočete pridobiti večje pravice. Mi heteroseksualci smo en drek vredni....pa kljub temu pričakujete, da vas bomo podprli.
Zganjate negativno "volilno" kampanjo in jo bote dobil nazaj v glavo. Pozabljate, da o vas odloča večina, ki je hetereseksualna pa jo še žalite, kjerkoli jo morete.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Arto ::
Aja, zdej so v bistvu homoseksualci tisti, ki zganjajo negativno kampanijo. "Borce za družino" samo skrbi za pravice otrok! No, pa seveda da pedrom pokažejo, da niso kaj dosti vredni.
para! ::
Pa sej oni hočjo bit enakovredni, ne večvredni, telebanc, vsaj kakor jaz razumem je to cilj istospolno usmerjenih.
V marketingu in PR-ju je pa veliko skupin slabih, tudi tu ni razlike.
lp
V marketingu in PR-ju je pa veliko skupin slabih, tudi tu ni razlike.
lp
Death before dishonor!
Pšenični ::
"Pa sej oni hočjo bit enakovredni, ne večvredni, telebanc, vsaj kakor jaz razumem je to cilj istospolno usmerjenih.
V marketingu in PR-ju je pa veliko skupin slabih, tudi tu ni razlike."
Ok. Hočem pokazat še drugo plat medalje. Da ga na PR področju ornk lomite. Začne se že z moderiranjem na forumu...ki bi lahko bilo bolj uravnoteženo, pa negativno kampanjo....kar se bo sedaj ob dovoljenem referendumu vrnilo ko bumerang.
"Aja, zdej so v bistvu homoseksualci tisti, ki zganjajo negativno kampanijo. "Borce za družino" samo skrbi za pravice otrok! No, pa seveda da pedrom pokažejo, da niso kaj dosti vredni."
Zame je karikiranje heteroseksualne družine žaljivo. Hočem pa vam dopovedat, da na tak način žalite večino, ki odloča o vaših pravicah. In od nje pričakujete, ne vem kaj, nagrado? Za tako pisanje.
V marketingu in PR-ju je pa veliko skupin slabih, tudi tu ni razlike."
Ok. Hočem pokazat še drugo plat medalje. Da ga na PR področju ornk lomite. Začne se že z moderiranjem na forumu...ki bi lahko bilo bolj uravnoteženo, pa negativno kampanjo....kar se bo sedaj ob dovoljenem referendumu vrnilo ko bumerang.
"Aja, zdej so v bistvu homoseksualci tisti, ki zganjajo negativno kampanijo. "Borce za družino" samo skrbi za pravice otrok! No, pa seveda da pedrom pokažejo, da niso kaj dosti vredni."
Zame je karikiranje heteroseksualne družine žaljivo. Hočem pa vam dopovedat, da na tak način žalite večino, ki odloča o vaših pravicah. In od nje pričakujete, ne vem kaj, nagrado? Za tako pisanje.
lambda ::
Homoseksualne družine bolje vzgojijo otroka, saj je znano, da so homoseksualne družine zelo občutljive na okolico.. .. Kaj hočem povedat.. More sensitive, smarter, intelligent otrok se dejansko vzgoji iz takih družin po povprečju.
Če pogledamo heteroseksualne družine pri večini po povprečju: nobene čutnosti; standard vzgoja, kjer se otroku ne nameni dovolj časa; fajt mama oče; oče nasiln; oče alkoholik; mama alkoholik; mama nasilna... itd...
To si prebral v kaki zgibanki? No offense, ampak tole je rekla-kazala, navaden bulšit. Kdor misli s takimi "arguemnti" prepričati ljudi, da se sprejme ta zakon, je boljše da je tiho. Dosegel bo namreč nasprotno ...
Pa sej oni hočjo bit enakovredni, ne večvredni, telebanc, vsaj kakor jaz razumem je to cilj istospolno usmerjenih.
Ja, ampak hkrati nekateri trdijo, da so večvredni (beri zgoraj, pa ta argument ni prišel na plano prvič, sem ga že parkrat slišal).
Skratka to je tako, kot da bi črnci v boju proti rasizmu, preden so postali nekako enakopravni, zahtevali enakopravnost na podlagi argumenta, da so boljša rasa od belcev. Think about it.
Okapi ::
Ali če si znate umisliti, tudi kako bolj radikalno varianto omejevanja svobode brez racionalnega smisla?Saj enega podobnega smo že imeli, o umetni oploditvi samskih žensk.
O.
Arto ::
Telbancu je pomemben samo slab PR iz "njihove" strani. Ko pa ljudje iz "njegove" strani lažejo in širijo sovraštvo, mu je pa popolnoma vseeno. No, je pa res, da je njegova stran v večini, torej si to lahko dovolijo - tiranija večine, jebeš ustavo.
Pšenični ::
"Ja, ampak hkrati nekateri trdijo, da so večvredni (beri zgoraj, pa ta argument ni prišel na plano prvič, sem ga že parkrat slišal)."
ja, sej pravim, da so zajebali.
ja, sej pravim, da so zajebali.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | "Sovražni govor" oziroma cenzura (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 16480 (7303) | riba43 |