Amd procesor 2.8

Si morda pomislu, da je pri AMD tako, jst mam 2500+, pa mi laufa nenavit na 1800Hz, Zakaj. Pa kupi pentiun 2800 pa ti bo ma tej frekvenci laufal!

Ventilator vzemi dol. overclockaj in cakaj da se skadi.

Baterija maš to nov sistem? Glede napajalnika je tako, ni najbolši, ubistvu je zelo švoh.
Ampak, če ti nč ne crkuje pol je zaenkrat uredu!

Jst mam AMD Barton 2500+ navit na 3200+, Ati radeon 9800Pro, 1x 60G, 1x160G, 1G ram... in 350W napajalnik, ampak men zaenkrat služi dobro, berz problemov, tako da ni potrebe po menjavi.

za AMD-ja 64 sprašujem zato ker ga bo kolega verjeten vzel
potem takem se bolj splača vzet P4 3.0 kot AMD 3.0

kok se da pa navit amd recimo 3500

Saj ne lavfajo "švoh". Athlon64 3500+ je hitrejši od P4 3.4GHz, MHz pa ima manj.
Kaj imaš raje, večjo hitrost in manjše gretje, ali več MHz?
MHz ne pomeni višje hitrosti, višjo hitrost pomeni kombinacija več dejavnikov, glavni od teh so:
Frekvenca, dolžina cevovodov, (natančnost branch prediction enote), velikost in hitrost L1, L2 L3 cache, hitrost FSB (tukaj ima Athlon64 veliko prednost zaradi integriranega memory kontrolerja), SSE1/2,AMD64 ... še precej drugih stvari,...
Pač dolgi cevovodi (P4) pomenijo, da moraš imeti veliko MHz, da je procesor enako hiter, kot procesor s krajšimi cevovodi in malo manj MHz (A64).
Je pa Intel uspel prepričati ljudi, da samo MHz štejejo, zato pa imajo takšne dobre prodajne številke. Kdor pa pač ne pozna osnovnih razlik med A64 in P4, pa bo seveda samo MHz gledal, to je logično.
Drugače ima Athlon 64 3500+ 2.2GHz, A64 3800+ pa 2.4GHz. Če bi A64 imel 3.4GHz, potem bi bil nekako tako hiter kot P4 5GHz.

Mogoče bo na Slo-tech članek o razlikah med AXP, A64 in P4

fantje to cenm k ste mi orng razložili zadevo

THANKS