Oblast ljudstvu

Fora parlamentarne ali predsedniške republike je, da ima oblast ljudstvo, ter jo uveljavlja z volitvami. Volijo svoje predstavnike v državne organe na zelo različne funkcije. Voljeni predstavniki (v našem primeru so na najbolj vidnem mestu poslanci) naj bi predstavljali voljo ljudstva, vendar ali je temu zares tako?
V naši preljubi Sloveniji, ki jo iz dna srca spoštujem (z ne preveč ljubim in ZELO dragim državnim aparatom) vsako tele gleda le za svojo rit in kako si bo v svojem mandatu nabral(o) čim več (danarja, vpliva…) koristi, pa naj to koristi državi ali ne (čeprav so voljeni za prvo od obeh možnosti).
Na začetku sem upal in verjel, da je dr. Drnovšek res sposoben človek in da dela (predvsem) dobro za državo, vendar v zadnjem času (žel) spoznavam, da želi (v verjetno svojem zadnjem mandatu) od nas iztisniti čim več.
Po novem naj bi se povišali davki, ukinili oz. obdavčili naj bi tudi študentska dela, bencinski tolar pa že tako ali tako že dolgo ne služi več svojemu prvotnemu namenu. Na koncu bo vlada prodala še državno premoženje, kaj pa bo storila po tem, ko ne bo več imela “izrednih” virov sredstev, pa lahko le ugibamo, seveda pa ji ostanta le dve rešitvi:
1. Zmanjšanje odhodkov (kar je zelooooo malo verjetno) na raven, ki si jo država lahko privošči (kolikor znaša proračun);
2. Ali pa (zopet) z novimi davki poveča proračun, kar je seveda najverjetneje.
Ob tem pa se sprašujem, koliko časa bo država lahko še višala svoje apetite brez, da bi se kaj zalomilo ali brez, da bi se kdo uprl?
Glede na to, da so poslanci (in drugi državni sekretarji) predstavniki ljudstva, bi morali biti plačani po uspešnosti ali pa sploh ne plačani, pa me zanima koliko časa bi potem zdržali na svojih mestih?

Use drzi kot strela z jasnega, sam sj tko ti je pr ns to, baje se nek primerjamo z evropo sam ce mene vprasas nismo evropi do gleznjev, mislm da bl sodmo na balkan, ta drzava je itak skorupcirana od snezilk pa do predsednika, tko da ni cudn da se to dogaja, sicr pa jst sm se ze navadu na te stvari ! Najbol me mot pa to ker primerjajo slovenske cene npr cene bencina z evropskimi cenami bencina, res da so cene vecije so pa tudi place temu primerno visje, to so pa najbrz pozabl omenit, ne mors ti neko srednjo razvito drzavo primerjat z neko nemcijo al pa anglijo k so dobro gospodarsko razvite drzave, na to pa politiki radi pozabjo, sj ce bi blo pomojem bi te poslance use pometu dol ker jim je dnar ze prevec stopu v glavo in bi zamenju oblast ! Mogoce bi se pol obrnlo vse ... sam kaj k vsakmu stop v glavo dnar, ni pomoci, naj se zgledujejo mal po skandinavskih drzavah kjer ni skoraj 0 korupcije !

Res je da demokracija v pravem pomenu besede pomeni vlado ljudstva ampak kot bi moral že vedeti v sloveniji ne vlada demokracija ampak "demokracija". To je beseda, ki se uporablja v političnem žargonu in nima veliko skupnega z besedo demokracija ki izhaja iz stare grčije.TRENUTNO NIKJER NA SVETU NE VLADA DEMOKRACIJA ČEPRAV SE JE TEMU NAJBOLJ PRIBLIŽALA ZDA Z zakonom je zapisano da je poslanec neodvisen predstavnik ljudstva, ki lahko odloča po svojem mišljenju in prepričanju. Med vrsticami je tako zapisano da je za štiri leta prepuščen samemu sebi in lahko dela kar se mu zljubi čeprav se z njegovim delom prav tisti ki so ga izvolili ne strinjajo. kAKO BI SE TEMU IZOGNILI? Enostavno tisti ki so izvolili svojega predstavnika v parlament(poslanca) morajo imeti možnost da ga kadarkoli tudi odstranijo. Omenil si da bi morali biti poslanci plačani glede na njihovo delovno uspešnost. Tu se seveda postavi vprašanje kako njihovo uspešnost oceniti. Če vemo kaj je naloga poslancev vemo kje moramo rezultate njihovega dela tudi iskati. Celotno delovanje družbe je povezano z gospodarstvom in obratno to pa pomeni, da se mora njihovo delo izražati v blaginji vseh državljanov. To pomeni dabi morale biti plače vseh poslancev, ministrov in predsednika vezane na povprečno plačo v sloveniji(v povprečno plačo bi morali biti všteti tudi nezaposleni s svojo plačo enako 0, tako se ne bi zgodilo da bi bilo veliko brezposelnih in nekaj ljudi z visoko plačo kar bi omogočalo visoke poslanske plače)- koliko pa naj bi znašal množilnik poslanske plače v primarjavi s povprečno pa bi se odločili na referendumu

LJUBAVNIK je omenu cene goriva v primerjavi z EU in plačami tukaj in tam. ČE bi že živel v pravi demokraciji, kjer res vlada volja ljudstava sama država ne bi obstaja zato da bi podpirala vse državljane. Edini in zelo logičen razlog za to dejstvo je v tem da državljani so država. Tukaj se potem pojavi nesmisel - zakaj bi ti nekomu dal svoj denar z razlogom da bi ti ga lahko on vrnil, da bi ti lažje živel? NALOGA DRŽAVE JE, DA NE ZATIRA TISTE KI V PRIMERJAVI Z DRGIMI IMAJO IN DA PODPIRA TISTE KI V PRIMERJAVI Z DRUGIMI NIMAJO. - POLITIČNA RAZLAGA
EKONOMSKA RAZLAGA- zakaj obstajajo nižje in višje plače? Obstajajo zato da si lahko nekateri kupijo več drugi pa manj. Zakaj dobijo nekateri več drugi pa manj? Zato ker je neko delo v primerjavi z drugim v dani situaciji vredno več drugo pa manj. Zakaj lahko slovenci kupimo manj bencina kot evropejci- ker imamo nižje plače- logično kajne. Če bi veljale čiste tržne razmere(brez vmešavanja države) bi to vsekakor držalo. Pojavi se le vprašanje ali so visoke takse na naftne derivate dobre za blaginjo slovencev ali ne. Vsekakor ne saj zavira gospodarsko rast. Vendar to naših politikov ne moti Želijo si neomejenega nesmiselnega zapravljanja in zato potrebujejo polno blagajno. REs je da do zmanjšuje porabo goriv in stem tudi uvoza ampak to so le kratkoročne pozitivne posledice ki pa jih presežejo dolgoročne negativne posledice. Vendar te napake jim sploh ne bi smeli očitati saj se zgledujejo po svojih evropskih vrstnikih ki so uvedli še višje takse.

jest pa nom tle nekih romanov klobasov, ampak bom povedal na kratko
zakaj bi vsi skoz neki šinfal?
kaj je bilo, ko so bili t.i. pomladniki na oblasti?
res je, da drnovšek gdaj nima najboljših idej, toda ali je gdo boljši kot on? v slo po mojem mnenju nima konkurence
tudi janša je šinfal oblast, ko pa je bil na njej, je sam počel ravno tiste stavri, ki jih je prej obsojal
zamislite se nad sabo

Aja, pa še tole. Popolnoma nič nimam proti dr. Janezu Drnovšku, je dober politik, verjetno tudi dober človek, povsem nekaj drugega pa je stranka LDS. Vsakega nadaljnega komentarja se rajši vzdržim. Da pa me ne bo kdo imel za desničarja, pa naj povem, da v SLO ni stranke, vsaj zaenkrat v katero bi se včlanil (predvsem po programu in statutu stranke).

Oblast bi morali dati ženskam v roke, vojsko raspustit ( kar bi olajšalo državni proračun), razpolovit število politikov, podvojit število znanstvenikov in ojačati pravni sistem.

kleDo: Hehe, oblast imamo oz. jo povsod imajo takšno kot jo izvolijo (vsaj večinoma no. Amerika je tu izjema, oni izvolijo nekoga, predsednik je pa drug hehe). Oziroma drugače povedano: kakršno si želijo, ali še drugače, kakršno si zaslužijo. To je prvo in osnovno pravilo. V Srbiji npr. so tudi hoteli imet Miloševića za vodjo. Pa so si ga zaslužili? So! Saj so ga hoteli. Ko pa so se ga naveličali in ga niso več hoteli (in si ga zaslužili), pa je dobil brco v rit...



lp!

demokracija je trenutno sistem vladanja v katerem se da še kar nekako živeti, upam da bodo kmalu naredili kakšen boljši sistem.

Mislim, da MORA poslanec imeti 4 letni mandat zato, da v tem času lahko parlament in vlada izpeljeta nekatere kratkoročno nepriljubljene poteze.

Sicer bi jih ljudstvo takoj vrglo ven - ob vsakem nepopularnem ukrepu.

Tako je v parlamentarni demokraciji.

Jest sem seveda za direktno demokracijo.

Etimološko je demokracija seveda vlada ljudstva.

Etimološko. Drugače ima pa ljudstvo sila omejene pristojnosti.

En (slab) byte informacije na štiri leta sme dati volilec.

Zdej ob referendumu pa en bit.

Sem reku, da sem za direktno demokracijo, kjer je stvar drugačna. Pisal sem že tule o tem. Tudi kako bi parlamentarno demokracijo spremenili v direktno.

Ampak politika me ne zanima zelo.