64 bitni procesor?

ja se splača če en let sam zdej pa absolutno MOBILE BARTON

Danes sem dobil procesor in sicer 3000+ z 512 level2 cache.
Gre za steping:
ADA3000AEP4AP
CAATC 0404UPMW
9813565B40116
U ponedeljek pa dobim se plosco MSI K8N Neo Platinum z NForce 3 250Gb, pa da stestiramo, ce je to res taka "zverina" kot se pravi. Zanima me pa se ta zadeva. Vceraj sem si pobral iz microsofta free razlicico WIN XP 64 zadeva je se v preizkusni fazi, kot pa tudi vsi gonilniki, pa me zanima ali splaca stestirat masino z temi windowsi al naj ne poizkusam in instaliram kar "obicne" XP-je?

Oblivion, probaj "nekje" zrihtat Windows 2003 64-bit. Defenitivno bolje od WinXP64 beta.

Tale plata MSI K8N Neo Platinum nForce 3 250 in procesor AMD 64 je res prava raketa. Po moje tudi z navadnimi WIN XP 32 trga. Oblivion nestpno čakamo ponedeljek in rezultate.

Neki me zanima a bo tole hirejša mašina kot kaki P4 3,2 GHz na Asus P4C800-E Deluxe 875 z ramom v dualu pa HT?
Pa da nebi bla nič navita sistema.

Aja pa kaka bo pohitritev tazga sistem ko bodo npr operacijski sistemi zoptimizirani za 64 bit?
A pa se bo to poznalo že v današnjih igrah (ko bo OS 64 bit) al bodo šele potem začeli delati take igre za to?

Npr. ali bi to kej vplival na igranje Far Cry? (64bit procesor in zanj izdelan operacijski sistem?)

mene tud zanimajo testi, ker mislim čez dobr mesec kupit nov računalnik

Aja pa kaka bo pohitritev tazga sistem ko bodo npr operacijski sistemi zoptimizirani za 64 bit?

Pohitritev bo le pri 64bitnih operacijah (recimo seštevanje in množenje števil nad 4 miljarde) ker lahko to 64bitni procesor zračuna u enmu "šusu", 32bitni pa operacijo naredi v dveh korakih. Pri vse ostalih operacijah so 64bitni procesorji POČASNEJŠI. Zakaj? Zato ker mora obdelati 2x več podatkov. Če recimo sešteješ 2+2 bo 32bitni procesor moral sešteti 2*32 bitov, 64-bitni pa 2*64...zaradi večjega adresnega prostora so tudi ukazi daljši, kar pomeni večjo kodo, več porabljenega pomnilnega prostora, etc...Ampak to še ne pomeni da so taki procesorji avtomatično slabši. Isto je bilo pri prehodu iz 16 na 32-bitno arhitekturo, pa danes noben ne uporablja 16-bitnih računal, ker večji adresni prostor hitro prevaga negativne posledice (spet do neke mere...dandanes bi bilo brezveze uporabljat recimo 512 ali 1024 bitne računalnike ker bi bili enostavno prepočasni).
AMD je tu zadel žebljico na glavico - namreč procesor je tudi v 32-bitnem načinu hudo hiter. In TO so prednosti ki jih prikazujejo današnji testi. Jaz bi rekel takole - zaenkrat se 64-bitnost procesorja ne pozna nikjer. Če bi AMD64 blestel v 64-bitnem načinu, v 32-bitnem bi bil pa nesramno počasen bi projekt zagotovo propadel (zakaj mi tu pride na pamet procesor od konkurenta )...tako se pa lahko slab GHz počasnejši procesor kosa z Intelovim P4, 64bitnost gor ali dol.

A pa se bo to poznalo že v današnjih igrah (ko bo OS 64 bit) al bodo šele potem začeli delati take igre za to?
Npr. ali bi to kej vplival na igranje Far Cry? (64bit procesor in zanj izdelan operacijski sistem?)

Da izkoristiš vse prednosti 64bitne arhitekture mora biti vsa koda prevedena za 64bit! To pomeni drug OS, drugi driverji...in drug špil! Če pogledaš recimo Linux distribucije je 64-bitni sistem na svojih cedejih. Kako bodo to rešili izdelovalci iger - ne vem. Po vsej verjetnosti bo vsak cede vseboval 2 .exe fajla - enega 32 in enega 64 bitnega (in seveda pripadajoče .dll datoteke).

Jaz sem govoril na splošno o razliki 32-64 bit . AMD64 v tem pogledu i guess ni pravi 64-bitni procesor, saj se še vedno močno naslanja na x86 arhitekturo. Je pa res da o arhitekturi x86_64 nisem še veliko prebral...Se pravi da če laufaš 2 32-bitni aplikaciji pod 64 bitnim operacijskim sistemom lahko uporabljata različne registre? Jaz se mislil da se samo prvih 8 uporablja za 32-bitno emulacijo...ali to velja če je tudi OS 32-bit? Ker potem ja, tukaj pridobiš precej ker ti ni treba menjavat registrov (čeprav...odkar je cache na die-u to swapanje vrednosti v registrih precej hitrejše).

Jest mam trenutno 1 Gb Corsair TwinXPro ram. So peklensko hitri in so tud najboljši rami ta hip. Trenutno jih prodajam če te zanima?

SasoS - saj potem tudi P4 ni pravi 32-bitni procesor, saj se še vedno močno naslanja na x86 arhitekturo, ki je bila najprej 16-bitna? Saj imajo tudi sedanji x86 procesorji legacy-mode za 16-bit, tako kot ima AMD64 legacy-mode za 32-bit. Athlon64 (oz Opteron) je 64-bitni procesor če ima 64-bitni OS in driverje, tudi če gor lavfa 32-bit aplikacija lahko tudi vsaka ima na voljo 4GB RAMa.
Tisto kar sem gor pisal itaq ne velja če uporabljaš 32-bitni OS, ker potem tistih dodatnih 8 GPR OS itaq ne uporablja.

AJa, kar se "počasnosti" 64btnih operacij tiče, mislim, da to mogoče velja kvečjemu za operacije kot so množenje in deljenje, ne pa pri večini ostalih stvari.

Saj v teoriji je mogoče seštevanje dveh 64-bitnih števil počasnejše od 32-bitnega (v enaki geometriji itd) a tu se da večino razlik skriti. Pri množenju/deljenju je malo drugače.

Zato pa pri celoštevilčnih operacijah lahko 64-bitni CPU "pride na svoje". V vsakem registru lahko hrani dvakrat več bitov, kar lahko pameten compiler hitro izkoristi.

Poleg tega ima recimo tanov gcc opcijo, s katero lahkko rezerviraš želeno število registrov za prenos parametrov med funkcijami, tako da se ti podatki ne prenašajo več preko sklada. To je na x86 skoraj nemogoče, saj nima CPU registrov niti "za žvet", kaj šele da bi jih nekaj rezerviral za take stvari.
Ta opcija baje lahko prinese precejšnje pospeške na AMD64/Opteronu.

V glavnem, tisti ki ste si ubodli AMDja, si tudi če ste Windows freaki, vendarle pustite kako particijo za kak 64-bitni Linux- čisto toliko za probo...