Slo-Tech - Korejsko ustavno sodišče je razsodilo, da je leta 2007 sprejet zakon o obvezni uporabi pravega imena pri pisanju spletnih komentarjev, neustaven. Zakonodajo so sprejeli, da bi zajezili klevetanje, širjenje neresnic in obrekovanje na internetu. Leta 2007 je postal problem še posebej pereč, saj je več korejskih zvezdnikov storilo samomore, domnevno zaradi spletnih komentarjev. Pritisku je sledilo sprejetje sedaj razveljavljenega zakona.

Ta je določal, da morajo strani z več kot 100.000 obiskovalci (šlo je za okoli 150 strani), svoje forume spremeniti tako, da bodo prikazovali prava imena udeležencev. Ti so morali ob registraciji posredovati dokaz svoje istovetnosti. Ker je zakon pokrival...

Ars Technica - Takoj po izidu nove verzije Applovega operacijskega sistema Mac OS X 10.8 Mountain Lion so uporabniki potožili, da njihovi prenosniki sedaj zdržijo občutno manj časa kakor s prejšnjo verzijo. Razlike so variirale, a v povprečju znašale okoli tretjino. Novi macbooki air so z Lionom zdržali okoli osem ur, z Mountain Lionom pa le še dobrih pet ur. Apple je potrdil, da problem obstaja, a niso ponudili nobene pametne razlage, kaj je narobe. Včeraj je izšla nova revizija Mountain Liona (10.8.1). Apple ni niti z besedo omenil težav z avtonomijo, a testi vseeno kažejo, da so napako delno odpravili.

Preizkusi na Ars Technici so pokazali občutno izboljšanje v primerjavi z 10.8, a še vedno slabše rezultate od 10.7. Urednikov stari MacBook Pro je včasih zdržal 4,5-5 ur, po namestitvi Mountain...

BBC - Seulsko sodišče je v primeru Apple proti Samsungu, v katerem sta obe podjetji drug drugega obtoževali kršitev patentov v izdelkih, sprejelo salomonsko rešitev. Kriva sta oba, saj sta oba kršila vsaj en patent v lasti konkurenta, zato morata oba plačati globo. Hkrati je prepovedalo uvoz (za Apple) in prodajo (za oba) nekaterih popularnih izdelkov v Južni Koreji.

Sodišče v južnokorejski prestolnici je razsodilo, da je Apple kršil dva Samsungova patenta, ki se nanašata na brezžično povezovanje. Zaradi tega mora Apple Samsungu plačati 40 milijonov vonov (28.000 evrov), prav tako pa ga je doletela prepoved prodaje starejših izdelkov iPhone 3GS, iPhone 4, iPad in iPad2. Prepoved za iPhone 4S ne velja.

Nič kaj zglednejše pa ni bilo Samsungovo ravnanje. Sodišče je...

CNet - Sinoči je porota v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom presenetila z rano razsodbo: Samsung so spoznali krivega kopiranja 6 patentov oziroma modelov (design patenta na izgled izdelka), od tega petih naklepno (kar prinaša trojno odškodnino), razvrednotenja blagovne znamke in za nameček še, da so nazakonito izkoriščali obvladujoči položaj na trgu UMTS tehnologij. Za ugotovljeno so Cupertinu dodelili dobro milijardo odškodnine (eno milijardo, 51 milijonov in 855 tisoč dolarjev), od. skupaj zahtevane poltretje milijarde. Nasprotno so zavrnili prav vse Samsungove zahtevke, za skupaj po milijarde, in jim dodelili točno 0 dolarjev.

Odločitev porote že odmeva, seveda na celem spektru od veselja...