Slo-Tech - Aplikacije za hipno sporočanje WhatsApp, Signal in do neke mere tudi Telegram uporabljajo šifriranje od pošiljatelja do prejemnika, ki preprečuje prisluškovanje s prestrezanjem komunikacije. A to ne pomeni, da prisluškovanje nemogoče. Na Netzpolitik so pridobili interne dokumente nemške Zvezne carinske uprave (Zollkriminalamt), ki pričajo o pogostosti in enostavnosti prisluškovanja.
V te namene jim ni treba uporabljati trojanskega konja ali kakšnih drugih tehničnih metod. Uporabljajo standardne funkcije, ki jih imajo omenjene aplikacije. Glavna vrata v prisluškovanje je možnost uporabe na več napravah, koder so sporočila sinhronizirana v realnem času. Vstop pridobijo bodisi s prestrezanjem klasičnih smsov bodisi s fizičnim dostopom do naprave, na primer med pridržanjem ali zaslišanjem. Gre torej za analog ribarjenja, ki ga uporabljajo tudi številni zlikovci in tuji agentje. V preteklosti so tuje obveščevalne službe na tak način prisluškovale tudi nemškim politikom, kar je povzročilo veliko ogorčenja.
Drugo vprašanje je zakonitost tega početja, do katerega se na tem mestu ne bomo opredeljevali. Nekateri pravni strokovnjaki svarijo, da je vrednost takšnih dokazov nizka zaradi potencialne neustavnosti njihovega zbiranja. Tehnično pa tovrstna razkritja kažejo, da so tudi najboljša orodja varna le toliko, kolikor pazimo na svoje naprave in kolikor je trden najšibkejši člen. Če se na katerikoli točki uporablja sms, je to precej ranljivo.
Novice » Zasebnost » Nemški organi redno prisluškujejo pogovorom prek WhatsAppa in Signala

trololololo ::
drama queen, moti me izraz »prisluškovanje« . kot da so policisti prebili enkripcijo ali našli neko čarobno zadnjo odprtino, kar je čisto zavajanje.
V resnici gre le za navadno povezavo nove naprave (Linked Devices), ki deluje samo, če jim sam daš telefon v roke in potem kot popoln kekec niti ne preveriš aktivnih sej. Če po zaslišanju naprej sproščeno dopisuješ na kompromitirani napravi, ti ne prisluškuje napredna tehnologija, ampak tvoja lastna naivnost.
V resnici gre le za navadno povezavo nove naprave (Linked Devices), ki deluje samo, če jim sam daš telefon v roke in potem kot popoln kekec niti ne preveriš aktivnih sej. Če po zaslišanju naprej sproščeno dopisuješ na kompromitirani napravi, ti ne prisluškuje napredna tehnologija, ampak tvoja lastna naivnost.

JanBrezov ::
trololololo je izjavil:
ki deluje samo, če jim sam daš telefon v roke in potem kot popoln kekec niti ne preveriš aktivnih sej. Če po zaslišanju naprej sproščeno dopisuješ na kompromitirani napravi, ti ne prisluškuje napredna tehnologija, ampak tvoja lastna naivnost.
Torej, če ti zasežejo telefon, ga lahko oz. bi ga iz previdnosti moral obravnavati kot kompromitiranega. Zaradi tega zgubiš zaupanje v napravo, s tem naprava postane neuporabna, efektivno je naprava uničena. Torej policija uničuje privatno lastnino. Kriminalcem je vseeno (kupijo novega), navadnemu državljanu pač ne. Bi uspela tožba na podlagi tega?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JanBrezov ()

JanBrezov ::
Sem vprašal AI, dobil kar dolg odgovor, a zaključek je, da samo zaradi izgube zaupanja v napravo tožbe ne bi dobil, bi se pa potencialno dalo na podlagi drugih dokazov, kot je dokaz nameščene prisluškovalne programske opreme ali nelegalen zaseg osebnih podatkov.
Bottom line
You may have a viable claim if you can establish that police actually installed spyware or unlawfully accessed or altered the phone. Calling the phone "destroyed" because it can no longer be trusted is understandable, but it is usually not enough by itself to support a property-destruction claim. The most plausible legal theories are likely to be unlawful search or surveillance, privacy/data-protection violations, and recovery of proven consequential losses--not simple destruction of property.
The first essential fact is the jurisdiction. The limitation periods and required pre-suit notices can be short, especially for claims against government bodies.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | NSA in GCHQ organizirano ciljata na proizvajalce protivirusnih programovOddelek: Novice / Varnost | 24945 (16435) | erunno |
| » | Greenwaldova knjiga o aferi NSA, še nekaj novih metod prisluškovanjaOddelek: Novice / NWO | 11459 (8815) | link_up |
| » | Kako so v praksi videti prometni podatki ob uporabi ZRTP šifriranih klicev (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 28100 (25196) | poweroff |
| » | Nadzor Tor izhodnih točk (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 13725 (12261) | poweroff |
| » | Prihodnost nadzoraOddelek: Novice / Zasebnost | 4231 (4231) | MCSE |