Južna oscilacija, ki jo sestavljata El Niño in La Niña, ni nič novega in poteka že tisočletja. V toplem obdobju (El Niño) dootok tople vode iz zahodnega Pacifika proti vzhodu namoči obale Južne Amerike in posuši Avstralijo, nekoliko šibkeje pa vpliva na vreme na pretežnem delu planeta. Tudi variacija v njegovi jakosti niso nič novega: pojav se ponavlja vsakih nekaj let, a ni vedno enako močan. Razburkanim desetletjem sledijo obdobja šibkejših oscilacij in obratno. Ključno vprašanje pa je, kako podnebne spremembe vplivajo nanje.
Raziskave na koralah na Galapagosu so zelo priročne, ker so otoki praktično na ekvatorju. Ko korale rastejo, gradijo skelet iz kalcijevega karbonata s primesmi stroncija, ki ga je v vročih letih manj. Analize fosilov in živečih koral so pokazale, da je aktualni El Niño rekordno močan. Tudi variabilnost temperature raste. Od leta 1984 je tretjino višja kot v obdobju 1000-1850 in 16 odstotkov višja kot v obdobju 1851-1981. Kaže se tudi, da so pozitivni odkloni večji od negativnih.
Tudi če bi bil El Niño enako močan, bi bili v bolj pregretem svetu njegovi učinki močnejši. Tako pa se tudi sam El Niño stopnjuje, kažejo modeli. Model ne kaže neposredno, kaj je za to odgovorno. Zelo verjetno gre za posledice človeškega vpliva na podnebje, pravijo raziskovalci.
"Zelo verjetno gre za posledice človeškega vpliva na podnebje, pravijo raziskovalci."
Na ta verjetno in mahanje s kozmetičnimi ukrepi bomo (predvsem v EU) plačali milijarde €. Lahko pa, da to le del Milankovićevih ciklov oz. se je zemlja v zadnjih 100 letih premaknila/nagnila za neko manjšo vrednost, ki bi lahko imela merljiv vpliv na podnebje. Možno je, samo tukaj ni €.
Fak a teoretiki zarot brez problema zajašete eno stvar in surfate na njoj tudi ko že dolg ne da ni valov, ampak tudi vode ne! Plus to da NOBEDEN od vas ni nikoli prebral od začetka do konca kaj je on sploh napisal, ampak ste povzeli tri stavka iz enermno velike knjige. Nikoli nobeden ni trdil da globalno ogrevanje in hlajenje nista ponavljajoča dogodka, ker SO, problem je ker trenutno dodatno ogrevanje nima izvira v naravi in edina neznanka v te enačbi smo MI, MI kateri smo zaslužni za izpuščanje enormne dodatne količine toplogrednih plinov. Seveda, lažje je napisat da je vse to ena velika zarota, da je EU debilna formacija (čeprav bi Slovenija brez nje bila na ravni Bosne) in da smo mi premajhni da nekaj spremenimo, ali pa naredit ta minimum in upat da čim več ljudi to naredi in na koncu mogoče nekaj spremenimo. Seveda to zahteva spremembo, to pa večina nima rad ker so ONI TKO NAVAJENI in se že ne bodo spreminjali. Sam đaba to vse, danes itak samo socijalni mediji širijo "ta pravo resnico" in na tem populisti kot je pacijent Stevanović pridejo v politični vrh... zdaj nam bo ziher veliko boljše!
ST-klasika, spremembe niso potrebne, trpimo pa, ker ga ne vlečemo: a)Trumpu b)Xiju c)Putinu d)vsem trem pa še Stevotu e)ker je težje metat plastične zamaške po tleh in ker smo par let nazaj morali nosit maske Saj ne, da nas je vroče poletje stalo ca 1% GDP oziroma 180 milijard €.
Po mojem so znanstveniki našli en star računalnik iz pred 1000 let, na katerem so bili zapisani podatki o vremenu.
No odlično, namesto teorije zarote si začel raziskovati, kako so prišli do podatkov za 1000 let vremena nazaj. Izboljšanje.
Sicer odgovor ni pravi ampak začni razmišljati, naj ti pomagam, kako bi sam prišel do takih podatkov? Na kaj vse vpliva sprememba vremena v naravi? Katere izmed teh sprememb so trajne ali trajne dokler so shranjene v določenih pogojih?
Ker tako so razmišljali tisti, ki so do teh podatkov. Znansteveniki, ne šalabajzerji.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Lahko pa, da to le del Milankovićevih ciklov oz. se je zemlja v zadnjih 100 letih premaknila/nagnila za neko manjšo vrednost, ki bi lahko imela merljiv vpliv na podnebje. Možno je, samo tukaj ni €.
Meni kot laiku se zdi tole precej bolj verjetno. Vsaj če upoštevam, da sonce dobesedno peče že nekaj let (sprehod po soncu je vse prej kot prijeten, sedaj pa že cel mesec čista morija, pa je že september tu), pa tudi "prime" te zelo zelo hitro napram nekdanjim normalnim cajtom (in to celo sredi kakšnega za sončenje netipičnega obdobja, ko včasih niti pod razno nisi pomislil na to). Ne vidim druge razlage kot da je malo bližje kot je bilo.
Lahko pa, da to le del Milankovićevih ciklov oz. se je zemlja v zadnjih 100 letih premaknila/nagnila za neko manjšo vrednost, ki bi lahko imela merljiv vpliv na podnebje. Možno je, samo tukaj ni EUR.
Meni kot laiku se zdi tole precej bolj verjetno. Vsaj če upoštevam, da sonce dobesedno peče že nekaj let (sprehod po soncu je vse prej kot prijeten, sedaj pa že cel mesec čista morija, pa je že september tu), pa tudi "prime" te zelo zelo hitro napram nekdanjim normalnim cajtom (in to celo sredi kakšnega za sončenje netipičnega obdobja, ko včasih niti pod razno nisi pomislil na to). Ne vidim druge razlage kot da je malo bližje kot je bilo.
Kar se tebi zdi kot laiku je pomembno toliko kot polžji prdec... Velja za vsa (meni se zdi) osebna mnenja. Je pa za take osebke odličen nasvet, da si v primeru resne bolezni, z "men se zdi" mnenjem predpišete terapijo.
Po mojem so znanstveniki našli en star računalnik iz pred 1000 let, na katerem so bili zapisani podatki o vremenu.
No odlično, namesto teorije zarote si začel raziskovati, kako so prišli do podatkov za 1000 let vremena nazaj. Izboljšanje.
Sicer odgovor ni pravi ampak začni razmišljati, naj ti pomagam, kako bi sam prišel do takih podatkov? Na kaj vse vpliva sprememba vremena v naravi? Katere izmed teh sprememb so trajne ali trajne dokler so shranjene v določenih pogojih?
Ker tako so razmišljali tisti, ki so do teh podatkov. Znansteveniki, ne šalabajzerji.
Vidiš, ko ne veš...v kamninah je odgovor. V kamninah so našli 1000 let star računalnik.
Fak a teoretiki zarot brez problema zajašete eno stvar in surfate na njoj tudi ko že dolg ne da ni valov, ampak tudi vode ne! Plus to da NOBEDEN od vas ni nikoli prebral od začetka do konca kaj je on sploh napisal, ampak ste povzeli tri stavka iz enermno velike knjige. Nikoli nobeden ni trdil da globalno ogrevanje in hlajenje nista ponavljajoča dogodka, ker SO, problem je ker trenutno dodatno ogrevanje nima izvira v naravi in edina neznanka v te enačbi smo MI, MI kateri smo zaslužni za izpuščanje enormne dodatne količine toplogrednih plinov. Seveda, lažje je napisat da je vse to ena velika zarota, da je EU debilna formacija (čeprav bi Slovenija brez nje bila na ravni Bosne) in da smo mi premajhni da nekaj spremenimo, ali pa naredit ta minimum in upat da čim več ljudi to naredi in na koncu mogoče nekaj spremenimo. Seveda to zahteva spremembo, to pa večina nima rad ker so ONI TKO NAVAJENI in se že ne bodo spreminjali. Sam đaba to vse, danes itak samo socijalni mediji širijo "ta pravo resnico" in na tem populisti kot je pacijent Stevanović pridejo v politični vrh... zdaj nam bo ziher veliko boljše!
Ni tolko to problem, kot pa to da jebejo izkljucno nas. Na podnebne sestanke letijo vsak s svojim jetom, pocitnice prezivljajo na superjahtah, jedo najboljso govedino iz svojih vip "hlevov", imajo miljonske kolekcije superavtov, seveda se vozijo v rolsih in bentley-ih z v12 masinami....itd itd itd. Tej, ki v zrak spustijo vsak vec kot pol mesta pridegajo nam da ne smemo tako, le oni lahko, placamo pa itak mi. Da o vojnah, katere z enim bombardiranjem spuscajo v zrak sranja, ki ga mi v celem lajfu ne bomo niti ne zacnem. Ampak ja, dejmo jim ploskat in navijat vsak za svojo stran...bebci!!!!
Ko začnete verjeti v znanost ta postane religija. In točno to se je zgodilo. CO2 in ostalo nič. Seveda zveni znano. Nič drugače kot katoliška cerkev, ploščata zemlja itd. Če uporabiš kmečko pamet, ti mora biti jasno, da na vreme vpliva en kup dejavnikov celotnega sistema. Pa bom tule končal, ker se mi naprej ne da več. Za tiste s pametjo dovolj. Za fanatike pa tudi. Podobnost fanatikov globalnega segrevanja z fanatiki določenih političnih opcij je zgolj slučajna.
Jaz bi vsem tem teoretikom in nejevernikom predlagal, naj si malo preračunajo, kako krhka je naša atmosfera. Na koliko m nadmorske višine se še lahko diha brez maske? Koliko je polmer Zemlje? Pa računaj.
"If we were supposed to talk more than listen
we would have been given two mouths and one ear"
- Mark Twain
Jaz bi vsem tem teoretikom in nejevernikom predlagal, naj si malo preračunajo, kako krhka je naša atmosfera. Na koliko m nadmorske višine se še lahko diha brez maske? Koliko je polmer Zemlje? Pa računaj.
Jaz pa bi vsem, kateri ploskate tem ekofašistom pobral vso tehnologijo in vas poslal v jame živet. Pa potem čez 5 let vas pridemo iskat in vprašat, če še dalje mislite živeti v jamah brez vse današnje tehnologije.
Jaz bi vsem tem teoretikom in nejevernikom predlagal, naj si malo preračunajo, kako krhka je naša atmosfera. Na koliko m nadmorske višine se še lahko diha brez maske? Koliko je polmer Zemlje? Pa računaj.
Jaz pa bi vsem, kateri ploskate tem ekofašistom pobral vso tehnologijo in vas poslal v jame živet. Pa potem čez 5 let vas pridemo iskat in vprašat, če še dalje mislite živeti v jamah brez vse današnje tehnologije.
