» »

Globalno segrevanje

Globalno segrevanje

Slo-One ::

Delam seminarsko o globalnem segrevanju.

Prosil bi, če mi kdo pove kje bi dobil graf proizvodnje Slovenskih elektratn in koliko prispeva kateri vir (nuklearka, HE, Termoelektrarna..)
In pa če kdo pozna kakšno zelo dobro stran o tem.

Thomas ::

Slotech je dobra stran, za tvoje potrebe. Argumente obeh šol imaš tukajle.

Samo jaz sem mislil, da verouk (magari poganski) je v šolah prepovedan.

Da v šolah je doma znanost, ne "konsenz" in "skrb za planet".

Naiven kot sem, sem tako mislil.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nevone ::

Resnica o klimatskih spremembah

Bo Evropa tvegala lastni gospodarski razvoj zaradi politične korektnosti?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

DarwiN ::

Hrvaški teoretiki zarot so že leta 2013 razkrinkali GW? Pa še do danes noben od njih ni bil nominiran za Nobelovo nagrado. Interesantno.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

DarwiN ::

Fred Goldberg. He insists that the number of weather stations in service in the Arctic declined "rapidly" in the 1990s because the Soviet Union collapsed. This, he says, is the reason for the dramatic spike in the official global average temperature over the past 30 years. "Suddenly there was a heavy unbalance between cold and warm stations, making the warm stations dominate and the global average temperatures skyrocket," he said recently. " And he insists that the "urban effect" tilts results toward warming because most weather stations are in cities, particularly at airports, "which collect a lot of heat from planes taking off and landing, so it's not a very good place to measure.

LMAO.. Res, takšen post bi pričakoval od kakšnega trumptarda, ne pa od tebe, nevone.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

nevone ::

DarwiN je izjavil:

Fred Goldberg. He insists that the number of weather stations in service in the Arctic declined "rapidly" in the 1990s because the Soviet Union collapsed. This, he says, is the reason for the dramatic spike in the official global average temperature over the past 30 years. "Suddenly there was a heavy unbalance between cold and warm stations, making the warm stations dominate and the global average temperatures skyrocket," he said recently. " And he insists that the "urban effect" tilts results toward warming because most weather stations are in cities, particularly at airports, "which collect a lot of heat from planes taking off and landing, so it's not a very good place to measure.

LMAO.. Res, takšen post bi pričakoval od kakšnega trumptarda, ne pa od tebe, nevone.


Bomo videli, kdo se bo nazadnje smejal. Meni ne gre za prepucavanje, zgolj za to, da Evropa ne postane odvisna od vseh, ki se te igre ne bodo šli.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

b3D_950 ::

Zdaj ko je mir, jemo samo krompir.

A. Smith ::

nevone je izjavil:

Bomo videli, kdo se bo nazadnje smejal. Meni ne gre za prepucavanje, zgolj za to, da Evropa ne postane odvisna od vseh, ki se te igre ne bodo šli.

o+ nevone

Se v celoti strinjam s tabo. Ampak nič se na premakne. Še Arheniusove teorije se nihče ne spravi ovreči.

Evropski politiki imajo nasploh možgane totalno z zelenim drekom zapacane. To se bo vleklo še ohoho.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

nevone ::

Se v celoti strinjam s tabo. Ampak nič se na premakne. Še Arheniusove teorije se nihče ne spravi ovreči.


Seveda, velika mašinerija je zalaufana, ne gre to potem zlahka.

Da le še ostane kje kak glas razuma, da se ne pozabi čisto, kaj pravi bazična znanost. Potem bomo že nekako, če gredo stvari preveč navzdol.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

DarwiN ::

nevone je izjavil:

Bomo videli, kdo se bo nazadnje smejal. Meni ne gre za prepucavanje, zgolj za to, da Evropa ne postane odvisna od vseh, ki se te igre ne bodo šli.
o+ nevone

Sej vemo, kdo se ne bo šel te igre.. Največji proizvajalci fosilnih goriv.. Rusija zagotovo.. Do neke mere tudi Amerika, predvsem kadar bodo na oblasti desničarji. Dejansko podobna zgodba kot pri cigaretih.. Kdo je bil proti prepovedi kajenja v javnih prostorih in kampanjam o škodljivosti kajenja? Proizvajalci in ljudje, ki so kupili laži od tobačnih lobistov.

Ampak mene predvsem zanima, kako si ti prišla mimo teh dveh dejstev:
1. Praktično vsi priznani klimatologi, ki desetletja preučujejo podnebje, se strinjajo, da človek negativno vpliva na podnebje in da počasi drvimo proti katastrofi.. Znanstveni konsenz je bil že zdavnaj dosežen.
2. Tudi če se po čudežu izkaže, da je GW kitajski hoax in da človek dejansko nima nobenega vpliva, prehod na bolj zeleno energijo še vedno pomeni čistejši zrak, zaradi katerega trpijo in umirajo milijoni po svetu. In hkrati to prinaša večjo energetsko neodvisnost, kar bi v tem trenutku prišlo še kako prav, ker bi lahko Putinu bolj stopili na prste. Za koji qrac potem ne bi agresivno vlagali v bolj zeleno energijo?

Enostavno je samo en način, da upravičiš te blodnje neracionalnih GW skeptikov: teorije zarot. Fake news, alternativna dejstva in teorije zarot.. Ravno zato je tudi velika večina trumptardov med GW zanikovalci.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

nevone ::

DarwiN je izjavil:

nevone je izjavil:

Bomo videli, kdo se bo nazadnje smejal. Meni ne gre za prepucavanje, zgolj za to, da Evropa ne postane odvisna od vseh, ki se te igre ne bodo šli.
o+ nevone

Sej vemo, kdo se ne bo šel te igre.. Največji proizvajalci fosilnih goriv.. Rusija zagotovo.. Do neke mere tudi Amerika, predvsem kadar bodo na oblasti desničarji. Dejansko podobna zgodba kot pri cigaretih.. Kdo je bil proti prepovedi kajenja v javnih prostorih in kampanjam o škodljivosti kajenja? Proizvajalci in ljudje, ki so kupili laži od tobačnih lobistov.

Ampak mene predvsem zanima, kako si ti prišla mimo teh dveh dejstev:
1. Praktično vsi priznani klimatologi, ki desetletja preučujejo podnebje, se strinjajo, da človek negativno vpliva na podnebje in da počasi drvimo proti katastrofi.. Znanstveni konsenz je bil že zdavnaj dosežen.
2. Tudi če se po čudežu izkaže, da je GW kitajski hoax in da človek dejansko nima nobenega vpliva, prehod na bolj zeleno energijo še vedno pomeni čistejši zrak, zaradi katerega trpijo in umirajo milijoni po svetu. In hkrati to prinaša večjo energetsko neodvisnost, kar bi v tem trenutku prišlo še kako prav, ker bi lahko Putinu bolj stopili na prste. Za koji qrac potem ne bi agresivno vlagali v bolj zeleno energijo?

Enostavno je samo en način, da upravičiš te blodnje neracionalnih GW skeptikov: teorije zarot. Fake news, alternativna dejstva in teorije zarot.. Ravno zato je tudi velika večina trumptardov med GW zanikovalci.


Energetska bilanca je, kakršna je.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

kixs ::

Vsi so napumpani z AGW. "Zanikovalce" se odstranjuje, ostanejo samo kimavci.

Konsezna ni nikoli bilo. Dokler so alternativna mnenja, konseza ne more biti. Edino seveda, ce ostanejo le kimavci.

Razlika je med AGW in GW. Zadnjih 30-40 let se res planet segreva. Ampak zakaj? Sonce je edina rec, ki ima na to resen vpliv. A vse studije ga zanemarjajo oz. mu pripisujejo premajhen vpliv - le zakaj...

Veliko vec bi bilo ali bo mrtvih, ce nehas uporabljati fosilna goriva.

DarwiN ::

Konsezna ni nikoli bilo. Dokler so alternativna mnenja, konseza ne more biti.

Right, tako kot ni konsenza, da je Zemlja okrogla.. Obstajajo namreč alternativna mnenja. Imaš znanstvenike, knjige, facebook skupine, YT prispevke, ki trdijo, da je ploščata.

Veliko vec bi bilo ali bo mrtvih, ce nehas uporabljati fosilna goriva.

Nihče ne vztraja pri prepovedi fosilnih goriv čez noč, ampak pri čim hitrejši nadomestitvi s čištejšimi viri.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

kixs ::

Seveda, ploscata zemlja mora priti v debato. Bravo :lol:

nevone ::

Nihče ne vztraja pri prepovedi fosilnih goriv čez noč, ampak pri čim hitrejši nadomestitvi s čištejšimi viri.


Je čisto vprašanje, če se je treba fosilnim gorivom odpovedati. Dokler ta v luft skuščajo zgolj CO2, zgleda ni nobene panike, ker so drugi faktorji pri klimatskih spremembah bistveno bolj usodni.

Zaradi mene se lahko dela na alternativnih virih, zaradi mene lahko obstajajo tudi CO2 kuponi, samo dajmo realno oceniti, kaj in kje nas lahko zabaše.

Nič ni narobe, če se išče alternativne vire in se jih ponekod tudi uvaja, to je vse dobro za razvoj, samo da se ne bomo ustrelili v koleno. Tu mislim predvsem na Evropo.

Vztrajanje na popolni demonizaciji fosilnih goriv je lahko tudi napaka.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

DarwiN ::

kixs je izjavil:

Seveda, ploscata zemlja mora priti v debato. Bravo :lol:

Seveda, saj si vendar ti neke vrste flatearther.

There is a strong scientific consensus that the Earth is warming and that this warming is mainly caused by human activities. This consensus is supported by various studies of scientists' opinions and by position statements of scientific organizations, many of which explicitly agree with the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) synthesis reports.

Nearly all actively publishing climate scientists (97–100%) say humans are causing climate change.[5][4] Surveys of the scientific literature are another way to measure scientific consensus. A 2019 review of scientific papers found the consensus on the cause of climate change to be at 100%,[2] and a 2021 study concluded that over 99% of scientific papers agree on the human cause of climate change.[3] Papers that disagreed with the consensus either cannot be replicated or contain errors.


Podobne ugotovitve veljajo za okroglo Zemljo. Konsenz je praktično 100%, ampak najdeš kakšno izjemo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

nevone ::

Konsenz je praktično 100%, ampak najdeš kakšno izjemo.


Če je pogoj, da dobiš sredstva za raziskave, če podpiraš GW, potem to ni tako presenetljivo, kar pa ne pomeni da je tudi res, kar trdijo.

In če že vlečemo paralele. Med vplivnimi je bil tudi včasih konsenz, da je zemlja ploščata, čeprav so bili takrat vzgibi za to malo drugačni.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

DarwiN ::

nevone je izjavil:

In če že vlečemo paralele. Med vplivnimi je bil tudi včasih konsenz, da je zemlja ploščata, čeprav so bili takrat vzgibi za to malo drugačni.
o+ nevone

Ampak s tem prideš zgolj preko moje prve točke, a še vedno obtičiš na točki št. 2 (čistejši zrak=manj trpljenja/umiranja/energetska neodvisnost držav).

In jasno, pred stoletji je bilo manj znanja, več lukenj v našem razumevanju sveta, zato so večje teorije bolj pogosto padle. Takrat se je tudi lahko cerkev takorekoč odločila, da bo Zemlja središče vesolja. In basta!
Medtem pa je danes skoraj nemogoče, da pade teorija o evoluciji, gravitaciji, okrogli Zemlji in/ali človeškemu vplivu na GW.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

nevone ::

Ampak s tem prideš zgolj preko moje prve točke, a še vedno obtičiš na točki št. 2 (čistejši zrak=manj trpljenja/umiranja/energetska neodvisnost držav).


Zrak je čistejši zaradi čistilnih naprav in zato, ker se iz izpustov strupene snovi izloča vedno bolj, ampak CO2 ni eden od strupov.

Energetska neodvisnost je že ok, če energetska bilanca to podpira. In če gre za energetsko neodvisnost, dajmo potem izpostaviti to, in ne segrevanje ozračja in kataklizmične spremembe, katerim naj bi botroval človek, ki kmalu ne bo smel več niti dihati, če bi šlo tako naprej.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

DarwiN ::

Energetska neodvisnost je zgolj eden od pozitivnih učinkov.. Tako kot je električno avto čistejši od bencinca.. Seveda pod pogojem, da je v ozadju vse urejeno, ko govorimo o izdelavi avtomobila, tehnologiji, polnjenju baterije..

kataklizmične spremembe, katerim naj bi botroval človek, ki kmalu ne bo smel več niti dihati, če bi šlo tako naprej.

A ti čutiš kakšne pritiske v vsakdanjem življenju s strani zelenih? Ti Greta grozi na FBju?

Čist simple je.. Ob menjavi ogrevalnega sistema se odločiš za toplotno črpalko, naslednji avtomobil vzameš električni (ko se bodo le-ti dovolj pocenili) in pa po možnosti nabaviš sončno elektrarno. That's it. Ni preveč hudo, kaj? Še posebej ob nekaterih finančnih vzpodbudah s strani države.

IMHO so tebi oprali možgane z raznimi BS anekdotami na družbenih omrežjih.. Če vsak dan prebiraš novice, kako DiCaprio ljudem soli pamet, medtem pa po svetu potuje z zasebnimi letali, potem res dobiš občutek, da kmalu ne boš več smela niti dihati.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

nevone ::

IMHO so tebi oprali možgane z raznimi BS anekdotami na družbenih omrežjih.. Če vsak dan prebiraš novice, kako DiCaprio ljudem soli pamet, medtem pa po svetu potuje z zasebnimi letali, potem res dobiš občutek, da kmalu ne boš več smela niti dihati.


:))

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

WizzardOfOZ ::

Če bi recimo vse hiše v ljubljani pokrili s solarnimi paneli, kakšen vpliv bi imajo potem ta "ogledala" na okolje v ljubljani? Bi bilo v ljubljani zato bolj vroče?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

nevone ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Če bi recimo vse hiše v ljubljani pokrili s solarnimi paneli, kakšen vpliv bi imajo potem ta "ogledala" na okolje v ljubljani? Bi bilo v ljubljani zato bolj vroče?


Po moje manj, ker bi paneli absorbirali toploto. Vprašanje je le, če je površina vseh streh dovolj velika, da bi to imelo kakšen znaten vpliv. Možno, da ja.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Magic1 ::

Penel absorbira do 20%(spremeni v elektriko), ostalih 80% je akumulirana toplota, ki se odda v prostor. Z razliko od kaj manj črnega, ki kar nekaj svetlobe odbije.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

DarwiN ::

Poleg tega se pojavljajo hibridne sončne elektrarne, ki so vodno hlajene. To bojda poveča učinkovitost elektrarne, hkrati pa dobiš še gratis toplo sanitarno vodo. In streha potem ni topla.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Magic1 ::

Sam koliko tega res rabiš? Neka normalna sončna elektrarna je velikosti 5-10kW, torej je 800% kar nekaj 10kW toplote. Kaj boš s toliko toplote poleti?
Magic

DarwiN ::

Preveč vprašaš. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

nevone ::

Penel absorbira do 20%(spremeni v elektriko), ostalih 80% je akumulirana toplota, ki se odda v prostor. Z razliko od kaj manj črnega, ki kar nekaj svetlobe odbije.


Sej je vprašanje, če se lahko te toplote, ki pade na zemljo kako znebiš. Če ostane na zemlji, potem nekam gre, znebiš se je samo tako, da jo emitiraš v vesolje, ali preprečiš da na zemljo pade.

Ampak, recimo tam kjer je manj stavb je hladneje, kot tam kjer jih je več. Se pravi, se več toplote absorbira v mestih kot na manj poseljenih področjih.

Vprašanje je če s paneli lahko preusmeriš toploto tako, da ohladiš okolico. Zagotovo jo lahko kam kjer je hladneje odvajaš.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

pegasus ::

Magic1 je izjavil:

Sam koliko tega res rabiš? Neka normalna sončna elektrarna je velikosti 5-10kW, torej je 800% kar nekaj 10kW toplote. Kaj boš s toliko toplote poleti?
Oddajaš jo v zemljo nekaj 10m globoko, od koder jo potem pozimi ven vlečeš s toplotno črpalko.

novaa ::

Da še jaz podam zanimivo razlago:
KLIK

nevone ::

novaa je izjavil:

Da še jaz podam zanimivo razlago:
KLIK


Če bi bil CO2 res problem, bi bil ta video povsem na mestu. Ampak ni.

Vsi si moramo sedaj nabaviti električni avto? Eni še za bencinskega nimajo. Tu ne gre za skrb za ljudi.

Edino kar se strinjam je morda zmanjšanje konzumacije mesa.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Udarec za podnebne alarmiste? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18130617 (14492) zmaugy
»

Veliki tehnološki preskoki - kdaj spet? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
30030595 (23293) dronyx
»

Polstoletna znanstvena prevara proizvajalcev sladkorja (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
12136775 (23938) thramos
»

Avgust najtoplejši mesec v zgodovini (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9719860 (15651) jest10

Več podobnih tem