Slo-Tech - Na internetu odmeva obtožnica, ki jo je proti ameriškemu državljanu vložilo tožilstvo, ker je na letališču ob vstopu v državo agente mejne službe pretental in jim izročil prazen telefon. Lanskega januarja so mu ob prihodu zasegli pametni telefon in ga poprosili za kodo za odklep, ki jim jo je tudi izročil. Ni pa jim povedal, da ima na telefonu varni operacijski sistem GrapheneOS, ki omogoča nastavitev PIN-a za ravnanje v sili (duress PIN). Ob vnosu tega PIN-a se je telefon ponovno zagnal in popolnoma pobrisal. V državo so mu kot državljanu seveda dovolili vstopiti, poldrugo leto pozneje pa ga država preganjal po precej obskurni definiciji kaznivega dejanja uničenja lastnine med zakonito preiskavo ali zasegom, za kar je zagroženih pet let zaporne kazni.
Kako se bo primer razpletel, je nemogoče napovedati. Ob vstopu v ZDA potniki nimajo enakih pravic kot v državi, uveljavila se je praksa, da lahko na meji vpogledajo v elektronske naprave potnikov. Sodišča so v preteklosti že večkrat razsodila, da nikomur ni treba razkriti svojih gesel, ker je to primerljivo s samoovadbo, lahko pa nas prisilijo v odklep telefona s prstnimi odtisi ali prepoznavanjem obraza. Ni pa še bilo primera, ko bi nekdo policiji izročil telefon, ki se bo samodejno pobrisal.
A to je ena izmed osnovnih funkcij GrapheneOS, ki je neke vrste Signal med operacijskimi sistemi. Samuel Tunick, ki mu sedaj grozi pet let zapora, trdi, da policisti nikoli niso iskali otroške pornografije, kot trdijo, temveč da so ga izbrali zaradi njegovega nasprotovanja gradnji velikega policijskega vadbišča v Atlanti.
Razvijalci GrapheneOS so se prav tako odzvali. Trdijo, da je operacijski sistem povsem legalen, kar velja tudi za vse njegovo funkcije, deloval pa je v skladu s pričakovanji. Dodajajo, da ima GrapheneOS več funkcij za varovanje podatkov, med drugim tudi redne ponovne zagone (privzeto na 18 ur), po katerih so podatki na telefonu šifrirani. PIN za izbris v sili je zgolj ena izmed številnih funkcij, še zdaleč ne najpomembnejša. Podatkov ni mogoče obnoviti, opozarjajo pa, da je vsakdo odgovoren za zakonito rabo funkcij.
Pričakovati kaj dobrega od države, kjer je resnično vodstvo javno usmrtilo predsednika v opozorilo drugim (John Kennedy) je iluzorno.
Tudi v državi, kjer se zgodi, da “pijani lovec” smrtno ustreli predsedniškega kandidata, ki je protikandidat nekdanemu vodji partije in kjer resnični strelec kasneje prejme posestvo od takratnega predsednika vlade Drnovška… v takšni državi je iluzorno pričakovati, da bo sistem deloval po nekih visokih standardih. Težko je verjeti v dobro upravljanje, če so temelji že sami po sebi tako omajani.
Censorship equals Fascism.
The trouble with Socialism is that eventually
you run out of other people's money.
Brisanje dokazov pred preiskovalci je verjetno tudi v Evropi kaznivo z aretacijo. Morda pa se motim.
Evropa pa že dela na tem, da GrapheneOS postane neuporaben. S preverjanjem starosti : aplikacija zahteva Google Play Store, kar GrapheneOS samodejno izključi -- enako velja tudi pri odklepanju avtomobilov, pri čemer ne mislim le na VW.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Brisanje dokazov pred preiskovalci je verjetno tudi v Evropi kaznivo z aretacijo. Morda pa se motim.
Ne mpore biti nekaj kaznivo, kar policija sploh še ni pridobila...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
seveda je to kaznivo..enako bi bilo, kot da bi pred preiskovalci zažgal fizične zapiske, kjer so notri določene informacije, ki jih zahtevajo od tebe
Enako kaznivo kot tudi da si v reko vrgel pištolo, s katero si predhodno nekoga ustrelil . Privilegij zoper samoobtožbo... to ne more iti skozi - če nekaj ni klasificirano kot dokaz (česa sploh), potem ne more biti kaznivo dejanje. Enako kot če bi telefon "prelomil" pred policistom - zoper samemu sebe ti ni treba pričati, lahko celo uničuješ dokaze (to je smisel, da te ne odkrijejo, in je inkorporirano v samem osnovnem kaznivem dejanju). Se pravi ne dobiš 15 let za umor in nato še 2 leti ker si skril dokaze (npr. truplo) v smislu "obstuction of justice". LineageOS mislim da nima tega (vsaj ko sem ga jaz imel ne). Sedaj na LineageOS ti imam, žal mi je edino da nisem takoj ko sem ga naložil tudi "preizkusil" kako deluje, ampak šele kasneje ko sem že pol stvari gor dal nastavil duress password. Mogoče naslednjič sprobam. Obstajajo pa orodja ki naredijo isto ali podobno (npr. FMD mislim da sem se nekaj igral, rabiš server, pa potem klienta na fonu ki laufa v ozadju - si pošlješ SMS s ključno besedo/geslom in ti zaklene/pobriše fon, pošlje gps koordinate oz. kar pač je, tudi selfi fotko... Če koga zanima GrapheneOS lahko povem, da deluje kot vsak android. ZAkleneš bootloader ko ga namestiš in vse bančne aplikacije mi laufajo (otp, nlb, ikb, n26, curve, tr...). Ne dela dvoje: NFC plačevanje z Google wallet (neka security fora, je javno objavljeno da ne dela) - dela pa npr. nfc plačevanje na drugih appih. Bančne aplikacije moraš namestiti preko Play store-a sicer pravijo da so tampered with (npr. če jih preko Aurore probaš dat gor). Pa eOsebna mi ne zna virtualizirat osebne - ampak avtentikacija čez app eOsebna pa dela bp. Ostalo vse deluje. Je pa fora varnosti v appih ki jih daš gor - džabe ti ne vem kakšen OS če ti pa Aliexpress app ali pa Viber posluša non-stop pa pol servira reklame. Sem probal z dvema userjema, samo tam je pa tečno s preklapljanjem, recimo če imaš na enem bančne appe pa dobiš vmes viber msg ga mislim da celo posreduje v drug profil notification sam moraš tudi tam omogočit Viber, pol pa nisi nič naredil (edino da se userja med sabo ne vidita, samo nisi rešil problema "poslušanja" tako da sem to opustil). Skratka nekaj appov moraš vlečt čez Play store, ki laufa brez privilegijev, ostalo je pa vse ok.
Ko bo za zaščito otrok potrebna avtentikacija tudi v EU seveda, bo napravo še vedno mogoče izbrisati, zakleniti ali podobno. V tem primeru brisanje, lomljenje, metanje v vodo... naprave ne bo več pomagal. Represivni organi bodo vedno našli, da si bil ti...
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
seveda je to kaznivo..enako bi bilo, kot da bi pred preiskovalci zažgal fizične zapiske, kjer so notri določene informacije, ki jih zahtevajo od tebe
Enako kaznivo kot tudi da si v reko vrgel pištolo, s katero si predhodno nekoga ustrelil . Privilegij zoper samoobtožbo... to ne more iti skozi - če nekaj ni klasificirano kot dokaz (česa sploh), potem ne more biti kaznivo dejanje. Enako kot če bi telefon "prelomil" pred policistom - zoper samemu sebe ti ni treba pričati, lahko celo uničuješ dokaze (to je smisel, da te ne odkrijejo, in je inkorporirano v samem osnovnem kaznivem dejanju). Se pravi ne dobiš 15 let za umor in nato še 2 leti ker si skril dokaze (npr. truplo) v smislu "obstuction of justice". LineageOS mislim da nima tega (vsaj ko sem ga jaz imel ne). Sedaj na LineageOS ti imam, žal mi je edino da nisem takoj ko sem ga naložil tudi "preizkusil" kako deluje, ampak šele kasneje ko sem že pol stvari gor dal nastavil duress password. Mogoče naslednjič sprobam. Obstajajo pa orodja ki naredijo isto ali podobno (npr. FMD mislim da sem se nekaj igral, rabiš server, pa potem klienta na fonu ki laufa v ozadju - si pošlješ SMS s ključno besedo/geslom in ti zaklene/pobriše fon, pošlje gps koordinate oz. kar pač je, tudi selfi fotko... Če koga zanima GrapheneOS lahko povem, da deluje kot vsak android. ZAkleneš bootloader ko ga namestiš in vse bančne aplikacije mi laufajo (otp, nlb, ikb, n26, curve, tr...). Ne dela dvoje: NFC plačevanje z Google wallet (neka security fora, je javno objavljeno da ne dela) - dela pa npr. nfc plačevanje na drugih appih. Bančne aplikacije moraš namestiti preko Play store-a sicer pravijo da so tampered with (npr. če jih preko Aurore probaš dat gor). Pa eOsebna mi ne zna virtualizirat osebne - ampak avtentikacija čez app eOsebna pa dela bp. Ostalo vse deluje. Je pa fora varnosti v appih ki jih daš gor - džabe ti ne vem kakšen OS če ti pa Aliexpress app ali pa Viber posluša non-stop pa pol servira reklame. Sem probal z dvema userjema, samo tam je pa tečno s preklapljanjem, recimo če imaš na enem bančne appe pa dobiš vmes viber msg ga mislim da celo posreduje v drug profil notification sam moraš tudi tam omogočit Viber, pol pa nisi nič naredil (edino da se userja med sabo ne vidita, samo nisi rešil problema "poslušanja" tako da sem to opustil). Skratka nekaj appov moraš vlečt čez Play store, ki laufa brez privilegijev, ostalo je pa vse ok.
Upam da po tej ugotovitvi ne uporabljaš več Viber in Ali.
Kaj pa če bi tulifoni imeli tako funkcijo, da pred vstopom v ameriko na njemu nastaviš štoparico, ki odšteva npr. 60 minut. Ko ta odšteje do 0, se pa na telefonu vse od A do Ž avtomatsko pobriše in formatira razen, če prej uporabnik ne vtipka pravega PIN-a, ki to štoparico onesposobi. Pa ti recimo ob vstopu zaplenijo telefon in zahtevajo, da ga odkleneš? Ti ga pa ne storiš, le tam v sobi primiru sediš tistih 60 minut in zahtevaš odvetnika. Tistih 60 minut preteče in telefon se pobriše.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmerman
V času ko je policija od njega zahtevala telefon on ni bil obtožen za nič tko da ni uničil nobenega dokaznega gradiva ampak svoj telefon. Naj me kakšen prvnik popravi ampak a nimam jaz pravico delat s svojimi stvarmi kaj si želim?
V času ko je policija od njega zahtevala telefon on ni bil obtožen za nič tko da ni uničil nobenega dokaznega gradiva ampak svoj telefon. Naj me kakšen prvnik popravi ampak a nimam jaz pravico delat s svojimi stvarmi kaj si želim?
Da ob nakupu telefona, si postal lastnik fizične strojne opreme, tu pa se potem zakljči. Če te sumijo otroške pornografije, katerih metapodatki ustrezajo obstoječi bazi, potem pa se zgodba zaključi..
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Pričakovati kaj dobrega od države, kjer je resnično vodstvo javno usmrtilo predsednika v opozorilo drugim (John Kennedy) je iluzorno.
Tudi v državi, kjer se zgodi, da “pijani lovec” smrtno ustreli predsedniškega kandidata, ki je protikandidat nekdanemu vodji partije in kjer resnični strelec kasneje prejme posestvo od takratnega predsednika vlade Drnovška… v takšni državi je iluzorno pričakovati, da bo sistem deloval po nekih visokih standardih. Težko je verjeti v dobro upravljanje, če so temelji že sami po sebi tako omajani.
rotar vas je gaslightu še preden ste menjal mlečne zobe za stalne
Vem, da sem imel kakih 10 let nazaj na svojem starem Xiaomiu opcijo več profilov, torej odvisno kateri PIN vnešeš, ti odklene tisti profil. S tem se z lahkoto zaščitiš, da imaš pravi račun in pa seveda dokaj legit izgledajoč fake profil.
Je pa res, da te funkcije od takrat nisem zasledil nikjer več. Nevem zakaj točno je tako, vem pa da je to definitivno bila opcija.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
... Sem probal z dvema userjema, samo tam je pa tečno s preklapljanjem, recimo če imaš na enem bančne appe pa dobiš vmes viber msg ga mislim da celo posreduje v drug profil notification ...
z dvema userjema je res tecno. "private" je nekoliko lazje, plus da lahko nastaviz da te pri lock iz private logouta iz vseh private appov. tudi deljenje datotek in clipboarda je mogoce s pomocjo "inter profile sharing" iz accrescent.
Ali res res mislite, da osebo na meji ali kjerkoli drugje naključno izberejo, ne da bi o njej že kaj vedeli? Po mojem mnenju informacije že imajo; postopek morajo le izpeljati tako, da je videti kot naključna kontrola. Zakonodaja jim namreč omogoča popoln nadzor nad posameznikom brez sodnega naloga ali jasnega razloga.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Ali res res mislite, da osebo na meji ali kjerkoli drugje naključno izberejo, ne da bi o njej že kaj vedeli? Po mojem mnenju informacije že imajo; postopek morajo le izpeljati tako, da je videti kot naključna kontrola. Zakonodaja jim namreč omogoča popoln nadzor nad posameznikom brez sodnega naloga ali jasnega razloga.
Kolikor vem je bil tip že bil pod nadzorom (upravičeno ali ne) in so ga z kontrolo hoteli zajebat. Verjetno ravno zaradi zgoraj navedenaga razloga.
Verjetno se bo cela situacija za njega končala slabo, ker če je bil osumljenec je dejansko uničil dokaze.
Mislim da pri vsem skupaj ni šlo za naključno kontrolo na meji.
Ali res res mislite, da osebo na meji ali kjerkoli drugje naključno izberejo, ne da bi o njej že kaj vedeli? Po mojem mnenju informacije že imajo; postopek morajo le izpeljati tako, da je videti kot naključna kontrola. Zakonodaja jim namreč omogoča popoln nadzor nad posameznikom brez sodnega naloga ali jasnega razloga.
Kolikor vem je bil tip že bil pod nadzorom (upravičeno ali ne) in so ga z kontrolo hoteli zajebat. Verjetno ravno zaradi zgoraj navedenaga razloga.
Verjetno se bo cela situacija za njega končala slabo, ker če je bil osumljenec je dejansko uničil dokaze.
Mislim da pri vsem skupaj ni šlo za naključno kontrolo na meji.
Ali pa ne, če bi mu res nekaj slabega najdli na mobiju bi najbrž dobil 20+ let zapora, tko bo zaradi uničenja dokazov dobil par let... sicer ne vem kolk, ampak 100% manj kot če bi mu najdli na telefonu to kaj so mislili dobit!
Ali res res mislite, da osebo na meji ali kjerkoli drugje naključno izberejo, ne da bi o njej že kaj vedeli? Po mojem mnenju informacije že imajo; postopek morajo le izpeljati tako, da je videti kot naključna kontrola. Zakonodaja jim namreč omogoča popoln nadzor nad posameznikom brez sodnega naloga ali jasnega razloga.
Kolikor vem je bil tip že bil pod nadzorom (upravičeno ali ne) in so ga z kontrolo hoteli zajebat. Verjetno ravno zaradi zgoraj navedenaga razloga.
Verjetno se bo cela situacija za njega končala slabo, ker če je bil osumljenec je dejansko uničil dokaze.
Mislim da pri vsem skupaj ni šlo za naključno kontrolo na meji.
Ali pa ne, če bi mu res nekaj slabega najdli na mobiju bi najbrž dobil 20+ let zapora, tko bo zaradi uničenja dokazov dobil par let... sicer ne vem kolk, ampak 100% manj kot če bi mu najdli na telefonu to kaj so mislili dobit!
Ma pri trenutni oblasti imajo ogromno resoursov, da mu podtaknejo karkoli, brez da bi se kdo sekiral.
Poskrbijo pa lahko tudi, da pride v skrajno neugoden zapor, kjer bo fuckdoll za arian brotherhood, če sodeluje pa lahko dobi cozy varovan oddelek.
Ali res res mislite, da osebo na meji ali kjerkoli drugje naključno izberejo, ne da bi o njej že kaj vedeli? Po mojem mnenju informacije že imajo; postopek morajo le izpeljati tako, da je videti kot naključna kontrola. Zakonodaja jim namreč omogoča popoln nadzor nad posameznikom brez sodnega naloga ali jasnega razloga.
Kolikor vem je bil tip že bil pod nadzorom (upravičeno ali ne) in so ga z kontrolo hoteli zajebat. Verjetno ravno zaradi zgoraj navedenaga razloga.
Verjetno se bo cela situacija za njega končala slabo, ker če je bil osumljenec je dejansko uničil dokaze.
Mislim da pri vsem skupaj ni šlo za naključno kontrolo na meji.
Ali pa ne, če bi mu res nekaj slabega najdli na mobiju bi najbrž dobil 20+ let zapora, tko bo zaradi uničenja dokazov dobil par let... sicer ne vem kolk, ampak 100% manj kot če bi mu najdli na telefonu to kaj so mislili dobit!
Rešitev Je enostavna. Ne bom šel v greznico, glede na to, da imam na voljo celoten svet, kjer je na meji ne bodo tako buzerirali.
Točno tole. In te logike se drži vedno več ljudi, v samo 2025 je bilo za skoraj 5 miljonv turistov manj kot leto poprej.
Američani morajo prenašati teror oblastnikov, enemu evropejcu pa tega absolutno ni treba.
Za poslovne razloge pa lepo razložiš, da imaš "cronical condition", zaradi katerega je letenje odsvetovano, ne bo nihče nič kompliciral, če američani kaj razumejo, je to zdravstveni problem.
Tale je sicer ameriški rezident ampak, ko (če) grem naslednjič čez lužo... Burner phone, pa se lohk jebe... Facebook? Kaj je to?
Vstop v državo? kaj je to?
Prišel boš točno do mejne kontrole in potem nazaj na letalo.
Mja... razmišljam bolj v smeri... doma imam star ihone (X, se mi zdi). Če ga fabriško resetiram, vanj dam svojo SIM kartico in npr. FB, ki ga imam le za komunikacijo s familijo (Messanger, itaq), na platformi pa par slik s počitnic... Kaj se bo zgodilo? Če me vpraša, če sem še na kakšni platformi in rečem ne?
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica
Tale je sicer ameriški rezident ampak, ko (če) grem naslednjič čez lužo... Burner phone, pa se lohk jebe... Facebook? Kaj je to?
Vstop v državo? kaj je to?
Prišel boš točno do mejne kontrole in potem nazaj na letalo.
Mja... razmišljam bolj v smeri... doma imam star ihone (X, se mi zdi). Če ga fabriško resetiram, vanj dam svojo SIM kartico in npr. FB, ki ga imam le za komunikacijo s familijo (Messanger, itaq), na platformi pa par slik s počitnic... Kaj se bo zgodilo? Če me vpraša, če sem še na kakšni platformi in rečem ne?
Vec opcij. Lahko pogoogla in ce najde da si lagal, si na letalu za ven. Lahko preprosto oceni, da je tak telefon zadosten razlog, da te poslje nazaj na letalo. Lahko pa se ne zgodi nic in te niti vprasa ne. Ampak ce pa bo enkrat zacel vrtat pa ne bo odnehal samo zato, ker imas formatiran telefon. Ravno obratno.
Pac policaj na meji ima 100% diskrecijsko pravico, da se odloci ali smes v drzavo ali ne. Za vecino ma programu ESTA to ponovadi ni problem in te niti kaj dosti ne vprasajo, kaj sele da bi brskali po telefonih. Ce pa se zacne zapletat pa si jim s takim telefonim seveda sumljiv. In na letalu domov.
