Slo-Tech - Fantomski zastoji na cestah, ki nimajo vidnega vzroka, so dobro znan pojav, ki ga povzročijo motnje, kot so nenadno zaviranje. Z moderno tehnologijo pa smo dobili še en možen razlog, kar je prikazala včerajšnja napaka v Google Maps. Na dan, ko je bil promet zaradi praznikov že tako zgoščen, je Google Maps nápak pokazal, da so nekatere avtoceste zaprte. Zastoji so nastali v resničnem življenju.
Na zahodu, severu in jugozahodu države so namreč vozniki na zemljevidu videli oznake, da so posamezni odseki avtocest zaprti. Vozniki so se zato množično preusmerili na vzporedne ceste, ki navala niso zmogle, zato so tam nastali zastoji. Prav tako so vozniki s klici zasuli policijo in prometne informacije, ko so preverjali, ali so avtoceste res zaprte. Apple maps in Waze sta med tem pravilno kazala, da promet po avtocestah teče normalno
Google ni natančno razložil, kaj se je zgodilo. Dejali so, da podatke zbirajo iz treh virov: zunanjih partnerjev, uradnih evidenc in podatkov uporabnikov. Večinoma to zadostuje za natančne podatke, to pot pa je šlo nekaj narobe.
Google Maps ima že tako katastrofalen traffic prediction.. Vidi samo kar se dogaja ta trenutek, upam da doda nekaj AI še v to, zdaj ko je dejansko postal AI competetive.
Je fajn ta Google Maps. Je bil pa se bolj fajn, ko ti je dejansko predlagal najboljso pot. Danes, ko ga vsi uporabljajo, niso problem le take napake, ampak tudi da se obremeni kaksno lokalno pot s turisti, ker/ko je najhitrejsa, pa ga vse bolj omejujejo. In tako vse bolj izgublja smisel, ko ti na koncu itak navigira na glavne poti.
Gugl je fajn, ja, ampak če grem kam dlje, prižgem še bimerjevo. Za razliko od gugla, upošteva čas. Ko letiš proti večjem mestu in je tam vse rdeče, te gugl vztrajno preusmerja, bimer pa pravi, da bo ob prihodu tja, že vse ok. In ponavadi je res tako.
Danes, ko ga vsi uporabljajo, niso problem le take napake, ampak tudi da se obremeni kaksno lokalno pot s turisti, ker/ko je najhitrejsa, pa ga vse bolj omejujejo. In tako vse bolj izgublja smisel, ko ti na koncu itak navigira na glavne poti.
V vedno več krajih se dogaja, da preusmerja na napačne ceste, ker je razdalja krajša. V kraju, kjer živim, Google maps ob zastojih na avtocesti vztrajno preusmerja promet na ozko cesto v coni 30km/h skozi center kraja mimo šole in vrtca, ki sploh ni namenjena tako številčnemu prometu in večjim vozilom. Regionalna cesta skozi kraj pa sameva. Tako, da velikokrat sploh ni problem, da bi predlagano alternativno pot zasičili, ampak da predlagana alternativna pot sploh ni primerna.
Koliko časovno nazaj so zajeti podatki glede "tipičnega prometa" v google maps in se da to kje nastavit - verjetno da nedavnim podatkom večjo težo? "Trenuten promet" je sicer kar v redu zaenkrat. Je promet.si kaj boljši, ker prikazuje še kamere? Včasih pokaže grozote.
Jaz dostikrat pičim v Ilirsko Bistrico. Itak je tam mrtvo, razen poletja. Tudi poleti gugl vztrajno preusmerja ljudi čez Knežak. Đabe so uredili cesto čez Ribnico, glavnina folka se drenja po napačni. Meni, seveda, to zelo prav pride. Praktično se po prazni voziš. Dokler masa ljudi ni prevelika in zabašejo lokalno. Šele potem gugl popravi smer in kmalu zatem so zabasane obe.
Družbeni eksperiment. Zato pa tisti ki pravite da "ah sej jz nimam nič za skrivat naj majo vse moje podatke" nimate pojma. Z vsemi orodji ki jih imajo bodo eksperimentiral predvidil vse možne načine da bodo pomagal koruptivnim politikom ostat na oblasti. Več podatkov ki so lažje zbrani imaš, lažje in bolj kontrolirano lahko eksperimentiraš.
Ena izmed negativni posledic tega je da bodo volilci volili proti svojim lastnim interesom ker jih bodo z vsemi podatki ki so jih dobil od raznih skrivnih množičnih neetičnih eksperimentov lažje okol prenašal. Mogoče je mal teorija zarote ampak ni tako nemogoče kot se zdi. Več podatkov v rokah velikanov z vprašljivimi interesi in ne čistih nepodkupljenih znanstvenikov, slabše je.
Point je le v tem, da folk voli neinformirano, ker so povratne "informacije" vse bolj namenjene manipulaciji in ne dejanski informiranosti. To je šlo že čez vse meje in se le še stopnjuje.
"Svobodne" volitve so vse večja farsa, ker zapeljan in poneumljen plebs ni in ne more biti svoboden v odločanju.
Govoril sem pa na splošno, v analizo stanja pri nas se tu ne bi spuščal... sploh ker zahajamo s teme. Zgleda da navigacija res malo šteka...
Da ni glavni problem v tem, da vzrok, da nekateri mislijo drugače kot ti (najpametnejši ), najdeš v njihovi inferiornosti (informacijski, intelektualni ali oboje)?
Že pred 2000 leti je nekdo v usta Poncija Pilata položil znameniti "Kaj je resnica?" (Jn 18,38).
Google ni natančno razložil, kaj se je zgodilo. Dejali so, da podatke zbirajo iz treh virov: zunanjih partnerjev, uradnih evidenc in podatkov uporabnikov. Večinoma to zadostuje za natančne podatke, to pot pa je šlo nekaj narobe.
"We haven't searched for the problem and we are all out of ideas"
Da ni glavni problem v tem, da vzrok, da nekateri mislijo drugače kot ti (najpametnejši ), najdeš v njihovi inferiornosti (informacijski, intelektualni ali oboje)?
Že pred 2000 leti je nekdo v usta Poncija Pilata položil znameniti "Kaj je resnica?" (Jn 18,38).
Ne. Nimam pojma, od kod si zdaj to privlekel.
Govorim predvsem o stanju v medijih in o splošni etiki pri ljudeh, ne o tem, koga konkretno je kdo volil ali ni, kjerkoli na svetu, z mano vred.
Iz splošne narave človeka. Ko nekdo, kdorkoli, reče, da ljudje napačno volijo, ker niso dobro obveščeni (ali izobraženi, ali pametni), s tem z drugimi besedami pove, da on se pa odloča pravilno, ker je dobro obveščen (izobražen, pameten). A je res, je pa drugo vprašanje.
Iz splošne narave človeka. Ko nekdo, kdorkoli, reče, da ljudje napačno volijo, ker niso dobro obveščeni (ali izobraženi, ali pametni), s tem z drugimi besedami pove, da on se pa odloča pravilno, ker je dobro obveščen (izobražen, pameten). A je res, je pa drugo vprašanje.
To ne drži oz. se mi zdi kar preveč ciničen pogled... "Ljudje" je množica, ki vključuje tudi mene. Vse nas.
Lahko si kdo domišlja, da npr. bolje prepozna propagando kot kdo drug in morda tudi jo, ampak pod črto je to vseeno - ker vsi vpleteni uporabljajo zelo podobne neetične prijeme in posledično niti ni več tako važno, ali jih prepozna ali ne.
Tudi tak človek ne bo nič bolje informiran zaradi tega, le zavedal se bo, da so dark patterni že praktično povsod. Samo po sebi to še ne pomaga.
Gmaps me je v Gradcu pred 2 letoma peljal v enosmerno ulico. V napačno smer. 3 pasovi. Na srečo je bila nedelja in nikjer nikogar. Opazil sem šele, ko sem v ulici videl talne označbe, ki so vse šle v isto smer. F*ck.
Takšne norosti je skoraj ponovil v Albaniji, ko me je hotel skozi slepe ulice peljati na grad namesto, da bi me vozil po dejanskih, normalnih cestah. Na srečo sem paralelno uporabljal MapsMe, še bolj na srečo pa sem imel offline sprintan zemljevid mesta.
Te tehnologije obljubljajo veliko, na koncu te vsakič znova razočarajo, zato moraš vedno imeti backup in offline backup backupa.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Mene je peljal pravilno v enosmerno ulico. Problem je bil le, da je moral en iz avta za navigatorja in špegle sem moral zložiti, da je sploh šlo. Za malo, da se nisem zakajlal tam.
Folk je na momente čuden, ko gre za zaupanje v določen sw oz. storitev.
Se mi je zgodilo z dolgoletnim prijateljem, sicer IMHO inteligentno in razgledano osebo: voziva se skupaj v njegovem avtu, Google ga vodi po eni ulici in mu pravi, da se bo lahko vključil na regionalno cesto.
Povem mu, da je ulica v bistvu slepa, izhod na regionalko je tam namenoma blokiran, mora iti eno ulico bolj stran od te... in me ne posluša. Pravi: "Gremo pogledat, mogoče se pa da..." Potem pride na vrsto tudi znak za slepo ulico in ga prav tako ne upošteva.
50 m naprej je seveda moral obrniti.
Enostavno je iz nekega razloga slepo zaupal Googlu, četudi ve, da tisti konec dobro poznam, za razliko od njega, in četudi je videl znak. Čudno.
Ja, seveda je lepo povedal, jaz sem ga tudi lepo pustil, da gre pogledat in z zanimanjem opazoval razvoj situacije. Nikamor se nama ni mudilo.
Vseeno, če ne upoštevaš prometnega znaka in ne mnenja nekoga, ki kraj pozna, je to zame slepo zaupanje v aplikacijo in to bi označil kot čudno obnašanje, ja... Zdaj, koliko je to moj "problem" pa očitno ti presojaš, zato ti bom to presojo kar prepustil...
Jaz recimo ga čisto razumem - pač radovednost, da vidiš, ali je res napaka v navigaciji. Sploh, ker je očitno šlo samo za par sto metrov vožnje.
Slepo zaupanje bi recimo bilo, če bi hotel iti iz Bovca prek Vršiča v Kranjsko goro, in bi navigacija kazala, da je cesta odprta, ob cesti bi pa videl tablo, da je prelaz zaprt. Sem povsem prepričan, da tvoj prijatelj v tem primeru ne bi šel naprej - kar je (hipotetičen) dokaz, da v resnici ne zaupa slepo navigaciji.
Danes, ko ga vsi uporabljajo, niso problem le take napake, ampak tudi da se obremeni kaksno lokalno pot s turisti, ker/ko je najhitrejsa, pa ga vse bolj omejujejo. In tako vse bolj izgublja smisel, ko ti na koncu itak navigira na glavne poti.
V vedno več krajih se dogaja, da preusmerja na napačne ceste, ker je razdalja krajša. V kraju, kjer živim, Google maps ob zastojih na avtocesti vztrajno preusmerja promet na ozko cesto v coni 30km/h skozi center kraja mimo šole in vrtca, ki sploh ni namenjena tako številčnemu prometu in večjim vozilom. Regionalna cesta skozi kraj pa sameva. Tako, da velikokrat sploh ni problem, da bi predlagano alternativno pot zasičili, ampak da predlagana alternativna pot sploh ni primerna.
sliši se kot s. konjice...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
