Slo-Tech - Evropska komisija je Applu predpisala seznam potrebnih sprememb v iOS 19 in iOS 20, ki jih bo podjetje moralo izvesti v EU. Spremembe so obvezne po aktu o digitalnih trgih (DMA), ki med drugim zahteva odprtost standardov in sodelovanje (interoperability) naprav. DMA v celoti velja že od lanskega marca. Gre predvsem za sodelovanje naprav drugih proizvajalcev, denimo pametnih ur, GPS-ov, slušalk in podobnih z Applovimi telefoni, ki imajo nameščena iOS 19 ali iOS 20. Applove lastne rešitve ne smejo imeti nepoštene prednosti v smislu integracije, dodatnih funkcij, bolj gladkega delovanja ali enostavnejše povezave.
Precej zahtevanih sprememb mora Apple udejanjiti že do konca leta. Med drugim morajo pametne ure dobiti dostop do obvestil (notifications) operacijskega sistema iOS, da jih lahko prikazujejo na svojem zaslonu. V slušalkah mora Apple do junija 2026 omogočiti avtomatično preklapljanje med viri. AirPods in Beats to že podpirajo, saj lahko sproti preklapljajo povezavo med računalnikom Mac in iPhonom. Prav tako do junija 2026 mora Apple omogočiti razvoj alternativ AirDropu. Do konca prihodnjega leta pa se lahko nadejamo ekvivalenta AirPlayu.
Apple nad novostmi ni navdušen. Trdi, da so slabe tako za evropske uporabnike kakor za izdelke in storitve. A za zdaj ne kaže, da se bodo spremembam lahko izognili. V preteklosti smo na tak način dobili alternativne spletne tržnice v iOS, ki pa niso zares zaživele, ker je Apple njihovo uporabo razvijalcem priskutil, tudi z obvezno pristojbino za vsako namestitev.
Jaz pa se ne strinjam, da iOS postane taka greznica, kot je Android. Iz članka mi sicer ni jasno, ampak vsaka sprememba, ki lahko potencialno ogrozi varnost sistema, je slaba. Glede tega je zaprtost sistema pozitivna.
Ah, varnost sistema preprosto povečaš s tem, da vse to dodatno sranje pa dekretu EU flikneš v en svoj VM.
Aja? Me zanima, kako bi ti z VM-om onemogočil dostop do notificationov pametnim uram oz. drugim napravam, ki bi jih lahko napadalci uporabljali za dostop do notificationov. Oz kako boš z VM-om preprečil, da X kitajska ura pošlje notificatione na Y kitajski server. Čist tko, za primer, da VM pač ne reši vsega. Enako velja za AirDrop. Apple je na svojih napravah lahko prepričan, da notificationov ne pošilja drugam, pa da AirDropanih filov ne pošilja drugam. Za ostale proizvajalce pa tega ne more garantirati.
Meni je sicer vseeno, ker ravno zaradi zaprtosti sistema Appla ne uporabljam. Čeprav marsikatera stvar deluje boljše kot na Android strani, mi odprtost več pomeni.
Tu se dobro vidi, da bi EU rad reguliral, v Ameriki pa je miselnost drugačna: Svoboden trg, kupi in uporabljaj kar ti je všeč. Seveda je treba postaviti meje, ampak tudi z regulacijo je treba biti zmeren. Pod pretvezo za varstvo konkurence omejujejo in regulirajo vse kar diši po dobičku. Dolgoročno to vodi v stagnacijo inovacij, kar se v EU lepo kaže. Če ti nekdo ne pusti, da delaš kar hočeš, čakaš navodila kaj lahko delaš, da ne boš kaznovan. Čakaš in prejemaš podporo države, saj živiš v socialni državi.
Zanima me, če bi se jabk uprl in ne nardil tega. Ali bi birokrati prepovedali prodajo/uporabo telefonov? Tudi sami sebi? Bi jih hodili iskat v Bosno (tako, kot je folk hodil v Italijo)?
En tak eksperiment bi morali izvesti. Ker, če bi se politika preveč zataknila z japkom, bi ljudje - Evropejci popizdili, ker ne bi bilo novih telefonov. To je pa že nevarnost, saj se izgubi ena komponenta od 'kruha in iger'.
Zanima me, če bi se jabk uprl in ne nardil tega. Ali bi birokrati prepovedali prodajo/uporabo telefonov? Tudi sami sebi? Bi jih hodili iskat v Bosno (tako, kot je folk hodil v Italijo)?
Eno od podrocij kjer gre EU v pravo amer...USB-C,...
Ja USB-c saga... Kjer imaš 5W legacy napajanje in PD, kjer imaš lahko več. Ampak vsak kabel lahko podpira nek nivo PD ali ne. In vsak polnilec lahko da ven nek nivo PD ali ne. In vsak porabnik lahko uporabi nek PD ali ne. Aja pa še en upor moraš imet vmes, da ti dela 5W, ampak tega od zunaj ne vidiš, tak da te lahko nategne vsak kitajc, ki ima 5 min cajta. Potem pa pridemo še na data speed, pa spet ene 10 različnih nivojev hitrosti, pa spet full vidiš od zunaj kaj kaj podpira... Ampak priključek je pa enak!
Na koncu ne glede na to, ali imamo en kabel z enakim priključkom ali več kablov z različnimi, uporabniki/potrošniki vedno potegnejo tanajkrajšo. Edina prednost, ki jo je USB-c prinesu za vse je ta, da lahko obrneš priključek kakorkoli in vedno pade v luknjo. Vse ostalo je loterija, razen če zraven naprave dobiš vse od polnilca in kabla... Pa še tam so pol cene kablov po 20+€.
Naj se vtakne v tiskalnike, ki zdaj že z original kartušami ne delajo več, naj še tu 'sodelujejo' naprave.
Opa, to bi dejansko imelo smisla in bilo koristno. Takih stvari tu ne počnemo!
Glej sosednjo temo, kjer so z update onesposobili tiskalnike.
Ampak kar boš bral je "Apple upočasnjuje naprave", "Apple preprečuje namestitev app-ov" !!11enaena
Ja fun fact, na apple napravah ponavadi delajo vsi kabli in katerikoli polnilec. Da imaš pa kako drugo napravo, je pa potem loterija. Primer: kupu namizno LED luč, ima lepo USB-c priklop, ampak glejga zlomka noben USB-c kabel ne dela, razen tisti, ki ima na drugi strani USB-a, ki so ga dali zraven. Če ti ta kabel crkne, si bolj kot ne pečen. Pa ni edina stvar, ki je tako butasto narejena od kitajcev. Zobna ščetka enako. Potem so pa tu slušalke, ki sicer delajo na PD do 20W, ampak spet, ne na vsakem kablu in polnilcu.
