AMD - Težko pričakovana najava naslednje družine grafičnih kartic Radeon na letošnjem sejmu CES se je izkazala za precejšnje razočaranje, saj pri AMDju niso povedali kaj bistveno novega. Namesto tega so več pozornosti pritegnili novi procesorji za prenosnike in namizne računalnike.
Po tem, ko so pri AMDju izid naslednje generacije grafičnih kartic Radeon zamaknili z lanske jeseni v prve mesece 2025, so bile vse oči uprte v njihovo tiskovno konferenco na lasvegaškem sejmu potrošne elektronike CES. Toda na žalost prisotnih in gledalcev uradna najava radeonov RX 9000 ni postregla z jasnimi podatki o arhitekturi RDNA 4, zmogljivostjo, ceno ali datumom prihoda teh kartic, ki so še vedno postavljene v "prvo četrtletje". V podjetju so ponovili obljube, da bodo novi radeoni predstavljali bistven skok predvsem v zmogljivostih pri ray tracingu in pospeševanju strojno učenih algoritmov. Kar se tiče tehničnih podrobnosti, smo lahko ujeli zgolj to, da bodo čipi napravljeni v 4-nm proizvodnem načinu.
Na koncu sta bila najbolj zanimiva dva detajla. Najprej sprememba poimenovanja, kajti nova serija nosi poimensko shemo RX 90X0, to se pravi, AMD je naziv jakostnega razreda premaknil z druge števke na tretjo, podobno kot pri Nvidii, in v podjetju pravijo, da so to storili natanko z namenom lažje primerjave z izdelki glavnega tekmeca. Nove radeone bodo tako pričeli z modeloma RX 9070 in 9070 XT, pri čemer naj bi se prvi spopadali z geforci GTX 4070, drugi pa s 4070 Ti. Nekaj pozneje prispejo (vsaj) še RX 9060. In drugič, tehnologija superločljivosti FSR4 bo prva iz rdečega tabora, ki bo izkoriščala vezja za pospeševanje strojnega učenja v radeonih in bo s tem nanje tudi vezana. Ni pa še povsem jasno, ali bo delovala zgolj s prihajajočimi modeli in s katerimi natančno.
Večina tiskovke (krajši video povzetek) je tako izzvenela v najavah drugih čipov, predvsem procesorjev za prenosne računalnike in novih modelov družine X3D, se pravi igričarskih s tehnologijo V-Cache. Po tem, ko so novembra lansirali prvega predstavnika najnovejše družine Ryzen 9000, Ryzena 7 9800X3D, bosta spisek kmalu popolnila še najmočnejša člana, 12-jedrni Ryzen 9 9900X3D in 16-jedrni Ryzen 9 9950X3D. Čeprav se dodaten predpomnilnik L3 običajno odlikuje zgolj v igrah, ju v podjetju tržijo kot čipa, primerna tako za igranje kot resno delo.
Prvi primerek z dodatno namontiranim vertikalnim pomnilnikom bodo prejeli tudi prenosniki, in sicer v obliki Ryzena 9 9955HX3D. V seriji HX za najmočnejše delovne prenosnike, kjer sedijo prirejeni namizniški čipi, so sicer najavili tri nove člane. Štirje novinci pa odpadejo na družino Strix Point, se pravi procesorje, usmerjene v poganjanje platforme Copilot+ PC. Temu primerno jih v AMDju imenujejo Ryzen AI Max in AI Max+; glede na prve izvedenke iz lanskega avgusta pa sta zanimiva predvsem modela 395 in 390, s 16 in 12 jedri. Vsi novinci imajo enako enoto NPU z deklarirano zmogljivostjo 50 TOPS.
Novice » Grafične kartice » AMD na Cesu 2025 razočaral ljubitelje radeonov
Nyana ::
AMD vedno čaka nvidio, da prva najavi svoje kartice in cene... potem se oni prilagodijo. Mislim pa, da AMD počasi več nebo moral slediti nvidi
Wrop ::
Čakanje z najavo cen in zmogljivosti je najboljša opcija v tem trenutku. V vsakem primeru se bodo morali prilagoditi s ceno.
Prospekt ::
To samo nakazuje kako tezko je ujeti tekmeca, ki ne spi na lovorikah.
AMD mora sicer bolj skrbeti intel, njihove arc grafe bodo najprej poskusale odzreti trzni delez juzno od 500€.
Ce se pokaze, da intel zna dobro pisati gonilnike bodo hitro imeli velike tezave.
AMD mora sicer bolj skrbeti intel, njihove arc grafe bodo najprej poskusale odzreti trzni delez juzno od 500€.
Ce se pokaze, da intel zna dobro pisati gonilnike bodo hitro imeli velike tezave.
m0LN4r ::
Nazalost je posledica tega, da se Nvidiji nikamor ne mudi s surovo zmogljivostjo in novim dizajnom Rubin dokler grejo delnice gor, prodaja laufa, konkurenca komaj prileze do 5070/80-ish kaj pa bojo.
A ni na enem GTCju celo Huang rekel, da bo Rubin prvi chip, ki ga bodo dizajnirali s pomocjo AI, kjer se bo dalo iz dizajna iztisniti cim vec in nato spakirati na nov proizvodni proces?
Sej verjetno je ze vse v razvoju in testiranju, nato pa se odloci marketing in cost reduction oddelek, kdaj se splaca izdati koliko zmogljivosti.
A ni na enem GTCju celo Huang rekel, da bo Rubin prvi chip, ki ga bodo dizajnirali s pomocjo AI, kjer se bo dalo iz dizajna iztisniti cim vec in nato spakirati na nov proizvodni proces?
Sej verjetno je ze vse v razvoju in testiranju, nato pa se odloci marketing in cost reduction oddelek, kdaj se splaca izdati koliko zmogljivosti.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Wrop ::
Intel je potencialni kandidat, da v nižjem segmentu premeša karte. 300 € za B580, je bolj hobi projekt. S kakšnim starim CPU pa po zadnjih testih sodeč itak nakup odpade. Za vrat mu diha celo manjši čip, ki je generacijo zadaj na starem proizvodnem procesu. AMD in Nvidia komot izdata boljši produkt za 300 € in pri še zaslužita.
m0LN4r ::
Kaj pa je sploh danes nizji segment, ce gledamo inflacijo zadnjih 10 let in visanje plac?
300€ danes vec sploh ni denar, za to dobis samo se najslabse telefone, peljes zeno k frizerju ali pa gres enkrat vec jest z familijo.
300€ danes vec sploh ni denar, za to dobis samo se najslabse telefone, peljes zeno k frizerju ali pa gres enkrat vec jest z familijo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
m0LN4r ::
PS: Letos bo 10 let od Maxwell 2.0 oz. GTX 980Ti takrat Top kartica 649USD in GTX 970 so ble ranga 300€ - deset let bo tega.
Kaj bomo dobili za 300€ neko oskubljeno RTX 5050 ? Prvo kartico na seznamu? :)
Kaj bomo dobili za 300€ neko oskubljeno RTX 5050 ? Prvo kartico na seznamu? :)
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Wrop ::
Za okoli eno štipendijo (215 €) sem ob izidu kupil novo radeon 3870. V današnjem denarju je to 315 €.
m0LN4r ::
Hmmm, to mislis 2007 ? A ni bla povprecna placa 2007 okol 800EUR - konc 2025 pa lahko sklepamo bo dvakrat toliko?
Torej bi moral kupiti skoraj 5070, ker MSRP 3870 je bil 270$*2= 540$
PS: Je pa res da je bila par mescev pozneje 9600 GT za 180$ oz. 9800GTX 250EUR (2008)
Erscheinungszeitpunkt die Ladenpreise der GeForce 9600 GT unter der Preisempfehlung und Kunden mussten etwa 140 bis 150 Euro für die Grafikkarte bezahlen
Torej bi moral kupiti skoraj 5070, ker MSRP 3870 je bil 270$*2= 540$
PS: Je pa res da je bila par mescev pozneje 9600 GT za 180$ oz. 9800GTX 250EUR (2008)
Erscheinungszeitpunkt die Ladenpreise der GeForce 9600 GT unter der Preisempfehlung und Kunden mussten etwa 140 bis 150 Euro für die Grafikkarte bezahlen
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
Ghost7 ::
To samo nakazuje kako tezko je ujeti tekmeca, ki ne spi na lovorikah.
AMD mora sicer bolj skrbeti intel, njihove arc grafe bodo najprej poskusale odzreti trzni delez juzno od 500€.
Ce se pokaze, da intel zna dobro pisati gonilnike bodo hitro imeli velike tezave.
Intel v povprečju vedno dobro napiše gonilnike za svoj HW. Mislim, da v temle segmentu vidijo dober denar (tako za gaming, sploh pa v AI + ML), tako, da se mi zdi, da jim ne bo problem investirati v razvoj in denarja za dobre razvijalce in razvoj ne bo manjkalo. In spet, hočejo se dokazati, tako, da prostora za napake ni. Konec koncev pa je večina prenosnikov z intel cpu na intel gpu. Tako v consumer kot ultra segmentu. Torej izkušnje imajo, konec koncev gre samo za zmoglivejše izvedenke.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Wrop ::
Hmmm, to mislis 2007 ? A ni bla povprecna placa 2007 okol 800EUR - konc 2025 pa lahko sklepamo bo dvakrat toliko?
Torej bi moral kupiti skoraj 5070, ker MSRP 3870 je bil 270$*2= 540$
PS: Je pa res da je bila par mescev pozneje 9600 GT za 180$ oz. 9800GTX 250EUR (2008)
Erscheinungszeitpunkt die Ladenpreise der GeForce 9600 GT unter der Preisempfehlung und Kunden mussten etwa 140 bis 150 Euro für die Grafikkarte bezahlen
Kupjeno v januarju 2008.
zdelek = ATI Sapphire HD 3870 512MB GDDR4 ;
Količina = 1
Šifra = 1533
Cena = 209,00 €
Skupaj = 209,00 €
Tarifa = + 0,00 €
Popust kupona: 0,00 €
Stroški transporta in obdelave = 0,00 €
Za plačilo = 209,00 €
Za 23,6 % povprečne neto plače si dobil top kartico.
Danes 315 € predstavlja 20,8 % povprečne neto plače. Cca 360 € v istem procentu glede na povprečno neto plačo.
Najbližje po ceni in velikosti čipa je 4060 ti. 7600 XT je tudi blizu.
Težko sicer primerjati, ker se kupna moč spreminja, cena izdelave viša, so pa bili vmes tudi precej večji čipi cenejši. Takrat so bili kar dobri časi za kupce GPU. Hiter napredek in po "hofer" ceni. Za vse debeline žepov se je kaj dobrega našlo.
Prospekt ::
Asus strix gtx970 je bila 10 let nazaj 370 eur.
To je danasnjih 500 kolikor bo kostala 9060?
To ni inflacija to so enterprise povprasevanja po gpujih, ki jih 10 let nazaj ni bilo. Sele kakih 8 let nazaj se je zacela norija crypto miminga. Pred tem smo z gpuji vecinoma samo špilali.
To je danasnjih 500 kolikor bo kostala 9060?
To ni inflacija to so enterprise povprasevanja po gpujih, ki jih 10 let nazaj ni bilo. Sele kakih 8 let nazaj se je zacela norija crypto miminga. Pred tem smo z gpuji vecinoma samo špilali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Prospekt ()
Mohimm ::
Lahko greš "samo" nazaj v leto 2016.
- rx 480 - zgornja sredina po zmogljivosti, 8GB ram, 250-ish€. Še vedno uporabljam.
8 let kasneje bi z inflacijo pričakoval ~300-350€, sposobna mid quality 4k z FSR/DLSS (torej 16GB,potencialno minimalno 12GB)
Tu blizu pa zaenkrat brca edino Intel. Če uredijo idle porabo znajo prehiteti za consumer robo AMD, in odščipniti nvidii srednji rang. Nisem preveril kako dxvk in podobne zadeve delujejo na novih intlih na linuxu, če je še buggy ali je dejansko vsaj približno na nivoju. Ampak za občasne igračarske potrebe je to vrh glave.
- rx 480 - zgornja sredina po zmogljivosti, 8GB ram, 250-ish€. Še vedno uporabljam.
8 let kasneje bi z inflacijo pričakoval ~300-350€, sposobna mid quality 4k z FSR/DLSS (torej 16GB,potencialno minimalno 12GB)
Tu blizu pa zaenkrat brca edino Intel. Če uredijo idle porabo znajo prehiteti za consumer robo AMD, in odščipniti nvidii srednji rang. Nisem preveril kako dxvk in podobne zadeve delujejo na novih intlih na linuxu, če je še buggy ali je dejansko vsaj približno na nivoju. Ampak za občasne igračarske potrebe je to vrh glave.
Nikonja ::
Intel je idle porabo že zdavnaj zrihtal in vsaka naslednja verzija driverov samo pohiti igre, plus to da B580 dobesedno vsi recezenti hvalijo kao najboljšo kartico za ta dnar v tem segmentu. Če AMD nekaj ne spremeni v kratkem (glede na napovedi so spremembe za en drek) jih Intel v roku 2-3 let ziher prehiti po desni in požre večino spodnjeg in del srednjeg razreda. Zanekrat je Intel res na dobri smeri, Amd čist zgubljen, Nvidia pa dela kar hoče!
Prospekt ::
4k pac ni midrange in ne bo še par let.
Je pa 2560x1440 kar je bilo 10 let nazaj 1920x1080.
Je pa 2560x1440 kar je bilo 10 let nazaj 1920x1080.
simnov ::
Rtx 4060ti isto zmogljiva kot rtx 3060ti brez dlss in brez omenjanja porabe bo 5060ti isto.
Han ::
Intel je idle porabo že zdavnaj zrihtal...Ne še povsem. Desktop IDLE poraba Arc B580 je zajetnih 34 W, AMD RX 7600 zgolj 2 W.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Han ()
Mohimm ::
@Nikonja - tako kot je napisal Han
rx480 (250€ - 2016) & rx5500xt (180€ - 2020) obe 8GB & med pisarniškim delom na približno
- 1 monitor - do ~5W
- 2+ monitorja - do ~15W
Če je youtube (4k video decode ipd, gre tam do 40w, rdna1 nekoliko nižje)
Intel je brez priklopljenih monitorjev ~30W (video decode tam do 45w). To se kar pozna ~8h na dan + razlika ker računalnika ne dajem v sleep... Verjetno bi se lahko navadil da ga zbujam, ampak je luksuz, da je workstation ves čas dosegljiv...
@Prospekt
32" 4k monitorji so od 230€ naprej. Če uporabljaš PC za produktivnost & občasen casual gaming, ne vidim razloga da bi kupoval kaj manjšega ali z nižjo resolucijo. Ja, 60Hz, VA panel, rahlo veliko. Ampak če imaš prostor, je to racionalen mid-range ali pa celo budget nakup.
Obe grafi, stari 8 in 5 let, sta _sposobni_ (30-60ish, konzolna izkušnja) _poganjat_* nekoliko starejše casual špile na 4k (horizon zero dawn, witcher3 (no hairworks :) ), tomb raider, MMORPGs, starejši AAA naslovi, indie...). Z zadnjimi posodobitvami je sicer CS2 postal muka*. Nekateri špili z FSR, drugi brez. rx480 z 4GB varianto je pač res muka spraviti gor vsaj približno primerne teksture, 8GB pa je minimum.
*poganjam na linuxu, tako da je lahko tu še dodaten +- performance bias, dxvk verzije,...
---
Disclaimer za spodaj napisano:
!!! ZA MOJE SPECIFIČNE POTREBE !!!
Vem da je v raw compute napredek, pa dlss/FSR, pa RT pa... Mene zanima samo izkušnja res casual igračarja, ki želi preigravat _semi-retro_ igre na nekem splošno uporabnem PC-ju.
Da po 8ih letih ni relevantnega preskoka v price/performance v ~250-300€ rangu je žalostno (ne, od 2016 ni 300% inflacije, nekje 20%). Cel internet se dela norca da v 2025 apple prodaja mac-e z 8GB ram-a, na GPU-jih pa po 8ih letih za isto ceno dobiš isto.
Intel daje nekaj upanja na dolgi rok z b580, amd pa bo moral res agresivno zastavit cene novih generacij.
rx480 (250€ - 2016) & rx5500xt (180€ - 2020) obe 8GB & med pisarniškim delom na približno
- 1 monitor - do ~5W
- 2+ monitorja - do ~15W
Če je youtube (4k video decode ipd, gre tam do 40w, rdna1 nekoliko nižje)
Intel je brez priklopljenih monitorjev ~30W (video decode tam do 45w). To se kar pozna ~8h na dan + razlika ker računalnika ne dajem v sleep... Verjetno bi se lahko navadil da ga zbujam, ampak je luksuz, da je workstation ves čas dosegljiv...
@Prospekt
32" 4k monitorji so od 230€ naprej. Če uporabljaš PC za produktivnost & občasen casual gaming, ne vidim razloga da bi kupoval kaj manjšega ali z nižjo resolucijo. Ja, 60Hz, VA panel, rahlo veliko. Ampak če imaš prostor, je to racionalen mid-range ali pa celo budget nakup.
Obe grafi, stari 8 in 5 let, sta _sposobni_ (30-60ish, konzolna izkušnja) _poganjat_* nekoliko starejše casual špile na 4k (horizon zero dawn, witcher3 (no hairworks :) ), tomb raider, MMORPGs, starejši AAA naslovi, indie...). Z zadnjimi posodobitvami je sicer CS2 postal muka*. Nekateri špili z FSR, drugi brez. rx480 z 4GB varianto je pač res muka spraviti gor vsaj približno primerne teksture, 8GB pa je minimum.
*poganjam na linuxu, tako da je lahko tu še dodaten +- performance bias, dxvk verzije,...
---
Disclaimer za spodaj napisano:
!!! ZA MOJE SPECIFIČNE POTREBE !!!
Vem da je v raw compute napredek, pa dlss/FSR, pa RT pa... Mene zanima samo izkušnja res casual igračarja, ki želi preigravat _semi-retro_ igre na nekem splošno uporabnem PC-ju.
Da po 8ih letih ni relevantnega preskoka v price/performance v ~250-300€ rangu je žalostno (ne, od 2016 ni 300% inflacije, nekje 20%). Cel internet se dela norca da v 2025 apple prodaja mac-e z 8GB ram-a, na GPU-jih pa po 8ih letih za isto ceno dobiš isto.
Intel daje nekaj upanja na dolgi rok z b580, amd pa bo moral res agresivno zastavit cene novih generacij.
Kayzon ::
To samo nakazuje kako tezko je ujeti tekmeca, ki ne spi na lovorikah.
AMD mora sicer bolj skrbeti intel, njihove arc grafe bodo najprej poskusale odzreti trzni delez juzno od 500€.
Ce se pokaze, da intel zna dobro pisati gonilnike bodo hitro imeli velike tezave.
Yoo! Se zavedas da ima nvdia 10x vecji budget kot ga ima amd skupaj z cpu in gpu oddelkom?
BT52 ::
mhm Nvidia je enih izmen večjih velikanov, ki dejasko pokaže neki relovucionarnega in uporabnega z njihovim R&D. Recimo pod vodstvom Huanga jaz ne vidim Apple in Intel pojava, kjer je prišlo do stagnacije razvoja. Vzporednice se mi rišejo, kot nekoč Kodak situacija, Sony, Nokia, ter mogoče še IBM. Počasne kooporacijske smrti.
Nvidia dejasko uporabi svoja orodja, ter naredijo dober, hiter (zelo pomembno!!) vzvod, da developerji uprabijo njihov produkt. Že sam produkt je superioren in še zraven impelentiraš ekosistem in povežeš še močen lobi == imaš velikana. Neulovljivo.
AMD še išče pivot skozi tole meglo ostakov in droptinic na trgu. Intel je samo slab imitator AMDja zdajle. Malce hecno. hehe zgodovina se obrača ali ponavlja v ciklih, Nvidia pa samo hara.
Nvidia dejasko uporabi svoja orodja, ter naredijo dober, hiter (zelo pomembno!!) vzvod, da developerji uprabijo njihov produkt. Že sam produkt je superioren in še zraven impelentiraš ekosistem in povežeš še močen lobi == imaš velikana. Neulovljivo.
AMD še išče pivot skozi tole meglo ostakov in droptinic na trgu. Intel je samo slab imitator AMDja zdajle. Malce hecno. hehe zgodovina se obrača ali ponavlja v ciklih, Nvidia pa samo hara.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BT52 ()
bm1973 ::
NVIDIA je uspela zajadrati z AI buzzwordom in predvsem boljšim marketingom. Od vedno, AMD je tukaj kot ena sramežljiva kmečka deklina...
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | AMD na Cesu pokazal arhitekturo Zen 3+Oddelek: Novice / Procesorji | 6725 (2936) | Mr.B |
» | AMD lansiral mobilne procesorje Ryzen Mobile 4000 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Procesorji | 24409 (14992) | Mr.B |
» | AMDjevi procesorji Ryzen 5000 pridejo po Intelov skalp 5. novembra (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Procesorji | 30444 (20749) | m0LN4r |
» | AMD na CESu 2020: Radeoni RX 5600, mobilni Ryzeni 4000 in 64-jedrni ThreadripperOddelek: Novice / Procesorji | 9074 (7499) | opeter |
» | AMD najavil Ryzene 3000 in Radeone 5000 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Procesorji | 37096 (30683) | Predator X |