Model o3 je testu ARC-AGI dosegel rezultat 87,5, s čimer se kosa z ljudmi, ki v povprečju zmorejo okrog 85 točk. Tudi na drugih modelih, denimo American Invitational Mathematics Exam, GPQA Diamond ali Frontier Math je dosegel rekordne rezultate. Manjši model o3-mini naj bi bil še vedno sposobnejši od večje verzije predhodnika o1.
Druge novosti so integracija v programska orodja in pisarniške pakete, dostop prek telefona (1-800-CHATGPT), dostop do o1 prek API, iskanje prek ChatGPT, dodatne glasovne funkcionalnosti in Božičkov glas, Canvas, Apple Intelligence, model za videoposnetke Sora itd. Prvi dan so začeli z o1, ki ga je včeraj nadgradil o3.
Meni je pa zanimiva novica - drugače je pa skoraj karkoli reklama: vsaka novica o storitvi/izdelku, ki se ga da kupit, je v bistvu reklama. Je pa razlika, če je reklama tipa: "naredili so pralni prašek, za belo perilo, ki ima naslednje lastnosti" ali pa če je "imamo prašek, ki pere bolje od vseh ostalih praškov" - torej navajanje dejstev proti nekim marketinškim lažem in zavajanju, ki bi jih jaz osebno prepovedal in sankcioniral.
Torej še vedno malo boljši iskalnik. Kar je seveda vredu, ni pa to AGI o čem Altman bluzi, ker hoče hypat delnico. Vsekakor niap to vredno trenutne cene, če primejamo z ostalimi modeli IMO.
Torej še vedno malo boljši iskalnik. Kar je seveda vredu, ni pa to AGI o čem Altman bluzi, ker hoče hypat delnico. Vsekakor niap to vredno trenutne cene, če primejamo z ostalimi modeli IMO.
Kaj tocno pa je definicija ne malo boljsega iskalnika?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Jaz bi rekel neki globalni search znanega poola infomacij, ter podajanje odgovora vsi modeli omogočajo. Kako abstraktno mislit pa je močno močno omejeno na znane dogme. Seveda za bazične zadeve je lahko dovolj dobra. Za vizualno sektor in prepoznave objektov celo ODLIČNA zadeva. Težko ti rečem z gotovostjo. Zadnje čase se zel omatraš, da nmajdeš informacije na googlu. Moraš dejasko moraš uporabit nek drug iskalnik.
Ti moderni modeli omogočajo neke primitivne rešitve, vendar ni še to to. Meni osebno koristi za neke zadeve za druge pa spet ne, je pa dober dodatni pripomoček.
OpenAI trenutno ni javno podjetje, zato njegovih delnic ni mogoče kupiti na odprtem trgu. Nedavno je podjetje omogočilo zaposlenim prodajo delnic v vrednosti približno 1,5 milijarde dolarjev japonskemu konglomeratu SoftBank. Ta ponudba je bila omejena na zaposlene in ni bila dostopna širši javnosti.
Čeprav neposreden nakup delnic OpenAI ni mogoč, lahko posredno investirate v podjetje prek nakupa delnic Microsofta, ki je pomemben vlagatelj v OpenAI. Microsoft je v preteklosti vložil več milijard dolarjev v OpenAI in integriral njegove tehnologije v svoje izdelke.
Poleg tega lahko razmislite o naložbah v podjetja, ki razvijajo strojno opremo za umetno inteligenco, kot je Nvidia. Nvidia proizvaja grafične procesne enote (GPU), ki so ključne za izvajanje nalog umetne inteligence, in je imela koristi od rasti tega sektorja.
Preden se odločite za naložbo, je priporočljivo temeljito raziskati podjetja in trge, povezane z umetno inteligenco, ter se posvetovati s finančnim svetovalcem, da boste sprejeli informirano odločitev, prilagojeno vašim finančnim ciljem in tveganjem.
Ahh jaz sem mislil, da so že naredili IPO my bad. Vseeno lahko se pridružiš kakemu skladu. Vseeno moj point stands still. NVIDIA, MICROSOFT pa sta dostopna ja.
Jaz bi rekel neki globalni search znanega poola infomacij, ter podajanje odgovora vsi modeli omogočajo. Kako abstraktno mislit pa je močno močno omejeno na znane dogme. Seveda za bazične zadeve je lahko dovolj dobra. Za vizualno sektor in prepoznave objektov celo ODLIČNA zadeva. Težko ti rečem z gotovostjo. Zadnje čase se zel omatraš, da nmajdeš informacije na googlu. Moraš dejasko moraš uporabit nek drug iskalnik.
Ti moderni modeli omogočajo neke primitivne rešitve, vendar ni še to to. Meni osebno koristi za neke zadeve za druge pa spet ne, je pa dober dodatni pripomoček.
Da ne boš ostal preveč zadaaj:
On the Frontier Math benchmark by EpochAI, o3 solved 25.2 percent of problems, while no other model has exceeded 2 percent.
To je na testu, ki je posebej zasnovan z uporabo novih neobjavljenih problemov, kjer je treba uporabiti "abstraktno mišljenje" in ne samo povezovanje obstoječih rešitev.
Jaz bi rekel neki globalni search znanega poola infomacij, ter podajanje odgovora vsi modeli omogočajo. Kako abstraktno mislit pa je močno močno omejeno na znane dogme. Seveda za bazične zadeve je lahko dovolj dobra. Za vizualno sektor in prepoznave objektov celo ODLIČNA zadeva. Težko ti rečem z gotovostjo. Zadnje čase se zel omatraš, da nmajdeš informacije na googlu. Moraš dejasko moraš uporabit nek drug iskalnik.
Ti moderni modeli omogočajo neke primitivne rešitve, vendar ni še to to. Meni osebno koristi za neke zadeve za druge pa spet ne, je pa dober dodatni pripomoček.
Da ne boš ostal preveč zadaaj:
On the Frontier Math benchmark by EpochAI, o3 solved 25.2 percent of problems, while no other model has exceeded 2 percent.
To je na testu, ki je posebej zasnovan z uporabo novih neobjavljenih problemov, kjer je treba uporabiti "abstraktno mišljenje" in ne samo povezovanje obstoječih rešitev.
gledam gledam tole brez skrbi. Preskok je trenutu na meji. Zaenkrat ostajam pri drugih ponudnikih. Mogoče me njihova potika še dodatno ovira in bo treshold na preskok na njih mogel bit veliko večji od ostalih, mogoče vsaj 15-20%.
Llmi vsaj odnehajo, ko jih popraviš, tvoje halucinacije so pa perzistentne
Ok. Hvala. Point ostaja. Še vedno lahko kupiš neposredno delnice. Eni ste res trdi, ko se človek popravi.
Ja ti lahko. Navadni zemljani pač ne moremo.
Preskoki so med vsemi modeli , različnih dobaviteljev. Ampak katerih ne morš laufat "doma" niso zanimivi. Samo najbolj nori pustijo openai brskat po svojih podatkih. Tukaj ne gre več za inadeksacijo.
(V smislu porabe resorsov) 