Slo-Tech - Ta teden je na internetu završalo ob objavi posnetka zaslona iz BIOS-a, ki uporabnika obvesti, da bo navijanje procesorja AMD Ryzen Threadripper 7000 uničilo garancijo. AMD je sicer hitro pojasnjeval, da to ne drži, a je hkrati potrdil, da se navijanje procesorja neizbrisljivo vtisne vanj. Procesorji Ryzen Threadripper Pro 7000 (Storm Peak) in 7000 (brez Pro) imajo vgrajene varovalke, ki ob navijanju pregorijo. AMD bo torej vedel, da je bil procesor navit.
Ob tem sicer AMD miri, da so nekrite le poškodbe, ki nastanejo zaradi navijanja. Če je procesor poškodovan ali uničen iz drugih razlogov, četudi je bil navit, to ne bo vplivalo na priznanje garancije. Seveda pa ne razkrivajo, kako se odločijo, ali je procesor poškodovan zaradi navijanja ali ne. A trenutno ni zaslediti primerov, ko bi kupcem odrekali garancijo zaradi navijanja, torej se zdi AMD zelo spravljiv.
Razlog za grozeče napise v BIOS-u so proizvajalci matičnhi plošč, ki so uradno AMD-jeve opozorilo (Precision Boost Overdrive) še malce ozaljšali in zabelili z dodatki ODM-jev (original design manufacturer). AMD si sedaj prizadeva urediti zmedo in poskrbeti, da bodo v BIOS-u le njegova opozorila. AMD torej ve, da je bil procesor navit, a načeloma ne komplicira, če ga ni to res očitno uničilo.
To v resnici ni nova pogruntavščina, saj so že kakšne prejšnje generacije uporabljale enak način z varovalkami za zaznavanje navijanja. To so na primer Threadripperji Pro serije 5000 WX.
A nekdo dejansko kupuje TR za navijanje??? Imaš 96 jedr, 192 nit in max freq 5.1 - iskreno ne vidim kaj lahko dobiš z navijanjem na workstationu kje je itak večina aplikacij MT optimizirana!
A nekdo dejansko kupuje TR za navijanje??? Imaš 96 jedr, 192 nit in max freq 5.1 - iskreno ne vidim kaj lahko dobiš z navijanjem na workstationu kje je itak večina aplikacij MT optimizirana!
Imamo v uporabi enega 64core 3990x, ki je že nekaj let v uporabi kot server. Ima vodno hlajenje in overdrive odprt na srednji level, ki dvigne CPU performans za cca. 20%. Downside je seveda peek poraba, ki se poveča iz okoli 500 na 700W. Ker mašina itak večinoma idla pri okoli 150W, to ne igra neke vloge. Gre seveda še več ampak je že to na meji smisla.
Dandanes SMT logika (oz bilo kater TM imajo drugi) na vseh procih na trgih je že tako dobra, da je ročno navijanje streljanje v koleno. Zakaj se sekirat. Še posebej za workstation. LOL norci.
Sem sledil razpravi na Redditu. Navijanje danes naj bi bolj zgledalo tako, da se zmanjša napetost, da se proizvaja manj toplote. In potem CPU sam zviša frekvenco (ker bi naj novejši CPUji bili omejeni z višino frekvence sam prek thermal throttlinga).
Se strinjam, da je naslov zelo pompozen in vsak najprej pomisli na dejansko varovalko za elektriko.
Če imaš zadevo zavarovano z premajhnim UPSom, kar se hitro zgodi pri tako povečani porabi ... bo vrglo UPS ven ali pa se bo začelo vsaj neprijetno piskanje ;)
Sem sledil razpravi na Redditu. Navijanje danes naj bi bolj zgledalo tako, da se zmanjša napetost, da se proizvaja manj toplote. In potem CPU sam zviša frekvenco (ker bi naj novejši CPUji bili omejeni z višino frekvence sam prek thermal throttlinga).
S tem, da throttla samo Intel. AMD serija 7000 dokazano ne throttla, čeprav privzeto samodejno navijajo frekvenco vse dokler procesor ne doseže 95°C. In na teh stopinjah frekvenca še vseeno ne pade.
A nekdo dejansko kupuje TR za navijanje??? Imaš 96 jedr, 192 nit in max freq 5.1 - iskreno ne vidim kaj lahko dobiš z navijanjem na workstationu kje je itak večina aplikacij MT optimizirana!
Imamo v uporabi enega 64core 3990x, ki je že nekaj let v uporabi kot server. Ima vodno hlajenje in overdrive odprt na srednji level, ki dvigne CPU performans za cca. 20%. Downside je seveda peek poraba, ki se poveča iz okoli 500 na 700W. Ker mašina itak večinoma idla pri okoli 150W, to ne igra neke vloge. Gre seveda še več ampak je že to na meji smisla.
Hitro zbriši ta komentar! Bo @pegasusa kap ko vidi te številke.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Sem sledil razpravi na Redditu. Navijanje danes naj bi bolj zgledalo tako, da se zmanjša napetost, da se proizvaja manj toplote. In potem CPU sam zviša frekvenco (ker bi naj novejši CPUji bili omejeni z višino frekvence sam prek thermal throttlinga).
Ce prav razumem varovalko ne vrze ven zaradi downvoltanja, ampak dejansko overclockanja, kar je res nesmisel glede na to da se sami navijajo glede na temperature in z rocnim overclockom kaj dosti vec ne bos dosegu, razen ce se gres kaka kompresorska ipd jaca hlajenja. Point workstationa je da je stabilen, kar pa pri danasnjih ze konkretno navitih procih dvomim da bo, ce se gres sam rocno igrackat. Optimizacija p/w vsekakor, samo to ni navijanje.
