Slo-Tech - Asus se je odzval na več poročil o umiranju procesorjev AMD Ryzen 7 9800X3D, ki se na njihovih ploščah okvarijo in preprečijo zagon računalnikov. Zelo podobne simptome so lani opažali lastniki Asrockovih plošč. Asus ni odmahnil z roko, temveč so v izjavi za javnost potrdili, da so seznanjeni s primeri nedelujočih sistemov na ploščah serije Asus AMD 800, zato so začeli preiskavo. V vmesnem času uporabnikom svetujejo nadgradnjo BIOS-a, uporabnike s težavami pa usmerjajo na svojo podporo uporabnikom.
Po anektodičnih poročili so prizadete različne plošče, denimo Crosshair X870E Hero, ROG Strix X870E-E Gaming in TUF B850M-Plus Wifi. Prvi osumljenec je napetost, ki naj bi bila ob incidentih previsoka. AMD-jevi procesorji X3D so bolj občutljivi na previsoke napetosti in segrevanje, ker so v njih čipleti naloženi drug na drugega. V večini primerov naj bi uporabniki uporabili profile za navijanje procesorja (Extended Profiles for Overclocking oziroma EXPO).
Lani je Asrock uporabnikom predlagal posodobitev firmwara, izdali so tudi nov BIOS. Težave so najverjetneje posledica agresivnih nastavitev PBO (Precision Boost Overdrive), ki jih procesorji ne preživijo, zato posodobitev BIOS-a ni vedno pomagala. Uporabnikom svetujemo, da procesorjev ne navijajo in da uporabijo tovarniške nastavitve.
V starih časih si kupil procesor in si ga navijal ter tesiral do kje je bil stabilen. Danes kupiš procesor in niti ne rabiš navijat, ker je tak že v škatli.
V starih časih si iz C600 naredil C900 dokaj enostavno (takorekoč le plato si moral imet pravo, pa malo boljši kuler). In razlika je bila občutna že pri office delu... Danes bi za kaj takega moral unga rajzna navit na 7.5GHz. Kater proc je že tist ki je na 7.5 default? In kje bi dejansko opazil razliko, razen v nekaj fps?
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.
Ne pomeni nič drugega kot to, da se za RAM uporabijo v pomnilniške module zapečeni timingi, frekvenca in napetost. To bi naj bile neke za module vzdržne in stabilne vrednosti.
Zanimivo pa je, da je to izpostavljeno pri umiranju X3D procesorjev.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
Ko je začelo pri AsRocku mi je bilo jasno da bodo ostali kmalu sledili.
Ker AMD / Intel navija frekvence Mobo proizvajalci navijajo tudi voltažo za stabilnost. Ampak na napačnem mestu.
AC / DC na moji z790 plati nastavljen po defaultu na 90 / 90... Z ročnim tuningom so vrednosti dejansko nekaj čez 30 / 30... Ne spomnem se več, je treba kar enih deset nastavitev spremenit da dela čip tko kot je oglaševan.
Ampak je že prepozno, čip je fasal takoj ko je bil vstavljen in PC zagnan, in spet takoj ko sem drugič updejtal BIOSe... Pa sem imel že 2024 augusta RMA...
Ista fora kot 12vhprw. Premajhen presek ne prenese lokalne termalne obremenitve zaradi prevelike moči.
Zakaj so tiste default vrednosti 90 / 90 kar nabije voltažo na 1.5V je moje vprašanje.
Po ročnem tuningu je maks voltaža 1.35V in Cinebench score takšen kot na online benchih +/- par %.
Pri Intelu je (bil) problem precej bolj hinavski, prihajalo je do masovnih degradacij procesorjev, kateri so ti načeloma še na pol delovali. AMD zen5 X3D pa ti procesor pa ti lahko enostavno skuri. In to v zdaleč manjših obsegih glede na 14th gen. intela.
Moja osebna teorija je taka, da so krive voltaže, morda se uporablja kak boost nad specifikacijo, da jedro z "nule" hitreje doseže maksimalno frekvenco.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
V zadnjem letu smo imeli službeno kar precej okvar Ryzen procesorjev na prenosnikih. Gre pa za prenosnike stare 3 do 5 let. Sem kar izgubil zaupanje v Ryzen.
Manjka samo še izjava, da gre za servis in ste procesorje uspeli popraviti.
Popraviti ne, logično, zamenjati pa - BGA reballing - zaenkrat vsi prenosniki spet normalno delujejo. In ne, nismo servis, smo pa dali prenosnike na servis, specializiran samo za BGA. Navadni računalniški servis menja samo plato, kar pa ni ekonomično.
V sveže sestavljeni kišti (9800X3D in plata Aorus x870e pro ice v1.0, UEFI je posodobljen - star par dni) je že takoj crnil ftpm del ( New CPU installed, fTPM/PSP NV corrupted or fTPM/PSP NV structure changed.) in z očetom kolebava, kaj zdaj - najraje bi RMA. Zaenkrat je narejem bypass za Windows. Pritisk na "Y" ne pomaga - sistem ne spusti na boot, "N" pa tudi ni trajna opcija...Čas za RMA?
Pri Intelu je (bil) problem precej bolj hinavski, prihajalo je do masovnih degradacij procesorjev, kateri so ti načeloma še na pol delovali. AMD zen5 X3D pa ti procesor pa ti lahko enostavno skuri. In to v zdaleč manjših obsegih glede na 14th gen. intela.
Moja osebna teorija je taka, da so krive voltaže, morda se uporablja kak boost nad specifikacijo, da jedro z "nule" hitreje doseže maksimalno frekvenco.
Saj še vedno je. Meni včasih CYberpunk še krešne ob zagonu sploh če je vroč CPU od česa drugega, ampak zgleda da ga potem ta novi BIOS algoritem zabeleži in popravi in tako ko se ohladi zalaufa. Dokler bo to delalo pa ne vem. Če res par ur igram CB77 bo game krešnu - in ne ni temperaturni reset ker je max temperatura z 360-AIO 70-80°C.
Drugače ostalo kar delam za job na PCju laufa zaenkrat. CB77 je edino kjer najbolj švica pa še to ni nekaj overkill ker igram na 1080p na hardverju ki naj bi bil za 4k.
Tako ne vem kakšne imate drugi izkušnje? A vam vse dela?
