☰

» »

Japonska zaradi Kitajske uvaja omejitve izvoza opreme za proizvodnjo čipov

1
2
»

Mr.B ::

darksamurai je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Blokada kitajske nam ne bi podražila življenja. To so takšne bučke kot Ukraina žitnica Evrope.


A zato poljaki protestirajo, ker so njihovi kmetje nekonkurenčni:
https://www.reuters.com/article/ukraine...

Staro vojaško robo bodo še pošiljali v Ukrajino, poceni ukrajinskega žita pa pač ne bodo tolerirali?

V EU se proizvede 10-12x več žita kot v Ukraini. Večino žita Ukraina izvozi v Afriko in Azijo. Samo manjši delež izvozijo v EU. Pri zahtevi o prepovedi je nekaj drugega v ozadju.

Za etanol ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

sbawe64 ::

Žito iz Ukr gre za živinsko krmo.
2020 is new 1984
Corona World order

darksamurai ::

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Blokada kitajske nam ne bi podražila življenja. To so takšne bučke kot Ukraina žitnica Evrope.


A zato poljaki protestirajo, ker so njihovi kmetje nekonkurenčni:
https://www.reuters.com/article/ukraine...

Staro vojaško robo bodo še pošiljali v Ukrajino, poceni ukrajinskega žita pa pač ne bodo tolerirali?

V EU se proizvede 10-12x več žita kot v Ukraini. Večino žita Ukraina izvozi v Afriko in Azijo. Samo manjši delež izvozijo v EU. Pri zahtevi o prepovedi je nekaj drugega v ozadju.

Za etanol ?

EU letno proizvede 260-300Mton žitaric, izvozi 20-24Mton in uvozi 18-22Mton (od tega samo 6-7Mton iz UA). Izvaža/uvaža se v obliki moke in zrn, durum pšenica, navadna pčenica, ječmen... Poleg tega Francija in Italija veliko izvažata izdelke iz žitaric (testenine, pekovski izdelki). Zaradi daleč največje proizvodnje žita na svetu se lahko EU fintira z bio gorivi in bio etanolom.

EU potrebuje energente in surovine v obliki rudnin ne pa uvoza hrane.

Kitajska potrebuje energente, surovine v obliki rudnin in tudi velike količine hrane. Monopol nad rare-earth-elements imajo samo zaradi umazane proizvodnje. Tudi v EU bi lahko kopali rudo, ampak so ekofašisti dvoličneži. Pri nas serjejo s sončnicami in elektrifikacijo in zaradi tega na drugi strani naše kugle povzročajo enormno uničevanje okolja.

Gagatronix ::

Prepoved izvoza teh tehnologij Kitajske ne bo nic kaj prida ustavil oz. bo to pomagalo kot prdec proti vetru. Ne da jih zagovarjam, ker so kot drzava na nivoju Severne Koreje, ampak kitajski industrijski vohunski aparat je mocnejsi, kot si te politiki predstavljajo.

fikus_ ::

Kitajci se ne sekirajo za patentne pravice, imajo dovolj velik notranji trg za marsikaj proizvajat samo za njihov trg.
Tudi ne rabijo zadnji hit tehnike proizvodnje čipov da se gospodarsko in tehnološko razvijajo, bodo pač pospešili razvoj po njihovem mnenju za njih ključnih tehnologij.
So preveliki, da bi jih sankcije spravile na kolena. Za pravi denar se marsikaj da dobiti mimo sankcij.

In že v bivši jugo so rekli "uzaj se u se i u svoje kljuse".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

sejalecx ::

Markoff je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Pri proizvodnji čipov so 5-10 let zadaj, s tem da intenzivno vlagajo v raziskave.
In ja, seveda so inovativni. Če ne bi bili, zahodne firme ne bi potrebovale takega protekcionizma na vedno več področjih.

https://www.theguardian.com/world/2023/...

Tole sem že videl, ja. Delal pa sem tudi že z zelo veliko Kitajci in par stvari ti lahko iz prve roke povem:
- podjetni
- pridni
- hvataju krivine, hodijo po robu zakona oz. gredo tudi čez, če niso sankcije prehude
- kratkoročni cilji prevladujejo nad dolgoročnimi (samo najvišji vrhovi smejo razmišljati na dolgi rok, kot matica in droni)
- kljub vsemu zgornjemu so zelo omejeni na tisto, kar jim je naročeno in dovoljeno
- kreativnosti njihova kultura ne pozna, pomembno je trdo delo, disciplina, hierarhija
- imajo 3-10x toliko razvojnih inženirjev kot sorodna zahodna podjetja - podobno kot Japonci so kar dobri inženirji, a veliko veliko slabši inovatorji. Out of the box jim je tuj koncept (beri prejšnjo alinejo). Niti Japonci niso težki inovatorji (so prav tako izjemni inženirji), a so vseeno boljši v inovacijah kot Kitajci
- prikriti rasisti, ki vidijo zahod kot šibkega; izjemno pazijo, da tega ne pokažejo, moraš jih prav izzvati, da povedo, kaj si zares mislijo; njihova disciplina jim omogoča dobro prikrivanje dejanskega mnenja (lastnega ali šamponiranega s strani CCP)
- CCP se bojijo kot hudič križa in se ne pogovarjajo o politiki, razen površinsko
- nimajo problemov krasti intelektualne lastnine (kar svet sicer že dolgo ve)
- in še in še in še

Niso ekstremno slabi fantje, ampak, če bi dobili priložnost, bi nas v trenutku zasužnjili kot manjvredne. No hard feelings, China is great again.


Tudi sam sem bil več kot dve leti na kitajskem in se v večini točk strinjam s tvojim mnenjem. Sicer si v ostalih postih povzel najbolj površinske anti-china YT videe, zato sklepam, da je tvoj vpogled na kitajsko plitek.

Mogoče suženjstvo pod Kitajcem niti ni tako slabo stvar. Bolje to kot pa se delat moralno superiornega v vsaki stvari, brati isto lažnivo propagando, samo prikazano z druge strani… Si podeljevati nobelove nagrade za množične poboje, vzgajati in podpirati neonaciste na vse možne načine samo zato, ker so ti privzgojili sovraštvo do nekega koncepta/naroda.

Na Kitajskem zadnjih stvari ni veliko. Zaenkrat ni dokazov, da so krvi lačen narod kot njihovi daljni sosedje prek pacifika.

sejalecx ::

Glede razvoja čipo pa naj vas časovnice YT strokovnjakov in razna ASML, Zeiss tehnologija ne zavedeta. Zaostanek je tudi na tem področju nadomestljiv v nekaj letih, ker tudi tu ne obstaja ena pot do cilja, ampak več različnih.

Mene bi bolj kot Kitajci skrbelo to, da v EU nismo po vzoru gospodarja še vzpostavili melting pota. Prek atlantika že od nazi Nemčije uvažajo strokovnjake na vseh področjih kot za šalo, mi dobimo tiste ostanke z ladij.

darksamurai ::

sejalecx je izjavil:


Tudi sam sem bil več kot dve leti na kitajskem in se v večini točk strinjam s tvojim mnenjem. Sicer si v ostalih postih povzel najbolj površinske anti-china YT videe, zato sklepam, da je tvoj vpogled na kitajsko plitek.

Mogoče suženjstvo pod Kitajcem niti ni tako slabo stvar. Bolje to kot pa se delat moralno superiornega v vsaki stvari, brati isto lažnivo propagando, samo prikazano z druge strani… Si podeljevati nobelove nagrade za množične poboje, vzgajati in podpirati neonaciste na vse možne načine samo zato, ker so ti privzgojili sovraštvo do nekega koncepta/naroda.

Na Kitajskem zadnjih stvari ni veliko. Zaenkrat ni dokazov, da so krvi lačen narod kot njihovi daljni sosedje prek pacifika.


Dve leti si bil na Kitajskem in nisi opazil cenzure na vsakem vogalu in lažne propagande? V dveh letih nisi opazil izrazite nastrojenosti proti tujcem in ekstremnega rasizma? Ko ti na vratih restavracije piše da črnci/japonci/tujci niso dobrodošli. V dveh letih nisi ugotovil kaj si povprečni kitajci dejansko mislijo o CCP?

Mimigrede je CCP pobila veliko več ljudi kot nacisti. ;)

Kaj pa Kitajski(CCP) apetiti po Tajvanu? A si nasedel CCP propagandi, ki trdi da je Tajvan kitajski, da je vedno bil in bi moral tudi biti. :))

Poldi112 ::

darksamurai je izjavil:

Mimigrede je CCP pobila veliko več ljudi kot nacisti. ;)


Toliko imaš za povedati o propagandi - kaj pa je tvoja zgornja poved drugega kot čista laž?

Pobili? Kako točno so jih pobili?

Masovno so umirali od lakote, saj so jih po 100 letih ropanja s strani evropskih držav in nato parih desetletij brutalnega pobijanja s strani japoncev, razvsvetljene zahodne države, ki jih skrbijo človekove pravice, še za 20 let mednarodno izolirale in s tem močno zavrle razvoj in seveda povzročile masovno umiranje od lakote.

To je podobno, kot če bi miljone, ki so umrli zaradi naših sankicij v Iraku, pripisal Saddamu. Mi smo se zgolj trudili pomagati, anede?

To seveda v ničemer ne opraviči določenih debilnih politik CCP, a govoriti, da so jih pobili več kot naciji, je grdo potvarjanje resnice. Ideološka puhlica za potrošnike svobodnega tiska, ki so že pol stoletja navdušeni nad njo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

FrRoSt ::

49106 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

49106 je izjavil:

Me čudi da se jih sploh toliko časa samo gledali, glede na to da Kitajci že dolgo blokirajo tuja podjetja, da domača ne propadejo.

Sej so americani izredno uspesni nastopa v indiji.
No to so lepe sanje. Ker jokajo na isti nacin, kot na kitsjskem, samo z bolj stisnjenimi zobmi.

Majhne otocne drzave nimajo, ne kapacitete ne kvalitete, da bodo/ bi nadomestile masovno proizvodnjo kitajske.


A lahko kdo prevede oziroma napisano poveže v neko smiselno obliko :))


:)):)):))

No, ti bom jaz prevedel! 8-) Japonci so vstopili v WW2 zaradi surovin, ker so jih amerikanci pri tem ovirali. ;)

TESKAn je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

destroyer2k je izjavil:

marez je izjavil:

Bojte se trenutka ko bodo Kitajci začeli ovirati Amere in njihove vazale.


Dejansko kitajska že ovira ameriška podjetja in svoja lastna, lep primer je Jack Ma.

Po mojem mnenju kitajska ne bo mogla biti uspešna dokler zavirajo podjetja in pritok denarja glede na poglede svoje partije.


Ovirajo? Ali zgolj pazijo, da ne bi oligarhi prevzeli države, tako kot v USA?

Ter ali se ti ne zdi, da je kitajska že danes izjemno uspešna? Zakaj se torej ta trend ne bi nadaljeval tudi v prihodnje? Oziroma vsaj, dokler jih demografija ne začne resno ovirati.

V USA in rusiji so državo že prevzeli oligarhi, tako da je edino smotrno od kitajske, da se s tem sprijazni. Vsakršna bitka proti wannabe oligarhom je tako ali tako obsojena na propad, tako da samo podaljšuje agonijo.


:)):)):))

Fenica oligarhov očitno!? :)) :)):))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

darksamurai ::

Poldi112 je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Mimigrede je CCP pobila veliko več ljudi kot nacisti. ;)


Toliko imaš za povedati o propagandi - kaj pa je tvoja zgornja poved drugega kot čista laž?

Pobili? Kako točno so jih pobili?

Masovno so umirali od lakote, saj so jih po 100 letih ropanja s strani evropskih držav in nato parih desetletij brutalnega pobijanja s strani japoncev, razvsvetljene zahodne države, ki jih skrbijo človekove pravice, še za 20 let mednarodno izolirale in s tem močno zavrle razvoj in seveda povzročile masovno umiranje od lakote.

To je podobno, kot če bi miljone, ki so umrli zaradi naših sankicij v Iraku, pripisal Saddamu. Mi smo se zgolj trudili pomagati, anede?

To seveda v ničemer ne opraviči določenih debilnih politik CCP, a govoriti, da so jih pobili več kot naciji, je grdo potvarjanje resnice. Ideološka puhlica za potrošnike svobodnega tiska, ki so že pol stoletja navdušeni nad njo.


To že vemo, da si nasedel CCP propagandi. Torej zanikaš masovne poboje v času kulturne "revolucije", prisilnega dela in zaporov samo zaradi nasrpotovanja partiji?

Mimogrede so bili Kitajci izolirani samo s strani ne-komunističnih držav ali po domače povedano 1/2 zemlje jih je izoliralo.

Poldi112 ::

Nope, nikjer ne zanikam kitajskih pobojev - pravim zgolj, da je pripisovanje vseh smrti partiji čista laž. Večina jih je posledica američanov oziroma njihove politike.

Si pa seveda dobrodošel, da svojo trditev podkrepiš z ustreznimi viri. Do sedaj ti to še ni uspelo.

Izoliralo jih je več kot pol sveta in to zgolj zato, ker je šlo američanom v nos, da niso želeli biti več zahodna kolonija. In jih je bilo treba kaznovati.

Indija, Japonska in večina ostalih je želela sodelovati z njimi, pa niso smeli. Ne dosti drugače, kot mi danes ne smemo sodelovati z Iranom, ker noče biti ameriška kolonija.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

darksamurai ::

Poldi112 je izjavil:


Si pa seveda dobrodošel, da svojo trditev podkrepiš z ustreznimi viri. Do sedaj ti to še ni uspelo.

Prvo pometi pred svojim pragom.

Drugače pa ne zagovarjam "gospodarjev" čez lužo. Mimigrede smo slovenci bolj hlapci kot kakršni koli agresorji. Težava v EU je v tem, da smo(so) prevelike p*zde da bi se lahko zmenili med sabo in samo zaradi egojev potrebujemo zunanjega gospodarja. Gospodarsko, ekonomsko in prehrambeno ga ne potrebujemo.

Poldi112 ::

Kolega, kot že ničkolikokrat omenjeno, jaz (med drugim) svoje razumevanje situacije temeljim na delih:
Stilwell and the American Experience in China, 1911%E2%80%9345 @ Wikipedia
War Is a Racket @ Wikipedia
...
katere ti označuješ za kitajske propagandiste. Medtem ko ti, kot ponosni predstavnik potrošnikov svobodnega tiska, še kar nisi podal virov za svoje nebuloze (je pa očitno, da gre za MSM)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Gagatronix ::

> Večina jih je posledica američanov oziroma njihove politike.

Mao Cetung s svojim Skokom naprej in "kulturno revolucijo". Kitajska med drugim, mimogrede, se vedno izvede najvec usmrtitev na svetu na leto.

Poldi112 ::

Kot omenjeno, posledice debilnih politik CCP so bile katastrofalne - kar pa v ničemer ne spremeni dejstva, da ne gre za poboje, ampak za posledice izredno težke ekonomske situacije, za katero so IZKLJUČNO odgovorni zahodnjaki (skupaj z japonci).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejcek74 ::

Poldi112 je izjavil:

Kot omenjeno, posledice debilnih politik CCP so bile katastrofalne - kar pa v ničemer ne spremeni dejstva, da ne gre za poboje, ampak za posledice izredno težke ekonomske situacije, za katero so IZKLJUČNO odgovorni zahodnjaki (skupaj z japonci).

ne, kot sam pravilno navedes v prvem delu stavka je to posledica odločitev politikov. Tole opravičevanje "meni ljubih politikov" kjer je za slabe odločitve vedno kriv nekdo drug bi bilo smešno, ce ne bi govorili o gromozanskem številu uničenih življenj. Tako kot je Trumanov rasizem povzročil opustošenje Tokia, Hirošime in Nagasakija, je Mao Ce-tongov primitivizem povzročil množična umiranja Kitajcev. So pa sanje vsakega politika ovce, ki rade zamižijo ob njihovih napakah. Jasno je tudi, da je v avtoritativnih rezimih veliko težje na zagovor poklicati voditelje in njihove oprode.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejcek74 ()

Poldi112 ::

Kakšno opravičevanje? Pravim zgolj, da je beseda "poboji" zlorabljana za potrebe poceni propagande. Ogromna večina smrti je posledica lakote, ki je v veliki meri posledica tega, da jih je zahod 100 let okupiral in ropal, nakar so jih 20 let streljali in rušili japonci, nakar so jih 20 let izolirali ter vojaško zastraševali še američani, tako da so morali investirati v vojsko in jedrske konice, namesto v razvoj ekonomije.

Kdo je torej primarno kriv za takoimenovane "poboje", ter zakaj meniš, da je beseda "poboji" ustrezna?

Če bi nas res skrbele človekove pravice, bi jim pomagali, mar ne, ne pa brutalizirali, po tem, ko so kot zavezniki v ww2 izgubili na desetine miljonov prebivalcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Gagatronix ::

Tebi je CCP opral betico, majkemi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Poldi112 ::

Se bojim da so bili kar zahodni zgodovinarji ter kup interne ameriške dokumentacije, ki sem jo že ničkolikokrat citira.

Na podlagi katerih zgodovinskih knjig ste si pa vi ustvarili mnenje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Gagatronix ::

Ce ti (Mao) miljone forsiras v neko svojo blesavo idejo, ter zaradi te blesave ideje par miljonov ljudi pomre, je to poboj, pa se lahko zapletas okrog semantike kakor hoces.

Poldi112 ::

Zgolj, če redefiniraš pomen besede poboj. Da ne omenjamo, da so par miljonov američani pobili že samo v Iraku, pa smo temu rekli širjenje človekovih pravic. To je poboj, saj so bile smrti iračanov posledica namenskega brutaliziranja prebivalcev, za razliko od kitajcev, kjer so bile smrti posledica dobronamernih, a zgrešenih politik kitajcev.

Hkrati pa par miljonov ne pride niti blizu žrtvam nacizma, kot je bilo omenjeno v trditvi, katere nesmiselnost moram znova in znova izpostavljati.

Če pa namenoma ignoriraš še predhodno omenjene zgodovinske okoliščine, si pa zgolj propagandist.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

darksamurai ::

Poldi112 je izjavil:

Zgolj, če redefiniraš pomen besede poboj. Da ne omenjamo, da so par miljonov američani pobili že samo v Iraku, pa smo temu rekli širjenje človekovih pravic. To je poboj, saj so bile smrti iračanov posledica namenskega brutaliziranja prebivalcev, za razliko od kitajcev, kjer so bile smrti posledica dobronamernih, a zgrešenih politik kitajcev.

Hkrati pa par miljonov ne pride niti blizu žrtvam nacizma, kot je bilo omenjeno v trditvi, katere nesmiselnost moram znova in znova izpostavljati.

Če pa namenoma ignoriraš še predhodno omenjene zgodovinske okoliščine, si pa zgolj propagandist.


Ker si že sam prilepil link iz wikipedije ti ga bom še jaz. 15-55M umrlih od lakote, bolj se omenja številka okoli 30M (verjetno ker je približno na sredini)
Great Chinese Famine @ Wikipedia
K temu je potrebno prišteti še smrti zaradi (ne)kulturne revolucije (vojne), povojnih pobojev, pobojev političnih nasprotnikov...

Smrti zaradi nacistov, ocenjeno na skupno 17M.
link

Kakorkoli obrneš je število žrtev zaradi CCP mnogo večje od žrtev nacistov.

Gospodarsko gledano je Kitajska slaba za EU. Zakaj?
1. kraja intelektualne lastnine
2. Kitajska na lastnem ozemlju na vse možne načine prepoveduje ali omejuje zahodna podjetja. S Kitajsko ni mogoče enakopravno ekonomsko sodelovati.
3. Kitajski CCP se j*be za okolje, živali, ljudi. Kdo masovno ilegalno ribari okoli Afrike in drugod? Kitajska. Japonci tukaj niso bistveno boljši. Samo EU in delno USA se do neke mere borita za oceane in živalske vrste.


Če EU ali USA kakorkoli omeji Kitajsko na ozemlju EU/USA ste Ruso/China/CCP-fili takoj pokonci.

Zgodovina sprememb…

sejalecx ::

darksamurai je izjavil:

sejalecx je izjavil:


Tudi sam sem bil več kot dve leti na kitajskem in se v večini točk strinjam s tvojim mnenjem. Sicer si v ostalih postih povzel najbolj površinske anti-china YT videe, zato sklepam, da je tvoj vpogled na kitajsko plitek.

Mogoče suženjstvo pod Kitajcem niti ni tako slabo stvar. Bolje to kot pa se delat moralno superiornega v vsaki stvari, brati isto lažnivo propagando, samo prikazano z druge strani… Si podeljevati nobelove nagrade za množične poboje, vzgajati in podpirati neonaciste na vse možne načine samo zato, ker so ti privzgojili sovraštvo do nekega koncepta/naroda.

Na Kitajskem zadnjih stvari ni veliko. Zaenkrat ni dokazov, da so krvi lačen narod kot njihovi daljni sosedje prek pacifika.


Dve leti si bil na Kitajskem in nisi opazil cenzure na vsakem vogalu in lažne propagande? V dveh letih nisi opazil izrazite nastrojenosti proti tujcem in ekstremnega rasizma? Ko ti na vratih restavracije piše da črnci/japonci/tujci niso dobrodošli. V dveh letih nisi ugotovil kaj si povprečni kitajci dejansko mislijo o CCP?

Mimigrede je CCP pobila veliko več ljudi kot nacisti. ;)

Kaj pa Kitajski(CCP) apetiti po Tajvanu? A si nasedel CCP propagandi, ki trdi da je Tajvan kitajski, da je vedno bil in bi moral tudi biti. :))


Besno udarjaš po tipkovnici iz Ukrajine po desetletju pranja možganov? Ali si ravno prišel iz izobraževanja na YT?

Se vidi, da Kitajske še nisi izkusil. Kakšne blodnje.

Propaganda je, a si noben ne zatiska oči da ta obstaja. To je ključna razlika, kjer v EU živi polovica pajacov, ki misli, da je opremljena z objektivnimi informacijami. Rasizma je na kitajskem zelo malo, ker so po večini preveč osredotočeni sami nase - predvsem v smislu pohlepa. In so zato nesramni do vseh in vsakogar. Če že rasizem, je zgolj v smislu ignorance, kar je precej drugače kot kje drugje po svetu.

Kot pravim svet pod Kitajsko je lahko samo boljši. Manj laži in utvar.

Tajvan je kitajski, če ne veš. Potem tudi Francija ni od Francov po tvoji logiki. Revolucija je namreč uspela.

Aja, ko tvojemu gospodarju Tajvan ne bo več koristen (max 20 let), boš videl, koliko mu bo do njegovega branjenja.

Poldi112 ::

darksamurai je izjavil:

Kakorkoli obrneš je število žrtev zaradi CCP mnogo večje od žrtev nacistov.


To še nikomur od vas ni uspelo dejansko podkrepiti z viri.

Če 100 let ropaš državo, jo 20 let bombardiraš ter nato še 20 let izloriraš, boš posledice smrti zaradi lakote bolj težko pripisal njihovi vladi, mar ne?

So pa že samo sovjeti izgubili več kot 20 miljonov ljudi zaradi nacijev:
World War II casualties @ Wikipedia

tako da bodo tvoje številke malo mimo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

sejalecx ::

Primerjaš lakoto z nacističnimi poboji. Naj ugibam, tudi ukrajinska lakota je bila povzročena načrtno. Vidiš to je propaganda, v kateri živiš. Žal očitno ni vsak obdarjen z vsaj trohico kritične presoje... zaradi maloumja zapuščam deabato

Gagatronix ::

> Tajvan je kitajski, če ne veš.

Tajvan je samostojna drzava z lastno ustavo, zakonodajo, vojsko, in vlado, pa je popolnoma vseen kaj se Medvedek Pu dere.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: sejalecx ()

sejalecx ::

Gagatronix je izjavil:

> Tajvan je kitajski, če ne veš.

Tajvan je samostojna drzava z lastno ustavo, zakonodajo, vojsko, in vlado, pa je popolnoma vseen kaj se Medvedek Pu dere.


Ne bo šlo. Tajvan je prebižališčr poražencev revolucije. Kitajski teritorij, kar priznava celo tvoj gospodar :)

Gagatronix ::

Ja, "porazencev revolucije", ki so ustanovili svojo drzavo. Ki jo priznava cel svet, samo Medvedek Pu ne.

PovemVfaco ::

darksamurai je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Zgolj, če redefiniraš pomen besede poboj. Da ne omenjamo, da so par miljonov američani pobili že samo v Iraku, pa smo temu rekli širjenje človekovih pravic. To je poboj, saj so bile smrti iračanov posledica namenskega brutaliziranja prebivalcev, za razliko od kitajcev, kjer so bile smrti posledica dobronamernih, a zgrešenih politik kitajcev.

Hkrati pa par miljonov ne pride niti blizu žrtvam nacizma, kot je bilo omenjeno v trditvi, katere nesmiselnost moram znova in znova izpostavljati.

Če pa namenoma ignoriraš še predhodno omenjene zgodovinske okoliščine, si pa zgolj propagandist.


Ker si že sam prilepil link iz wikipedije ti ga bom še jaz. 15-55M umrlih od lakote, bolj se omenja številka okoli 30M (verjetno ker je približno na sredini)
Great Chinese Famine @ Wikipedia
K temu je potrebno prišteti še smrti zaradi (ne)kulturne revolucije (vojne), povojnih pobojev, pobojev političnih nasprotnikov...

Smrti zaradi nacistov, ocenjeno na skupno 17M.
link

Kakorkoli obrneš je število žrtev zaradi CCP mnogo večje od žrtev nacistov.


Kdo bi si mislil, da bo neka 30 let+ trajajoča politika v državi s kakšno milijardo prebivalcev povzročila več žrtev kot 12 let trajajoča politika v državi s 100 milijoni prebivalcev ali pa kakšnih 300 milijonov, če štejemo še zasedene teritorije za 6 let.

Poldi112 ::

Gagatronix je izjavil:

Ja, "porazencev revolucije", ki so ustanovili svojo drzavo. Ki jo priznava cel svet, samo Medvedek Pu ne.


Nope, američani so iz Tajvana naredili zgolj še eno kolonijo, za potrebe izolacije kitajcev, kateri so se drznili osamosvojiti. Brez ameriške mornarice bi kitajci že po 2. sv. vojni dekolonizirali Tajvan. Tako jih pa ta naloga še čaka.

Koliko držav lahko našteješ, ki Tajvan smatrajo kot državo? Še Tajvan sam se strinja, da niso država, ampak del ene Kitajske - z avtonomno oblastjo. Ter z vedno manj državami, ki imajo diplomatske stike s to ameriško kolonijo.

Malo se izobrazi:
United Nations General Assembly Resolution 2758 @ Wikipedia
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

darksamurai ::

sejalecx je izjavil:


Se vidi, da Kitajske še nisi izkusil. Kakšne blodnje.

Propaganda je, a si noben ne zatiska oči da ta obstaja. To je ključna razlika, kjer v EU živi polovica pajacov, ki misli, da je opremljena z objektivnimi informacijami. Rasizma je na kitajskem zelo malo, ker so po večini preveč osredotočeni sami nase - predvsem v smislu pohlepa. In so zato nesramni do vseh in vsakogar. Če že rasizem, je zgolj v smislu ignorance, kar je precej drugače kot kje drugje po svetu.

Kot pravim svet pod Kitajsko je lahko samo boljši. Manj laži in utvar.

Tajvan je kitajski, če ne veš. Potem tudi Francija ni od Francov po tvoji logiki. Revolucija je namreč uspela.

Aja, ko tvojemu gospodarju Tajvan ne bo več koristen (max 20 let), boš videl, koliko mu bo do njegovega branjenja.


Kitajsko sem zelo dobro izkusil. Zvečer na pijači so mi pijani kitajci lepo razlagali kako zelo imajo "radi" CCP. CCP so si upali kritizirati samo v njihovem lastnem domu, na ulici ali v podjetju so bili tiho.

Koliko ptic si slišal ali videl v mestnih parkih ali na podeželju? 0, zero, Null, nada, nič...

Na Tajvanu ni bilo "revolucije" in je samostojna država. Tajvanci si ne želijo biti del Kitajske. Resnično ti priporočam potovanje po Tajvanu. Tajvan je vse kar bi Kitajska bila, če ne bi bilo CCP. Na Tajvanu imaš tradicionalno kitajsko kulturo (templje, miselnost, veroizpovedi...). Ljudje so kot dan in noč proti mainland kitajcem.

Na Tajvanu vidiš ptice v parku, ribe v vodi, opice v gozdu...

Če kitajska prevzame nadzor nad svetom se lahko poslovimo od rib v morju, kitov, delfinov... Morje bo še bolj kontaminirano s plastiko...

Mr.B ::

Gagatronix je izjavil:

Ja, "porazencev revolucije", ki so ustanovili svojo drzavo. Ki jo priznava cel svet, samo Medvedek Pu ne.

Ne.
ponavljaj pocasi
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Poldi112 ::

darksamurai je izjavil:

Na Tajvanu ni bilo "revolucije" in je samostojna država.


Revolucije ni bilo, ker so jo američani za potrebe dominiranja kitajcev preprečili.

Da so samostojna država je pa čista laž, ki jo vztrajno širiš.
Ponovno, izobrazi se in prenehaj smetiti temo z oslarijami, ki jih ne upa trditi niti zahodna propagadna:
United Nations General Assembly Resolution 2758 @ Wikipedia

darksamurai je izjavil:


Tajvanci si ne želijo biti del Kitajske.


Seveda ne - ampak zgolj to, da so prebivalci kitajskega otoka vzljubili okupatorja, ki jih desetletja zalagal z denarjem in jim omogočil razvoj, še ne more biti razlog, da kitajcem še naprej preprečujemo dekolonizacijo njihovega ozemlja.

darksamurai je izjavil:


Tajvan je vse kar bi Kitajska bila, če ne bi bilo CCP.


Traparija - brez CPP bi bila kitajska še vedno ameriška kolonija - tako so pa ponovno suverena in ponosna velesila.

darksamurai je izjavil:


Morje bo še bolj kontaminirano s plastiko...


Saj to veš, da večino sranja, ki konča v morju, kitajci producirajo za nas?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

darksamurai ::

Poldi112 je izjavil:


Seveda ne - ampak zgolj to, da so prebivalci kitajskega otoka vzljubili okupatorja, ki jih desetletja zalagal z denarjem in jim omogočil razvoj, še ne more biti razlog, da kitajcem še naprej preprečujemo dekolonizacijo njihovega ozemlja.

Nisi bil na Tajvanu in tudi ne poznaš zgodovine. Prvi prebivalci so bili domorodci, ki mimogrede niso niti približno kitajci in še živijo na otoku. Pred kitajsko okupacijo otoka so na njem bili Danci in Španci. Potem so ga okupirali Kitajci, za njimi Japonci na koncu pa so samostojni. Na podlagi česa trdiš, da je Tajvan Kitajski? Na podlagi izjave Medvedka Pu-ja? Če upoštevaš zgodovino, kot trdi Medvedek Pu, bi moral biti severni del otoka Španski, južni del otoka pa Danski. Če pa upoštevaš zadnjo okupacijo pred WW2 pa pripada Japonski. Zakaj ravno Kitajski? In zakaj ne samostojni? Ker je CCP tako rekla?


Saj to veš, da večino sranja, ki konča v morju, kitajci producirajo za nas?

Oprosti, nisem vedel, da so reke Yangtze, Zhujiang in Rumena reka v Evropi. Hvala, ker si me izobrazil. Evropejci mečemo smeti v kitajske reke, ki vse odnesejo v oceane.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Zakaj je kitajski - enostavno:
- ker se svet že pol stoletja strinja, da je kitajski: United Nations General Assembly Resolution 2758 @ Wikipedia
- ker na njem živijo kitajci pod ameriško kolonialno oblastjo
- ker po 2. sv. vojni ni bilo nobene dileme o tem, da je kitajski - američani so se odločili, da bodo branili svojo kolonialno oblast na njem šele, ko so jih kitajci pregnali iz celine
- jih nobena država na svetu ne priznava kot samostojno državo, niti se sami ne smatrajo za samostojno državo
- ker je ni sile na tem svetu, ki bi kitajcem lahko preprečila dekolonizacijo Tajvana - vprašanje je zgolj in samo, ali bo dekolonizacija mirna ali krvava
...

Še kar pa čakam na zgodovinske knjige, ki bodo potrdile nasprotno.

Je pa res, da nisem še bil na Tajvanu. Edino - kakšno vezo ima to s čimerkoli?

Glede rek pa, kot je zate že v navadni, spet grdo podtikaš.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Mr.B ::

darksamurai je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Seveda ne - ampak zgolj to, da so prebivalci kitajskega otoka vzljubili okupatorja, ki jih desetletja zalagal z denarjem in jim omogočil razvoj, še ne more biti razlog, da kitajcem še naprej preprečujemo dekolonizacijo njihovega ozemlja.

Nisi bil na Tajvanu in tudi ne poznaš zgodovine. Prvi prebivalci so bili domorodci, ki mimogrede niso niti približno kitajci in še živijo na otoku. Pred kitajsko okupacijo otoka so na njem bili Danci in Španci. Potem so ga okupirali Kitajci, za njimi Japonci na koncu pa so samostojni. Na podlagi česa trdiš, da je Tajvan Kitajski? Na podlagi izjave Medvedka Pu-ja? Če upoštevaš zgodovino, kot trdi Medvedek Pu, bi moral biti severni del otoka Španski, južni del otoka pa Danski. Če pa upoštevaš zadnjo okupacijo pred WW2 pa pripada Japonski. Zakaj ravno Kitajski? In zakaj ne samostojni? Ker je CCP tako rekla?


Saj to veš, da večino sranja, ki konča v morju, kitajci producirajo za nas?

Oprosti, nisem vedel, da so reke Yangtze, Zhujiang in Rumena reka v Evropi. Hvala, ker si me izobrazil. Evropejci mečemo smeti v kitajske reke, ki vse odnesejo v oceane.

Ne seri,
nastal je s pobegom eminentne aristrokacije z zlatom. Cista sabloska skupina oseb, podpirajocih s strani USA mentalitete. Pisano lepo v zgodovinskih in zahodnih virih.
Ce imas tezave globokega branja, zacni z wiki.

Ce pa imas probleme z USA, pa odpri novo temo, na zadnje si jo primerjal z rusijo. Ze to kaze nivo dekadetnega razvajenega derisca.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

darksamurai ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj je kitajski - enostavno:
- ker se svet že pol stoletja strinja, da je kitajski: United Nations General Assembly Resolution 2758 @ Wikipedia
- ker na njem živijo kitajci pod ameriško kolonialno oblastjo
- ker po 2. sv. vojni ni bilo nobene dileme o tem, da je kitajski - američani so se odločili, da bodo branili svojo kolonialno oblast na njem šele, ko so jih kitajci pregnali iz celine
- jih nobena država na svetu ne priznava kot samostojno državo, niti se sami ne smatrajo za samostojno državo
- ker je ni sile na tem svetu, ki bi kitajcem lahko preprečila dekolonizacijo Tajvana - vprašanje je zgolj in samo, ali bo dekolonizacija mirna ali krvava
...

Še kar pa čakam na zgodovinske knjige, ki bodo potrdile nasprotno.

Je pa res, da nisem še bil na Tajvanu. Edino - kakšno vezo ima to s čimerkoli?

Glede rek pa, kot je zate že v navadni, spet grdo podtikaš.


13-držav uradno podpira samostojni Tajvan, ostali pa so večinoma tiho zaradi odnosov s Kitajsko. Sicer niso ravno blesteče države, te pa postavijo na laž.
Glede UN, pa je 76 držav podprlo, 52 pa jih ni podprlo. Rahla večina sveta je podprla, niti približno pa ne vsi. CCP si želi Tajvan samo in izključno zaradi zahodne tehnologije čipov, ki si jo želijo ukrasti.

Glede rek pa si še enkrat preberi, kar si ti napisal. Če si pozabil, si še enkrat preberi tvoje lastno sporočilo.
Saj to veš, da večino sranja, ki konča v morju, kitajci producirajo za nas?

Resnica je, da večino sranja, ki konča v morju izvira iz Kitajskih rek, peostanek pa še iz Indije in Afrike.

Yenkiji so EU poslali metek v nogo. Zdravilo proti temu ni metek v lastno glavo EU, kar bi pomenila nadvlada CCP, ampak samostojna in enotna EU.

Če pa že moramo izbirati bolezen so Yenkiji vseeno blažja bolezen kot CCP.

Poldi112 ::

Kje sem napisal, da smeti izdelkov, ki jih za nas producirajo kitajci, zahod meče v kitajske reke? Da je na kitajskem več onesnaženja kot pri nas je pa povsem logična posledica tega, da za nas producirajo izdelke. Ko smo imeli sami industrijo, smo imeli pač lokalno okolje umazano, zdaj, ko za nas to delajo kitajci, je pa njihovo okolje umazano.

13 držav ima diplomatske stike s Tajvanom - ne priznavajo ga pa kot države.

Glavni problem Tajvana za Kitajsko in razlog, zakaj so ga američani okupirali, je da je nepotopljiva letalonosilka, s katero so in lahko ponovno močno ovirajo kitajski dostop do oceana.

Bolezni ne moremo izbirati, so pa jenkiji neprimerljivo slabši, medtem ko se kitajci bolj ali manj brigajo zase in želijo ekonomsko sodelovanje.
Kdo je okupiral 3/4 sveta - američani ali kitajci?

Kitajci nimajo absolutno nobene možnosti dominacije Evrope - to so pravljice za naivne hlapce. So pač obkoljeni z velesilami, ki skrbijo za balance of power (Indija, Japonska, Rusija).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Mr.B ::

darksamurai je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Zakaj je kitajski - enostavno:
- ker se svet že pol stoletja strinja, da je kitajski: United Nations General Assembly Resolution 2758 @ Wikipedia
- ker na njem živijo kitajci pod ameriško kolonialno oblastjo
- ker po 2. sv. vojni ni bilo nobene dileme o tem, da je kitajski - američani so se odločili, da bodo branili svojo kolonialno oblast na njem šele, ko so jih kitajci pregnali iz celine
- jih nobena država na svetu ne priznava kot samostojno državo, niti se sami ne smatrajo za samostojno državo
- ker je ni sile na tem svetu, ki bi kitajcem lahko preprečila dekolonizacijo Tajvana - vprašanje je zgolj in samo, ali bo dekolonizacija mirna ali krvava
...

Še kar pa čakam na zgodovinske knjige, ki bodo potrdile nasprotno.

Je pa res, da nisem še bil na Tajvanu. Edino - kakšno vezo ima to s čimerkoli?

Glede rek pa, kot je zate že v navadni, spet grdo podtikaš.


13-držav uradno podpira samostojni Tajvan, ostali pa so večinoma tiho zaradi odnosov s Kitajsko. Sicer niso ravno blesteče države, te pa postavijo na laž.
Glede UN, pa je 76 držav podprlo, 52 pa jih ni podprlo. Rahla večina sveta je podprla, niti približno pa ne vsi. CCP si želi Tajvan samo in izključno zaradi zahodne tehnologije čipov, ki si jo želijo ukrasti.

Glede rek pa si še enkrat preberi, kar si ti napisal. Če si pozabil, si še enkrat preberi tvoje lastno sporočilo.
Saj to veš, da večino sranja, ki konča v morju, kitajci producirajo za nas?

Resnica je, da večino sranja, ki konča v morju izvira iz Kitajskih rek, peostanek pa še iz Indije in Afrike.

Yenkiji so EU poslali metek v nogo. Zdravilo proti temu ni metek v lastno glavo EU, kar bi pomenila nadvlada CCP, ampak samostojna in enotna EU.

Če pa že moramo izbirati bolezen so Yenkiji vseeno blažja bolezen kot CCP.

Ti pa ravno nisi razgledan, pa beres tudi bolj malo.

Sreca Republikanci tudi vec ali manj zahtevajo prepoved knjig, za take kot ti so balast.

Ostali pa vemo, od khe izhaja recimo najvecji plasticni flek v enem oceanu, da ti ne bomo z geografijo tezili ali pa od kje so privlekli zlato, pa te zadeve.
Majkemi, je trumpi rekel, je resnica.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

darksamurai ::

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Zakaj je kitajski - enostavno:
- ker se svet že pol stoletja strinja, da je kitajski: United Nations General Assembly Resolution 2758 @ Wikipedia
- ker na njem živijo kitajci pod ameriško kolonialno oblastjo
- ker po 2. sv. vojni ni bilo nobene dileme o tem, da je kitajski - američani so se odločili, da bodo branili svojo kolonialno oblast na njem šele, ko so jih kitajci pregnali iz celine
- jih nobena država na svetu ne priznava kot samostojno državo, niti se sami ne smatrajo za samostojno državo
- ker je ni sile na tem svetu, ki bi kitajcem lahko preprečila dekolonizacijo Tajvana - vprašanje je zgolj in samo, ali bo dekolonizacija mirna ali krvava
...

Še kar pa čakam na zgodovinske knjige, ki bodo potrdile nasprotno.

Je pa res, da nisem še bil na Tajvanu. Edino - kakšno vezo ima to s čimerkoli?

Glede rek pa, kot je zate že v navadni, spet grdo podtikaš.


13-držav uradno podpira samostojni Tajvan, ostali pa so večinoma tiho zaradi odnosov s Kitajsko. Sicer niso ravno blesteče države, te pa postavijo na laž.
Glede UN, pa je 76 držav podprlo, 52 pa jih ni podprlo. Rahla večina sveta je podprla, niti približno pa ne vsi. CCP si želi Tajvan samo in izključno zaradi zahodne tehnologije čipov, ki si jo želijo ukrasti.

Glede rek pa si še enkrat preberi, kar si ti napisal. Če si pozabil, si še enkrat preberi tvoje lastno sporočilo.
Saj to veš, da večino sranja, ki konča v morju, kitajci producirajo za nas?

Resnica je, da večino sranja, ki konča v morju izvira iz Kitajskih rek, peostanek pa še iz Indije in Afrike.

Yenkiji so EU poslali metek v nogo. Zdravilo proti temu ni metek v lastno glavo EU, kar bi pomenila nadvlada CCP, ampak samostojna in enotna EU.

Če pa že moramo izbirati bolezen so Yenkiji vseeno blažja bolezen kot CCP.

Ti pa ravno nisi razgledan, pa beres tudi bolj malo.

Sreca Republikanci tudi vec ali manj zahtevajo prepoved knjig, za take kot ti so balast.

Ostali pa vemo, od khe izhaja recimo najvecji plasticni flek v enem oceanu, da ti ne bomo z geografijo tezili ali pa od kje so privlekli zlato, pa te zadeve.
Majkemi, je trumpi rekel, je resnica.

Trolček, daj raje link, da si lahko ostali preberemo tvojo absolutno resnico.

Mr.B ::

darksamurai je izjavil:

Mr.B je izjavil:

darksamurai je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Zakaj je kitajski - enostavno:
- ker se svet že pol stoletja strinja, da je kitajski: United Nations General Assembly Resolution 2758 @ Wikipedia
- ker na njem živijo kitajci pod ameriško kolonialno oblastjo
- ker po 2. sv. vojni ni bilo nobene dileme o tem, da je kitajski - američani so se odločili, da bodo branili svojo kolonialno oblast na njem šele, ko so jih kitajci pregnali iz celine
- jih nobena država na svetu ne priznava kot samostojno državo, niti se sami ne smatrajo za samostojno državo
- ker je ni sile na tem svetu, ki bi kitajcem lahko preprečila dekolonizacijo Tajvana - vprašanje je zgolj in samo, ali bo dekolonizacija mirna ali krvava
...

Še kar pa čakam na zgodovinske knjige, ki bodo potrdile nasprotno.

Je pa res, da nisem še bil na Tajvanu. Edino - kakšno vezo ima to s čimerkoli?

Glede rek pa, kot je zate že v navadni, spet grdo podtikaš.


13-držav uradno podpira samostojni Tajvan, ostali pa so večinoma tiho zaradi odnosov s Kitajsko. Sicer niso ravno blesteče države, te pa postavijo na laž.
Glede UN, pa je 76 držav podprlo, 52 pa jih ni podprlo. Rahla večina sveta je podprla, niti približno pa ne vsi. CCP si želi Tajvan samo in izključno zaradi zahodne tehnologije čipov, ki si jo želijo ukrasti.

Glede rek pa si še enkrat preberi, kar si ti napisal. Če si pozabil, si še enkrat preberi tvoje lastno sporočilo.
Saj to veš, da večino sranja, ki konča v morju, kitajci producirajo za nas?

Resnica je, da večino sranja, ki konča v morju izvira iz Kitajskih rek, peostanek pa še iz Indije in Afrike.

Yenkiji so EU poslali metek v nogo. Zdravilo proti temu ni metek v lastno glavo EU, kar bi pomenila nadvlada CCP, ampak samostojna in enotna EU.

Če pa že moramo izbirati bolezen so Yenkiji vseeno blažja bolezen kot CCP.

Ti pa ravno nisi razgledan, pa beres tudi bolj malo.

Sreca Republikanci tudi vec ali manj zahtevajo prepoved knjig, za take kot ti so balast.

Ostali pa vemo, od khe izhaja recimo najvecji plasticni flek v enem oceanu, da ti ne bomo z geografijo tezili ali pa od kje so privlekli zlato, pa te zadeve.
Majkemi, je trumpi rekel, je resnica.

Trolček, daj raje link, da si lahko ostali preberemo tvojo absolutno resnico.

Kaj ko bi se vrnil k osnovam.
Najprej daj vir kako je nastal tajvan in njegovo zgodovino.
Prvi wiki zadetek v googlu ti bo pa povedal, kako so skoruptirani kitajcki z zlatom bezali na otok. Cisti primer sablonsko ameriske demokraticne vlade...
Potem ti bom se kaksno okoli tibeta prilimal...
Potem bova pa debatirala... kdo je majvecji osnazevalec oceanov in morij geografije, ps ni kitajska in ni Japonska.

Sedaj pa beri pravljice, kako je Trumpi nedolzen. Da bos trolal v temi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

blay44 ::

Sam, a niste eni trdili da je Kitajska že hudo tehnološko razvita.
Zdaj pa tak strah za ene majhne čipke?:D
Mogoče pa so omejeni samo na potrošniško šaro?

nejcek74 ::

no ja, zgodovina Tajvana je veliko več kot bo povedal povprečen zagovornik Čangakjška ali pa Maota, oziroma povprečen pisec v to temo. Na hitro:
- do 17 stoletja samostojno ozemlje, ki ima bore malo s celinsko Kitajsko
- v 17. stoletju evropska kolonizacija
- 18-19. stoletje, kitajska kolonizacija
- 20. stoletje, Japonska kolonizacija in nato pribežališče poražencev državljanske vojne na celini
je daleč od tega da bi ga lahko proglasili "zgodovinsko kitajsko ozemlje", za različne velesile je postal zanimiv šele z razvojem kolonialnih trgovskih poti. Tajvance so že zdavnaj pobili, lastništvo nad otokom pa ima tisti, ki si ga izbori z orožjem. Koncept, da ljudem daš možnost samo-odločanja, je očitno v 21. stoletju preveč na udaru raznih avtokratov, da bi bil aktualen za Tajvan.

Poldi112 ::

O kakšni pravici do samoodločanja ti sanjaš?

So španci avtokrati, da ne dovolijo samoodločbe kataloncev?
Je demokratično, da pretepajo volilce in zapirajo politike, ki pomislijo na to?
Kaj pa američani, ki še kar okupirajo Kubo, Guam, Havaje, ... - kdaj bodo volitve, oziroma kdaj dobijo volilno pravico in predstavnike v kongresu (no taxation without representtion)?

Pravico do samoodločbe imajo zgolj narodi, ki imajo to srečo, da je njihova (kvazi) samostojnost v interesu gorile z največ moči. Vse ostalo je pesek v oči.
To, da na Tajvanu pred 300 leti ni bilo kitajcev je pa relevantno ravno ene toliko, kot da takrat deli USA še niso bili kolonizirani.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

Če se primorci odločijo, da bodo samostojni, jim bomo pustili? Pravica do samoodločbe in to.

Kaj pa, če se nato odločijo, da bodo Koper prepustili kitajski mornarici, da jih brani pred italijani/slovenci?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::

Torej,
ccp je uporabljena kot koncept boogeyman, da nebi prevec razmisljali kaj se dogaja doma.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Japonska zaradi Kitajske uvaja omejitve izvoza opreme za proizvodnjo čipov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		9612274 (7988) Mr.B
»

Kitajci zaradi ameriških sankcij razvijajo pohabljene procesorje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji		14217294 (9964) pegasus
»

Kako evropski velikan čipov krmari med ZDA in Kitajsko

Oddelek: Novice / Rezultati		125802 (4599) FireSnake
»

ZDA omejile izvoz naprednih čipov na Kitajsko

Oddelek: Novice / Procesorji		305440 (3458) Mr.B
»

Kitajski izvoz redkih zemelj peša (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		16044422 (39157) WarpedGone

Več podobnih tem