Doktorski študenti v tujini že plačani manj od življenjskih stroškov

antonija je 2. jun 2022 ob 07:40 izjavil:

Mladi imajo povsem prav da se ne prijavljajo na razpise za MRje. Danes se gre podiplomca delat skupaj s prvo sluzbo, seveda v taki firmi ki dejansko spodbuja zaposlene da se izobrazujejo.
In pa ce zaposlis nekoga da zate raziskuje, ga placas. Neglede na to kako potekajo akademski postopki na univerzi, ce nekdo zate dela ga bos placal. Pika. Ce ti ni vsec kako dela, ga imas vedno moznost odpustiti (v zakonskih omejitvaj, se razume). Neumnosti v stilu "ce na koncu nima doktorata naj vrne vse place drzavi" pa prisparaj za v ostarijo, v skupini pijancev se mogoce ne bojo slisale tako debilno.

Zdaj pa sva skupaj.

Glede odebeljenega teksta: ravno zato MR in razvoj v firmi ni enako. Jaz se zavestno odločim, da boš raziskoval in te za to plačam.
Pri MR je pa rahlo drugače. In penali so premili. Levakarska logika, da nekomu "kar nekaj pripada" ni upravičena niti rentabilna.

FireSnake je 2. jun 2022 ob 18:28 izjavil:

Zdaj pa sva skupaj.

Glede odebeljenega teksta: ravno zato MR in razvoj v firmi ni enako. Jaz se zavestno odločim, da boš raziskoval in te za to plačam.
Pri MR je pa rahlo drugače. In penali so premili. Levakarska logika, da nekomu "kar nekaj pripada" ni upravičena niti rentabilna.

Nobene levakarske logike ni, nobenemu "kar nekaj pripada", pa tudi nic kaj drugace ni. Drzava se odloci da bo placala raziskovanje n osebkom, jim dodelila mentorje, in metorjem zaupala izbiro tematike, vzpostavitev ustreznih pogojev za raziskovanje, itd. MR je zaposleni tako kot vsak drug, zjutraj se stempla ko pride na siht, popoldan oz. zvecer se odstempla ko gre domov. Njegov cilj je raziskati doloceno tematiko, za katero nihce ne ve ali je sploh mozno dobiti "dobre" rezultate, ali pa je celotna tematika slepa ulica v razvoju. Akademski naziv je koncni cilj vseh MRjev, ni pa to za kar os placani. PLacani so za raziskovanje in porocanje rezultatov (objava clankov).
Isto kot v firmi. Clovek pride na siht, oddela svoje, gre domov, dobi placo. Ce gre kaj narobe poveicni ni penalov, s epa normalno pozna pri (ne)napredovanjih, ostanejo brez povisnic in nagrad. O penalih ni nikjer za slisat.
Edina razlika je v tematiki ki je na voljo; v firmah je tematika vedno usmerjen na kratkorocni oz. srednjerocni profit. _Vedno_. To je edini razlog zakaj firme obstajajo, da delajo profit. In nekaterim je profit postal bozanstvo, nekaj k cemur je treba stremeti neglede na ceno. Kar je OK, vsak ima svojo vero, in vsak je prerican da je njegova edina prava.
Tematika v bazicnih raziskavah ni _nikoli_ usmerjena v profit. Poveicni nikomur sploh ni jasno, ali bo kadarkoli lahko profit. Ko pride clanek ven, se vecina raje zgraza o "metanju denarja skozi okno", o "pre-izobrazenih lenuhih ki cele dneve nic ne delajo", o "premajhnih penalih ko ne dosezejo akademskega naziva", itd. Ampak se vedno os pa veslei ker imajo mikrovalovke, mobitele, GPS, itd. Cesar brez bazicnih raziskav nebi imeli nikoli, ker zadeve enostavno niso bile profitabilne v casu ko so bile odkrite.

Osebno (kot oseba ki zdaj dela izkljucno za gospodarstvo, akademskih institucij se vec ne taknem z daljincem) sem mnenja, da bi bilo treba vse penale za MRje ukiniti, dvigniti place, pa dodati bonus za dosego akademskih nazivov. Seveda pod pogojem, da se spuca ves nepotizem in korupcija, ki vlada v nasi akademsi sferi. Ker tako kot trenutno ravnamo s populacijo, ki naj bi bila nasa prihodnost (najpametnejsi mladi), tako grdo ne delas s kravami v stali.