Bloomberg - Trgovinsko sodišče v Parizu je Alphabetu (nekdaj Google) izreklo dva milijona evrov kazni zaradi nepoštenih pogojev v spletni tržnici z aplikacijami. Piscem aplikacij, ki so jih ponujali na Googlovi tržnici, so postavljali nepoštene pogoje, ki so jih postavljali neenakovreden položaj v primerjavi s ponudnikom spletne tržnice. Francosko finančno ministrstvo je tožbo zoper Google in tudi Apple vložilo leta 2018, po štirih letih pa je sodišče pritrdilo.
Ena izmed večjih nepravilnosti je obvezna 30-odstotna provizija, ki jo morajo založniki plačati od vseh nakupov na spletni tržnici. Google je s položaja močnejšega enostransko vsilil to in še druga določila, denimo možnost enostranskega spreminjanja ali razdrtja pogodbe. Založniki sploh niso imeli nobene možnosti pogajanja ali spreminjanja pogojev, zato jih je Google s tem postavil v podrejeni položaj, meni sodišče. Google ima sedaj tri mesece časa, da nepoštene pogodbene pogoje spremeni. Google je sicer že pred meseci znižal provizijo na 15 odstotkov za male založnike.
Seveda pa je možno, da se bo Google pritožil, kar njegovi odvetniki še preučujejo. Google je v odzivu dejal, da Android in Google Play razvijalcem nudita več izbire kot druge platforme in da omogoča doseg največje in rastoče množice uporabnikov. Dodal je, da večina določb, ki jih je sodišče spoznalo za problematične, ni več v veljavi. Sodba se namreč opira na rezultate preiskave Direktorata za konkurenco, potrošnike in nadzor (DGCCRF) iz let 2015-2016.
V Franciji imajo očitno tudi mesečnega lukca. Ki bi kar tako pobiral ljudem ali podjetjem, ki še nekaj delajo. Očitno bomo zdaj lahko tožili kogarkoli, ki postavlja "nenormalne" marže. Ne vem, kaj še čakamo? Btw, 30% je zelo majhna. Za kitajsko šaro, ki še pri nas na veliko prodaja, je še 300% malo.
Sicer, kolikor je meni znano, lahko pisci programov obidejo guglovo tržnico, izdajo svoj apk in ga tržijo pod svojimi pogoji. Ne vem, zakaj se tega množično ne poslužujejo.
Sicer ne da bi, ne vem kako rad zagovarjal Google, ampak v tem primeru, ne vidim problem v mesečnem lukcu, karkoli bi naj že to pomenilo, ampak v neažurnosti sodišča. Za sodbo uporabi sedem let staro raziskavo, medtem pa je Google ne vem kolikokrat spremenil pogoje na Play storu. Sicer pa kot je napisal feryz, založniki niso prisiljeni v uporabo guglove tržnice....
V Franciji imajo očitno tudi mesečnega lukca. Ki bi kar tako pobiral ljudem ali podjetjem, ki še nekaj delajo. Očitno bomo zdaj lahko tožili kogarkoli, ki postavlja "nenormalne" marže. Ne vem, kaj še čakamo? Btw, 30% je zelo majhna. Za kitajsko šaro, ki še pri nas na veliko prodaja, je še 300% malo.
Sicer, kolikor je meni znano, lahko pisci programov obidejo guglovo tržnico, izdajo svoj apk in ga tržijo pod svojimi pogoji. Ne vem, zakaj se tega množično ne poslužujejo.
Osnovna matematika ti dela tezave, zakaj bi ti razumevanja cesa bolj kompleksnega slo bolje.
Ajde, daj mi ti razloži, lepo prosim. Gugl je vsilil, da se ti strinjaš z 30 procentno provizijo in zdaj bo sodišče odločilo, da je to narobe? Kako je lahko sporazum med dvema podjetjema nepošten? Greš v štacuno, vzameš izdelek s stoprocentno maržo in tožiš trgovca, da ti je vsilil nepošteno maržo? Ali kako to gre? Kdo koga s pištolo sili da gre na te store in začne tam ponujati svoje programe?
Brez veze, eno in isto. Eni bodo vedno navijali, da se denar pobira drugim. Dokler ne bodo oni sami tisti drugi. Potem se bodo začeli dreti, da to ni pošteno. Točno tako, kot v tej temi.
Ajde, daj mi ti razloži, lepo prosim. Gugl je vsilil, da se ti strinjaš z 30 procentno provizijo in zdaj bo sodišče odločilo, da je to narobe? Kako je lahko sporazum med dvema podjetjema nepošten? Greš v štacuno, vzameš izdelek s stoprocentno maržo in tožiš trgovca, da ti je vsilil nepošteno maržo? Ali kako to gre? Kdo koga s pištolo sili da gre na te store in začne tam ponujati svoje programe?
Brez veze, eno in isto. Eni bodo vedno navijali, da se denar pobira drugim. Dokler ne bodo oni sami tisti drugi. Potem se bodo začeli dreti, da to ni pošteno. Točno tako, kot v tej temi.
Pravzaprav je lahko razumeti: Sodišča sodijo po zakonih. V zakonih piše, da obstajajo nepoštene pogodbe in piše tudi kaj je to. Nepoštenih pogodb si niso izmislila sodišča, ampak "googli" takrat, ko so bili v prednosti pred svojo stranko in je ta bila prisiljena vstopiti v pogodbeni odnos. Lahko, da so "googli" tudi spreminjali pogoje poslovanja in tsko stranko stisnili v kot. Oškodovana stranka se - po zakonu - vedno lahko pritoži. Namesto uporabe zdrave kmečke pameti je na prvo žogo dobro prebrati odločitev sodišča.
Brez veze, eno in isto. Eni bi radi maksimizirali profit ne glede na kvaliteto usluge, ki jo nudijo.
Kdaj bom pa lahko Nike superge dobil po "pošteni" ceni oz. s samo 30% zaslužkom proizvajalca? Pa žemljo v Mercatorju?
Javi se, ko boš zmagal na maratonu in bo Nike hotel 30% nagrade.
Ne, ko kupim aplikacijo, si posrednik vzame 30% pri prodaji za to, da jo je imel na svoji platformi. Takoj podpišem z zlatim peresom pogodbo, da lahko v Sparu prodajam pod takimi pogoji, pa je Spar neskončno manjši od dosega teh tržnic.
Kdaj bom pa lahko Nike superge dobil po "pošteni" ceni oz. s samo 30% zaslužkom proizvajalca? Pa žemljo v Mercatorju?
Javi se, ko boš zmagal na maratonu in bo Nike hotel 30% nagrade.
Ne, ko kupim aplikacijo, si posrednik vzame 30% pri prodaji za to, da jo je imel na svoji platformi. Takoj podpišem z zlatim peresom pogodbo, da lahko v Sparu prodajam pod takimi pogoji, pa je Spar neskončno manjši od dosega teh tržnic.
SMo ze debatirali, tvoj zakljuöek je bs
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Smo debatirali, ja. Zaključek je bil na mestu takrat in je tudi zdaj. Končalo se je nekako s tem:
Praktično vse aplikacije zdaj ponujajo zastonj program z mesečno naročnino. Od zastonj programa torej tržnica ne dobi ničesar, od mesečne naročnine pa tudi ne sme nič pobrati. Torej, od kje pride prihodek? 5000€ za postavitev na tržnico, tako kot to dela Spar? Potem majhni razvijalci ne bodo prišli zraven.
Sicer pa kot je napisal feryz, založniki niso prisiljeni v uporabo guglove tržnice....
Seveda so, saj Google "omogoča doseg največje in rastoče množice uporabnikov".
Poudarke je na "omogoča". Proti plačilu. Tako kot tebi Mercator omogoča, da kupiš kup različnega blaga. Proizvajalcem pa omogoča, da prodajajo svoje izdelke kupu strank. Proti plačilu.
Če ti ni všeč, lahko kupiš direktno od proizvajalce in on ti lahko direktno proda. A gremo tožit Mercator? Nič ne vidim navdušenja. Kako to?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Tako kot tebi Mercator omogoča, da kupiš kup različnega blaga. Proizvajalcem pa omogoča, da prodajajo svoje izdelke kupu strank. Proti plačilu.
Da, kupu strank. Saj prav zato so proizvajalci blaga prisiljeni prodajati prek veletrgovine. Še zlasti manjši proizvajalci, ki zaradi svoje tržne "nevidnosti", neprepoznavnosti pravzaprav sploh nimajo izbire.
Posredniki ne zaračunajo marže le za nakup aplikacije, ampak tudi za promet prek aplikacije, ne?
Seveda. Kako naj pa drugače zaslužijo, če je pa aplikacija zastonj (z mesečno naročnino)?
Saj prav zato so proizvajalci blaga prisiljeni prodajati prek veletrgovine
To potrošniki tudi hočemo. Si predstavljaš kako butasto bi bilo, da bi vsako živilo moral kupiti v drugi trgovini? Po možnosti tam nekje v temni ulici in samo z bitkojni? Kar pa ne pomeni, da ne moreš scati proti vetru in morda celo uspeti. Jaz jajca kupujem v jajcematu od enega kmeta pred lokalnim Tušem. Torej je opcija, le težja je, ker smo kupci leni (10km stran se namreč ne bi vozil po jajca). Kar ne spremeni dejstva, da imaš možnost kupovati drugje, če ti slučajno ta 30% marža ne ustreza (ki je smešno nizka v primerjavi z lokalno trgovino česarkoli). Razumel bi ogorčenje, če bi bile marže ranga 200%, pristopna pogodba v vrednosti 10.000€, letni zakup prostora na app storu 3.000€ (a veš, kot lokalni Spar). Da pa plačaš 30% in še to zgolj v primeru opravljenega posla, je pa zelo dobra možnost.
Posredniki ne zaračunajo marže le za nakup aplikacije, ampak tudi za promet prek aplikacije, ne?
Seveda. Kako naj pa drugače zaslužijo, če je pa aplikacija zastonj (z mesečno naročnino)?
Saj prav zato so proizvajalci blaga prisiljeni prodajati prek veletrgovine
To potrošniki tudi hočemo. Si predstavljaš kako butasto bi bilo, da bi vsako živilo moral kupiti v drugi trgovini? Po možnosti tam nekje v temni ulici in samo z bitkojni? Kar pa ne pomeni, da ne moreš scati proti vetru in morda celo uspeti. Jaz jajca kupujem v jajcematu od enega kmeta pred lokalnim Tušem. Torej je opcija, le težja je, ker smo kupci leni (10km stran se namreč ne bi vozil po jajca). Kar ne spremeni dejstva, da imaš možnost kupovati drugje, če ti slučajno ta 30% marža ne ustreza (ki je smešno nizka v primerjavi z lokalno trgovino česarkoli). Razumel bi ogorčenje, če bi bile marže ranga 200%, pristopna pogodba v vrednosti 10.000€, letni zakup prostora na app storu 3.000€ (a veš, kot lokalni Spar). Da pa plačaš 30% in še to zgolj v primeru opravljenega posla, je pa zelo dobra možnost.
Hruške pa jabuka.. Stroški distribucije prizvajalec-posrednik-kupec ni enako kot pri razvijalec-posrednik-kupec. Ta, klasična tvoja jajca ti pašejo v vsako ponev in vsak proizvajalec in posrednik ti jih proda, (hej še od soseda kupca v sili dobiš), minimalno 300m od rezidenta; aplove (googlova) jajca pa pašejo samo v aplovo(googlovo) ponev in jih sicer imaš na voljo za domačimi vrati a pod točno določenimi pogoji. Če bi vinjeto, ki košta 100€, lahko kupil samo na petrolu, kjer pa ti bi zraven zaračunali še 33€ provizije, pa da bi veljala samo na relacijah med petrolovimi črpalkami...
Ampak je ne. Če ti Apple ne ustreza greš lahko na Google, če ti to ne ustreza si naloži iz internetov. Pa tudi sicer je to povsem druga stvar in ne problem teh 30%, ki se nekako pač morajo obračunati. Nihče razen vrlih slo-techovcev ne dela zastonj. In če je aplikacija zastonj z mesečno naročnino, potem efektivno ponudnik tržnice po vaše ne bi smel računati nič. Še enkrat: poslovneži po svetu bi ubijali za take pogoje, za 30% ob sklenjenem poslu. Primer Spara, v vednost: X denarja za podpis pogodbe, X denarja za meter police, polnjenje police s strani dobavitelja, vračilo neprodanega blaga, plačilni rok 90 dni (po odpisu, ki je kakšen teden ali dva po prodaji artikla, ki je bil tam na polici, da je bila polna, recimo da samo 14 dni), marketinški prispevek, rabat, porabat in super rabat. Po drugi strani pa 30% na največji tržnici in še to samo ob realizirani prodaji. Dajte no, a res ni še nikdar nihče ničesar delal tule?
Saj prav zato so proizvajalci blaga prisiljeni prodajati prek veletrgovine
To potrošniki tudi hočemo.
Resno? Večina potrošnikov iz solidarnosti do veletrgovin raje kupuje blago z visokimi pribitki na ceno kot isto blago po cenejših cenah pri samih proizvajalcih? Resnica je, da tudi potrošniki nimajo veliko izbire, tj. v večini primerov lahko izbirajo le med istimi blagovnimi artikli, ki jim jih prodajajo različne veletrgovine.
Pravila za velike močne igralce so pač drugačne kot za vse ostale. In to je to v prid vsem ostalim, tako manjšim igralcem kot tudi kupcem.
Zakoni ki omejujejo močne igralce so v prid tudi ekonomskemu razvoju, brez njih se zgodi centralizacija moči nekaj velikih igralcev in inovativnost se ustavi.
Pravila so trenutno definitivno premalo stroga do velikih igralcev, tak da tisti novi zakon ki ga EU pripravlja mora skozi, pa še kaj več.
Google za nič dela mora zaslužiti kar 30 % provizijo na promet?
Ja, saj o tem govorim. Da komentirate tisti, ki niste nikoli v življenju nič naredili, denar nastane pa v bankomatu. Ker so uvedli pavšalni sistem je pač tako. Če bi kopirali lokalni Spar, potem bi se pa Activisnu splačalo prodajati tam gor, Janez s.p. bi pa videl, da mora najprej plačati 50.000€ za podpis pogodbe in nato letno vzdrževanje programa na digitalni polici 10.000€ in bi zaprl svoj s.p.
Resno?
Majke mi. Zato pa ljudje hodijo v šoping centre kjer kupiš hlače, jogurt, sveže žemlje, vmes spiješ pa še kavico z rogljičkom in pogledaš kakšne smuči so letos v modi. Aja, pa za mulca eno igračo in za ženo tisto posebno kremo, ki jo uporablja. Da bi vse to kupoval v različnih trgovinah in se celo popoldne vozil naokoli? A nič ne ceniš okolja in svojega časa?
Google za nič dela mora zaslužiti kar 30 % provizijo na promet?
Ja, saj o tem govorim. Da komentirate tisti, ki niste nikoli v življenju nič naredili, denar nastane pa v bankomatu. Ker so uvedli pavšalni sistem je pač tako. Če bi kopirali lokalni Spar, potem bi se pa Activisnu splačalo prodajati tam gor, Janez s.p. bi pa videl, da mora najprej plačati 50.000EUR za podpis pogodbe in nato letno vzdrževanje programa na digitalni polici 10.000EUR in bi zaprl svoj s.p.
Resno?
Majke mi. Zato pa ljudje hodijo v šoping centre kjer kupiš hlače, jogurt, sveže žemlje, vmes spiješ pa še kavico z rogljičkom in pogledaš kakšne smuči so letos v modi. Aja, pa za mulca eno igračo in za ženo tisto posebno kremo, ki jo uporablja. Da bi vse to kupoval v različnih trgovinah in se celo popoldne vozil naokoli? A nič ne ceniš okolja in svojega časa?
Lol, kaksen bullshit.
Naj vam razlozim, velja tudi za Spar in vse ostalo.
30%, ki jih pobere google play ali kdorkoli drug - kaj mislite kaj proizvajalec naredi z njim? Prevali, ga na kupca. Tistih 30% ne pomeni, da ima proizvajalec kaj manj, ampak, da je izdelek drazji za kupca in ga boste ti in vsi ostali placali drazje.
Google/Apple ali Spar/Merkator/... nisto tako neumni, da bi vam nalozili mesecno narocnino ali v primeru konvencionalnih trgovin vstopnino, ne, oni raje zacolajo proizvajalce, te pa vracunajo njihov strosek v ceno, ki jo VI placate. Ja tudi predstavniki idokracije tipa feryz in ostali nori fanboyi.
Ko vam bo enkrat to potegnilo bo tule debata zamrla oz. bojo razni bedaki trdili, da radi placajo 30% vec, saj jim Google Play nudi ... lepe ikonce.
Saj prav zato so proizvajalci blaga prisiljeni prodajati prek veletrgovine
To potrošniki tudi hočemo.
Resno? Večina potrošnikov iz solidarnosti do veletrgovin raje kupuje blago z visokimi pribitki na ceno kot isto blago po cenejših cenah pri samih proizvajalcih? Resnica je, da tudi potrošniki nimajo veliko izbire, tj. v večini primerov lahko izbirajo le med istimi blagovnimi artikli, ki jim jih prodajajo različne veletrgovine.
Ne, kadarkoli lahko nabaviš skoraj karkoli. Je pa dražje.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Pokaži mi podjetje, ki dela zastonj. Ali delavca, for that matter.
A imamo spet opravka z nekimi utopističnimi komunisti?
Ne v tvojem primeru imamo opravka s kekcem, ki misli, da je monopol dober za kogarkoli razen monopolista. Imas studije na to temo, pojdi malo brat namesto, da sestavljas tule enostavcne povedi kot otrok iz osnovne sole. Zacni z Rockefellerjem, ce se ti ne posveti, imas materiala na to temo kolikor hoces. Ne glede kako si trd v glavo, bos slej ko prej dojel.
Opravka imamo z fanboyi, ki samemu sebi delajo skodo. Je Francija zacolala Google zaradi monopola (se spomnis windowsov in internet explorerja in protimonopolne tozbe?), cry me a river. Dol mi visi za njih, kakor bi moralo tudi kateregakoli potrosnika, ki mu delajo skodo s tem, da zmanjsujejo moznost izbire in mu posredno in neposredno povecujejo stroske nakupa aplikacij.
Aja, da bo google nehal ponujati storitev trgovine, ce bo dobil samo 10%, zraven pa ga razen uploada + malo drobiza za svoje developerje zadeva ne stane nic? Japajade.
Mimogrede, Googla bi se morali lotiti s protimonopolno tozbo na racun spywara vgrajenega in distribuiranega skupaj z operacijskim sistemom, ker noben od ostalih oglasevalcev ne more narediti enako. Pa naj imajo ob prvem zagonu moznost izbire "Google spyware", "Facebook spyware", "Celtra spyware"... in tako se naslednjih 20 strani v random vrstnem redu.
In zadeva je izvedljiva, ker so google/apple/microsoft pac monopolisti.
Bo treba Maxa Schremsa spomnit na to opcijo, da se koncno lahko tudi navaden zemljan znebi operacijskega sistema, ki vohuni za njim "by default".
VSAK davek, VSAKA marža, VSE se VEDNO prevali na kupca. Kaj misliš, da si zdaj iznašel, toplo vodo?
da je monopol dober za kogarkoli razen monopolista.
Kakšen monopol? In zakaj vlečeš to v debato o marži?
ce bo dobil samo 10%
Zakaj bi dobil pa samo 10%? A je to neka magična številka? Pa tudi toliko ne bi dobil, če se uslišijo želje mozoljavih kaviar socialistov. Aplikacija je zastonj, torej tu ni zaslužka. Na mesečno naročnino pa tako ali tko ne bi smeli potem nič računati. Vsi bi vse zastonj, sami pa težite za vedno višje plače.
Zakaj bi dobil pa samo 10%? A je to neka magična številka? Pa tudi toliko ne bi dobil, če se uslišijo želje mozoljavih kaviar socialistov. Aplikacija je zastonj, torej tu ni zaslužka. Na mesečno naročnino pa tako ali tko ne bi smeli potem nič računati. Vsi bi vse zastonj, sami pa težite za vedno višje plače.
Francoska sodišča zasedajo mozoljasti kaviar socialisti? 10 % ni dovolj za praktično nič dela? Zakaj si podtaknil trditev, da bi Google ne smel nič računati?
VSAK davek, VSAKA marža, VSE se VEDNO prevali na kupca. Kaj misliš, da si zdaj iznašel, toplo vodo?
da je monopol dober za kogarkoli razen monopolista.
Kakšen monopol? In zakaj vlečeš to v debato o marži?
ce bo dobil samo 10%
Zakaj bi dobil pa samo 10%? A je to neka magična številka? Pa tudi toliko ne bi dobil, če se uslišijo želje mozoljavih kaviar socialistov. Aplikacija je zastonj, torej tu ni zaslužka. Na mesečno naročnino pa tako ali tko ne bi smeli potem nič računati. Vsi bi vse zastonj, sami pa težite za vedno višje plače.
Ne genialec, nihce ni govoril o zastonj. Placamo dovolj z nasimi podatki (oz. vi z vasimi), zraven pa uporabnike ogulijo se na PlayStoru, preko razvijalcev, in drzijo monopol nad storitvijo, ker je pac namescena "by default".
Tule si lahko ogledas kako je zaradi takega obnasanja dobil pred leti po picki Microsoft (in bo spet zaradi stora), Play Stora se je pa treba lotiti na enak nacin: https://www.justice.gov/archive/atr/pub...
Skratka, ce imas lastne interese je to tvoj problem. Tistih, ki jim Google krati njihove interese je vec in zakonodaja vkljucno z ameriskim precedencnim pravom je na nasi strani. Ti pa kar zagovarjaj kriminalce, ce hoces.
Tudi, seveda. Levi lenuhi, ki niso nikdar delali in bi samo jemali drugim niso unikum Slovenije.
10 % ni dovolj za praktično nič dela?
Zakaj pa ti in še dva genijalca tule ne vložite malo več kot praktično nič dela, zaračunate 25% in se odpeljete z Lambotom v sončni zahod? Nimate čase, ane, drugače bi to med malico.
Ne genialec, nihce ni govoril o zastonj.
Placamo dovolj z nasimi podatki
Aha, ti famozni podatki. Zakaj pa ne greš štrajkat pred Spar, ker ti ne da zastonj hrane kljub temu, da uporabljaš njihovo kartico zvestobe in jim tako serviraš podatke na pladnju? In kot drugo: ja, tako kot ti bi tudi ostali levi mozoljavci vse zastonj. Saj je jasno razvidno. Za prodajo aplikacije ne smejo dobiti nič, ker je tako ali tako zastonj, za mesečno naročnino pa sploh ne, ker nimajo nič s tem. Torej, vse zastonj. Pardon, ne zastonj. Proti plačilu z enim milijonom podatkov.
Ti pa kar zagovarjaj kriminalce, ce hoces.
Ja, to bi moral že prej povedati. Da so vsi kriminalci, le ti ne, ki bi rad vse zastonj (če ne bo boš pa podprl leve kaviar socialiste, ki bodo ukradli drugim).
Kako nekateri branijo pravice bogatunov, kot da bi bili samo ogrozeni. Res pateticno. Ni cudno, da se druzba nikamor ne premakne, ko imas toliko petokolonasev, ki sami sebi pluvajo v skledo, da kdo na vrhu ne bo za kaj prikrajsan.
Jaz "branim" pravico do zaslužka, res je, ker tudi sam delam na trgu, ne v javnem sektorju. In ker delam vem, da je 30% pod takimi pogoji kot so enostavno jackpot. Vsepovsod drugje vzamejo bistveno več z bistveno slabšimi pogoji. Tule bi pa nekateri zastonj, ker plačujejo s svojimi podatki. Bull fucking shit.
Tudi, seveda. Levi lenuhi, ki niso nikdar delali in bi samo jemali drugim niso unikum Slovenije.
10 % ni dovolj za praktično nič dela?
Zakaj pa ti in še dva genijalca tule ne vložite malo več kot praktično nič dela, zaračunate 25% in se odpeljete z Lambotom v sončni zahod? Nimate čase, ane, drugače bi to med malico.
Ne genialec, nihce ni govoril o zastonj.
Placamo dovolj z nasimi podatki
Aha, ti famozni podatki. Zakaj pa ne greš štrajkat pred Spar, ker ti ne da zastonj hrane kljub temu, da uporabljaš njihovo kartico zvestobe in jim tako serviraš podatke na pladnju? In kot drugo: ja, tako kot ti bi tudi ostali levi mozoljavci vse zastonj. Saj je jasno razvidno. Za prodajo aplikacije ne smejo dobiti nič, ker je tako ali tako zastonj, za mesečno naročnino pa sploh ne, ker nimajo nič s tem. Torej, vse zastonj. Pardon, ne zastonj. Proti plačilu z enim milijonom podatkov.
Ti pa kar zagovarjaj kriminalce, ce hoces.
Ja, to bi moral že prej povedati. Da so vsi kriminalci, le ti ne, ki bi rad vse zastonj (če ne bo boš pa podprl leve kaviar socialiste, ki bodo ukradli drugim).
Poslusaj otrok. Za zacetek pospravi svojga slamnatega moza ("hocete vse zastonj" - obstaja 90% verjetnost, da si proti meni klosar) v omaro in ga pretepaj, zaradi mene mu lahko namontiras tudi "strap on" in uzivajta v dvoje. V omari.
Najprej, da sva si na jasnem, ne zivis v ZDA in tudi ne v srediscu dzungle in obstajajo neka pravila igre, ki se jih je potrebno drzati. In ta pravila niti za cel svet ne drzijo, ampak ima ZDA ena, EU druga, pa se vsaka drzava svoja.
Recimo tega, da se ljudem ne krade (podatkov), da ne smes imeti monopola (ker se je izkazalo, da povampirjenje pizde s tvojim razmisljanjem potem skodujejo celotnemu trgu - tako kot to pocneta Apple in Google), pa se kaj bi se naslo.
In krsenje teh pravil se kaznuje, kraje podatkov samo v 22 drzavah, med njimi ni ZDA, protimonopolne zakonodaje pa na celem svetu.
Se enkrat, Microsoft je fasal zaradi enakega obnasanja tole: https://www.justice.gov/archive/atr/pub... in kolikor vem, velja v ZDA precedencno pravo, se pravi bi protimonopolno tozbo "by default" izgubili do vrhovnega sodisca.
Jaz "branim" pravico do zaslužka, res je, ker tudi sam delam na trgu, ne v javnem sektorju. In ker delam vem, da je 30% pod takimi pogoji kot so enostavno jackpot. Vsepovsod drugje vzamejo bistveno več z bistveno slabšimi pogoji. Tule bi pa nekateri zastonj, ker plačujejo s svojimi podatki. Bull fucking shit.
Ne zastonj. Sploh nocem, da karkoli od tega obstaja. Ne apple store, ne play store, ne microsoft store, ne katerikoli drugi store, ki sluzi kot orodje kontrole in ozemanja potrosnikov + zapiranje ekosistema.
Razen tega nocem bundlanih spyware packov v androidu in ker drugi olasevalci ne morejo dati svojega spywara na sistemski nivo oz. potrosnik nima moznosti izbrati spyware koga, bo imel nalozen na telefonu, naj se tudi googlov spyware ukine.
Glede svojih otrocjih: "saj oni tudi in se vec", gre v tvojo omaro, k slamnatem mozu s "strap on"om. Pa uzivajte v troje.
* Two RU Su-24 that violated Swedish airspace on March 2 'were equipped with nuclear warheads with the aim of scaring Stockholm' * Poland plans to completely give up Russian oil by the end of the year, coal - no later than April-May * US official says Putin is being misinformed about how poorly Russian military is doing because advisers "are too afraid to tell him the truth." * Putin demands Mariupol surrender to end shelling * Russia won't demand immediate switch to rouble gas payments; still pays Ukraine for gas transit * Reports of explosions at arsenal near Belgorod * Russia reports to "rule out using nuclear weapons over Ukraine conflict" * Peace talks in Turkey possibly making some progress * Abramovich poisoned, recovered * Azerbaijan active in Nagorno-Karabakh as Russia is busy * Zelensky asked US to hold sanctions against Abramovich because he can be useful as a "mediator in negotiations" * Putin adviser Chubais quits, leaves Russia * CCP supporting both sides of the conflict, seemingly playing 2 sides
* Two RU Su-24 that violated Swedish airspace on March 2 'were equipped with nuclear warheads with the aim of scaring Stockholm' * Poland plans to completely give up Russian oil by the end of the year, coal - no later than April-May * US official says Putin is being misinformed about how poorly Russian military is doing because advisers "are too afraid to tell him the truth." * Putin demands Mariupol surrender to end shelling * Russia won't demand immediate switch to rouble gas payments; still pays Ukraine for gas transit * Reports of explosions at arsenal near Belgorod * Russia reports to "rule out using nuclear weapons over Ukraine conflict" * Peace talks in Turkey possibly making some progress * Abramovich poisoned, recovered * Azerbaijan active in Nagorno-Karabakh as Russia is busy * Zelensky asked US to hold sanctions against Abramovich because he can be useful as a "mediator in negotiations" * Putin adviser Chubais quits, leaves Russia * CCP supporting both sides of the conflict, seemingly playing 2 sides
Treba je fall back, za izjave Senilnih in nerealiziranih blodnej... Inflacija je v EU območjo med 6% in 10%... Februarska inflacija je bila v US skoraj 8%
Da nekdso se je zakalkuliral, namesto politične volje od 2014 do danes, pač sedaj dobil. No samo vernike, ki so pripravljeni sprejeti to kar prihaja.. Itak Putin kriv.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
* Two RU Su-24 that violated Swedish airspace on March 2 'were equipped with nuclear warheads with the aim of scaring Stockholm' * Poland plans to completely give up Russian oil by the end of the year, coal - no later than April-May * US official says Putin is being misinformed about how poorly Russian military is doing because advisers "are too afraid to tell him the truth." * Putin demands Mariupol surrender to end shelling * Russia won't demand immediate switch to rouble gas payments; still pays Ukraine for gas transit * Reports of explosions at arsenal near Belgorod * Russia reports to "rule out using nuclear weapons over Ukraine conflict" * Peace talks in Turkey possibly making some progress * Abramovich poisoned, recovered * Azerbaijan active in Nagorno-Karabakh as Russia is busy * Zelensky asked US to hold sanctions against Abramovich because he can be useful as a "mediator in negotiations" * Putin adviser Chubais quits, leaves Russia * CCP supporting both sides of the conflict, seemingly playing 2 sides
Treba je fall back, za izjave Senilnih in nerealiziranih blodnej... Inflacija je v EU območjo med 6% in 10%... Februarska inflacija je bila v US skoraj 8%
Da nekdso se je zakalkuliral, namesto politične volje od 2014 do danes, pač sedaj dobil. No samo vernike, ki so pripravljeni sprejeti to kar prihaja.. Itak Putin kriv.
Sorry napacen thread. Kriva je za celotno zadevo ZDA in lepo bi bilo videti, da sankcije uvedemo proti njim.
