» »

Danes v vesolje potuje teleskop James Webb

Danes v vesolje potuje teleskop James Webb

Slo-Tech - Danes ob 13.20 po slovenskem času bo NASA, če ne bo kakšnih zapletov v zadnjem hipu, z raketo Ariane 5 z izstrelišča v Francoski Gvajani izstrelila vesoljski teleskop James Webb (JWST). Težko pričakovani JWST, ki se je odmikal že poldrugo desetletje, predstavlja nekakšnega naslednika legendarnega teleskopa Hubble, dasiravno ne bo snemal v istem spektru. Predzadnji predvideni datum je bil sicer 18. december, a so zaradi težav v skladišču, ko se je teleskop nenadzorovano premaknil (popustila je vrv), dodali še nekaj dni.

Medtem ko je Hubble gledal v vidni in ultravijolični svetlobi, bo JWST vesolje spremljal z infrardečimi očmi. NASA ga zato ne imenuje Hubblova zamenjava, temveč naslednik. Infrardeča svetloba je pri raziskovanju oddaljenih galaksij nujna, saj je svetloba oddaljenih objektov premaknjena v rdeče. Če torej želimo gledati najdlje, kar hkrati pomeni tudi v najbolj zgodnje obdobje vesolja, je treba pogledati v infrardečem delu spektra. JWST bo lahko gledal 13,6 milijarde let v preteklost - vesolje pa je staro 13,8 milijarde let.

JWST bo imel štiri kamere, ki bodo pokrivale območje od 0,6 do 28 mikrometrov, torej le del IR in malce vidne svetlobe (Hubble je gledal od 0,1 do 0,8 mikrometra). Primarno zrcalo v JWST bo bistveno večje od Hubblovega, saj bo merilo približno 6,5 metra v premeru. Tudi zorni kot bo večji, ločljivost pa boljša. Druga pomembna razlika je tudi njegova lokacija. Medtem ko jo bil Hubble v orbiti 570 kilometrov nad Zemljo, bo JWST 1,5 milijona kilometrov proč. Okoli Zemlje ne bo krožil, temveč bo krožil okrog Langrageve točke 2 glede na Zemljo in Sonce. Ta točka je stabilna. JWST bo tako krožil okrog Sonca kakor Zemlja, njegov položaj glede na Zemljo pa bo konstantna. To pa pomeni tudi, da ga ne bo možno oskrbovati z raketoplani. JWST bo torej tam, kjer je bil Herschel in še številni drugi instrumenti.

Ob izstrelitvi JWST bomo nedvomno zadrževali tih, a to ne bo edini napeti trenutek. Izstrelitev bo trajala pičlih 26 minut. Še nevarnejše je končno zlaganje origamija v obliko za delovanje teleskopa, kar vključuje tudi razpenjanje plastične folije s prevleko, ki bo ščitila pred Sončevimi žarki. Zlaganje teleskopa bo trajalo več tednov (29 dni), del tega pa bo tudi ohlajanje. Končno delovno temperaturo bo dosegel šele po več kot treh mesecih. Potem bo potekala kalibracija in nastavitev instrumentov. Prve uporabne fotografije pričakujemo v drugi polovici leta.

Prenos dogajanja bo možno spremljati v živo. S tem se bo končno začel projekt, ki bi moral zaživeti leta 2007 in ki je namesto 3,5 milijarde dolarjev stal 10 milijard dolarjev.

107 komentarjev

«
1
2 3

DamijanD ::

Medtem ko je Hubble gledal v vidni in ultravijolični svetlobi
še vedno gleda na srečo :)
Glede na skico jaz to razumem, da ne bo v L2, ampak da bo krožil okrog nje - si to pravilno razlagam?

JackOdpirac ::

Webb ima 450 single points of failure baje

gozdar1 ::

Kakašna je šansa da gre tole uspešno skozi? 20-30%?

DamijanD ::

Ne vem. Ampak ni samo prvih par minut, ampak cel mesec. Ker ce se kaj zatakne, ne bo nobenega, ki bi lahko sel kaj popravit...

xseki ::

Ja če se kaj zatakne je teleskop praktično odpad v vesolju. Pri Hubblu smo lahko gor poslali vsaj shuffla.

naruto2 ::

Tole pa cakam ze dolgo casa... komaj cakam prve posnetke.

DamijanD je izjavil:

Ne vem. Ampak ni samo prvih par minut, ampak cel mesec. Ker ce se kaj zatakne, ne bo nobenega, ki bi lahko sel kaj popravit...


Tocno tole, imajo samo to moznost, tule ne bo kaj popravljat, bo teleskop predalec od zemlje.

Po drugi strani, so zadevo seveda miljonkrat preverili iz vseh tock, ampak, ce se spomnimo hubbla...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: naruto2 ()

kamiKaZaA ::

Končno je napočil ta zgodovinski dan za novo dimenzijo raziskovanja vesolja. Upam in držim pesti, da gre vse po maslu in da bomo v kratkem dobili nove informacije o vesolju, katerega del smo tudi mi.

kamiKaZaA ::



















Avenger ::

Glede na to, da smo tule na tehničnem forumu, ne bi bilo odveč še nekaj podatkov :):
-ločljivost teleskopa je 0,1 kotne sekunde, enako kot Hubble
-2 foto senzorja sta near IR in imata 4 po megapiksle
-2 sta medium IR in imata 1 po megapiksel
-Hubble ima 4 senzorje v bolj UV spektru, ločljivost vsakega je 0,64 megapisklov
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

tadej1005 ::

celoten "slovenski" članek najdete tukaj:
https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol...

pegasus ::

Zdaj si pa predstavljajte, kakšno znanost bo omogočil SpaceXov Starship ... bodo tile hubli in webi čez 10 let izgledali kot igračke ;)

feryz ::

naruto2 je izjavil:

Po drugi strani, so zadevo seveda miljonkrat preverili iz vseh tock, ampak, ce se spomnimo hubbla...
Vse so milijonkrat preverili, nazadnje jim že na zemlji popusti čisto navadna zajla.
Tudi to, da so falili proračun za 3x, ne vliva preveč zaupanja v "strokovnjake".

Ampak ja, vse je preverjeno in bo delovalo. Brez dvoma.

wajdouc ::

@feryz ti pa nisi delal na bolj kompleksnih projektih, ane? Možnost za napake se eksponentno veča s številom delov. Gre za novo napravo in ne neki milijonti izdelek z linije. BTW originalni budget so presegli za 20x. Če misliš, da lahko narediš bolje, ceneje, hitreje, izvoli ;)

gus5 ::

Če torej želimo gledati najdlje, kar hkrati pomeni tudi v najbolj zgodnje obdobje vesolja, je treba pogledati v infrardečem delu spektra. JWST bo lahko gledal 13,6 milijarde let v preteklost - vesolje pa je staro 13,8 milijarde let.
Ni jasno, zakaj JWST ne bi zaznaval IR svetlobe iz območji, oddaljenih več kot 13,6 mrd. svetlobnih let. Rdeči zamik je posledica širjenja prostora (splošna relativnostna teorija) & oddaljevanja objektov od Zemlje. Zato lahko zaznavamo objekte, oddaljene 46 mrd. svetlobnih let, čeprav naj bi bilo vesolje staro "le" 13,8 mrd. let.

pegasus ::

A bo countdown v francoščini? Tisti "dekolaž" mi je tolk hecn ...

DamijanD ::

good luck

pegasus ::

Dekolaž! :D

Aggressor ::

Dele sem se naštimal lepo v zicu in se ne bom dvignu, dokler ne bo čez en mesec proces razpiranja fertik; kahla je tud že zraven pa dostava hrane je urejena.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran

cekr ::

Če bo vse OK, bo prva stvar, ki jo bo videl Webb, da se bo podrla teorija starosti vesolja/big banga in samo enega vesolja.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

DamijanD ::

Zanimivo kolk hitro odstranijo zaščito...

Okapi ::

V resnici pa ne bomo izvedeli nič bistveno novega, samo potrditev tistega, kar v teoriji že vemo. Malo draga potrditev, ampak hebiga;)

schurda ::

pegasus je izjavil:

A bo countdown v francoščini? Tisti "dekolaž" mi je tolk hecn ...


Oui!

Bravo Ariane!:)
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: schurda ()

Zimonem ::

DamijanD je izjavil:

Zanimivo kolk hitro odstranijo zaščito...

Pospeševanje mrtve teže nima neke veze.

cekr ::

Raketa je opravila svoje.

Zdej ima pa NASA delo.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cekr ()

wajdouc ::

Zdaj se začenja 30 dni groze.

naruto2 ::

wajdouc je izjavil:

@feryz ti pa nisi delal na bolj kompleksnih projektih, ane? Možnost za napake se eksponentno veča s številom delov. Gre za novo napravo in ne neki milijonti izdelek z linije. BTW originalni budget so presegli za 20x. Če misliš, da lahko narediš bolje, ceneje, hitreje, izvoli ;)


Seveda, da ni. Vse kar zmore je dajati neke strahove in neosnovane neumnosti. Nekdo ga je naucil izrazanja, ampak dlje od slovenscine ni nikoli zmogel.

naruto2 ::

pegasus je izjavil:

Zdaj si pa predstavljajte, kakšno znanost bo omogočil SpaceXov Starship ...


Tisto je samo jajc za boostanje vrednosti delnice. Tole zdaj je realnost.

cekr ::

Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

DexterBoy ::

wajdouc je izjavil:

Zdaj se začenja 30 dni groze.

Še huje!;
https://www.imdb.com/title/tt0119081/
:))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

cekr ::

Sem bral članek o tem na rtv.
Shit, a je ta novinar tudi v življenju tako črnogled?
Ni čudno, da je ves narod zamorjen, ko se tako piše.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

DexterBoy ::

Če pomisliš, da se že dve leti piše in govori o najbolj črnem scenariju v zgodovini tega človeštva, te takšen "slog" pisanja ne sme presenečati... Mene stil pisanja spominja bolj na kakšnega "zagretega srednješolca", ki je poln entuziazma in je zagnan, da napiše članek o skoraj vsem... na to me "asocira" tisti članek. Lahko pa, da je bilo po sredi tudi veliko "zaužite kemije", ko je ravno veseli december :))
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

BT52 ::

pegasus je izjavil:

Dekolaž! :D


Hahah Oui oui

Pa polomljena agleščina zmagajo. heh

naruto2 je izjavil:

pegasus je izjavil:

Zdaj si pa predstavljajte, kakšno znanost bo omogočil SpaceXov Starship ...


Tisto je samo jajc za boostanje vrednosti delnice. Tole zdaj je realnost.


OK vidiš tj. kratko gledno trolanje. Hvala za vaš doprinos.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

BT52 ::

Čaki če sem prav izračunal če imaš 450 točk in vsak točka ima 0.01% možnosti okvare, potem imaš 4.5% možnost okvare. BONKERS.

JanK ::

DamijanD je izjavil:

Glede na skico jaz to razumem, da ne bo v L2, ampak da bo krožil okrog nje - si to pravilno razlagam?


Da. V sami L2 tocki se sonce ne vidi -> ni svetlobe -> soncne celice so neuporabne -> teleskop crkne. Zatorej mora kroziti tako, da vidi sonce.
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin

tig-wig ::

Upam da ne bo tako kot s Hublom v štartu.

DamijanD ::

Zimonem je izjavil:

DamijanD je izjavil:

Zanimivo kolk hitro odstranijo zaščito...

Pospeševanje mrtve teže nima neke veze.

Vem - ampak na višini 126km se mi je zdelo še zgodaj.

hendriks ::

Mene pa zanima, če bi šlo kaj narobe ko je teleskop v točki L2, zakaj ga ne morejo priti popraviti. A je res predaleč? A ni tako da raketa oz. plovilo boosta nekaj sekund, ugasne motorje, plava v prostem teku, pred teleskopom zavira, se ustavi, astronavti gredo ven, poštimajo, nazaj notri, boost nazaj do zemlje?

Zvezdica27 ::

dude... ne da sem vesoljc, ampak tole reč bi bil problem popravit že na neki gori, 100 km od bližnjega laboratorija za tako tehnologijo - kaj šele tam gor v pizdi materni, ko niti šraufat ne moreš normalno. Poleg tega da bi to tolk koštalo da bolje da novega naredijo...

zz

Cr00k ::

hendriks je izjavil:

Mene pa zanima, če bi šlo kaj narobe ko je teleskop v točki L2, zakaj ga ne morejo priti popraviti. A je res predaleč? A ni tako da raketa oz. plovilo boosta nekaj sekund, ugasne motorje, plava v prostem teku, pred teleskopom zavira, se ustavi, astronavti gredo ven, poštimajo, nazaj notri, boost nazaj do zemlje?


To bi šlo, samo ne smejo ročne zavore pozabit zategnit :)

Dude, orbite ne funkcionirajo tako, da malo plavaš v prostem teku :) btw: s katerim plovilom bi pa astronavti šli to malo ven poštimat? :)

kamiKaZaA ::

Cr00k je izjavil:

hendriks je izjavil:

Mene pa zanima, če bi šlo kaj narobe ko je teleskop v točki L2, zakaj ga ne morejo priti popraviti. A je res predaleč? A ni tako da raketa oz. plovilo boosta nekaj sekund, ugasne motorje, plava v prostem teku, pred teleskopom zavira, se ustavi, astronavti gredo ven, poštimajo, nazaj notri, boost nazaj do zemlje?


To bi šlo, samo ne smejo ročne zavore pozabit zategnit :)

Dude, orbite ne funkcionirajo tako, da malo plavaš v prostem teku :) btw: s katerim plovilom bi pa astronavti šli to malo ven poštimat? :)

S tem plovilom :))

DamijanD ::

No ampak dajmo teoretično razvit debato. Pozabimo na smiselnost in na stroške ter udobje/zdravje astronavtov: A imamo sploh teoretično možnost spravit nekoga tja in nazaj?

Comandante ::

DamijanD je izjavil:

No ampak dajmo teoretično razvit debato. Pozabimo na smiselnost in na stroške ter udobje/zdravje astronavtov: A imamo sploh teoretično možnost spravit nekoga tja in nazaj?

S Starshipom bi brzkone slo. Ampak Starship bo potreboval se nekaj let, preden bo certificiran in varen za astronavte.

Sem pa nekje cital (ne najdem clanka), da NASA ne izkljucuje moznosti ponovnega polnjenja rezervoarjev JWST z gorivom. To je namrec del, ki omejuje zivljensko dobo teleskopa. Ali bi slo za robotsko misijo, ali clovesko, ni znano. Je pa glede na vlozen cas in denar vse mozno, po moje tudi kaksno popravilo v prihodnosti.

xseki ::

Z robotskimi misijami bomo lahko tankali Webba in mu tako podaljšali življensko dobo. Le ta je trenutno ~10 let.

Anney ::

DamijanD je izjavil:

No ampak dajmo teoretično razvit debato. Pozabimo na smiselnost in na stroške ter udobje/zdravje astronavtov: A imamo sploh teoretično možnost spravit nekoga tja in nazaj?


Trenutno ne, tja ja, nazaj ne.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

DexterBoy ::

Nimamo plovila, ki bi spravilo astronavte do L2 točke in še da jih pripeljemo varno nazaj. Rabiš veliko goriva ter prostore za bivanje. Najverjetneje bi predelni Space Shuttle to zmogel, ampak jih nimamo več. Pa odmislimo finančne težave, recimo, da jih ni. Plus šolanje posadke in izbira pravih kandidatov tudi ni mačji kašelj. Da ne omenjam inženirjev, ki so sodelovali pri vesoljskem taxiju; ali so sploh še živi, je znanje kje zapisano... če se vam zdi smešno, povprašajte spletne browserje zakaj danes ne moremo ponovno narediti motorja rakete Saturn V, ki je popeljala Apollo misijo na Luno. Pa da ne boste presenečeni nad odgovorom ;)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

BT52 ::

Ma ja ceneje naredit novega, saj je model razvit in voila pošlješ drugega. Starship pa bo za crew vsaj 3 leta, če ne več.

PgSurfer ::

Ampak za vsak slučaj so pa vgradili spajalno loputo, za "privez" vesoljskega plovila. Saj ne da bi jo nameravali uporabit.

Zvezdica27 ::

roboti ja, tankanje, ampak fizično popravilo... jaz si sploh ne predstavljam vseh teh komplikacij... jaz mislim, da tehnično in človeško je že možno (pač menjaš cele plate, če ni kaj malega), samo finanćno pa niti pod točko razno.

L2 je mnogo dlje od meseca - pa do tja in nazaj, mesec, traja teden dni. Pa ves deceleration, kjer ni gravitacije, da bi ti orbitiral, potem spacewalk je še najmanj, sam kako boš ti, recimo, v vesolju odprl nekaj in recimo menjal nekaj. Najbrž menjajo celo plato naenkrat, sam kaj če je kaj čist x tam v drobovju, ena žička - ne moreš...

Teleskop bo, najbrž brez neke omejitve glede pospeškov, tja potoval 30 dni, kajne? No, to pomeni misijo vsaj 2 meseca za ljudi če ne več. Ma to enostavno (še naslednjih 20 let) sploh nismo zmožni narediti. Že luna je totalen podvig, L2 pa... Počasi se tja da priti, sam pol to ni 30 dni v eno smer. Za hitro pa je količina goriva enormna: pospeševanje tja, zaviranje, pospeševanje nazaj, zaviranje + manevriranje...

Space shuttle ne vem če je bil sposoben te poti.

Ceneje in bolje čez 10 let novega in čao.

novaa ::

Do L2 ni en mesec. Ampak par dni.
Zdaj potuje že en dan in Nasa pravi da je opravil dobrih 15% poti do L2.

Emmm razen če sem kaj narobe prebral.... In zgleda sem.... ehhh

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: novaa ()
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Danes v vesolje potuje teleskop James Webb (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
1078484 (702) BT52
»

Teleskop Webb poleti 18. decembra

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
485407 (377) BigWhale
»

NASA še vedno popravlja računalnik na Hubblu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
132955 (1377) pegasus
»

NASI odpovedal podporni računalnik na Hubblu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
135607 (2737) destroyer2k
»

Hubble bo le dobil prepotrebno obnovo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
344678 (3287) darkolord

Več podobnih tem