» »

Teleskop Webb poleti 18. decembra

Teleskop Webb poleti 18. decembra

vir: ESA

vir: ESA
ESA - Po letih zamud je pred naslednikom Hubbla, teleskopom James Webb, prvi trenutek resnice: v vesolje ga nameravajo izstreliti 18. decembra.

Legendarni teleskop Hubble s stalnimi okvarami vse očitneje opominja, da si zasluži naslednika. Tega NASA že dolgo ima: teleskop James Webb, eno najbolj zapletenih vesoljskih naprav v zgodovini. Slednje med drugim botruje dejstvu, da ga še ni tam zgoraj, kajti projekt, kateremu so sprva namenili pol milijarde dolarjev in bi moral vzleteti leta 2007, se je razbohotil na deset milijard in še vedno čepi v Northrop Grummanovi tovarniški hali v južni Kaliforniji. Avgusta je sistem naposled prestal vsa potrebna talna testiranja in iz uradov Nase, Ese ter Arianespacea so sedaj sporočili, da imajo prvi predvideni datum izstrelitve: 18. december. Naprava namreč poleti na raketi Ariane 5, ki je imela tudi lastne težave in med avgustom lani ter letošnjim julijem ni letela. Njena naslednja izstrelitev je 15. oktobra in Webb bo decembra letel samo, če bo ta brezhibna. Teleskop bodo sedaj natovorili na ladjo, ki ga bo skozi Panamski prekop odpeljala proti izstrelišču Kourou v Francoski Gvajani. Evropejci nosimo svoje breme pri projektu v zameno za kos delovnega časa teleskopa.

Z uspešno izstrelitvijo pa se bodo za Webba izzivi v resnici šele začeli. Šest ton težka in dvajset metrov dolga naprava z zrcalom premera 6,5 metra je v raketo pospravljena v zaprtem stanju in se mora pred začetkom delovanja razpreti v procesu, ki vsebuje petdeset stopenj sproščanja 178 različnih mehanizmov. V Nasi mirno pravijo, da gre tam zgoraj lahko marsikaj narobe in da nas čaka še dosti dela. Morebitne napake v tej fazi bi bilo - za razliko od Hubbla - skoraj nemogoče popraviti, ker bo teleskop nameščen v okolici Langrangeeve točke L2 med Soncem in Zemljo, 1,5 milijona kilometrov od nas, oziroma štirikrat toliko kot Mesec. Na ta način bo lahko nenehno obrnjen stran od Sonca in Zemlje, da ga njun sij ne bo motil. Medtem ko Hubble vesolje opazuje v vidni in ultravijolični svetlobi, bo imel Webb razpon opazovalnega spektra med 0,6 in 28,3 mikrometra valovne dolžine svetlobe, torej v grobem od oranžne do srednjevalovno infrardeče. Znanstveniki si obetajo, da bodo v infrardečem delu spektra opazili mnogo bolj oddaljena telesa kot doslej.

25 komentarjev

nekikr ::

Končno. Tole mora uspeti. Če ne, potem naslednjih 20 let ne bo ničesar tam gor.

G-man ::

350 SPOFov! Pri 49-i stopnji sproščanja bi mi bilo v taki ekipi že prav vseeno ali rata ali ne rata, samo da ni več enormnega pritiska.

G-man ::

Aja, a se še komu zdi, da je zadnjih nekaj let postalo spet zelo zanimivih glede vesoljskih odprav? Misije na Mars, privat raketne firme, Kitajci in zdaj tole so kar popestrili stvari za razliko od standardnih odprav na ISS.

BigWhale ::

JWST kljub vsemu ni naslednik HSTja. Ravno zaradi spektra opazovanja. Fotke, ki bodo prisle bodo bolj zanimive za znanstvenike in manj za nas laike. :)

JWST bi potreboval bratranca, ki bo znal gledati tudi v vidnem spektru.

TESKAn ::

Eh, sej bodo pofarbal, da bomo tut mi veseli ;).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

JanBrezov ::

nekikr je izjavil:

Končno. Tole mora uspeti. Če ne, potem naslednjih 20 let ne bo ničesar tam gor.

Bil bi že čas, da se konstrukcijo takih zadev preseli v orbito. V orbito bi dostavljali samo surovine in komponente, sestavljali bi zgoraj. S tem nisi omejen z dimenzijami in težo, ki jih rakete lahko dostavljajo, prav tako morebitna izguba surovin/komponent pri izstrelitvi raket ne bi bila pogubna. Surovine bi lahko v orbito dostavljali kar s topovi (space gun).

Če se spomnite, so HST-ja morali popravljati. Izvedene so bile 4 servisne misije. Pri JWST tega verjetno ne bo.

ripmork ::

nekikr je izjavil:

Končno. Tole mora uspeti. Če ne, potem naslednjih 20 let ne bo ničesar tam gor.

+1
Tole pa že dolgo čakamo, res upam, da gre vse po planu.

nekikr ::

JanBrezov je izjavil:

nekikr je izjavil:

Končno. Tole mora uspeti. Če ne, potem naslednjih 20 let ne bo ničesar tam gor.

Bil bi že čas, da se konstrukcijo takih zadev preseli v orbito. V orbito bi dostavljali samo surovine in komponente, sestavljali bi zgoraj. S tem nisi omejen z dimenzijami in težo, ki jih rakete lahko dostavljajo, prav tako morebitna izguba surovin/komponent pri izstrelitvi raket ne bi bila pogubna. Surovine bi lahko v orbito dostavljali kar s topovi (space gun).

Če se spomnite, so HST-ja morali popravljati. Izvedene so bile 4 servisne misije. Pri JWST tega verjetno ne bo.

Mislim, da ne razumeš o čem sploh govoriš. Izdelati tak teleskop na zemlji ni trivialna zadeva, pa imaš zraven celo hordo ljudi in vse možne stroje in pripomočke, kar jih srce poželi. Da bi surovine in komponente s topom streljal v vesolje in tam iz surovin izdeloval komponente in jih združeval z drugimi komponentami v delujoč presežek znanosti? Hehe. ZF serije so super, meni so tudi všeč. Ampak moraš se pa vseeno zavedati, da je Star Trek samo serija, ne dokumentarec ;)

Silici ::

Robustna modularna zadeva stestirana v orbiti bi blo bolj varno, zmogljivejša, mogoče celo enaka cena, ker ni omejitev na 1 raketo.

JanBrezov ::

nekikr je izjavil:

Mislim, da ne razumeš o čem sploh govoriš.
:) Sem prepričan, da so Elonu Musku rekli isto, preden je naredil električni avto in lastne rakete.

nekikr je izjavil:

Izdelati tak teleskop na zemlji ni trivialna zadeva, pa imaš zraven celo hordo ljudi in vse možne stroje in pripomočke, kar jih srce poželi. Da bi surovine in komponente s topom streljal v vesolje in tam iz surovin izdeloval komponente in jih združeval z drugimi komponentami v delujoč presežek znanosti? Hehe. ZF serije so super, meni so tudi všeč. Ampak moraš se pa vseeno zavedati, da je Star Trek samo serija, ne dokumentarec ;)
Netrivialne zadeve bi še vedno proizvajali na zemlji, a kot samostojne module. Npr. tista "zrcala" bi proizvedli na zemlji, a v orbito poslali po delih v več misijah rednega oskrbovanja, podobno kot ima ISS. Sestavo bi opravili v orbiti in ne bi bilo potrebe po zložljivosti teleskopa, ki jo ima zdaj za potrebe izstrelitve. Nosilce in drug "pleh" pa 3D natisnit v orbiti. Ne rečem, da to gre zdaj. Uvedba takšne produkcije bi seveda zahtevala prilagoditve v oblikovanju in proizvodni satelitov, a bi dolgoročno bilo ceneje in enostavneje (standardizacija in modularnost delov).

link_up ::

koncnooo!! :) Srecno James!
In and Out

Zimonem ::

BigWhale je izjavil:

JWST kljub vsemu ni naslednik HSTja. Ravno zaradi spektra opazovanja. Fotke, ki bodo prisle bodo bolj zanimive za znanstvenike in manj za nas laike. :)

JWST bi potreboval bratranca, ki bo znal gledati tudi v vidnem spektru.

Fotke iz jws se dajo ravno tako obarvati. Kljub rdečemu premiku.

reeves ::

JanBrezov je izjavil:

Bil bi že čas, da se konstrukcijo takih zadev preseli v orbito. V orbito bi dostavljali samo surovine in komponente, sestavljali bi zgoraj. S tem nisi omejen z dimenzijami in težo, ki jih rakete lahko dostavljajo, prav tako morebitna izguba surovin/komponent pri izstrelitvi raket ne bi bila pogubna. Surovine bi lahko v orbito dostavljali kar s topovi (space gun).

Če se spomnite, so HST-ja morali popravljati. Izvedene so bile 4 servisne misije. Pri JWST tega verjetno ne bo.

Dostavljati vsako komponento posebej je predrago.

Space gun je pa samo nekakšna teorija (Jules Verne) in je v praksi seveda neuporaben.

pegasus ::

A še niso preimenovali projekta? ;-)

Silici ::

10 miljard od začetka + trenutno cena raketnega prevoza bi sigurno spremenila projekt.

nekikr ::

Sem prepričan, da so Elonu Musku rekli isto, preden je naredil električni avto in lastne rakete.

Električni avto so naredili že 100 let nazaj, zdaj jih štancajo vsi, lastne rakete ima pa že "vsak milijarder". Tehnologija je morala dozoreti, zdaj je to trivialno.

Ni pa trivialno s space gunom streljati izredno občutljive komponente v vesolje in jih tam sestavljati. Ne še in še precej časa ne.

JanBrezov ::

nekikr je izjavil:

Električni avto so naredili že 100 let nazaj, zdaj jih štancajo vsi, lastne rakete ima pa že "vsak milijarder".
Eno je izdelati prototip električnega avta, drugo je obrniti avtomobilsko industrijo na glavo. Eno je, da ima miljarder eno raketo, drugo je, da miljarder skoraj popolnoma nadomesti raketni program hipotetično najmočnejše države.

nekikr je izjavil:

Tehnologija je morala dozoreti,
Seveda. A preden lahko dozori, mora vzkliti.

nekikr je izjavil:

Ni pa trivialno s space gunom streljati izredno občutljive komponente v vesolje in jih tam sestavljati. Ne še in še precej časa ne.
Občutljivih komponent ne bi pošiljal v vesolje s space gunom. S space gunom bi pošiljal neobčutljive komponente in surovine za 3D tisk. Občutljive še vedno z raketami, a z masovno proizvedenimi in preverjenimi (npr. SpaceX), ki so poceni, namesto z posebnimi, mission specific raketami.

Key Quest ::

Skoraj bi rekel da je s trenutno tehnologijo za magnitudo tezje poisljati surovine in komponente take naprave v vesolje in jih tam sestavljati, kot pa to poceti na zemlji v najbolj sofisticiranih proizvodnih obratih kar jih je clovestvo ustvarilo in sele koncan izdelek poslati v vesolje. Lahko pa da se jaz in najbriljantnejsi umi nasega casa motimo, pa nam bo JanBrezov z znanstveno-raziskovalnega instituta Slo-tech pokazal pravo pot.

Ales ::

JanBrezov je izjavil:

... Občutljive še vedno z raketami, a z masovno proizvedenimi in preverjenimi (npr. SpaceX), ki so poceni, namesto z posebnimi, mission specific raketami.

O kakšnih mission specific raketah govoriš? Menda ne misliš, da se konstruira nosilne rakete vsakič na novo?

BigWhale ::

Zimonem je izjavil:

JWST bi potreboval bratranca, ki bo znal gledati tudi v vidnem spektru.

Fotke iz jws se dajo ravno tako obarvati. Kljub rdečemu premiku.


V bistvu imas prav, ja. To bodo tko al tko naredili ampak fotke kot je Hubblov ultra deep field bodo vseeno drugacne :)

nekikr ::

Eno je izdelati prototip električnega avta, drugo je obrniti avtomobilsko industrijo na glavo.

Ne, čas je tukaj problem. Električni avto do pred cca. 10 leti ni bil možen za razširjeno uporabo, ker baterije niso bile dovolj močne. Brez Muska bi trajalo še dlje, res je, se strinjam, nekdo mora biti prvi in če je to kaliber, ki lahko sproži hype, toliko bolje. Ni pa Njegova Sveta Genialnost izumila električnih avtomobilov. Če bi se tega lotil 30 let nazaj bi pogorel.

Eno je, da ima miljarder eno raketo, drugo je, da miljarder skoraj popolnoma nadomesti raketni program hipotetično najmočnejše države.

ZDA s svojim SLS zagotavljajo nekaj deset tisoč služb. To je edino poslanstvo SLSa, zagotavljati službe, ki jih senatorji obljubijo in dostavijo svojim volilnim okrajem. Z izdatno finančno pomočjo mu je pa uspelo narediti presežek raket, res je. Ampak ravno zadnjič sta bila oba druga pionirja v vesolju s svojimi raketami...

S space gunom bi pošiljal neobčutljive komponente in surovine za 3D tisk.

Kaj točno pri JWST bi ti 3d printal v vesolju? Zrcala, ki jih še na zemlji zelo težko naredimo? Ne bo šlo. Elektroniko? Ne bo šlo. Star Trek ni dokumentarec.

BigWhale ::

JanBrezov je izjavil:

Netrivialne zadeve bi še vedno proizvajali na zemlji, a kot samostojne module. Npr. tista "zrcala" bi proizvedli na zemlji, a v orbito poslali po delih v več misijah rednega oskrbovanja, podobno kot ima ISS. Sestavo bi opravili v orbiti in ne bi bilo potrebe po zložljivosti teleskopa, ki jo ima zdaj za potrebe izstrelitve. Nosilce in drug "pleh" pa 3D natisnit v orbiti. Ne rečem, da to gre zdaj. Uvedba takšne produkcije bi seveda zahtevala prilagoditve v oblikovanju in proizvodni satelitov, a bi dolgoročno bilo ceneje in enostavneje (standardizacija in modularnost delov).


S trenutno tehnologijo sedaj opisujes znanstveno fantastiko. O proizvodnji v vesolju ne vemo se prakticno nicesar. JWST je verjetno do zdaj najbolj kompleksna zadeva, ki smo jo kadarkoli poslali v vesolje. ISS je nastajal desetletja, pa je bolj ali manj en kup cevi, ki so zasraufane skupaj. :)

Vlacit v orbito ogledala, ki morajo biti potem sestavljena skupaj s precej veliko natancnostjo in jih ne smes poskodovati ali umazati med prevozem, je kr podvig. Vse skupaj mors potem spravit se v Lagrange tocko in potem razstavit. Ni lih enostavno to. :)

MrStein ::

No ja, slabo kaže napoved...



;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

DamijanD ::

So že prestavili za 4 dni. Naredil se je en incident - ena gurtna je nekaj popustila in teleskop je nekah zanihal oz. nekaj podobnega. Načeloma ni nič poškodovanega ampak...

BigWhale ::

To je kr epsko ... Das milijarde za teleskop, ga delas 20 let, pol ti ga pa en skladiscnik na tla vrze. :>


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

NASI odpovedal podporni računalnik na Hubblu

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
135380 (2510) destroyer2k
»

Hubble posnel najstarejši opaženi objekt v vesolju

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
236275 (2852) MrDelight
»

Odpovedala Hubblova primarna kamera

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
213905 (2586) Jst
»

Hubble bo le dobil prepotrebno obnovo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
344615 (3224) darkolord

Več podobnih tem