Slo-Tech - V ameriški zvezni državi Arizona, kjer imajo enega najvišjih deležev zaprtega prebivalstva v ZDA in na svetu, je po podatkih neimenovanega žvižgača več zapornikov ostalo zaprtih dlje, kot bi smeli biti. Razlog je programska oprema, ki avtomatično izračunava kazni, in ni bila posodobljena skupaj z novim zakonom. V upravi za izvrševanje kazenskih sankcij so potrdili, da imajo težave s programsko opremo, a niso razkrili, za koliko ljudi gre.
Težavo predstavlja novela zakona iz leta 2019, ki omogoča zapornikov nabiranje kreditnih točk za predčasni izpust. Za vsakih sedem dni v zaporu se za zaprte zaradi posedovanja ali uporabi mamil šteje, kot da so preživeli 10 dni, če so opravili program za odvajanje od odvisnosti, srednješolsko maturo, program za zdravljenje spolnih prestopnikov ipd. Pogoj je tudi, da je to prva obsodba. V nekaterih drugih primerih je popusta le en dan za vsakih šest dni (stari program). Kakorkoli, vse te odpustke izračunava računalniški program, ki potem upravo zapora obvesti, kdaj je kdo na vrsti za izpust. V navodilih za zapornike in svojce je uprava za izvrševanje kazenskih sankcij izrecno zapisala (zadnje vprašanje), da za upoštevanje teh popustov ni treba kontaktirati nikogar, temveč se vse samodejno poračuna in upošteva. Edina težava je - da se ne.
Računalniški program obvlada le to drugo, starejšo možnost (1 dan za vsakih 6 dni), prve pa sploh ne. Žvižvgači zatrjujejo, da so upravo na problem opozarjali vse od sprejema nove zakonodaje, a v poldrugem letu še vedno niso dobili posodobljene programske opreme. Tem zapornikom tudi nihče ni preračunal novega trajanja kazni na roko, temveč so ostali v sistemu do izteka prvotne kazni.
Novice » Ostala programska oprema » V Arizoni zaradi neposodobljenega programa zaporniki prepozno izpuščeni
ajdov ::
Tam so zapori dober posel in itak ni nikomur (razen zapornikom) v interesu, da se bi ta problem odpravil...
pirat ::
V bistvu niso bili "prepozno" izpuščeni, v celoti so odslužili svojo originalno dosojeno kazen. Le "odpustka" zaradi lepega vedenja in dodatnega izobraževanja niso bili deležni. Če si zaradi mamil obsojen na 2 letno zaporno kazen (24 mesecev) in potem v zaporu opraviš nek program si torej dejansko v zaporu manj kot 17 mesecev.
pffff ::
Sej niso na počitnicah. Nobene škode.
Sicer je ta izjava najmanj neumna, ampak za ameriske privatizirane zapore je pa cez rob.
Tole si preberi:
Kids for cash scandal @ Wikipedia
pa tole:
https://time.com/4596081/incarceration-...
in tole:
https://www.prisonpolicy.org/reports/pi...
Aja, tocno, se ne poducis, potem pa neumnosti klatis. Torej verjetno tudi tega ne bos preberal. No, daj, hitro daj odgovor v stilu "nimam nic za skrivat". Daj no. Saj ves, da bi rad.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: pffff ()
pffff ::
V bistvu niso bili "prepozno" izpuščeni, v celoti so odslužili svojo originalno dosojeno kazen. Le "odpustka" zaradi lepega vedenja in dodatnega izobraževanja niso bili deležni. Če si zaradi mamil obsojen na 2 letno zaporno kazen (24 mesecev) in potem v zaporu opraviš nek program si torej dejansko v zaporu manj kot 17 mesecev.
Ob pogledu skozi dejstvo, da gre tukaj za privatizirane zapore, ki jih vodijo zasebna podjetja, placana s strani drzave za vsakega zaprtega, v ameriski barbarski druzbi, bi lahko brez problema posumili, da ni slo za "bug" ampak za povecevanje profita zasebnih podjetij. Odpustki so pa skodljivi za profit. Glede na to, da so ta podjetja ze podkupovala sodnike, da prisojajo strozje kazni (glej en post pred tem) dejansko to ne bi bilo nic cudnega.
Ampak saj to je vredu, bistvo je profit, ce ga podjetja ustvarjajo, je vseeno kaj se pocne z ljudmi, samo da nekdo sluzi (pogosto stalisce na slo-techu).
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: sirotka ()
pirat ::
V bistvu niso bili "prepozno" izpuščeni, v celoti so odslužili svojo originalno dosojeno kazen. Le "odpustka" zaradi lepega vedenja in dodatnega izobraževanja niso bili deležni. Če si zaradi mamil obsojen na 2 letno zaporno kazen (24 mesecev) in potem v zaporu opraviš nek program si torej dejansko v zaporu manj kot 17 mesecev.
Ob pogledu skozi dejstvo, da gre tukaj za privatizirane zapore, ki jih vodijo zasebna podjetja, placana s strani drzave za vsakega zaprtega, v ameriski barbarski druzbi, bi lahko brez problema posumili, da ni slo za "bug" ampak za povecevanje profita zasebnih podjetij. Odpustki so pa skodljivi za profit. Glede na to, da so ta podjetja ze podkupovala sodnike, da prisojajo strozje kazni (glej en post pred tem) dejansko to ne bi bilo nic cudnega.
Ampak saj to je vredu, bistvo je profit, ce ga podjetja ustvarjajo, je vseeno kaj se pocne z ljudmi, samo da nekdo sluzi (pogosto stalisce na slo-techu).
Lahko ja. Ampak dejstvo je , da je sodnik odločil 24 mesecev in da je bil zapornik v zaporu 24 mesesev.
Je pa vmes recimo naredil maturo in mediji bi lahko zadevo predstavili da zaradi programske napake določenim zapornikom niso bili upoštevani možn odpustki zaporne kazni zaradi "lepega vedenja", ampak so šli vseeno v smeri, da so objavljajo, da so bili zaporniki prepozno izpuščeni. Niso bili, izpuščeni so bili po preteku kazni, ki jim jo naložil sodnik.
dronyx ::
Ponavadi imajo sami zaporniki zelo dobro izračunano kdaj bo šel kdo ven, tako da tudi če program napačno izračuna bodo to opazili. Drugo pa je, če se program moti in jih spušča predčasno. To pa verjetno ne povedo in lahko minejo leta, preden kdo opazi. Včasih je kdo še kaj ročno preračunal in preveril, če program še vedno prav deluje. Danes je tako kot program reče in tega nihče več ne preverja. Na veliko področjih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
c3p0 ::
Kamala ima dosti izkušenj s celo prepoznim spuščanjem zapornikov na prostost, tako da so v varnih rokah.
Vlayke ::
Ampak dejstvo je , da je sodnik odločil 24 mesecev in da je bil zapornik v zaporu 24 mesesev.
Sodnik je tudi vedel, da zakon pravi, da obstajajo ti "odpustki". Tako da ta tvoj argument ne velja kaj dosti.
Poleg tega v ZDA v veliko primerih sodniki nimajo nujno izbire prosto odločati o kaznih. Za določene kršitve so včasih predpisane minilalne obvezne kazni, za katere je že dolgo časa znano, da ciljajo na določene demografije.
Odličen primer je bila, na primer, različna kaznovalna politika, če si imel pri sebi "navaden" kokain v prahu ali pa "crack". Če si imel 5g cracka si šel v zapor za najmanj 5 let. S kokainom v prahu si si isto kazen prislužil šele s pol kilograma!
Sodnik ni imel možnosti nekomu prisoditi nižje kazni za take kršitve. Je sicer res, da se zadeve izboljšujejo, so pa "mandatory minimums" še vedno zelo prisotni v ZDA.
Mandatory sentencing @ Wikipedia
Kako se to nanaša na zgornjo zadevo? Sodnik je samo en od členov v verigi ameriškega pravosodno/kaznovalnega sistema in pogosto nima avtonomije, da določi tisto, za kar misli, da je prav.
Spura ::
Kaj je sodnik hotel in kaksni so zapori, privat ali ne, in to da so kriminalci nima nobene veze.
Zakon zapoveduje da se jim zaporna kazen skrajsa, ni se jim, torej se krsi zakon in krsitev jih je oskodovala. Imajo vso pravico tozit DOC.
Zakon zapoveduje da se jim zaporna kazen skrajsa, ni se jim, torej se krsi zakon in krsitev jih je oskodovala. Imajo vso pravico tozit DOC.
Kumbaja ::
Ponavadi imajo sami zaporniki zelo dobro izračunano kdaj bo šel kdo ven, tako da tudi če program napačno izračuna bodo to opazili. Drugo pa je, če se program moti in jih spušča predčasno. To pa verjetno ne povedo in lahko minejo leta, preden kdo opazi. Včasih je kdo še kaj ročno preračunal in preveril, če program še vedno prav deluje. Danes je tako kot program reče in tega nihče več ne preverja. Na veliko področjih.
V bistvu ni res. Rehabilitacijski programi, ki omogočajo skrajšanja kazni niso tako enostavni za preračunat, še posebej ker se stvari lahko relativno pogosto spreminjajo in zahtevajo kar visok nivo funkcionalne pismenosti, da točno veš kaj so ti prinesli. Ravno tako ti preračuni nič ne pomagajo, če te fizično ne spustijo iz zapora. Pritožbeni postopki pa niso poceni in trajajo.
Tako, da to je spet tipičen primer sistema, ki je prilagojen bolj izobraženim in bogatejšim, na škodo revnih in neizobraženih.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Kako pod vlado Mira Cerarja v Sloveniji nastaja nova politična policija (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 34964 (27363) | poweroff |
» | TETRA popolnoma zanič (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Varnost | 29730 (18811) | Saul Goodman |
» | Zaradi hroščatega programa dobro desetletje prekmalu izpuščali zapornikeOddelek: Novice / Ostale najave | 6497 (4368) | AC_DC |
» | O sorazmernosti uporabe prometnih podatkov 1200x na letoOddelek: Novice / Zasebnost | 9241 (7084) | AndrejO |
» | Inšpektorat ni ukrepal proti organom, ki kljub zahtevi niso dali informacij javnega z (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 22254 (16737) | PaX_MaN |