Datumi rojstva na internetih niso problem, dokler gre za begunce.
Slo-Tech - Vse dosedaj smo mislili, da so določila GDPR "all inclusive" - da pravica do varstva osebnih podatkov pripada vsakemu posamezniku, ne glede na njegovo državljanstvo (ali pomanjkanje tega). Tak vtis vsaj daje branje uvodnih stavkov uredbe, kjer denimo piše, da bi »načela in pravila o varstvu posameznikov pri obdelavi njihovih osebnih podatkov morala ne glede na njihovo državljanstvo ali prebivališče zagotavljati spoštovanje temeljnih pravic in svoboščin posameznikov« in da naj bi se »varstvo, zagotovljeno s to uredbo, moralo uporabiti za obdelavo osebnih podatkov posameznikov, ne glede na njihovo državljanstvo ali prebivališče«.
Zato smo bili toliko bolj presenečeni nad praksami nekaterih državnih organov, ki očitno mislijo, da beguncem ta pravica ne pripada, tako da lahko nadaljujejo z masovnim objavljanjem njihovih osebnih podatkov na oglasni deski e-uprave.
Spomnimo: v nedavnem nizučlankov smo večkrat opozorili na zanimive prakse nekaterih državnih organov, ki so se v primeru težav pri vročanju dopisov odločili, da te proaktivno javno objavijo, tako da se z njimi lahko seznanijo tako naslovnik kot širša slovenska javnost (tako bo vest o izdaji odločbe gotovo prišla do naslovnika!). Na spletni oglasni deski e-Uprave so se tako znašle kar cele odločbe o kršitvi korona odlokov, sklepi o davčni izvršbi in še številni drugi dokumenti, skupaj s polnim naborom osebnih podatkov o kršitelju.
Ob tem se je bolj reaktivno kot proaktivno zganila tudi pisarna Informacijske pooblaščenke, ki je, če se zanesemo na uradno objavo na njeni spletni strani, zaradi tega uvedla več inšpekcijskih postopkov. Pri tem je ugotovila, da je »obdelava osebnih podatkov, kamor sodi tudi njihova javna objava, dopustna samo, če je zanjo podana ena od pravnih podlag iz 6. člena GDPR ter če organ obenem spoštuje vsa temeljna načela varstva osebnih podatkov iz 5. člena GDPR, še zlasti tisto, da naj objavi samo podatke, ki so res potrebni za namen objave. V primeru objave obvestil o neuspeli vročitvi pri vročanju z javnim naznanilom naj bi bilo tako v skladu s 96. členom Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP) potrebno objaviti zgolj sporočilo o vročanju, v katerem se sme od identifikacijskih podatkov navesti le posameznikovo ime in naslov za vročanje oziroma drugo stalno ali začasno prebivališče«. Objava ostalih osebnih podatkov, na primer letnice rojstva, naj torej ne bi bila dopustna. Nikakor naj se ne bi objavljalo celotnih odločb, te vsebujejo veliko preveč podatkov. Zato so poskrbeli za umik nezakonitih objav osebnih podatkov iz oglasne deske.
Glede na to, da je šlo za eno bolj množičnih kršitev varstva osebnih podatkov v zadnjem času, je pooblaščenka temeljito počistila spletno oglasno desko. Po treh primerih, ki smo jih izpostavili in po vseh pregledih, ki jih je opravila mala vojska državnih nadzornikov, so zdaj objave na oglasni deski skladne s črko in duhom uredbe.
Pravila, ki po novem veljajo, pa ne veljajo za tujce. Kot kažejo rezultati čiščenja spletne oglasne deske, pravila ZUP in GDPR varujejo pravice zgolj slovenskih državljanov, pravic tujih pa ne. Poimenske sezname migrantov, ki so jih naši organi "obdelali" je, kot kaže praksa, dopustno objaviti. Ministrstvo za notranje zadeve je tako razbremenjeno dolžnosti, da bi osebam, ki so jih vrnili na Hrvaško, odločbe osebno vroči. To bistveno pospeši postopke in jih poceni, kot to seveda izhaja iz ZUP, ki kot eno od načel, med drugim, določa tudi ekonomičnost postopka. To se namreč čudovito sklada z nekaterimi pobudami ministrstva za dodatno pospešitev postopka izgona beguncev, ki so jih nedavno predlagali.
Da nova praksa objave osebnih podatkov posameznikov s statusom tujca dejansko velja, je razvidno iz zaslonskih slik, saj so poleg celotnih dokumentov objavljeni še datumi rojstva posameznikov.
A se pogovarjamo o pravicah beguncev, ali o pravicah kriminalcev, ki se tihotapijo čez meje in kršijo kup zakonov, ter zlažejo glede svojih osebnih podatkov? Ki so, seveda, nepreverljivi.
Ker neka razlika bi morala biti, se strinjam. Prvi so uradno tukaj in veljajo pravila kot za vse ostale. Drugi pridejo mimo pravil, zato tudi ne rabijo pričakovati, da jih bodo ostali upoštevali.
Vsaj na teh slikah nisem videl nobenega begunca, torej iz Sirije.
Status begunca pa se izgubi v Turčiji.
Tako da to so v bistvu lutke za vzpodbujanje občutka krivde evropskemu narodu za subverzijo lastnih dežel, kot so za ta namen uporabljani črnci v Ameriki.
Logika by feryz: Ko storiš prometni prekršek, te policist lahko ustreli. Si namreč kršil zakon in ne moreš pričakovati, da bo tudi policist spoštoval zakon.
Mimogrede prvič: nedovoljen prehod meje običajno ni kaznivo dejanje, temveč prekršek.
Mimogrede drugič: na srečo pravo in človekove pravice ne delujejo tako, kot si nekateri domišljate.
Logika by feryz: Ko storiš prometni prekršek, te policist lahko ustreli. Si namreč kršil zakon in ne moreš pričakovati, da bo tudi policist spoštoval zakon.
Mimogrede prvič: nedovoljen prehod meje običajno ni kaznivo dejanje, temveč prekršek.
Mimogrede drugič: na srečo pravo in človekove pravice ne delujejo tako, kot si nekateri domišljate.
Stvar ki bi jo podnujno bilo potrebno spremenit!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
GDPR velja za "vse", tudi zakoni glede nedovoljenega prehoda meje bi moral veljat za "vse". Glede migracij je točno napisano kaj prva varna država je. Če bi že v začetku poslali nazaj 50 polnih letal ljudi brez dokumentov tega zdaj nebi bilo.
alo... to je oglasna deska organa, kot na sodišču ali fizino na UE - tam se objavlja vse, ker se preko nje najbrž vročajo zadeve (s fikcijo). Nima to veze z osebnimi podatki
Organizirano sprovajanje beguncev čez mejo pa kaznivo dejanje, ki pa ga organizirajo lokalci, ki poznajo mejo. Torej Slovenci.
Da, kriminal je treba zapreti v kali, zato bi bilo smiselno, da se vsem ki živijo v pasu 60 km od meje odvzame določene pravice. Policija naj ima pravico vstopati v njihove prostore brez odredbe, jim razstaviti avto, zasliševati brez odvetnika, smiselno bi bilo dovoliti tudi blažje oblike mučenja (recimo klofutanje, itd.). Policija bi bila s tem gotovo precej bolj učinkovita, našlo bi se vse begunce, ki jih maloobmejni prebivalci skrivajo po kleteh in v avtomobilih, pa še mamile, ki zastrupljajo naše otroke bi se našli.
Kdor nasprotuje temu predlogu je raznarodovalec in podpira mamilaše in teroriste!
Aja, tole je ironija, da ne bo kdo preveč resno vzel.
Ko ti nekdo vzame pravice, bi jim morala avtomatsko odvzeta tudi njim. Tako pa ne smeš pretepsti roparja, ki te posiljuje.
Moj prjatu je zadnjič bil napaden od enega roparja. Pravzaprav roparke. Bila je starejša gospa, ampak je grdo gledala, zato jo je preventivno usekal. Ko so prišli policaji, je povedal, da se je samo branil pred strašno roparko, ki ga je hotela napast in je pač uporabil preemptive strike. Sicer mu najprej niso verjeli, ko je pa potegnil rumeno partijsko izkaznico, so ga pa spustili.
GDPR velja za "vse", tudi zakoni glede nedovoljenega prehoda meje bi moral veljat za "vse". Glede migracij je točno napisano kaj prva varna država je. Če bi že v začetku poslali nazaj 50 polnih letal ljudi brez dokumentov tega zdaj nebi bilo.
Kam "nazaj" jih boš pa poslal, če ne veš, od kod so oz. tega ne moreš dokazati? Kdo jih bo pa sprejel?
Ena prvih stvari, ki jih nekateri migranti naredijo je, da se znebijo dokumentov in da trdijo da so iz neke države, katere poreklo bi jim sicer upravičilo politični azil.
Potem pa ti vohaj ali so jim dokumenti bili nasilno odvzeti, jih sploh niso nikoli imeli zaradi represivnega režima ali pa so jih nalašč odvrgli in se lažejo.
Vsec so mi take teme, dobis na hitro vpogled v vse forumske naciste.
Dejstvo je, da je Evropa prosperirala na racun siromasenja afrike. Zdaj, ko pa pride nazaj val beguncev, ki bi tudi ziveli tako kot mi, je pa to cel problem.
Ne.
Odstranimo razloge, bogate, ki se vedno prosperirajo na racun ravnih drzav afrike lepo za resetke, francijo temeljito po prstih (da neha srati po centralni afriki), pa tudi razlogov za begunce ne bo vec.
Razni protibegunski cepci bi zdravili samo simptome (ki jih ne zmorete), namesto, da bi pozdravili razloge in se obnasajo, kot, da pa begunci rinejo v Evropo zato ker jim je doma dolgcas, sami pa se v ZDA ne zmorejo "spizdit", kjer bi v celoti lahko razvili svoj potencialn vecvrednosti bele rase in se v celoti izkazali za zivali kakrsne so.
Dejstvo je, da je Evropa prosperirala na racun siromasenja afrike. Zdaj, ko pa pride nazaj val beguncev, ki bi tudi ziveli tako kot mi, je pa to cel problem.
Ko je temelj tvojega prepričanja navadna izmišljotina, da ne rečem laž (ali poenostavljeno kretenizem):
Je po tvoji logiki Bližnji vzhod prosperiral in dominiral svetu zaradi tega (ter bi od njih morali danes zahtevati astronomske reparacije): Barbary slave trade @ Wikipedia
Ampak glej, ti furaj svoj safr, da Evropa brez Afrike ne bi nikoli postala svetovna velesila in da so ubogi subsaharski Afričani od pamtiveka pod škornjem belega rasista.
But, wait, there's more! Seveda rasistična Evropa še danes grdo izkorišča uboge Afričane, še posebej razni rasistični Poljaki, Madžari in Slovenci: https://www.statista.com/statistics/112...
Naj te dejstva ne zavedejo s poti religije samorasizma in samosovraštva.
Kam "nazaj" jih boš pa poslal, če ne veš, od kod so oz. tega ne moreš dokazati? Kdo jih bo pa sprejel?
Začneš se z njimi pogovarjati v arabščini, oni pa ti rečejo, da znajo samo farsi (to je izvedel nek neznani novinar na RTV SLO v enem od najboljših prispevkov ever, zato tega novinarja nisem kasneje nikoli več zasledil na TV; fašistični fajonizem pač). Ni ti treba biti raketni znanstvenik, da ugotoviš, da farsi govorijo pretežno v Pakistanu in Afganistanu, ne pa v Siriji.
Če jim postaviš še par osnovnih geografskih vprašanj, ti bo hitro jasno, katero državo bolje poznajo in je torej njihova domovina.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Migrant = tisti, ki legalno prečka mejo, ker mu ni take sile, da bi jo moral prečkati ilegalno. Ne beži.
Begunec = tisti, ki ilegalno prečka mejo ali več njih, ker se mu je na prejšnji (lahko tudi vmesni) destinaciji tako slabo godilo, da mu je za manjše prekrške, kot je ilegalno prečkanje meje, čisto vseeno. In pred temi slabimi razmerami beži. Verjetno skoraj nihče meje ne prečka ilegalno za zabavo.
Dajte ljudje končno ločit med temeljnimi človekovimi pravicami, ki bi morale veljati za vse in problemom nelegalnih migracij.
Zanimivo je, da bi eni kar vzeli zakon v svoje roke, potem pa, ko se znajdejo na drugi strani zakona zaradi neznanja/brezbrižnosti/pohlepa in dobijo kazen, potem se pa začne jokcanje. Veliki otroci, polni besa in gneva.
Kakovost države se pokaže pri ravnanju z najbolj ranljivimi. To begunci zagotovo so. Drugače ne bi bili begunci. V tem primeru se zdi, da so obravnavani kot drugorazredni. Saj ni čudno, če se že po enem tehnološkemu forumu vidi, koliko je latentnih nacistov. Ki si niti ne znajo predstavljati, kako bi bilo, če bi se znašli na drugi strani.
Kakovost države se pokaže pri ravnanju z najbolj ranljivimi. To begunci zagotovo so. Drugače ne bi bili begunci. V tem primeru se zdi, da so obravnavani kot drugorazredni. Saj ni čudno, če se že po enem tehnološkemu forumu vidi, koliko je latentnih nacistov. Ki si niti ne znajo predstavljati, kako bi bilo, če bi se znašli na drugi strani.
Problem je v tem da so kar naenkrat vsi begunci, tudi ce niso in je njihov razlog ekonomski. In nato se veliko teh "beguncev" ne asimilira in se naprej trajbajo svojo srednjevesko ideologijo in zahtevajo da se drugi njim prilagajajo.
Kakovost države se pokaže pri ravnanju z najbolj ranljivimi. To begunci zagotovo so. Drugače ne bi bili begunci. V tem primeru se zdi, da so obravnavani kot drugorazredni. Saj ni čudno, če se že po enem tehnološkemu forumu vidi, koliko je latentnih nacistov. Ki si niti ne znajo predstavljati, kako bi bilo, če bi se znašli na drugi strani.
Jaz sem za to, da se jih normalno obravnava, in če se ugotovi, da so iz Afganistana, Pakistana in ostalih držav, kjer ni vojne, naloži na letalo in zaračuna prevoz. Kaj je narobe s tem? Kaj se pa zdaj dela? Uradno je vse super, v resnici se pa že policija obnaša do njih grdo, potem naprej gre pa samo še navzdol.
Problem je v tem da so kar naenkrat vsi begunci, tudi ce niso in je njihov razlog ekonomski. In nato se veliko teh "beguncev" ne asimilira in se naprej trajbajo svojo srednjevesko ideologijo in zahtevajo da se drugi njim prilagajajo.
To je čisto druga tema, ki nima povezave z praktičnim upoštevanjem človekovih pravic. Naloga politike je, seveda v sodelovanju z drugimi državami EU, da določi, kako se bo obravnavalo masovne migracije. In seveda izvršne oblasti, kako bo to v praksi potekalo. Tu se nisem opredeljeval. Ampak osnovne pravice vsakega izmed nas ne smejo biti pod vplivom trenutnega razpoloženja uradnika ali dela javnosti.
Ker imajo tudi morebitni morilci pravico do nedolžnosti do pravnomočne sodbe na najvišji sodni stopnji, imajo tudi begunci pravico obravnave, ki ugotovi, če je njihova prošnja za azil upravičena. Enak postopek za vse, tudi za najbolj ranljive, dokazuje poštenost sodstva in uradniških postopkov. Ko se enkrat začne erozija, ni več daleč do trenutka, ko bo to stanje škodilo tudi "pravim, klenim Slovencem".
Žal mi je, da v takih forumskih pogovorih primanjkuje kančka empatije, natančnega branja vsebine in zadržanosti pri izražanju predsodkov. No, saj to velja za vse forume :-)
Problem je v tem da so kar naenkrat vsi begunci, tudi ce niso in je njihov razlog ekonomski. In nato se veliko teh "beguncev" ne asimilira in se naprej trajbajo svojo srednjevesko ideologijo in zahtevajo da se drugi njim prilagajajo.
To je čisto druga tema, ki nima povezave z praktičnim upoštevanjem človekovih pravic. Naloga politike je, seveda v sodelovanju z drugimi državami EU, da določi, kako se bo obravnavalo masovne migracije. In seveda izvršne oblasti, kako bo to v praksi potekalo. Tu se nisem opredeljeval. Ampak osnovne pravice vsakega izmed nas ne smejo biti pod vplivom trenutnega razpoloženja uradnika ali dela javnosti.
Ker imajo tudi morebitni morilci pravico do nedolžnosti do pravnomočne sodbe na najvišji sodni stopnji, imajo tudi begunci pravico obravnave, ki ugotovi, če je njihova prošnja za azil upravičena. Enak postopek za vse, tudi za najbolj ranljive, dokazuje poštenost sodstva in uradniških postopkov. Ko se enkrat začne erozija, ni več daleč do trenutka, ko bo to stanje škodilo tudi "pravim, klenim Slovencem".
Žal mi je, da v takih forumskih pogovorih primanjkuje kančka empatije, natančnega branja vsebine in zadržanosti pri izražanju predsodkov. No, saj to velja za vse forume :-)
Problem je da to nas državljane stane tile begunci ker oni ne bodo nazaj vrnili stroškov dokelr jih ne spoznamo za ilegalce! Se pravi bolje čim ceneje in čim hitreje!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Začneš se z njimi pogovarjati v arabščini, oni pa ti rečejo, da znajo samo farsi (to je izvedel nek neznani novinar na RTV SLO v enem od najboljših prispevkov ever, zato tega novinarja nisem kasneje nikoli več zasledil na TV; fašistični fajonizem pač). Ni ti treba biti raketni znanstvenik, da ugotoviš, da farsi govorijo pretežno v Pakistanu in Afganistanu, ne pa v Siriji.
Če jim postaviš še par osnovnih geografskih vprašanj, ti bo hitro jasno, katero državo bolje poznajo in je torej njihova domovina.
Vsec so mi take teme, dobis na hitro vpogled v vse forumske naciste.
Dejstvo je, da je Evropa prosperirala na racun siromasenja afrike. Zdaj, ko pa pride nazaj val beguncev, ki bi tudi ziveli tako kot mi, je pa to cel problem.
A ti si prosperiral? Lepo, ampak ne posplošuj na druge. Delam kot vol že celo življenje. Niti predstavljam si ne, da bi lahko nekam na črno vkorakal in zahteval pravice zase. Na primer v tvojo bajto in zahteval, da mi daš posteljo, hrano in žepnino. Očitno vas je dovolj, ki to podpirate. Ampak, seveda, ne v svoji hiši.
Zanimivo je, da bi eni kar vzeli zakon v svoje roke, potem pa, ko se znajdejo na drugi strani zakona zaradi neznanja/brezbrižnosti/pohlepa in dobijo kazen, potem se pa začne jokcanje. Veliki otroci, polni besa in gneva.
Vsec so mi take teme, dobis na hitro vpogled v vse forumske naciste.
Dejstvo je, da je Evropa prosperirala na racun siromasenja afrike. Zdaj, ko pa pride nazaj val beguncev, ki bi tudi ziveli tako kot mi, je pa to cel problem.
A ti si prosperiral? Lepo, ampak ne posplošuj na druge. Delam kot vol že celo življenje. Niti predstavljam si ne, da bi lahko nekam na črno vkorakal in zahteval pravice zase. Na primer v tvojo bajto in zahteval, da mi daš posteljo, hrano in žepnino. Očitno vas je dovolj, ki to podpirate. Ampak, seveda, ne v svoji hiši.
A niste na tvoji strani političnega spektra pristaši teorije Trickle down economics?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Vsec so mi take teme, dobis na hitro vpogled v vse forumske naciste.
Dejstvo je, da je Evropa prosperirala na racun siromasenja afrike. Zdaj, ko pa pride nazaj val beguncev, ki bi tudi ziveli tako kot mi, je pa to cel problem.
A ti si prosperiral? Lepo, ampak ne posplošuj na druge. Delam kot vol že celo življenje. Niti predstavljam si ne, da bi lahko nekam na črno vkorakal in zahteval pravice zase. Na primer v tvojo bajto in zahteval, da mi daš posteljo, hrano in žepnino. Očitno vas je dovolj, ki to podpirate. Ampak, seveda, ne v svoji hiši.
Seveda, najti absurd in se tolaziti z njim je precej preprosto. Ampak.
Zivis lepo na podlagi stoletja (ali raje dveh) izkoriscanja Afrike s strani Evrope. No pa se ameriskega kobilicarskega kapitalizma in destabilizacije bliznjega vzhoda. Begunce smo "fasali" ravno zaradi tega, ker smo jim (skupaj z Americani, ampak "tam cez" pac nimajo k* v koprivah) zjebali zivljensko okolje, do te mere, da iscejo kje bi se dalo sploh ziveti.
Ergo, vse skupaj je samo stvar postenja. Si ali pa nisi.
Seveda pa se je treba zavedati, da, v kolikor se zares zavzemas za resevanje "begunskih tezav", se bo treba zaceti zavzemati proti ZDA, proti kapitalizmu in proti izkoriscanju. To je pa zadeva, ki jo oseba z mentaliteto iskanja "scapegoata" ne zmore. Taki imajo raje, npr. zide, kot izvor vsek tezav. Ampak tezava je v tebi (in prevec podobnih), ne pa v beguncih.
Skratka zacni resevati tezave, ne pa kazati na simptome. Samo to bo pri desnonavijaski mentaliteti tezko, se bo treba odvaditi ogabnih navad iz preteklosti in priznati zmoto, da fasizem in pohlep pac nikamor ne pelje. In danes tudi ni vec potreben.
Zivis lepo na podlagi stoletja (ali raje dveh) izkoriscanja Afrike s strani Evrope.
Kaj so bili pa Turški vpadi? :)
Prosperiranje Otomanov?
Mislim, da imas casovno posledicne pojme pomesane in isces izgovor za zoprno situacijo, kjer bi mi dati prav pomenilo, da nimate vec svojega scapegoata in bi se bilo treba skoncentrirati na pravi problem - neposteno razporeditev kapitala in posledic tega (kar so tudi begunci). Pa je lazje pripomniti neumnost.
Vsec so mi take teme, dobis na hitro vpogled v vse forumske naciste.
Dejstvo je, da je Evropa prosperirala na racun siromasenja afrike. Zdaj, ko pa pride nazaj val beguncev, ki bi tudi ziveli tako kot mi, je pa to cel problem.
A ti si prosperiral? Lepo, ampak ne posplošuj na druge. Delam kot vol že celo življenje. Niti predstavljam si ne, da bi lahko nekam na črno vkorakal in zahteval pravice zase. Na primer v tvojo bajto in zahteval, da mi daš posteljo, hrano in žepnino. Očitno vas je dovolj, ki to podpirate. Ampak, seveda, ne v svoji hiši.
Seveda, najti absurd in se tolaziti z njim je precej preprosto. Ampak.
Zivis lepo na podlagi stoletja (ali raje dveh) izkoriscanja Afrike s strani Evrope. No pa se ameriskega kobilicarskega kapitalizma in destabilizacije bliznjega vzhoda. Begunce smo "fasali" ravno zaradi tega, ker smo jim (skupaj z Americani, ampak "tam cez" pac nimajo k* v koprivah) zjebali zivljensko okolje, do te mere, da iscejo kje bi se dalo sploh ziveti.
Ergo, vse skupaj je samo stvar postenja. Si ali pa nisi.
Seveda pa se je treba zavedati, da, v kolikor se zares zavzemas za resevanje "begunskih tezav", se bo treba zaceti zavzemati proti ZDA, proti kapitalizmu in proti izkoriscanju. To je pa zadeva, ki jo oseba z mentaliteto iskanja "scapegoata" ne zmore. Taki imajo raje, npr. zide, kot izvor vsek tezav. Ampak tezava je v tebi (in prevec podobnih), ne pa v beguncih.
Skratka zacni resevati tezave, ne pa kazati na simptome. Samo to bo pri desnonavijaski mentaliteti tezko, se bo treba odvaditi ogabnih navad iz preteklosti in priznati zmoto, da fasizem in pohlep pac nikamor ne pelje. In danes tudi ni vec potreben.
Bla bla bla, same nebuloze, se vidi da nimaš pojma in si tipičen bluzerari. Težave se rešuje na izvoru, ne z selitvijo. Tipičen hinavec, ki bluzi o pravičnosti a nima realnega pogleda na svet. Rajši povprašaj Tomo Križnarja, ki ve kako stvari stojijo v realnosti in ne tvoje bluzeranje o ZDA in svetovnem kapitalizmu. Tudi ti izkoriščaš, samo se delaš svetnika, a v resnici si hinavec.
V kolikor je meni znano, iz zgodovine, Evropa ni bila glih neki tehnološki biser v preteklosti. Afrika, kjer naj bi se življenje celo razvilo in Azija so jo nascale po dolgem in počez. In poselile. Tudi naravne danosti obeh, naravna bogastva, so neprimerljiva s siromašno Evropo.
Zato vsako nabijanje o izkoriščanju ne pije vode. Nekje je razlika. Zakaj so jo tisti, ki niso del tega, oz. so bili v preteklosti svetlobna leta pred Evropo, zgolj nemo opazovali, je uganka. Najbrž nekako tako, kot mi danes opazujemo Kitajce in se bomo čez par let drli, kako nas izkoriščajo.
Ampak zaradi takih zadev ljudem vcepljati kolektivno slabo vest, je pa podlo. Mogoče če si del javnega sektorja in nikoli v življenju nisi nič naredil, še nekako gre. Tistim, ki trdo garajo za to kar imajo, pa še tega malo, pa preprosto ne gre.
Bla bla bla, same nebuloze, se vidi da nimaš pojma in si tipičen bluzerari. Težave se rešuje na izvoru, ne z selitvijo. Tipičen hinavec, ki bluzi o pravičnosti a nima realnega pogleda na svet. Rajši povprašaj Tomo Križnarja, ki ve kako stvari stojijo v realnosti in ne tvoje bluzeranje o ZDA in svetovnem kapitalizmu. Tudi ti izkoriščaš, samo se delaš svetnika, a v resnici si hinavec.
Da kratkovidnez, in jaz jih bi rad reseval na izvoru, ti na sredi (ker se zaradi ideoloske zastrupljenosti noces primaknit na izvor - to bi invalidiralo vse kar ti je "sveto"), fasist zgoraj pa na koncu (ker rabi fizicno oprijemljivo nevarnost, sovraznika, nekaj proti cemur se je treba boriti za "boljsi jutri", da svojo zagrenjenost lahko usmeri v konkretno osebo).
Ti pa ne bom rekel, da si hinavec, ker z zgornjim dokazujes, da si prevec omejen (in zaslepljen), da bi razumel(ali hotel razumeti) kaj sem napisal. Pac imas napacne zakljucke zaradi nerazumevanja in resnih skrbin v znanju, od zgodovine do kapitalizma.
Rad pa opletas z gobckom in kazes svojo nerazgledanost. Pa seveda "sieg heil" obema.
Tudi naravne danosti obeh, naravna bogastva, so neprimerljiva s siromašno Evropo.
Tocno tole. In ko je Evropa to ugotovila, je zacela izkoriscati nove "kolonije" in poskrbela, da so ostali neusahljiv vir dobrin. Kaj si preberi o preljubem belgijskem Leopoldu. Pa niso bili ostali nic boljsi, morda samo za malo bolj prefinjeni.
Mimogrede, begunce danes je zakrivila politika Evrope max 200 let nazaj. Da mi ne bo kaksen fasisticni sofist zacel nabijati o srednjem veku.
Probleme na izvoru rešujejo že par desetletij. Rezultat so lokalni mafijci, ki najprej požrejo ves donirani denar, potem pa še potamanijo pol svojega ljudstva, da še njim poberejo, če kaj imajo. Za pobrano si, seveda, nakupijo ziljone ton orožja in kup plačancev. Rajo pa napodijo proti Evropi, ker imajo tam GDPR pravice. In free lunch.
