» »

Reddit povzročil 17-kratno rast delnice trgovca z igrami Gamestop

nurmaln ::

showsover je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Kot doubling-up na ruleti.

Če si zelo pogumen (in je verjetnost vsaj malo na tvoji strani), je martingale odličen (eksponentno trgovalni!) sistem. Nekoč smo se hecali s podobnim, z desetimi zaporednimi posli si milijonar, če startaš z jurja - desetkrat zapored zmagaš in vsakič podvojiš, ničlažjega. :-)

Ti močno svetujem da ne probaš v praksi. Zna boleti.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

showsover ::

Ja, izgleda, da nisem bil dovolj jasen s sporočilom; vsekakor drži, kar svetuješ, ja, vsi tisti pogojniki in smeškoti bi morali biti pomenljivi vsem. Izgleda, da niso (bili) :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

bbbbbb2015 ::

showsover je izjavil:

Ja, izgleda, da nisem bil dovolj jasen s sporočilom; vsekakor drži, kar svetuješ, ja, vsi tisti pogojniki in smeškoti bi morali biti pomenljivi vsem. Izgleda, da niso (bili) :-)


Eheheh... Zakaj pa misliš, da kriptopiramidaši uspevajo?
Vsak mesec vložiš 500 EUR, 6000EUR na leto. Pa še babico in še dva prepričaš (kvota jebiga).

Nakar dobivaš 900EUR rento, doživljensko. Lahko pa še več, če babica koga najde, pa na tvoje kontakte gre računati. Mah to bo najmanj 2000EUR na mesec rente.

Vmes pa še namazana Bugarka z joški pride, mojstrica za dnar. Mate srečo danes, ko jo čakajo investitorji v New Yorku, samo nima srca, da bi vas pustila, da ne bi še vi zaslužili.

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Problem je v "obvladovanju rizikov". Celoten sistem trgovanja, tudi v Sloveniji, je vezan na oceno rizikov. V Sloveniji in Evro območju če banka propade, imaš do 100k EUR garancije od Republike Slovenije. Problem je, če ima ena zelo velika firma keš na računu (aka 120 milijonov), ter čez noč zgine 119.900.000 EUR.


Saj drži to, kar praviš. Ampak poskusili smo pogledati še izven škatle. Kaj, če se npr. ukine frakcionarno bančništvo? Nezaslišano za nekatere, ampak se zna zgoditi na dolgi rok. Bančni in monetaren sistem, kakršen je, ne bo preživel naslednje resne depresije, ko se bo pojavila. Iz nje bo prišel drugačen, kakšne bodo spremembe, bomo še videli.

Vidim, da dobro razumeš, kako ekonomija deluje. Žal pa si že preveč ukalupljen, da bi te zanimale nove, bolj fundamentalne rešitve.

Pa še nekaj. Nassim Taleb, ki sem ga omenjal, je matematik in ekonomist. Kot matematik in ekonomist je bil zaposlen kot trader z izvedenemi inštrumenti, manager hedge sklada in analitik tveganj. Zato je njegov uvid v finance tako dragocen. Vendar pa si verjetno vseeno nisi pogledal njegovih zapisov.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

nurmaln ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Problem je v "obvladovanju rizikov". Celoten sistem trgovanja, tudi v Sloveniji, je vezan na oceno rizikov. V Sloveniji in Evro območju če banka propade, imaš do 100k € garancije od Republike Slovenije. Problem je, če ima ena zelo velika firma keš na računu (aka 120 milijonov), ter čez noč zgine 119.900.000 €. Potem ne more plačati plač, kupiti materiala, plačati stroškov. Če ena telefonska firma ne plača računa za mednarodno povezavo, recimo Deutsche Telekomu, se roaming in zaključevanje destinacij kar lepo izklopi. Si predstavljaš efekte? Si predstavljaš, da DARS ne more več plačati ne kreditov, ne goriva. Ali pa, ahaha, GEN-I ne poravna računov za kupljeno elektriko na trgu. Jao, pa zlezli bi v srednji vek v tednu dni. Folk bi se z vilami in lopatami dajal pred trgovino za hrano.


Firme generalno nimajo prav ogromnih zneskov na računih, nima nobenega smisla da bi imele.
Ne da se mi zdej gledat za vse naštete ampak ajde, primer:
Petrol (največje podjetje v Slo) -> v zadnji objavljeni bilanci ima 42 MIO EUR denarja, kar se sicer zdi veliko, ampak po drugi strani ima pa 461 MIO kratkoročnih poslovnih terjatev.
GEN-I (drugi največji) -> 49 MIO ima na računih ampak tudi 76 MIO terjatev do kupcev

Ne rečem da jih ne bi bolelo ampak ne bi pa zaradi tega zaprli. Nelikvidnost sigurno neko krajše obdobje (teden, dva), insolventnost nikakor.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

bbbbbb2015 ::

nurmaln je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Problem je v "obvladovanju rizikov". Celoten sistem trgovanja, tudi v Sloveniji, je vezan na oceno rizikov. V Sloveniji in Evro območju če banka propade, imaš do 100k € garancije od Republike Slovenije. Problem je, če ima ena zelo velika firma keš na računu (aka 120 milijonov), ter čez noč zgine 119.900.000 €. Potem ne more plačati plač, kupiti materiala, plačati stroškov. Če ena telefonska firma ne plača računa za mednarodno povezavo, recimo Deutsche Telekomu, se roaming in zaključevanje destinacij kar lepo izklopi. Si predstavljaš efekte? Si predstavljaš, da DARS ne more več plačati ne kreditov, ne goriva. Ali pa, ahaha, GEN-I ne poravna računov za kupljeno elektriko na trgu. Jao, pa zlezli bi v srednji vek v tednu dni. Folk bi se z vilami in lopatami dajal pred trgovino za hrano.


Firme generalno nimajo prav ogromnih zneskov na računih, nima nobenega smisla da bi imele.
Ne da se mi zdej gledat za vse naštete ampak ajde, primer:
Petrol (največje podjetje v Slo) -> v zadnji objavljeni bilanci ima 42 MIO EUR denarja, kar se sicer zdi veliko, ampak po drugi strani ima pa 461 MIO kratkoročnih poslovnih terjatev.
GEN-I (drugi največji) -> 49 MIO ima na računih ampak tudi 76 MIO terjatev do kupcev

Ne rečem da jih ne bi bolelo ampak ne bi pa zaradi tega zaprli. Nelikvidnost sigurno neko krajše obdobje (teden, dva), insolventnost nikakor.


Ajd, recimo, da se napol strinjam s tabo, čeprav koliko imajo dejansko firme denarja na računu, pač recimo kakšna je firma. Telekomunikacijske firme dajo fakture enkrat na mesec, tam okrog plačilnega roka je recimo 1/12 letnega prometa na računu. Take firme imajo sicer tudi enkratne dogodke, tako da recimo malo manj kot 1/12 letnega prometa.

Zdaj predvidevaš, da se naslednji mesec "kozarec" zopet lepo enakomerno napolni. Kako se je kozarec polnil v krizi, se je lepo videlo na Agrokorju, Merkurju, tudiMercatorju.

Zapomnil sem si en intervju ene finančnice iz Gorenja, ki je lepo povedala, da je Gorenje "ohranjalo" likvidnost tako, da odlive usklajevali s prilivi. Po domače povedano, plačali so toliko, kolikor so dobili na TRR plus neka rezerva. In če nekomu velikemu sprazniš račun, ga bo to zagotovo spravilo v zelo velike težave.

A. Smith je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Problem je v "obvladovanju rizikov". Celoten sistem trgovanja, tudi v Sloveniji, je vezan na oceno rizikov. V Sloveniji in Evro območju če banka propade, imaš do 100k EUR garancije od Republike Slovenije. Problem je, če ima ena zelo velika firma keš na računu (aka 120 milijonov), ter čez noč zgine 119.900.000 EUR.


Saj drži to, kar praviš. Ampak poskusili smo pogledati še izven škatle. Kaj, če se npr. ukine frakcionarno bančništvo? Nezaslišano za nekatere, ampak se zna zgoditi na dolgi rok. Bančni in monetaren sistem, kakršen je, ne bo preživel naslednje resne depresije, ko se bo pojavila. Iz nje bo prišel drugačen, kakšne bodo spremembe, bomo še videli.

Vidim, da dobro razumeš, kako ekonomija deluje. Žal pa si že preveč ukalupljen, da bi te zanimale nove, bolj fundamentalne rešitve.


Torej, jaz nisem nek šolan ekonomist, bolj ekonomist po sili razmer, drugače sem informatik po poklicu. Zato načeloma me sprekinjanje ekonomskih teorij ne zanima. Lahko se pogovarjam o čem radikalnem v informatiki, ne pa na področju ekonomije. Pač treba si je vojne izbirati pazljivo, ekonomija ni moja vojna.

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Pač treba si je vojne izbirati pazljivo, ekonomija ni moja vojna.

Tudi moja ne, vendar vpliva tudi name. Še posebej zato, ker so ultra bogati ob pomoči dela akademske sfere in medijev, katere večinsko obvladujejo, prepričali ljudi, da je ekonomija hard science in da neoliberalni model z omejevanjem regulacije prinaša koristi vsem (znameniti trickle down).

Kaj se zgodi, ko ni regulacije smo videli konec 20-ih in v začetku 30-ih let prejšnjega stoletja in je peljalo v 2. sv. vojno. Šele po vojni so se M. Keynes in ekipa zbrali v Bretton-Woodsu in za večji del sveta določili pravila igre (torej tudi regulacijo), kar bi naj preprečilo krize in ekscese kapitalizma, ki jih je v svoji še danes uveljavljeni kritiki kapitalizma najbolje obdelal K. Marx. Ker pa regulacija omejuje dobičke in tiltanje mize so bogati skozi čas dosegli prevlado nad politiko in razmontirali regulativo, zato danes imamo kar imamo in bo težko bolje brez temeljite krize. A temeljita kriza lahko pelje v New Deal ali pa še bolj pogosto v revolucijo ali fašizem. In potem se leta potem vsi ukvarjamo z ekscesi komunistov ali fašistov, nihče se pa ne spomni več, kdo je družbo pripeljal tako daleč na rob, da je prišlo do tega.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

Fritz je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Pač treba si je vojne izbirati pazljivo, ekonomija ni moja vojna.

Tudi moja ne, vendar vpliva tudi name. Še posebej zato, ker so ultra bogati ob pomoči dela akademske sfere in medijev, katere večinsko obvladujejo, prepričali ljudi, da je ekonomija hard science in da neoliberalni model z omejevanjem regulacije prinaša koristi vsem (znameniti trickle down).

Kaj se zgodi, ko ni regulacije smo videli konec 20-ih in v začetku 30-ih let prejšnjega stoletja in je peljalo v 2. sv. vojno. Šele po vojni so se M. Keynes in ekipa zbrali v Bretton-Woodsu in za večji del sveta določili pravila igre (torej tudi regulacijo), kar bi naj preprečilo krize in ekscese kapitalizma, ki jih je v svoji še danes uveljavljeni kritiki kapitalizma najbolje obdelal K. Marx. Ker pa regulacija omejuje dobičke in tiltanje mize so bogati skozi čas dosegli prevlado nad politiko in razmontirali regulativo, zato danes imamo kar imamo in bo težko bolje brez temeljite krize. A temeljita kriza lahko pelje v New Deal ali pa še bolj pogosto v revolucijo ali fašizem. In potem se leta potem vsi ukvarjamo z ekscesi komunistov ali fašistov, nihče se pa ne spomni več, kdo je družbo pripeljal tako daleč na rob, da je prišlo do tega.

Praktično vse države, ki so v zadnjih 50 letih doživele ekonomski razcvet tako da jih danes štejemo pod hitrorastoča gospodarstva ali pa že v razvita, so ga dosegle z zasledovanjem politike odpiranja, odprave regulacij in odprave institucuionalnih vrzeli. Ampak ti pa praviš, da je treba več regulacije. In ti imaš prav, milijarda ljudi, ki se je zaradi politik, ki bi jih ti označil za neoliberalne (v resnici so pač liberalne), dvignila iz absolutne revščine, je pa čisto po naključju zadela na loteriji, nobene veze ni imelo to z "neoliberalnimi" politikami. ;((
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

endelin ::

Un ki je vložil 50k in prišel na 23mio usd še HODLa?

Fritz ::

Ne, ta razcvet se je zgodil v prva fazi skozi neoimperializem oz. z nadaljevanjem izkoriščanja tretjega sveta in v drugi fazi skozi globalizacijo in močnejše gospodarsko povezovanje, pri čemer je 'dobra' deregulacija pomenila odstranjevanje ovir za gibanje ljudi, denarja in blaga (ukinjanje ali zmanjšanje carin ipd.). Ukinjanje varovalk kot je Glass-Steagalov zakon in dovoljevanje reči kot so prevelike korporacije, izvedeni finančni inštrumenti ipd. večini državljanov ni prineslo nič dobrega, je pa omogočilo izredno bogatenje kopice ljudi, ki so svoje bogastvo uporabili za nadaljnje spodkopavanje navidezno demokratičnega sistema.

Neoliberalne politike, ki sta jih začela uveljavljati Reagan in Thatcherjeva in so na zahodu postale mainstream se danes kažejo v propadu srednjega razreda in vse slabšem ekonomskem položaju večine prebivalstva zahodnih držav. Na zahodu je trend evidentno obrnjen nazaj in mlajše generacije so danes v slabšem položaju kot starejše, čeprav je dolgo veljalo ravno obratno in je to bil kazalnik uspešnosti Zahoda. Če hočeš danes pogledati kateri sistem zagotavlja najobsežnejše dvigovanje prebivalcev iz revščine, je treba iti do Kitajske, kjer tržni gospodarski sistem nadzoruje komunistična partija.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

Fritz je izjavil:

Neoliberalne politike, ki sta jih začela uveljavljati Reagan in Thatcherjeva in so na zahodu postale mainstream se danes kažejo v propadu srednjega razreda in vse slabšem ekonomskem položaju večine prebivalstva zahodnih držav.

Srednji razred ne propada. Večina prebivalstva zahodnih držav ni v vse slabšem ekonomskem položaju.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Fritz ::

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:

Neoliberalne politike, ki sta jih začela uveljavljati Reagan in Thatcherjeva in so na zahodu postale mainstream se danes kažejo v propadu srednjega razreda in vse slabšem ekonomskem položaju večine prebivalstva zahodnih držav.

Srednji razred ne propada. Večina prebivalstva zahodnih držav ni v vse slabšem ekonomskem položaju.

Midva očitno ne živiva v isti realnosti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

Fritz je izjavil:

Midva očitno ne živiva v isti realnosti.
Eh, to je stvar filozofske debate, ampak tole ni prava tema za njo.

Tisti ki raje pogledamo podatke kot kaj drugega. Linkano na timestamp, vsakemu pa vseeno priporočam ogled celotnega videa.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

bbbbbb2015 ::

Fritz je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:

Neoliberalne politike, ki sta jih začela uveljavljati Reagan in Thatcherjeva in so na zahodu postale mainstream se danes kažejo v propadu srednjega razreda in vse slabšem ekonomskem položaju večine prebivalstva zahodnih držav.

Srednji razred ne propada. Večina prebivalstva zahodnih držav ni v vse slabšem ekonomskem položaju.

Midva očitno ne živiva v isti realnosti.


Realnost je ista, samo pozicije so različne.
Nurmaln je verjetno javnsektorec, nek policajček ali profesorček s 3500€ bruto plače + dodatki in ima mesec dni dopusta vsako leto in se mu zdi vse v redu. Če ne štrajka, se pa dela da dela.

Fritz je zaposlen v privatnem sektorju, šiba 1200€ - 1500€ bruto in dela kot konj in vedno visi palica odpuščanja/nadlegovanja nad njim.

Za Fritza dopuščam, da ni to, kar sem opisal, pozna pa ogromno ljudi, ki so v tej poziciji.

nurmaln ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Nurmaln je verjetno javnsektorec, nek policajček ali profesorček s 3500€ bruto plače + dodatki in ima mesec dni dopusta vsako leto in se mu zdi vse v redu. Če ne štrajka, se pa dela da dela.

Ja? Iz česa si pa to razbral? :))
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Mr.B ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Fritz je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:

Neoliberalne politike, ki sta jih začela uveljavljati Reagan in Thatcherjeva in so na zahodu postale mainstream se danes kažejo v propadu srednjega razreda in vse slabšem ekonomskem položaju večine prebivalstva zahodnih držav.

Srednji razred ne propada. Večina prebivalstva zahodnih držav ni v vse slabšem ekonomskem položaju.

Midva očitno ne živiva v isti realnosti.


Realnost je ista, samo pozicije so različne.
Nurmaln je verjetno javnsektorec, nek policajček ali profesorček s 3500€ bruto plače + dodatki in ima mesec dni dopusta vsako leto in se mu zdi vse v redu. Če ne štrajka, se pa dela da dela.

Fritz je zaposlen v privatnem sektorju, šiba 1200€ - 1500€ bruto in dela kot konj in vedno visi palica odpuščanja/nadlegovanja nad njim.

Za Fritza dopuščam, da ni to, kar sem opisal, pozna pa ogromno ljudi, ki so v tej poziciji.

Temo o Yugi ste imeli... Stanovanje in bajte so rasle kot gobe, samo na zahodu ne. Tako da https://www.pewresearch.org/global/2017...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

bbbbbb2015 ::

Fritz je izjavil:

Neoliberalne politike, ki sta jih začela uveljavljati Reagan in Thatcherjeva in so na zahodu postale mainstream se danes kažejo v propadu srednjega razreda in vse slabšem ekonomskem položaju večine prebivalstva zahodnih držav.


Za Reagana ne vem, samo UK je bila v 1980 v razsulu, da je bilo to nenormalno. Ogromno folka je delalo v rudnikih, ki so bili nerentabilni, eni že 10+ let. Fabrike so jim propadle vse, recimo avtomobilska industrija.

Thacherjeva je samo sanirala/prekinila razsulo. UK nikakor ni bila nek gospodarski powerhouse, kot se oni predstavljajo. Sicer pa bodo sedaj videli boga svojega. Sporazum z EU je tak, da jim bodo odrezali bančno industrijo, z drugimi državami, predvsem z Ameriko pa sporazuma ne bo tako hitro.

Ne bodo propadli na hitro, v 15 letih bomo videli, do kam bodo prilezli.

nurmaln je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


Nurmaln je verjetno javnsektorec, nek policajček ali profesorček s 3500€ bruto plače + dodatki in ima mesec dni dopusta vsako leto in se mu zdi vse v redu. Če ne štrajka, se pa dela da dela.

Ja? Iz česa si pa to razbral? :))


Fritz ima prav. Ta problem propadanja srednjega razreda je v Evropi evidenten že eno 10+ let, v Sloveniji pa še prej. V Sloveniji se še na nek prisilen način vlečejo skozi policaji, profesorji, upravne enote, šolniki (izvzemši terciarni poklici = kuharice). Bančnica za šalterjem ima 1200€ bruto, referentka na zavarovanici 980€ bruto. To je tebi srednji razred?


Najdi mi eno kuharico, ki ima 3500€ plače. Nobene ni, razen en hišnik na policiji s 240€ bruto.

Zgodovina sprememb…

nurmaln ::

@bbbbbb2015, Fritz
veliko bolje bi bilo če bi postregli s kakšnimi statističnimi podatki
Koliko kuharic ima kakšno plačo... ne bomo prišli daleč, za vsak primer ti jih dam lahko nazaj ene par
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

bbbbbb2015 ::

nurmaln je izjavil:

@bbbbbb2015, Fritz
veliko bolje bi bilo če bi postregli s kakšnimi statističnimi podatki
Koliko kuharic ima kakšno plačo... ne bomo prišli daleč, za vsak primer ti jih dam lahko nazaj ene par


Poglej si javne objavljene policajske plače, ki potrjujejo to, kar sem povedal. Slo-techovci so celo razsecirali razlike med njimi.

Te plače kažejo na to, da je možno samo še z onegavljenjem s štrajkom priti do 3500+ € plače, medtem ko ima referentka na banki na šalterju 1200€. Poslovodkinja na banki, s 20+ let delovne dobe ima 1800€ bruto plače.

nurmaln ::

bbbbbb2015 je izjavil:

nurmaln je izjavil:

@bbbbbb2015, Fritz
veliko bolje bi bilo če bi postregli s kakšnimi statističnimi podatki
Koliko kuharic ima kakšno plačo... ne bomo prišli daleč, za vsak primer ti jih dam lahko nazaj ene par


Poglej si javne objavljene policajske plače, ki potrjujejo to, kar sem povedal. Slo-techovci so celo razsecirali razlike med njimi.

Te plače kažejo na to, da je možno samo še z onegavljenjem s štrajkom priti do 3500+ € plače, medtem ko ima referentka na banki na šalterju 1200€. Poslovodkinja na banki, s 20+ let delovne dobe ima 1800€ bruto plače.


No worries, sem ta zadnji ki bi zagovarjal tako visoke policijske plače. Absolutno se strinjam, da v javnem sektorju ni mehanizma, ki bi držal plače na nekem "tržnem" ravnovesju, zato tudi zagovarjam čim manjši javni sektor (pa da mi ne bi kdo probal podtakniti anarhije, policijo, vojsko, sodstvo vsekakor potrebujemo, vse ostalo je debatable).
Ampak to še ne pomeni da se v zasebnem sektorju ne da nikamor priti. Konec koncev vedno poslušamo samo o blagajničarkah ki dobijo minimalca, kljub temu je pa povprečna plača v RS skoraj enkrat večja.

Pa če sem lahko malo politično nekorekten, pa vseeno točen, tudi v zasebnem sektorju plače niso na "tržnem" ravnovesju iz preprostega razloga ker imamo zakonsko določeno minimalno plačo. In bolj ko bo država zviševala minimalno plačo, večji delež ljudi bo imel minimalno plačo. Folk pa spet u luft s kakšnimi nebulozami tipa "Pred 20 leti je imelo X% ljudi minimalno plačo, danes pa ima 3X% ljudi minimalno plačo! DOL S POKVARJENIMI DELODAJALCI! REVOLUCIJAAAAAA!!!!" pozabili bodo pa povedati da je minimalna plača (adjusted for inflation) neprimerno višja kot je bila pred 20 leti.
Sej nč ne rečem, sej ste zabavni v tej fazi z jamranjem kako se nič ne da. Ampak večnina se mi vseeno ne smili. Smilijo se mi tisti, katerih sposobnosti res ne upravičujejo minimalne plače in jim zato država prepoveduje delo. Se bojim da bo teh vedno več.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

bbbbbb2015 ::

nurmaln je izjavil:

Sej nč ne rečem, sej ste zabavni v tej fazi z jamranjem kako se nič ne da. Ampak večnina se mi vseeno ne smili. Smilijo se mi tisti, katerih sposobnosti res ne upravičujejo minimalne plače in jim zato država prepoveduje delo. Se bojim da bo teh vedno več.


Jaz sploh ne jamram, daleč od tega. Sploh ker skoraj 100% časa delam za tujce. Potem pa ugotovim, da jaz dam za gume na avtu toliko, kot ima folk tri mesečne plače.

Curly ::

Hm... tema se je začela, ker je nekdo želel zaslužit par fičnikov z GME. Debata pa se preveša v fašistično apokaliptične ideje.

Bo taka tudi realnost? Nič kaj optimistične ideje...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Curly ()

avani ::

1. To je res z minimalno plačo. Dodatek: tako kot EU meri relativno revščino je čisti nateg, ca. 2/5 od povprečne plače. To pomeni da imajo bolj egalitarne družbe več revščine, kar pa ni najbolj logično.

2. Se en glas za taleba. Antifragile je zagotovo najboljsa in najbolj revolucionarna knjiga zadnjih deset let.

3. Bančništvo vs banke, zelo verjetno se mi zdi gatesova napoved pravilna. Če ne drugo, kriptovalute kažejo kako izgleda bančništvo brez bank. Sam sem preventivno zaprl vase račune na bankah z fizičnimi poslovalnicami, ker bodo online banke dosti bolj fleksibilne, ko bo prišlo do sprememb. Ti bi opozoril na firmo stripe, znajo biti še zelo zanimivi...

4. Glede originale zgodbe sem pa slišal zanimivo teorijo danes, da se nam je zgodil Long tail Effekt v financah. Poglej si twit spodaj. Morda pa je kaj na tem

https://twitter.com/NachoOliveras/statu...

Fritz ::

bbbbbb2015 je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Sej nč ne rečem, sej ste zabavni v tej fazi z jamranjem kako se nič ne da. Ampak večnina se mi vseeno ne smili. Smilijo se mi tisti, katerih sposobnosti res ne upravičujejo minimalne plače in jim zato država prepoveduje delo. Se bojim da bo teh vedno več.


Jaz sploh ne jamram, daleč od tega. Sploh ker skoraj 100% časa delam za tujce. Potem pa ugotovim, da jaz dam za gume na avtu toliko, kot ima folk tri mesečne plače.

Ker si tudi pri meni zgrešil, si zgrešil pri obeh. Dokaj nehvaležno je ocenjevati ljudi o katerih nič ne veš. Jaz bi prej rekel, da je nurmaln zelo mlad moški, ki nima dovolj širokih izkušenj. Zato tudi zagovarja neoliberalce in se sklicuje na libertarce in robne ekonomiste kot je Davies. Druga razlaga bi bila, da ima od tega osebno korist kot zelo premožna oseba vendar predvidevam, da temu ni tako. Sam pa sem že večkrat napisal, da sem politolog in socialist ter kot tak zagovornik socialne, egalitarne vendar meritokratne družbe.

Seveda še naprej trdim, da je fake ravno finančna industrija in vse o čem se pogovarjamo. Pa sem sam trgoval s kriptovalutami, rudaril iste in vlagam v delnice. Recimo tudi pri kriptovalutah je bilo veliko govora o kitih, ki s svojim delovanjem spreminjajo vrednosti. Torej ne gre za noben trg temveč za peskovnik velikih, ki ti lahko s svojim obnašanjem podrejo mesece in leta analiz. V eni besedi - casino ali igralnica, vržeš pa kaj bo... Zato pa je naša zgodba z GME tako zanimiva, ker je MORDA kopica majhnih vlagateljev obrnila igro v svojo korist (morda, ker obstajajo indici, da so bili v tej igri tudi veliki igralci).

Saj so celo v ZDA posneli kopico filmov o tem kako zlagano je vse skupaj, vse do akademske sfere, ki je podkupljena, da npr. zagovarja TRICKle down economy in ostale neoliberalne laži in norosti.



"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

nurmaln ::

Fritz je izjavil:

Sam pa sem že večkrat napisal, da sem politolog in socialist ter kot tak zagovornik socialne, egalitarne vendar meritokratne družbe.

Does not compute.
Meritokracija - vsakemu po zaslugah
Socializem - vsakemu po potrebah
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

SuperKripto ::

bbbbbb2015 je izjavil:

showsover je izjavil:

Ja, izgleda, da nisem bil dovolj jasen s sporočilom; vsekakor drži, kar svetuješ, ja, vsi tisti pogojniki in smeškoti bi morali biti pomenljivi vsem. Izgleda, da niso (bili) :-)


Eheheh... Zakaj pa misliš, da kriptopiramidaši uspevajo?
Vsak mesec vložiš 500 EUR, 6000EUR na leto. Pa še babico in še dva prepričaš (kvota jebiga).

Nakar dobivaš 900EUR rento, doživljensko. Lahko pa še več, če babica koga najde, pa na tvoje kontakte gre računati. Mah to bo najmanj 2000EUR na mesec rente.

Vmes pa še namazana Bugarka z joški pride, mojstrica za dnar. Mate srečo danes, ko jo čakajo investitorji v New Yorku, samo nima srca, da bi vas pustila, da ne bi še vi zaslužili.

kripto ni klasicna piramida, ampak zapleten miks razlicnih dejavnikov. Najbolj mocen dejavnik je, da se dopusca printanje stable coinov iz nic in z njimi umetno pumpanje kripta. ocitno je v interesu, da kripto uspe. (vsaj doloceni projekti) ali pa je uvod v nekaj drugega. Kar kaze zadnje desetletje. Ce bi bilo samo piramida, bi ze zdavnaj vse prenehalo.

Zgodovina sprememb…

LeQuack ::

SuperKripto je izjavil:


kripto ni klasicna piramida, ampak zapleten miks razlicnih dejavnikov. Najbolj mocen dejavnik je, da se dopusca printanje stable coinov iz nic in z njimi umetno pumpanje kripta. ocitno je v interesu, da kripto uspe. (vsaj doloceni projekti) ali pa je uvod v nekaj drugega. Kar kaze zadnje desetletje. Ce bi bilo samo piramida, bi ze zdavnaj vse prenehalo.


Piramidne sheme so večinoma novi coini, v katere nekateri zvabijo določeni.
Quack !

SuperKripto ::

JA to itak. Dgac pa, da ne boste mislili, da so delnice ful boljse kar se tega tice. Isto je, samo da je uradno nekaj vec regulacije. Tudi za delnice printajo denar iz nic potem pa kupujejo in pumpajo svoje korporacije. Prevara, kaj cmo. V bistvu sploh ne rabijo obdavcevat navaden folk, ker vse kar je potrebno za transfer bogastva je to, da naprintajo denar brez kritja, povzrocijo inflacijo in s tem se vrednost prisparanega fiat denarja navadnih drzavljanov zmanjsa. Bogati, ki si lastijo korporacije pa se bolj bogatijo s pumpanjem svojih delnic.

Zgodovina sprememb…

LeQuack ::

Saj to se zdaj dogaja, printajo denar in čez nekaj mesecev bo denar vreden samo še polovico.
Quack !

Machete ::

Ne bi dramatiziral, denar se printa že 10 let.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

Fritz ::

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:

Sam pa sem že večkrat napisal, da sem politolog in socialist ter kot tak zagovornik socialne, egalitarne vendar meritokratne družbe.

Does not compute.
Meritokracija - vsakemu po zaslugah
Socializem - vsakemu po potrebah

Meritokracija pomeni, da zaslužni napredujejo in so bolje plačani (ne obsceno temveč bolje, glede na odgovornost). Če bi Kubanci in Kitajci imeli na vodilnih mestih same šalabajzerje, ne bi bili tam kjer so danes. Vsakemu po potrebah pomeni, da tudi najšibkejši dobijo dovolj za spodobno življenje.

Machete je izjavil:

Ne bi dramatiziral, denar se printa že 10 let.

Denar se printa že nekaj tisoč let vendar dolarje po 2. sv. vojni printajo brez kritja v zlatu od 15. 8. 1971.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

Fritz je izjavil:


Meritokracija pomeni, da zaslužni napredujejo in so bolje plačani (ne obsceno temveč bolje, glede na odgovornost). Če bi Kubanci in Kitajci imeli na vodilnih mestih same šalabajzerje, ne bi bili tam kjer so danes. Vsakemu po potrebah pomeni, da tudi najšibkejši dobijo dovolj za spodobno življenje.

Če je nekdo "obsceno" bolj zaslužen, bo v meritokratskem sistemu "obsceno" bolje plačan. Kaj je in kaj ni obsceno pa ne boš določal ti ampak vsak delodajalec za svoje zaposlene. Tudi "spodobno življenje" je stvar debate. Nekdo ki v Sloveniji nič ne dela za "spodobno" življenje verjetno vseeno nuca ene 700€ (ti določi, jaz ne znam), nekdo ki pa na nekem otoku v Indoneziji nič ne dela, mu je pa verjetno 200€ dovolj za "spodobno" življenje. Družba je torej nekomu ki nič ne dela v Sloveniji dolžna več kot nekomu ki nič ne dela v Indoneziji? Al kako gre to?
Anyway, tudi po tvoji razlagi meritokracija in socializem ne gresta skupaj. Tako nekako kot pravica in usmiljenje ne gresta skupaj.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

SuperKripto ::

Machete je izjavil:

Ne bi dramatiziral, denar se printa že 10 let.

Upam, da taksne logike ne boste uporabljal tudi za druge stvari, kot je recimo korona ali doloceni ukrepi. Ali pa big brother nadzor. Ah, saj so ukrepi, ze 10 let, ne bi dramatiziral okrog tega. Ali pa sej uporabljajo prepoznavanje obrazov cez maske ze 10 let, nic novega.

Fritz ::

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:


Meritokracija pomeni, da zaslužni napredujejo in so bolje plačani (ne obsceno temveč bolje, glede na odgovornost). Če bi Kubanci in Kitajci imeli na vodilnih mestih same šalabajzerje, ne bi bili tam kjer so danes. Vsakemu po potrebah pomeni, da tudi najšibkejši dobijo dovolj za spodobno življenje.

Če je nekdo "obsceno" bolj zaslužen, bo v meritokratskem sistemu "obsceno" bolje plačan. Kaj je in kaj ni obsceno pa ne boš določal ti ampak vsak delodajalec za svoje zaposlene. Tudi "spodobno življenje" je stvar debate. Nekdo ki v Sloveniji nič ne dela za "spodobno" življenje verjetno vseeno nuca ene 700€ (ti določi, jaz ne znam), nekdo ki pa na nekem otoku v Indoneziji nič ne dela, mu je pa verjetno 200€ dovolj za "spodobno" življenje. Družba je torej nekomu ki nič ne dela v Sloveniji dolžna več kot nekomu ki nič ne dela v Indoneziji? Al kako gre to?
Anyway, tudi po tvoji razlagi meritokracija in socializem ne gresta skupaj. Tako nekako kot pravica in usmiljenje ne gresta skupaj.

Ne projiciraj svojih razlag in zablod name. Določene stvari ti niso jasne in ti morda nikoli ne bodo a to ni moja težava temveč tvoja 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

bbbbbb2015 ::

Fritz je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:

Sam pa sem že večkrat napisal, da sem politolog in socialist ter kot tak zagovornik socialne, egalitarne vendar meritokratne družbe.

Does not compute.
Meritokracija - vsakemu po zaslugah
Socializem - vsakemu po potrebah

Meritokracija pomeni, da zaslužni napredujejo in so bolje plačani (ne obsceno temveč bolje, glede na odgovornost). Če bi Kubanci in Kitajci imeli na vodilnih mestih same šalabajzerje, ne bi bili tam kjer so danes. Vsakemu po potrebah pomeni, da tudi najšibkejši dobijo dovolj za spodobno življenje.

Machete je izjavil:

Ne bi dramatiziral, denar se printa že 10 let.

Denar se printa že nekaj tisoč let vendar dolarje po 2. sv. vojni printajo brez kritja v zlatu od 15. 8. 1971.


Meritokracijo imajo (so imeli) v Singapurju. Izpljuneš žvečilni na železniški, kazen 300 $. Namerno zalepiš žvečilni pod klop na vlaku. Kazen? Zapor en dan, globa 100 $ in plačilo stroškov čistilke.
Je to rešitev?
Mislim, da ne. Singapur je "uspel", podobno, kot Hong Kong, kot neka tampon ekonomska cona med Ameriko in Azijo, kjer so kitajski tajkuni lahko brez skrbi oprali in zadržali denar, ki so ga zaslužili izven Kitajske, podobno pa so Angleži, oz. UK based firme lahko zaslužile med Azijo in Zahodom in so, zopet denar pustili v Singapurju.

Njihov uspeh (po moje) nima veze z meritokracijo. Bili so nek most med vzhodom in zahodom. Zdaj so že svoja entiteta (država) in bi se lahko reklo, da so uspeli.

Fritz ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Meritokracijo imajo (so imeli) v Singapurju. Izpljuneš žvečilni na železniški, kazen 300 $. Namerno zalepiš žvečilni pod klop na vlaku. Kazen? Zapor en dan, globa 100 $ in plačilo stroškov čistilke.
Je to rešitev?
Mislim, da ne. Singapur je "uspel", podobno, kot Hong Kong, kot neka tampon ekonomska cona med Ameriko in Azijo, kjer so kitajski tajkuni lahko brez skrbi oprali in zadržali denar, ki so ga zaslužili izven Kitajske, podobno pa so Angleži, oz. UK based firme lahko zaslužile med Azijo in Zahodom in so, zopet denar pustili v Singapurju.

Njihov uspeh (po moje) nima veze z meritokracijo. Bili so nek most med vzhodom in zahodom. Zdaj so že svoja entiteta (država) in bi se lahko reklo, da so uspeli.

Tiste kazni nimajo veze z meritokracijo temveč s Singapurskim kazenskim zakonom in so povezane z dejstvom, da je za mesto-državo Singapur podzemna železnica vitalnega pomena in ne tolerirajo zamud, ki so bile posledica vandalizma z žvečilnimi in senzorji na vlakih oz. vratih. Drugačna kultura, drugačne prioritete.

Meritokracija je tukaj mišljena v smislu, da napredovanje in vodenje zagotoviš sposobnim. Velja tako v socializmu kot v kapitalizmu.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

gruntfürmich ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Meritokracijo imajo (so imeli) v Singapurju. Izpljuneš žvečilni na železniški, kazen 300 $. Namerno zalepiš žvečilni pod klop na vlaku. Kazen? Zapor en dan, globa 100 $ in plačilo stroškov čistilke.
Je to rešitev?
Mislim, da ne.

del uspeha se skriva v spoštovanju pravil in dogovorov. če to spodbudiš z visokimi kaznimi, potem je to pot k rešitvi.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Matthai ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Meritokracijo imajo (so imeli) v Singapurju. Izpljuneš žvečilni na železniški, kazen 300 $. Namerno zalepiš žvečilni pod klop na vlaku. Kazen? Zapor en dan, globa 100 $ in plačilo stroškov čistilke.
Je to rešitev?
Mislim, da ne. Singapur je "uspel", podobno, kot Hong Kong, kot neka tampon ekonomska cona med Ameriko in Azijo, kjer so kitajski tajkuni lahko brez skrbi oprali in zadržali denar, ki so ga zaslužili izven Kitajske, podobno pa so Angleži, oz. UK based firme lahko zaslužile med Azijo in Zahodom in so, zopet denar pustili v Singapurju.


To je tipičen primer mafijske države.

Lahko opereš milijardo od trgovine z drogami, samo žvečilnega ne smeš pljunit po tleh.

Mimogrede, Švica je v tem pogledu precej podobna.
Kind of an asshole at first sight, but actually a nice guy
when you get to know me personally. :)

TESKAn ::

Žvečilko si ljudje lahko predstavljajo in kdor jo pljune, je fuj in fej. Če pa opereš milijardo, kaj je to? Večina bo v življenju videla večjo vsoto denarja, ko kupi stanovanje, pa še takrat par 10 jurjev, ker bo drugo dala banka.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

bbbbbb2015 ::

aborko je izjavil:

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...


Robin hood je danes moral vzeti 2,4 miljarde dodatnih kapitalskih rezerv. Danes. Zadnjič pa miljardo.

Kokice že imate? Vredu vredu. Vidim, pripravljeni ste za finančne trge.

Mato989 ::

248,45 $ -76,55 (-23,55 %)

Lepo porivajo dol s prepovedjo trgovanja... PRASCI!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

RoccoC ::

Kakšno prepovedjo? Na resnih ponudnikih so sproščene tudi opcije ne samo same delnice...

sbawe64 ::

https://edition.cnn.com/2021/01/31/inve...
Melvin Capital, a premier Wall Street hedge fund entangled in the frenzy over GameStop (GME), lost 53% in January, a source familiar with the matter told CNN Business.


Zanimivo, kako sedaj veliki jokajo :D ...

Tudi srebro je sedaj v igri (fake news ??).


https://www.reddit.com/r/NoNewNormal/co...
We have a chance to stop the lockdowns -- go buy $GME and $AMC with WallStreetBets! Reunite our people! Smash the elite who did this to us!
Activism
For the uninitiated, r/wallstreetbets has figured out a way to fuck over the elites that have been responsible for our financial suffering since 2008, and we as anti-lockdowners need to get in on it to help save some of the businesses that got fucked over heavily by the lockdowns, and put an end to the tyranny once and for all! I'll explain:

TL;DR r/wallstreetbets figured out that big fat-cat hedge funds were shorting $GME, GameStop, and $AMC, AMC theaters -- the same movie theater company that almost went bankrupt as a direct result of the lockdowns. So, they decided to engage in some shenanigans: get everybody to buy up and HOLD GameStop and AMC stock to raise the prices of those stocks so that the hedge-funds would have to re-buy them back at a loss, completely fucking them over.

The big hedge funds have already lost $70 billion dollars.

Some of the brokerages that those hedge funds own a big part of, like Robinhood, Webull, and the like have been stopping regular people from buying GameStop and AMC stock, and even forced people to sell their stocks without their permission and against their will! Robinhood is getting smacked with a class action lawsuit over it!

Everyone in the world is uniting to buy the shit out of these stocks, and to HOLD them, never selling them for any reason, specifically to keep the prices up long enough that the major hedge funds can go bankrupt, and the people can sell them to recoup the money that was stolen from them in 2008. Stolen from them in the 2010's. Stolen from them in 2020 when big business colluded with government to forcibly shut down all of their competitions and to completely destroy the entertainment and restaurant industry.

The same hedge funds who were some of the major players who, in the beginning of last year, purposefully shorted stocks before the public was alerted to the coronavirus.

The same scumbags who made off with a trillion dollars!

The effort is reuniting people like never before. People are putting aside their political differences and are joining forces to stop the elite, to take back the money which they wrongfully stole from us, and to start to rebuild the companies that were almost completely destroyed because of the lockdowns.

We HAVE to join in. We HAVE to take this chance to rebuild the bridges between us that the rich have burnt with the lockdowns and the mask orders. We HAVE to take this chance, this ONE chance, to work together and smash the common enemy who is in no small part responsible for subjugating us before they convince us to destroy each other!

And we can do it!

Go get an account on Fidelity or Vanguard. Then, go buy $GME and $AMC stocks, for GameStop and AMC Theater Company respectively. Buy the SHIT out of them and then HOLD them. DO NOT SELL THEM FOR ANY REASON NO MATTER HOW HIGH OR LOW THE PRICE GOES.

The rich has gotten the media to blatantly LIE to break the fellowship and convince people to sell. DO NOT LISTEN TO ANY BULLSHIT YOU SEE ON THE NEWS. GO TO r/WALLSTREETBETS FOR UPDATES.

NO MATTER IF YOU ARE LEFT OR RIGHT, RED OR BLUE, BLACK OR WHITE, REMEMBER THAT WE ARE ALL AMERICANS, THAT THIS IS OUR COUNTRY, AND THIS IS OUR ONE CHANCE TO COME BACK TOGETHER AGAIN.

THEY CAN'T TYRANNIZE US IF THEY ARE FUCKING BANKRUPT!

SO LET'S TAKE THAT SHIT BACK, ROME STYLE, AND TAKE $GME AND $AMC TO THE FUCKING MOON!

APES TOGETHER STRONG!
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

bbbbbb2015 ::

c3p0 je izjavil:

Še najbolj zagaman casino je proti tem borznim veljakom čist "ko suza". Shortali so baje 120% delnic, kako je to sploh mogoče? Sedel ne bo nihče, par pa zna bit mrtvih zaradi skoka iz višine.


Še na to odgovorim, ker to sem nameraval že kak dan, pa se mi je post zgubil.

Skratka... Šorta se tako, da si delnico sposodiš, ter jo prodaš (in pobereš denar). Potem pač posojilodajalcu plačuješ obresti.
Zgodba je še bolj komplicirana, nekdo na Robinhoodu kupi delnico, ter jo stiska (telefon v bistvu) da ima roke potne.

Robinhood vmes ladno ko špricer delnico POSODI. Unemu kekcu pa še vedno kaže cifro 1x GME. Šorter delnico proda, kupil jo je mali investitor na eTorotu. Ehehe, zdaj še en mali investitor stiska delnico, ker mu na ekranu piše 1x GME. eTorro ladno ko špricer delnico posodi. Zopet, to isto.

Tako da ja, je možno,da je večkot 100% šort pozicij, ker so ene in iste delnice posojene več kot 1x.

Mimogrede Melvin K bi naj že izstopil iz pozicije, ter zgubil 1/3 kapitala. Noter so navalili, seveda novi šorterji. Če maš delnico za 20$ in upaš, da bo ovenela na 15$ je eno.

Če pa maš delnico za 200$, zdaj samo čakaš da pokne, ter zgrmi delnica nazaj na 20 $. Ta hip je šortanje GME zelo popularen šport.

Seveda, ekhmmm, če raji popustijo živci in cena pade. Ali je mogoče, da bodo eno leto vztrajali? Pfff, ne vem.

Ta hip je GME zelo volatilna, zdajle trenutno najbolj služijo (na raji) algoritemski šorterji. Uni pravi,"old skul", so popušili.

Zgodovina sprememb…

LeQuack ::

Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

Fritz ::

LeQuack je izjavil:


Leta 2008 so jo crashnili brez redditovcev. Kaj je bilo pa tisto?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

c3p0 ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Robinhood vmes ladno ko špricer delnico POSODI. Unemu kekcu pa še vedno kaže cifro 1x GME. Šorter delnico proda, kupil jo je mali investitor na eTorotu. Ehehe, zdaj še en mali investitor stiska delnico, ker mu na ekranu piše 1x GME. eTorro ladno ko špricer delnico posodi. Zopet, to isto.

Tako da ja, je možno,da je večkot 100% šort pozicij, ker so ene in iste delnice posojene več kot 1x.


Do pred kratkim sem mislil, da so na borzah vsaj trading knjige čiste, torej če kupiš delnico, bo stock exchange vedel, da si ti lastnik delnice. Četudi broker propade, ti si lastnik in z njo lahko trejdaš pri drugem. Sem vedel precej premalo in bil naiven.

Fritz ::

Obseg tega jokcanja in samopomilovanja je res neverjeten:
https://twitter.com/ndrew_lawrence/stat...

Še posebej, če vzamemo v obzir vse možne načine s katerimi so ljudi prepričevali naj vlagajo v vrednostne papirje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

3p ::

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:

Neoliberalne politike, ki sta jih začela uveljavljati Reagan in Thatcherjeva in so na zahodu postale mainstream se danes kažejo v propadu srednjega razreda in vse slabšem ekonomskem položaju večine prebivalstva zahodnih držav.

Srednji razred ne propada. Večina prebivalstva zahodnih držav ni v vse slabšem ekonomskem položaju.


https://www.nytimes.com/interactive/201...

showsover ::

Ja, saj pravim, če hočeš svinjsko obogateti, pod nujno na Kitajsko.

Ste shortali kaj, niste a?

Zgodovina sprememb…



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Reddit povzročil 17-kratno rast delnice trgovca z igrami Gamestop (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Rezultati
25128109 (10690) Mr.B
»

K rasti Gamestopa prispevali tudi boti

Oddelek: Novice / Ostale najave
62843 (2054) Furbo
»

"Šorterji" bi s Teslo lahko zadnje dni vendarle dobro zaslužili

Oddelek: Novice / Ostale najave
377541 (4727) Magic1
»

Musk v težavah zaradi tvita o prevzemu Tesle

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
3510270 (6903) Magic1

Več podobnih tem