» »

Reddit povzročil 17-kratno rast delnice trgovca z igrami Gamestop

nirm ::

v prvi vrsti je bila vrednost delnice podcenjena, ker so jo preveč pritisnili navzdol. fund se je zaciklal sam vase s svojo požrešnostjo in zgodilo se je, kar se je. zdaj pa, nekje je nastopila točka, kjer vse skupaj ni bila več samo slaba karma, ampak je bilo v igri toliko denarja, da se je v stvar pošteno vključil wall street. (rekel bi, da ko so delnico spumpali na par 10 dolarjev, je stvar prešla na nov level).

in sam mislim, da mali človek te igre ne more zmagati, sploh ker v primerjavi z kripto, kjer gre za čisti deregulirani (balon), imamo tukaj "pristranskega sudjo tekme" na strani wall streeta. pa tudi izkušnje.

ogromno ljudi se bo opeklo, in tudi wall street bo zaslužil nazaj na račun opečenega malega človeka.

zdaj delnica lahko še skoči, lahko da pade dol. nizko na 3 dolarje ne bo več šla, ampak se bo v neki točki prihodnosti vrnila na svojo realno ceno, ker pač, toliko je vredna. ker je sedaj močno prenapihnjena vsi, ki sedaj kupujejo, tvegajo izgubo. v neki tekmi vzdržljivosti mora pa tudi mali človek plačati račun za elektriko, množica ljudi pa ni homogena.

je bil pa to sredinec wall streetu in lekcija za marsikaj. v naslednjem letu bo veliko njihovih odločitev pod drobnogledom in naučili se bodo, da niso vsemogočni in večno varni.

codeMonkey ::

Ce je shortanje problem, kako je potem s pumpanjem delnice na kredit? A to je OK? :)

LeQuack ::

Reycis je izjavil:

Lep trol. Finančni strokovnjaki so že doldo nazaj rekli, da so moderni finančni inštrumenti (shortanje, vzvodi, opcije in drugi derivati) ekvivalent orožju za množično uničevanje v finančnem svetu.


Dejansko ne gre več za klasično lastništvo deleža podjetja, ampak gre samo za gambling, stave. Bogati so videli da samo od lastništva in tega rasti/padca ne morejo dobiti toliko kot bi oni hoteli. Posledično so vpeljali element gamblinga notri.
Quack !

Callof ::

Uprašam za nasvet da v parih dneh zaslužim za 3 plače, pa mi pod nos molite neuporabne copy paste pa nasvet naj grem delat na gradbišče. O.K. grem za tri mesece na gradbišče si naravnat vretenca in še kakšen sklep zdraven ???

Mi lahko kdo razloži kako bi v enem dnevu registriral se, naložil denar in kupil GME delnice (ne CFT instrumente) po možnosti kako se še uredi s FURSom
Hvala

pffff ::

Po pravici povedano, ce bi imel preprosto moznost kupit GME delnico pri $100 bi jo kupil in pozabil nanjo, samo zato, da bi pomagal drzat ceno in upam, da je velika vecina tega baloncka takih ljudi, ki imajo potencialno skoraj nic denarja v vsem skupaj. Moram reci, da tole je bila pa zgodba leta.

Bi bilo pa se bolje, ce bi se nasel problem v algoritmu blockchaina, kjer lastnistvo ne bi bilo vec dokazljivo, da vsi piramidasi koncno lahko dobijo realno vrednost stran vrzene elektrike in hardwara.

LeQuack je izjavil:

Lol 27.5% državi za nič dela. Why?


Zato, ker je drzava delala zato, da si prisel do sem in da lahko zivis v drzavi. Lahko se pa odselis, pa bos placal manj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

LucLucLuc ::

Ce se letos niste upokojili vam ni pomoci. Lp.

Reycis ::

No dejstvo je, da bi danes vsi radi živeli od rente, dejansko pa ne more tako živeti prav mnogo ljudi. Če mene vprašaš to sploh nebi smelo biti možno. Financerji pa sami sebi režejo mnogo prevelik kos pogače za svoj prispevek v produkciji. Tukaj so si nabrali ogromno negativnih karma točk in jih bo slej ko prej že udarilo nazaj.
Diversity is our greatest strength

Fritz ::

Mah, te libertarce je tukaj prav lepo brati. Stalno pljuvajo čez državo a ko jih povozijo kakšne korporacije ali hedge skladi pa bi takoj imeli regulacijo, ki jo izvaja, kdo drug kot država. 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

DegenGambler ::

Fritz je izjavil:

Mah, te libertarce je tukaj prav lepo brati. Stalno pljuvajo čez državo a ko jih povozijo kakšne korporacije ali hedge skladi pa bi takoj imeli regulacijo, ki jo izvaja, kdo drug kot država. 8-)


Vloge si falil. Za regulacijo trenutno na kolenih prosijo hedge fundi.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: bluefish ()

bbbbbb2015 ::

DegenGambler je izjavil:

Fritz je izjavil:

Mah, te libertarce je tukaj prav lepo brati. Stalno pljuvajo čez državo a ko jih povozijo kakšne korporacije ali hedge skladi pa bi takoj imeli regulacijo, ki jo izvaja, kdo drug kot država. 8-)


Vloge si falil. Za regulacijo trenutno na kolenih prosijo hedge fundi.


Jah, točno.

Fritz ::

DegenGambler je izjavil:

Fritz je izjavil:

Mah, te libertarce je tukaj prav lepo brati. Stalno pljuvajo čez državo a ko jih povozijo kakšne korporacije ali hedge skladi pa bi takoj imeli regulacijo, ki jo izvaja, kdo drug kot država. 8-)


Vloge si falil. Za regulacijo trenutno na kolenih prosijo hedge fundi.

Se mi zdi, da tudi uporabniki Robin Hooda in ostalih platform, kjer so blokirali kupovanje GME, niso ravno navdušeni.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

slovencl ::

Berem tole, ampak nisem našel odgovora na par vprašanj:
1. na kateri strani so podatki o deležu shortanih delnic ki jih omenja tip na youtube?
2. zakaj so te informacije o deležu javne, ali je kaka zakonodaja zadaj?
3. delež shortanih delnic je presegel 100% - zakaj tisti, ki posodi delnice, zahteva obresti v deležu delnic, zakaj ne v dolarjih? Če bi bile obresti v dolarjih, potem nebi bilo tega problema z več kot 100%. Ali je zadaj kakšna zakonodaja?

Mogoče kdo ve?

gus5 ::

Vseeno je delnica začela pridobivati vrednost, saj so mali investitorji, ki uporabljajo aplikacije za poceni trgovanje, denimo Robinhood, jeli kupovati delnice Gamestopa.
Robinhood ni Robin Hood, tat, ki krade bogatim, da bi dajal revnim. Prej obratno. Je spyware aplikacija, ki pri revnih (retail kupcih delnic) krade informacije (o njihovih borznih nakupih) in jih z velikimi zaslužki prodaja bogatim hedge skladom. Slednji lahko prav na podlagi teh informacij stavijo zoper določeno delnico. Trgovanje z delnicami Gamestopa prek RH je bilo ustavljeno za retail investitorje, ker so hedge skladi tako želeli. Kapitalizem je pajdaški ali pa ga ni.

pffff ::

(bluefish, tole so dejstva, sicer cenzuriras javno mnenje, ampak samo malo pomisli - se motim?! Ker to, da izreceno ni najbolj prijetno za najvecje piNde druzbe se ne pomeni, da nimam prav - ali da z dejstvi krsim pravila)


Fritz je izjavil:

Mah, te libertarce je tukaj prav lepo brati. Stalno pljuvajo čez državo a ko jih povozijo kakšne korporacije ali hedge skladi pa bi takoj imeli regulacijo, ki jo izvaja, kdo drug kot država. 8-)


Seveda, vecinoma gre za loserje, ki sanjajo ameriske sanje in mislijo, da jim bo v majhnem zivljenju ameriski dog-eat-dog sistem pomagal (seveda se ne zavedajo, da so, za od rojstva gojene tam, chihuahue, in jim ZDA samo sluzi za izgovor pred lastno nesposobnostjo).

Pa se za uboge revcke se imajo, sami pri sebi, in si s tem dajejo legitimnost za kakrsnakoli amoralna dejanja, ki jih storijo. Pac gnoj od druzbe, polni o "lepi nasi" ZDA, seveda se tja ne bi preselili (ker tam ne morejo sesati kri drugim delavnim), pa prav skoncentriran so na desnici, tako da se da precej preprosto ugotoviti, da jih je pribljizno 20% prebivalstva.

Seveda, ko jim pa "zagusti" so pa prvi pri izigravanju socialne pomoci, moledujejo mamo drzavo za pomoc (ceprav davkov, za pomoc drugim ne bi placevali), "regulativo", kot si dejal itd. Prav pomilovanja vredno, ce ne bi, ob vsaki priloznosti, delali skode drugim.

gus5 je izjavil:

Vseeno je delnica začela pridobivati vrednost, saj so mali investitorji, ki uporabljajo aplikacije za poceni trgovanje, denimo Robinhood, jeli kupovati delnice Gamestopa.
Robinhood ni Robin Hood, tat, ki krade bogatim, da bi dajal revnim. Prej obratno. Je spyware aplikacija, ki pri revnih (retail kupcih delnic) krade informacije (o njihovih borznih nakupih) in jih z velikimi zaslužki prodaja bogatim hedge skladom. Slednji lahko prav na podlagi teh informacij stavijo zoper določeno delnico. Trgovanje z delnicami Gamestopa prek RH je bilo ustavljeno za retail investitorje, ker so hedge skladi tako želeli. Kapitalizem je pajdaški ali pa ga ni.


Ja, to pa drzi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

nirm ::

to, kar je naredil robinhood, ne more biti zakonito po nobenem normalnem zakonu.

DegenGambler ::

Seveda da ne. Vsi vodilni morajo iti v zapor za tole.

aborko ::

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...

RoccoC ::

Mater ste pametni, noben pa ni niti pogojev RH prebral, če bi, bi vsaj to vedeli da so po pravilih s katerimi so se strinjale vse njihove stranke, lahko naredili kar so. Pa da vam ni jasno da ne gre za nobeno bitko majhnih proti velikim ampak gre za čisti boiler room napad je tudi vsaj smešno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: lookout ()

bbbbbb2015 ::

aborko je izjavil:

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...


To ni izgovor, ampak je dejanski odgovor. Če bo cena GME vztrajala na 16x (oz. med $300 in $420), potem bo to zagotovo povzročilo bankrot skladov. Kot jih je že veliko poudarilo na redditu, shortanje nima definiranega izhodnega datuma, potrebno pa je plačevati obresti. Tako da si nihče ne more privoščiti biti v poziciji (t.j. šortati) za večno.

Težava pa je, da je v težavah tudi RH. Ker delnice, tudi delnice GME tudi on posoja. Ja, kaj pa ste mislili, da se dogaja? Vedno, ko je storitev zastonj, je potrebno pomisliti, da si produkt ti.

Torej, ko bodo Robinhoodovci želeli prodati GME (recimo ko bo dosežena špica), bodo le te prodali, vendar bo imel RH "failure to deliver". Oni teh GME delnic nimajo, ker so jih posodili. Skladom, ki so jih prodali in jih sedaj ne bodo mogli kupiti nazaj (ker bodo bankrotirali).

Seveda se prodaja ne odvija na bolšjaku, ampak v clearing hiši. Ki ima to obligacijo, da za legalno sklenjen nakup na eno stran transferira denar na drugo pa delnice. Denar bo transferiran, delnic pa - seveda NE BO. Zato utegne propasti še clearing house, ker oni rizike merijo v procentih, recimo 5 - 10% dvig. Nihče ni računal na 1600% dvig. Clearing house pa, seveda ne dela samo clearing GME,ampak clearing vsega. Zato bo clearing propadel.

Kar pa se vsi bojijo, je pa t.i. "ripple" efekt. To je tako, kot da ena banka v Sloveniji propade. Potem velike firme nimajo več denarja, ter imajo težave tudi druge banke.

Za zdaj so poteze te, da je RH omejil nakupe, za miljardo $ se dokapitaliziral,ter vzel kredite pri bankah. Clearing hiša ni povedala, kaj bo delala, ampak bo verjetno SEC zahteval, da bo clearing hiša morala roditi 10 in več miljard $ "kolaterala", t.j. garancij (=cash).

Pod nekatere bogataše dejansko sedajle lahko daš lavor, da se švic malo zbira in ne smrdi cela soba.

Zgodovina sprememb…

Machete ::

LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

pikachu004 ::

r/wallstreetbets

@wheresmyflan
My brokerage requires $250k in my account to do this. I work at fuckin wendy's

@Cryptonite323
Tell your customers to hold the fucking line

:D

Mr.B ::

bbbbbb2015 je izjavil:

aborko je izjavil:

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...


To ni izgovor, ampak je dejanski odgovor. Če bo cena GME vztrajala na 16x (oz. med $300 in $420), potem bo to zagotovo povzročilo bankrot skladov. Kot jih je že veliko poudarilo na redditu, shortanje nima definiranega izhodnega datuma, potrebno pa je plačevati obresti. Tako da si nihče ne more privoščiti biti v poziciji (t.j. šortati) za večno.

Težava pa je, da je v težavah tudi RH. Ker delnice, tudi delnice GME tudi on posoja. Ja, kaj pa ste mislili, da se dogaja? Vedno, ko je storitev zastonj, je potrebno pomisliti, da si produkt ti.

Torej, ko bodo Robinhoodovci želeli prodati GME (recimo ko bo dosežena špica), bodo le te prodali, vendar bo imel RH "failure to deliver". Oni teh GME delnic nimajo, ker so jih posodili. Skladom, ki so jih prodali in jih sedaj ne bodo mogli kupiti nazaj (ker bodo bankrotirali).

Seveda se prodaja ne odvija na bolšjaku, ampak v clearing hiši. Ki ima to obligacijo, da za legalno sklenjen nakup na eno stran transferira denar na drugo pa delnice. Denar bo transferiran, delnic pa - seveda NE BO. Zato utegne propasti še clearing house, ker oni rizike merijo v procentih, recimo 5 - 10% dvig. Nihče ni računal na 1600% dvig. Clearing house pa, seveda ne dela samo clearing GME,ampak clearing vsega. Zato bo clearing propadel.

Kar pa se vsi bojijo, je pa t.i. "ripple" efekt. To je tako, kot da ena banka v Sloveniji propade. Potem velike firme nimajo več denarja, ter imajo težave tudi druge banke.

Za zdaj so poteze te, da je RH omejil nakupe, za miljardo $ se dokapitaliziral,ter vzel kredite pri bankah. Clearing hiša ni povedala, kaj bo delala, ampak bo verjetno SEC zahteval, da bo clearing hiša morala roditi 10 in več miljard $ "kolaterala", t.j. garancij (=cash).

Pod nekatere bogataše dejansko sedajle lahko daš lavor, da se švic malo zbira in ne smrdi cela soba.

??
?
Ne razumem.
To kar se dela bi moralo biti prepovedano. Če ne zaradi tega kako lahko potonejo čista mala podjetja brez da bi si velikani mazali roke z "lokalno" konkurenco, ampak zaradi tega ker FED tiska triljone, ki jih posoja z relativno cca 0% obrestno mero. Tak fond si sposodi ta denar od bake(bančnega sistema) "v luftu" in že z eno transkacijo ne samo pokrije relativne 0% obresti ampak bogato zasluži.
Ker dejansko te transakcije pumpajo samo delnice in potapljajo realno gospodarstvo. Potrebno se je vprašat ali je v te igre udeležen tudi kak Ameriški pokojninski sklad. No ne skrbi denar ki ga tiska FED in dolg ki se kopiči ga pokriva v večine predvsem Amerika. Precejšni del je tu udeležen ameriški pokojninski sklad.

Kaj misliš, kaj se bo zgodilo, ko bo potrebno natiskan dnar pokriti. Msiliš da bodo te lastniki skladov pokrili luknje. Ali bodo jamrali slaba ekonomija, rabimo še dnarja. Da zgodila se bo devalvacija dolarja in to ne 5%. pomnoži z 10. Ker pokojnine bodo, ko bodo počasi neto vplačila uplahnila, bo še vedno potrebno izplačati pokojnino.
Že zaradi tega bi bilo potrebno to preprečit.
2020 je US budget bill za 1 Triljon v minusu, s tem da se je dolg povečal skoraj za 1/3. 50% je v budget prispeval davek na prihodke, 7% pa so prispevale korporacije. Le 79% bo dobil upokojence, glede na to kar je bilo njemu garantirano pri vplačilu…

700mijard $ je šlo samo za vojsko. To je zelo blizu temu, kar se plačuje za obresti in je tudi del proračunskega deficita. 78% celotnega dolga je v lasti ZDA.

Da ker so jim Kitajci dali Finger, bi bilo v interesu ZDA, da to kar se dogaja na borzi, se tudi ustavi. Ali drugače, v interesu kitajske je, da se ne regulira.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mato989 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

aborko je izjavil:

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...


To ni izgovor, ampak je dejanski odgovor. Če bo cena GME vztrajala na 16x (oz. med $300 in $420), potem bo to zagotovo povzročilo bankrot skladov. Kot jih je že veliko poudarilo na redditu, shortanje nima definiranega izhodnega datuma, potrebno pa je plačevati obresti. Tako da si nihče ne more privoščiti biti v poziciji (t.j. šortati) za večno.

Težava pa je, da je v težavah tudi RH. Ker delnice, tudi delnice GME tudi on posoja. Ja, kaj pa ste mislili, da se dogaja? Vedno, ko je storitev zastonj, je potrebno pomisliti, da si produkt ti.

Torej, ko bodo Robinhoodovci želeli prodati GME (recimo ko bo dosežena špica), bodo le te prodali, vendar bo imel RH "failure to deliver". Oni teh GME delnic nimajo, ker so jih posodili. Skladom, ki so jih prodali in jih sedaj ne bodo mogli kupiti nazaj (ker bodo bankrotirali).

Seveda se prodaja ne odvija na bolšjaku, ampak v clearing hiši. Ki ima to obligacijo, da za legalno sklenjen nakup na eno stran transferira denar na drugo pa delnice. Denar bo transferiran, delnic pa - seveda NE BO. Zato utegne propasti še clearing house, ker oni rizike merijo v procentih, recimo 5 - 10% dvig. Nihče ni računal na 1600% dvig. Clearing house pa, seveda ne dela samo clearing GME,ampak clearing vsega. Zato bo clearing propadel.

Kar pa se vsi bojijo, je pa t.i. "ripple" efekt. To je tako, kot da ena banka v Sloveniji propade. Potem velike firme nimajo več denarja, ter imajo težave tudi druge banke.

Za zdaj so poteze te, da je RH omejil nakupe, za miljardo $ se dokapitaliziral,ter vzel kredite pri bankah. Clearing hiša ni povedala, kaj bo delala, ampak bo verjetno SEC zahteval, da bo clearing hiša morala roditi 10 in več miljard $ "kolaterala", t.j. garancij (=cash).

Pod nekatere bogataše dejansko sedajle lahko daš lavor, da se švic malo zbira in ne smrdi cela soba.


In to je dejansko potem sleparija... eni pa to zagovarjajo v imenu varovanja posameznikov... kurac, vse te blokade so varovanje IZKLJUČNO podjetij brokerjev in skladov... nikoli zato ker bi malega potrošnika reševali s temi dejanji zato jih moramo obsojat... pol pa še google zbriše reviewe ki povejo da je crap zadeva in ne uporabljat.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

vnetidebater ::

Mato989 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

aborko je izjavil:

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...


To ni izgovor, ampak je dejanski odgovor. Če bo cena GME vztrajala na 16x (oz. med $300 in $420), potem bo to zagotovo povzročilo bankrot skladov. Kot jih je že veliko poudarilo na redditu, shortanje nima definiranega izhodnega datuma, potrebno pa je plačevati obresti. Tako da si nihče ne more privoščiti biti v poziciji (t.j. šortati) za večno.

Težava pa je, da je v težavah tudi RH. Ker delnice, tudi delnice GME tudi on posoja. Ja, kaj pa ste mislili, da se dogaja? Vedno, ko je storitev zastonj, je potrebno pomisliti, da si produkt ti.

Torej, ko bodo Robinhoodovci želeli prodati GME (recimo ko bo dosežena špica), bodo le te prodali, vendar bo imel RH "failure to deliver". Oni teh GME delnic nimajo, ker so jih posodili. Skladom, ki so jih prodali in jih sedaj ne bodo mogli kupiti nazaj (ker bodo bankrotirali).

Seveda se prodaja ne odvija na bolšjaku, ampak v clearing hiši. Ki ima to obligacijo, da za legalno sklenjen nakup na eno stran transferira denar na drugo pa delnice. Denar bo transferiran, delnic pa - seveda NE BO. Zato utegne propasti še clearing house, ker oni rizike merijo v procentih, recimo 5 - 10% dvig. Nihče ni računal na 1600% dvig. Clearing house pa, seveda ne dela samo clearing GME,ampak clearing vsega. Zato bo clearing propadel.

Kar pa se vsi bojijo, je pa t.i. "ripple" efekt. To je tako, kot da ena banka v Sloveniji propade. Potem velike firme nimajo več denarja, ter imajo težave tudi druge banke.

Za zdaj so poteze te, da je RH omejil nakupe, za miljardo $ se dokapitaliziral,ter vzel kredite pri bankah. Clearing hiša ni povedala, kaj bo delala, ampak bo verjetno SEC zahteval, da bo clearing hiša morala roditi 10 in več miljard $ "kolaterala", t.j. garancij (=cash).

Pod nekatere bogataše dejansko sedajle lahko daš lavor, da se švic malo zbira in ne smrdi cela soba.


In to je dejansko potem sleparija... eni pa to zagovarjajo v imenu varovanja posameznikov... kurac, vse te blokade so varovanje IZKLJUČNO podjetij brokerjev in skladov... nikoli zato ker bi malega potrošnika reševali s temi dejanji zato jih moramo obsojat... pol pa še google zbriše reviewe ki povejo da je crap zadeva in ne uporabljat.



Ja, drugače bomo imeli na rokah novo ekonomsko krizo zato ker je nekaj redditarjem dolgčas.

Fritz ::

Zelo dvomim, da bo nova kriza iz tega razloga.

Tudi ne vem zakaj sedaj toliko premišljevanja kaj je prav in kaj ni in ali je zakonito ali ne. Med zadnjo krizo (2008-2012) smo ugotovili, da je cel sistem zlagan, da so izvedeni finančni instrumenti en velik nateg in da menedžerji ter bonitetne hiše nimajo skoraj nobene odgovornosti za to kar počnejo, čeprav debelo služijo, dokler ples traja.

Rezultat tiste krize je bil, da so države (davkoplačevalci) plačali zapitek in vse lepo je bilo, čeprav milijoni ljudi po vsem planetu še sedaj čutijo posledice tiste, man-made krize.

Point je, da je kapitalizem inherentno nagnjen h krizam, nereguliran ali slabo reguliran pa še toliko bolj. In ker kapitalske elite nimajo prav nobenega motiva zadeve popraviti, bomo zaradi čedalje večjega nezadovoljstva med masami šli naprej do revolucije (manj verjetno, ker je levica preveč razdrobljena) ali fašizma (bolj verjetno, na istem valu sta jahala Bannon in Trump).

Ta zgodba je zanimiva le v toliko, ker kaže, da bi nekaj srednjih igralcev lahko pogrnilo in bi nekaj plebsa lahko na njihov račun obogatelo, zato igralci delajo vse kar je možno, da se to ne bi zgodilo. Ne vem koliko ste spremljali izjave raznih CEO-tov vendar je njihovo sprenevedanje in obračanje dejstev naravnost smešno. Torej še enkrat, prosti trg my ass. Nikoli ga ni bilo in nikoli ga ne bo.

Stric Carlin je to že zdavnaj lepo povedal:
You and I are not in the big club. And by the way, it's the same big club they use to beat you over the head with all day long when they tell you what to believe. All day long beating you over the head in their media telling you what to believe, what to think and what to buy. The table is tilted folks. The game is rigged, and nobody seems to notice, nobody seems to care. Good honest hard-working people -- white collar, blue collar, it doesn't matter what color shirt you have on -- good honest hard-working people continue -- these are people of modest means -- continue to elect these rich cocksuckers who don't give a fuck about them. They don't give a fuck about you. They don't give a fuck about you. They don't care about you at all -- at all -- at all.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Mr.B ::

vnetidebater je izjavil:

Mato989 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

aborko je izjavil:

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...


To ni izgovor, ampak je dejanski odgovor. Če bo cena GME vztrajala na 16x (oz. med $300 in $420), potem bo to zagotovo povzročilo bankrot skladov. Kot jih je že veliko poudarilo na redditu, shortanje nima definiranega izhodnega datuma, potrebno pa je plačevati obresti. Tako da si nihče ne more privoščiti biti v poziciji (t.j. šortati) za večno.

Težava pa je, da je v težavah tudi RH. Ker delnice, tudi delnice GME tudi on posoja. Ja, kaj pa ste mislili, da se dogaja? Vedno, ko je storitev zastonj, je potrebno pomisliti, da si produkt ti.

Torej, ko bodo Robinhoodovci želeli prodati GME (recimo ko bo dosežena špica), bodo le te prodali, vendar bo imel RH "failure to deliver". Oni teh GME delnic nimajo, ker so jih posodili. Skladom, ki so jih prodali in jih sedaj ne bodo mogli kupiti nazaj (ker bodo bankrotirali).

Seveda se prodaja ne odvija na bolšjaku, ampak v clearing hiši. Ki ima to obligacijo, da za legalno sklenjen nakup na eno stran transferira denar na drugo pa delnice. Denar bo transferiran, delnic pa - seveda NE BO. Zato utegne propasti še clearing house, ker oni rizike merijo v procentih, recimo 5 - 10% dvig. Nihče ni računal na 1600% dvig. Clearing house pa, seveda ne dela samo clearing GME,ampak clearing vsega. Zato bo clearing propadel.

Kar pa se vsi bojijo, je pa t.i. "ripple" efekt. To je tako, kot da ena banka v Sloveniji propade. Potem velike firme nimajo več denarja, ter imajo težave tudi druge banke.

Za zdaj so poteze te, da je RH omejil nakupe, za miljardo $ se dokapitaliziral,ter vzel kredite pri bankah. Clearing hiša ni povedala, kaj bo delala, ampak bo verjetno SEC zahteval, da bo clearing hiša morala roditi 10 in več miljard $ "kolaterala", t.j. garancij (=cash).

Pod nekatere bogataše dejansko sedajle lahko daš lavor, da se švic malo zbira in ne smrdi cela soba.


In to je dejansko potem sleparija... eni pa to zagovarjajo v imenu varovanja posameznikov... kurac, vse te blokade so varovanje IZKLJUČNO podjetij brokerjev in skladov... nikoli zato ker bi malega potrošnika reševali s temi dejanji zato jih moramo obsojat... pol pa še google zbriše reviewe ki povejo da je crap zadeva in ne uporabljat.



Ja, drugače bomo imeli na rokah novo ekonomsko krizo zato ker je nekaj redditarjem dolgčas.

O čem ti to govoriš ?
Kaj misliš da so delnice ???

ČE podjetje rabi denar za svoj razvoj , ali kakrokoli drugega, ali je šlo nekaj narobe, so delnice sredstvo, preko katerega pride podjetje do denarja. To kar se dogaja na borzah, je pa dogovrjeno pohlep. Skad dobi denar po 0% obrestni meri, ker je "kriza". Sposodi si delnice, ki jih spravi na kanto (ok spravi na kanto podjetje), potem te delnice kupi za male pare. Tiste obresti ki jih plača tzak fond, ker si je sposodil delnice so pa v celotni računici drobiž. KAkšna kanta, kakšni kolaps., o čem ti govoriš.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Mr.B ::

 fixed

fixed

Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

A. Smith ::

bbbbbb2015 je izjavil:

aborko je izjavil:

Kolikor sem razumel, je izgovor RH, da je takšno dogajanje preveliko tveganje za njih, ker dejansko od tistih, ki so shortali Gamestop verjetno ne bi dobili sredstev, saj bi le ti bankrotirali. Tako bi mogal RH sam pokriti ogromne zneske, mnda imajo tudi poseben sklad oz. predvidena sredstva za take primere, ampak seveda ne miljarde. Če sem narobe razumel, me naj kdo popravi...


To ni izgovor, ampak je dejanski odgovor. Če bo cena GME vztrajala na 16x (oz. med $300 in $420), potem bo to zagotovo povzročilo bankrot skladov. Kot jih je že veliko poudarilo na redditu, shortanje nima definiranega izhodnega datuma, potrebno pa je plačevati obresti. Tako da si nihče ne more privoščiti biti v poziciji (t.j. šortati) za večno.

Težava pa je, da je v težavah tudi RH. Ker delnice, tudi delnice GME tudi on posoja. Ja, kaj pa ste mislili, da se dogaja? Vedno, ko je storitev zastonj, je potrebno pomisliti, da si produkt ti.

Torej, ko bodo Robinhoodovci želeli prodati GME (recimo ko bo dosežena špica), bodo le te prodali, vendar bo imel RH "failure to deliver". Oni teh GME delnic nimajo, ker so jih posodili. Skladom, ki so jih prodali in jih sedaj ne bodo mogli kupiti nazaj (ker bodo bankrotirali).

Seveda se prodaja ne odvija na bolšjaku, ampak v clearing hiši. Ki ima to obligacijo, da za legalno sklenjen nakup na eno stran transferira denar na drugo pa delnice. Denar bo transferiran, delnic pa - seveda NE BO. Zato utegne propasti še clearing house, ker oni rizike merijo v procentih, recimo 5 - 10% dvig. Nihče ni računal na 1600% dvig. Clearing house pa, seveda ne dela samo clearing GME,ampak clearing vsega. Zato bo clearing propadel.

Kar pa se vsi bojijo, je pa t.i. "ripple" efekt. To je tako, kot da ena banka v Sloveniji propade. Potem velike firme nimajo več denarja, ter imajo težave tudi druge banke.

Za zdaj so poteze te, da je RH omejil nakupe, za miljardo $ se dokapitaliziral,ter vzel kredite pri bankah. Clearing hiša ni povedala, kaj bo delala, ampak bo verjetno SEC zahteval, da bo clearing hiša morala roditi 10 in več miljard $ "kolaterala", t.j. garancij (=cash).

Pod nekatere bogataše dejansko sedajle lahko daš lavor, da se švic malo zbira in ne smrdi cela soba.


Hvala za tale zapis, vreden je večkratnega branja. Resno.

Zdaj pa še nekaj o šortanju GME. Delnica GME (Gamestop) je imela DOBRE fundamentalne kazalnike. To pomeni, da je bila podcenjena in jo je bilo (glede na kazalnike) smiselno kupiti. Ampak, ko je nepoučen vlagatelj to naredil, se ni zavedal, da so hedge skladi prav to delnico zadnja leto kolektivno shortali, ji nižali vrednost in parazitirali poštene naivneže, ki so videli podcenjeno delnico in vanjo preprosto želeli investirati.

Po eni strani moraš biti globoko pokvarjen, da to delaš. In po drugi strani moraš biti izjemen debil, da si upaš tvegati milijarde dolarjev s prodajanjem na kratko delnice, ki ima DOBRE kazalnike in obeta RAST. Da to narediš, moraš biti preprosto umsko fuknjen. S svojim neskončno požrtim delovanjem so posledično ogrozili še clearinško hišo, saj so jo spotoma izpostavili enakemu tveganju, kot sebe.

Naj tukaj omenim še borzno hišo RobinHood. Pravi Robin Hood je kradel bogatim in dajal revnim. In kot so omenili že drugi v tej temi, je borzna hiša RobinHood delala ravno obratno. Zbirali so podatke o malih investitorjih in jih posredovali hedge skladu in ostali WallStreet golazni, da so male delničarje lahko do kosti obrali. Borzna hiša RobinHood si zasluži vse posledice svojih dejanj in upam, da bo končala v likvidaciji.

Me pa veseli, da je razvoj dogodkov razgalil vso bedo delovanja RobinHood ustanove in če ne drugega, se ji bodo vlagatelji odslej izogibali.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Fritz ::

RH bo verjetno propadel. Ali to pomeni, da bodo tudi majhni vlagatelji lahko ostali brez vložka in dobička?

Drugače pa neoliberalci že leta prodajajo okrnjeno in sprevrženo obliko teorije A. Smitha, da je pohlep osnova tržnega gospodarskega modela ali kapitalizma. Če bi izhajali iz njihove razlage potem tisti, ki so šortali, niso počeli nič slabega ali nemoralnega temveč so se vedli kot pravi kapitalisti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

vnetidebater je izjavil:

Ja, drugače bomo imeli na rokah novo ekonomsko krizo zato ker je nekaj redditarjem dolgčas.

Nova kriza bo v vsakem primeru. Razlog je ves ta sranje ki so se ga "on a whim" spomnile centralne banke ko so želele preprečiti zlom sistema 2007. Odpravili nismo nobenih razlogov za krizo, samo enoslojni skret papir smo dali čez pa se delamo da zdej tega ni. V nekem trenutku bo itak počilo, there is no such thing as a free lunch. Če je par reditovcev tista iskrica pa v resnici niso oni krivi. Krivi so tisti, ki so takšne zadeve omogočili. Omogočili so jih pa zato ker so sebi s tem polnili žepe.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Fritz ::

nurmaln je izjavil:

vnetidebater je izjavil:

Ja, drugače bomo imeli na rokah novo ekonomsko krizo zato ker je nekaj redditarjem dolgčas.

Nova kriza bo v vsakem primeru. Razlog je ves ta sranje ki so se ga "on a whim" spomnile centralne banke ko so želele preprečiti zlom sistema 2007. Odpravili nismo nobenih razlogov za krizo, samo enoslojni skret papir smo dali čez pa se delamo da zdej tega ni. V nekem trenutku bo itak počilo, there is no such thing as a free lunch. Če je par reditovcev tista iskrica pa v resnici niso oni krivi. Krivi so tisti, ki so takšne zadeve omogočili. Omogočili so jih pa zato ker so sebi s tem polnili žepe.

Niso se ga spomnile centralne banke. Spomnile so se vlade, ki so skupaj s centralnimi bankami v žepu ultra-bogatih. Z izjemo tega pa imaš popolnoma prav. Ni vprašanje ali temveč smo kdaj, predvsem v ZDA.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

Fritz je izjavil:

Če bi izhajali iz njihove razlage potem tisti, ki so šortali, niso počeli nič slabega ali nemoralnega temveč so se vedli kot pravi kapitalisti.

Ja, ampak iz iste filozofije potem tudi izhaja, da se ti ki so šortali, zdaj nimajo kaj smilit komurkoli ali komurkoli jamrati. Vedeli so kaj je možno, pa so računali da do tega ne bo prišlo. They were wrong, they should pay.

Fritz je izjavil:


Niso se ga spomnile centralne banke. Spomnile so se vlade, ki so skupaj s centralnimi bankami v žepu ultra-bogatih.

Praviš da je bil Bush jr. tisti intelektualec ki si je zamislil kakšen naj bo odziv? >:D
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

showsover ::

nurmaln je izjavil:

Ja, ampak iz iste filozofije potem tudi izhaja, da se ti ki so šortali, zdaj nimajo kaj smilit komurkoli ali komurkoli jamrati. Vedeli so kaj je možno, pa so računali da do tega ne bo prišlo. They were wrong, they should pay.

No, meni osebno se short selling ne zdi moralno sporen (glede na flow izposoja-prodaja-nakup instrumentov znotraj izdane količine). Menda pa je šlo tukaj tudi za naked shorte, tu pa dejansko država (kakorkoli že pač) je problem. No, saj pravim, po mojem bo na dolgi rok tako, da se bo trgovanje pač ustavilo za nek čas, če bo sprememba v ceni na časovno enoto večja od predvidene meje. Kot je to praksa na LJSE.

A. Smith ::

showsover je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Ja, ampak iz iste filozofije potem tudi izhaja, da se ti ki so šortali, zdaj nimajo kaj smilit komurkoli ali komurkoli jamrati. Vedeli so kaj je možno, pa so računali da do tega ne bo prišlo. They were wrong, they should pay.

No, meni osebno se short selling ne zdi moralno sporen (glede na flow izposoja-prodaja-nakup instrumentov znotraj izdane količine). Menda pa je šlo tukaj tudi za naked shorte, tu pa dejansko država (kakorkoli že pač) je problem. No, saj pravim, po mojem bo na dolgi rok tako, da se bo trgovanje pač ustavilo za nek čas, če bo sprememba v ceni na časovno enoto večja od predvidene meje. Kot je to praksa na LJSE.


Prodaja na kratko brez kritja je tudi v ZDA prepovedana. Problem je, da obstajao obvodi zakona, ki se jih izdatno izkorišča.

V idealni organizaciji gospodarstva, kjer je možno, da brez večjih posledic propade posamezna banka ali klirinška hiša, bi bilo smiselno dovoliti tudi naked shorting. Kakor pa so stvari postavljene trenutno, pa posledice prodaje na kratko brez kritja podrejo preveč domin, da to ne bi predstavljalo posledic za širšo družbo.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

showsover ::

A. Smith je izjavil:

Prodaja na kratko brez kritja je tudi v ZDA prepovedana. Problem je, da obstajao obvodi zakona, ki se jih izdatno izkorišča.

V idealni organizaciji gospodarstva, kjer je možno, da brez večjih posledic propade posamezna banka ali klirinška hiša, bi bilo smiselno dovoliti tudi naked shorting. Kakor pa so stvari postavljene trenutno, pa posledice prodaje na kratko brez kritja podrejo preveč domin, da to ne bi predstavljalo posledic za širšo družbo.

Ne živimo v idealni organizaciji gospodarstva, verjetno tudi v optimalni ne. Nekdo, ki ima palico, mora voditi količine izdanih instrumentov in ne dovoljevati razvrednotenja fizičnih z virtualnimi (količinami!) instrumenti. Tu pa vse zaupanje pade, tudi na škodo (trenutno) ekstatičnih (predvsem slovenskih) levičarjev, posledice ne samo za lokalno družbo, tudi za civilizacijo nasploh. Vojna kot najbolj preteča...

Koliko z vrha je sedaj GME? Holding the line?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

Fritz ::

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:

Če bi izhajali iz njihove razlage potem tisti, ki so šortali, niso počeli nič slabega ali nemoralnega temveč so se vedli kot pravi kapitalisti.

Ja, ampak iz iste filozofije potem tudi izhaja, da se ti ki so šortali, zdaj nimajo kaj smilit komurkoli ali komurkoli jamrati. Vedeli so kaj je možno, pa so računali da do tega ne bo prišlo. They were wrong, they should pay.

Itaq, da se mi ne smilijo.

nurmaln je izjavil:

Fritz je izjavil:


Niso se ga spomnile centralne banke. Spomnile so se vlade, ki so skupaj s centralnimi bankami v žepu ultra-bogatih.

Praviš da je bil Bush jr. tisti intelektualec ki si je zamislil kakšen naj bo odziv? >:D

V bistvu je to delala Obamova vlada vendar so vse ameriške vlade polne cionistov in kriminalcev iz sveta financ ali mednarodnih odnosov, ki so eksponent kopice najbogatejših. Predsednik in njegova ekipa plešeta tako, kot jim ta skupina narekuje.

Rešitev je seveda ponovna uveljavitev Glass-Steagalovega zakona in ločevanje investicijskega ter običajnega bančništva, ob tem pa tudi uveljavitev antitrust zakonodaje in razkosavanje vseh večjih bank in korporacij na manjša podjetja. In še in še. Saj to vsi vedo a ker to ni v interesu najbogatejših, tega filma ne bomo gledali.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

gruntfürmich ::

ne se preveč sekirat o svetovni ureditvi; če američanom paše da imajo tak skorumpiran sistem, pa naj ga imajo. bomo še mi malo prilili bencina na ogenj in vmes še malo zalužili. ameriški plebos pa je samo kolateralna škoda, ker so si to sami izvolili in očitno to želijo.
narod si bo sodbo pisal sam. ovce pa so zato, da se strižejo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

A. Smith ::

showsover je izjavil:

Koliko z vrha je sedaj GME? Holding the line?


Ja, dobro se drži!
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Fritz ::

Ta ameriški sistem ima na žalost zelo veliko vpliva na EU, ker finančne institucije iz EU delujejo pri njih in ameriške pri nas. Poleg tega neoliberalci poskušajo ameriški sistem vsiliti EU (in vsem ostalim, če smo že pri tem). In večina nas še vedno čuti posledice zadnje krize.

Kot je nurmaln ali nekdo drug napisal, se od 2008 nič bistvenega ni spremenilo. To kar počnejo shorterji ni nič nemoralnega za Wall Street temveč business as usual. Skoraj vse kar počnejo na Wall Streetu je že zdavnaj izgubilo pristen stik z realno ekonomijo in osnovnim namenom delničarstva.
https://www.rollingstone.com/politics/p...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

A. Smith je izjavil:

V idealni organizaciji gospodarstva, kjer je možno, da brez večjih posledic propade posamezna banka ali klirinška hiša, bi bilo smiselno dovoliti tudi naked shorting. Kakor pa so stvari postavljene trenutno, pa posledice prodaje na kratko brez kritja podrejo preveč domin, da to ne bi predstavljalo posledic za širšo družbo.


Ja ampak Too big to fail al pa Too interconnected to fail odnos te pripeljeta samo do tega, da bo problem vedno večji in večji. Kot doubling-up na ruleti, ja, v teoriji lahko pač vedno nekoga rešuješ, ampak s tem narediš problem samo večji za naslednji krog. Enkrat je treba presekat, škoda da se ni pustilo 2007, zdaj bi bilo mnogo huje. Če še zdaj uspemo prelepiti vse skupaj... enkrat nas bo močno bolelo.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Fritz ::

Cela tema v enem stavku:
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

nurmaln ::

Zaenkrat kaže da bo to ena redkih tem pri katerih se bodo strinjali demokrati in republikanci. Ko Ted Cruz deli in podpre tvit Ocasio Cortez, pol veš da mora biti nekaj zabavnega zadaj. Pa da vidimo kaj bo iz tega.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

A. Smith ::

nurmaln je izjavil:

A. Smith je izjavil:

V idealni organizaciji gospodarstva, kjer je možno, da brez večjih posledic propade posamezna banka ali klirinška hiša, bi bilo smiselno dovoliti tudi naked shorting. Kakor pa so stvari postavljene trenutno, pa posledice prodaje na kratko brez kritja podrejo preveč domin, da to ne bi predstavljalo posledic za širšo družbo.


Ja ampak Too big to fail al pa Too interconnected to fail odnos te pripeljeta samo do tega, da bo problem vedno večji in večji. Kot doubling-up na ruleti, ja, v teoriji lahko pač vedno nekoga rešuješ, ampak s tem narediš problem samo večji za naslednji krog. Enkrat je treba presekat, škoda da se ni pustilo 2007, zdaj bi bilo mnogo huje. Če še zdaj uspemo prelepiti vse skupaj... enkrat nas bo močno bolelo.


Se absolutno strinjam. Sistem je treba vzpostaviti tako, da se lahko pusti posamezno banko, podjetje ali več njih propasti, brez da zaradi tega nastrada celotna družba. Da lahko nateguni dobijo kar jim gre, hkrati pa širša družba zaradi tega ne nastrada.

Na to temo je veliko napisal Nassim Nicholas Taleb, znan po knjigah Black Swan in Atifragile.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

enemon ::

Je kdo kupil kaj GME ali celo shortal? :D

pikachu004 ::

enemon je izjavil:

Je kdo kupil kaj GME ali celo shortal? :D


Kupil eno delnico kot podporo wallstreetbets, sedaj kaže da bom nepričakovano še kaj zaslužil :)

Zgodovina sprememb…

enemon ::

pikachu004 je izjavil:

enemon je izjavil:

Je kdo kupil kaj GME ali celo shortal? :D


Kupil eno delnico kot podporo wallstreetbets, sedaj kaže da bom nepričakovano še kaj zaslužil :)


Nisi pričakoval česa takega ne? :)

showsover ::

nurmaln je izjavil:

Kot doubling-up na ruleti.

Če si zelo pogumen (in je verjetnost vsaj malo na tvoji strani), je martingale odličen (eksponentno trgovalni!) sistem. Nekoč smo se hecali s podobnim, z desetimi zaporednimi posli si milijonar, če startaš z jurja - desetkrat zapored zmagaš in vsakič podvojiš, ničlažjega. :-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: showsover ()

bbbbbb2015 ::

pikachu004 je izjavil:

enemon je izjavil:

Je kdo kupil kaj GME ali celo shortal? :D


Kupil eno delnico kot podporo wallstreetbets, sedaj kaže da bom nepričakovano še kaj zaslužil :)


Verjetno imaš DEGIRO, ter - upam vsaj - ločen trgovalni račun. Ker če imaš RH, potem pa javi, ko bo denar prav vsedel na tvoj TRR in ne takrat ko mikimaus aplikacija kaže, da si kaj zaslužil.

Pa tudi pri DEGIROTU bo eksperiment, če clearing hiša propade, upam, da majo to sprogramirano v aplikaciji, da oni dajo v kliring delnico, nazaj pa dobijo prst v rit.
Verjetno ti bo takrat pod "Available to trade" pisalo PVR (=prst v riti)

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2015 ::

A. Smith je izjavil:

nurmaln je izjavil:

A. Smith je izjavil:

V idealni organizaciji gospodarstva, kjer je možno, da brez večjih posledic propade posamezna banka ali klirinška hiša, bi bilo smiselno dovoliti tudi naked shorting. Kakor pa so stvari postavljene trenutno, pa posledice prodaje na kratko brez kritja podrejo preveč domin, da to ne bi predstavljalo posledic za širšo družbo.


Ja ampak Too big to fail al pa Too interconnected to fail odnos te pripeljeta samo do tega, da bo problem vedno večji in večji. Kot doubling-up na ruleti, ja, v teoriji lahko pač vedno nekoga rešuješ, ampak s tem narediš problem samo večji za naslednji krog. Enkrat je treba presekat, škoda da se ni pustilo 2007, zdaj bi bilo mnogo huje. Če še zdaj uspemo prelepiti vse skupaj... enkrat nas bo močno bolelo.


Se absolutno strinjam. Sistem je treba vzpostaviti tako, da se lahko pusti posamezno banko, podjetje ali več njih propasti, brez da zaradi tega nastrada celotna družba. Da lahko nateguni dobijo kar jim gre, hkrati pa širša družba zaradi tega ne nastrada.

Na to temo je veliko napisal Nassim Nicholas Taleb, znan po knjigah Black Swan in Atifragile.


Problem je v "obvladovanju rizikov". Celoten sistem trgovanja, tudi v Sloveniji, je vezan na oceno rizikov. V Sloveniji in Evro območju če banka propade, imaš do 100k € garancije od Republike Slovenije. Problem je, če ima ena zelo velika firma keš na računu (aka 120 milijonov), ter čez noč zgine 119.900.000 €. Potem ne more plačati plač, kupiti materiala, plačati stroškov. Če ena telefonska firma ne plača računa za mednarodno povezavo, recimo Deutsche Telekomu, se roaming in zaključevanje destinacij kar lepo izklopi. Si predstavljaš efekte? Si predstavljaš, da DARS ne more več plačati ne kreditov, ne goriva. Ali pa, ahaha, GEN-I ne poravna računov za kupljeno elektriko na trgu. Jao, pa zlezli bi v srednji vek v tednu dni. Folk bi se z vilami in lopatami dajal pred trgovino za hrano.

Sicer pa lahko Ciprčane vprašamo, kakšne so kaj njihove izkušnje z bankami, asploh propadlimi tajkunskimi.

Bratušica ve, kako se temu streže: "Vi nid mor tajm."

LeQuack ::

Lahko bi simbolično zaprli borze zaradi koronavirusa, ker morajo biti tudi ostale dejavnosti. Zakaj bi se morali bogati še naprej bogatiti?
Quack !


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Reddit povzročil 17-kratno rast delnice trgovca z igrami Gamestop (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Rezultati
25128112 (10693) Mr.B
»

K rasti Gamestopa prispevali tudi boti

Oddelek: Novice / Ostale najave
62843 (2054) Furbo
»

"Šorterji" bi s Teslo lahko zadnje dni vendarle dobro zaslužili

Oddelek: Novice / Ostale najave
377541 (4727) Magic1
»

Musk v težavah zaradi tvita o prevzemu Tesle

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
3510270 (6903) Magic1

Več podobnih tem