Slo-Tech - Pred štirimi tedni je SpaceX začel preizkušati Starlink v javni beta fazi, (ne)domiselno poimenovani Better Than Nothing Beta), ki poteka v Kanadi in na severu ZDA. Prijavi se lahko, kdor prejme elektronsko povabilo. Testiranje ni brezplačno, saj potrebna oprema stane 500 dolarjev, potem pa je tu še mesečna naročnina v višini 100 dolarjev. A uporabniki po enem mesecu ugotavljajo, da se storitev v odročnih predelih, kjer ni drugih poceni možnosti, splača. Testiranje se bo v prihodnjem letu nadaljevalo in razširilo. Ni še jasno, kdaj bo storitev na voljo kot redna komercialna povezava do interneta.
SpaceX je v vesolje poslal že 960 satelitov od načrtovanih 4400 v prvi fazi izgradnje omrežja. Njihov signal lovi krožnik satelitske antene, ki jo uporabniki prejmejo v paketu, in ki ima elektromotorje za obračanje proti satelitom. Testi trenutno kažejo, da so latence med 20 in 40 milisekundami, hitrosti prenosa pa tudi do 150 Mb/s. Zadovoljni so tudi s celotno izkušnjo, saj so navodila za postavitev antene jasna, postopek pa enostaven. Antena lovi signal Starlink in ga nato kot Wi-Fi signal distribuira ostalim napravam.
SpaceX stranke opozarja, da gre za beta test, kjer ne morejo zagotavljati hitrosti. Zgodi se tudi lahko, da občasno signala ne bo, a doslej večjih težav ni bilo. In da, antena se imenuje Dishy McFlatface.
Recimo za vecji del EU je zadeva useless. In v zameno za to, bomo gledali tisoce satelitov, v mrezi, na nebu. Upam, da jim kitajci in rusi zacnejo klatiti te smeti iz neba.
The world has enough for everyone's needs, but not everyone's greed.
- Mahatma Gandhi
Recimo za vecji del EU je zadeva useless. In v zameno za to, bomo gledali tisoce satelitov, v mrezi, na nebu. Upam, da jim kitajci in rusi zacnejo klatiti te smeti iz neba.
spet nizko-inteligencen komentar s strani osebe ki nima pojma o velikostih vesolja in satelitov (in povezani problematiki) in funkcionalnostih omrezja (brez skrbi, ti verjetno nisi ciljna stranka).
plus bonus pike za neumnost za politizacijo s kitajci in rusi lol
Recimo za vecji del EU je zadeva useless. In v zameno za to, bomo gledali tisoce satelitov, v mrezi, na nebu. Upam, da jim kitajci in rusi zacnejo klatiti te smeti iz neba.
spet nizko-inteligencen komentar s strani osebe ki nima pojma o velikostih vesolja in satelitov (in povezani problematiki) in funkcionalnostih omrezja (brez skrbi, ti verjetno nisi ciljna stranka).
plus bonus pike za neumnost za politizacijo s kitajci in rusi lol
Torej je zaskrbljeni del strokovnjajkov s področja astrologije kr nekaj ali kako?
ne primerjaj Slovenijo kje z 100 LTE oddajnikov pokriješ 90% prebivalstva, z Ameriko kje 30% države ni pokrito z nobenim signalom, in je za njih to več kot odlično in poceni.
Plus, upam da se zavedaš da je povprečna hitrost interneta v SLO celih 13.7Mb/s !!! Tukaj so pa hitrosti med 40-120Mb/s odvisno od vremena in pozicije satelita, kaj je nor rezultat. List of countries by Internet connection speeds @ Wikipedia
To bo fail, ko bo več folka gor priklopljenih. Sedaj, ko jih 5 testira, ni noben problem. Potem bo pa postalo useless vse skupaj. Samo, kaj bi govoril, kar bodite navdušeni nad tem. Jaz nisem, ker vem, da bo fail.
To bo fail, ko bo več folka gor priklopljenih. Sedaj, ko jih 5 testira, ni noben problem. Potem bo pa postalo useless vse skupaj. Samo, kaj bi govoril, kar bodite navdušeni nad tem. Jaz nisem, ker vem, da bo fail.
Starlink tako ali tako ne bo namenjen ljudem, ki zivijo sredi mesta in imajo vsaj tri ponudnike optike ali kabla.
To bo fail, ko bo več folka gor priklopljenih. Sedaj, ko jih 5 testira, ni noben problem. Potem bo pa postalo useless vse skupaj. Samo, kaj bi govoril, kar bodite navdušeni nad tem. Jaz nisem, ker vem, da bo fail.
Starlink tako ali tako ne bo namenjen ljudem, ki zivijo sredi mesta in imajo vsaj tri ponudnike optike ali kabla.
najbrž bodo od tega največ profitirale ladje in pa ljudje ki živijo hudo daleč. Naprimer kakšna hiša sredi Islandije ali pa na skrajnem severu Norveške, morda sredi Sibirije ali pa sredi Avstralije. Navsezadnje pa je tudi Amerika hudo slabo poseljena v notranjosti in tam najbrž na mnogih koncih ni možen dostop do interneta, če ti ga ne dostavijo po luftu.
V sloveniji pa tole ni uporabno niti nam ni namenjeno. Skoraj cela država je pokrita s 4g. Tistih nekaj koncev kjer ni signala pa upam da so že nekako pokrili.
32 točk na zemlji bodo imeli v US. Seveda ni namenjeno to mestnim ljudem. Saj načeloma v mestih ni potrebe po stacionarnem netu preko mobilne mreže, ker imamo v mestih več različnih kablov (optika - mogoče celo podvojena, coax, xDSL ...) pa ga folk vseeno koristi.
Pač, to bo postalo počasno, neodzivno, ko bodo ljudje to začeli uporabljat.
In tistih XY hiš pri nas, ki nima nobene povezave, ŽE IMAJO NA VOLJO SATELITSKI INTERNET.
To bo fail, ko bo več folka gor priklopljenih. Sedaj, ko jih 5 testira, ni noben problem. Potem bo pa postalo useless vse skupaj. Samo, kaj bi govoril, kar bodite navdušeni nad tem. Jaz nisem, ker vem, da bo fail.
Starlink tako ali tako ne bo namenjen ljudem, ki zivijo sredi mesta in imajo vsaj tri ponudnike optike ali kabla.
najbrž bodo od tega največ profitirale ladje in pa ljudje ki živijo hudo daleč. Naprimer kakšna hiša sredi Islandije ali pa na skrajnem severu Norveške, morda sredi Sibirije ali pa sredi Avstralije. Navsezadnje pa je tudi Amerika hudo slabo poseljena v notranjosti in tam najbrž na mnogih koncih ni možen dostop do interneta, če ti ga ne dostavijo po luftu.
V sloveniji pa tole ni uporabno niti nam ni namenjeno. Skoraj cela država je pokrita s 4g. Tistih nekaj koncev kjer ni signala pa upam da so že nekako pokrili.
Kolegica zivi na Aljaski, v kraju St. Mary's, kamor ne prides z avtom ker cest ni, lahko samo priletis not. Trenutno ima njen biznis internetno povezavo preko enake variante satelita, ki ga ladje uporabljajo. (Beri: drag kot satan in pocasen kot polz na klancu navzgor) Ce bo imela zaradi Starlinka spodoben internet za dosti ceneje, potem je to logicno.
Ampak zdaj se boste pa oglasili tisti, ki boste pametovali da naj se preseli.
Saj to je vsa poanta Starlinka....cenejša ponudba in višje hitrosti.
In ja, tole je namenjeno točno njej.
ja, tudi mi smo imeli leta 2000 že internet doma. Le zakaj moramo danes imeti optiko? Aja najbrž ker je cenejša kot tisto sranje takrat in je bistveno hitrejša.
To bo fail, ko bo več folka gor priklopljenih. Sedaj, ko jih 5 testira, ni noben problem. Potem bo pa postalo useless vse skupaj. Samo, kaj bi govoril, kar bodite navdušeni nad tem. Jaz nisem, ker vem, da bo fail.
Starlink tako ali tako ne bo namenjen ljudem, ki zivijo sredi mesta in imajo vsaj tri ponudnike optike ali kabla.
najbrž bodo od tega največ profitirale ladje in pa ljudje ki živijo hudo daleč. Naprimer kakšna hiša sredi Islandije ali pa na skrajnem severu Norveške, morda sredi Sibirije ali pa sredi Avstralije. Navsezadnje pa je tudi Amerika hudo slabo poseljena v notranjosti in tam najbrž na mnogih koncih ni možen dostop do interneta, če ti ga ne dostavijo po luftu.
V sloveniji pa tole ni uporabno niti nam ni namenjeno. Skoraj cela država je pokrita s 4g. Tistih nekaj koncev kjer ni signala pa upam da so že nekako pokrili.
To se strinjam. Kakorkoli je ta zadeva tehnološko napredna, pa ni za Slovenijo. Celo za Evropo ni, morda za sever, ki je redko poseljen in je nasploh težko spraviti kakšno komunikacijo tja.
Dejansko je tole primerno recimo za ladje, samo ne vem, kako je s stabilizacijo antene. Ladje sicer imajo žiroskopske stabizatorje za satelitske antene, tako da mislim, da bi lahko stabilizirali tudi to anteno.
Opazil sem sicer, da tovornjakarji uporabljajo recimo mobilne statelitske antene, samo mislim, da je to za njih predrago.
Cel ostali svet, Brazilija, Rusija, Afrika, Azija bi imele od tega sistema še največ. Samo menda se astronomarji pritožujejo, ker Starlinkovi sateliti kvarijo pogled na vesolje. Ostali menda ne, Starlinkovi menda ja.
Zaenkrat deluje solidno, seveda pa je to samo beta testiranje z majhnim vzorcem uporabnikov, tako da bo potrebno počakati. Če bodo že zasmetili nebo in otežili delo astonomom, naj vsaj deluje kot se šika, drugače se mi bo zmešalo.
Samo menda se astronomarji pritožujejo, ker Starlinkovi sateliti kvarijo pogled na vesolje. Ostali menda ne, Starlinkovi menda ja.
Prvo, to ni čisto res, drugo pa, Starlinkovi sateliti močno odbijajo svetlobo s Sonca. Dodaj še temu masovno število, ki je planirano in dobiš glavobol.
Prav tako Starlink ni edini "igralec" v tej dejavnosti.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Hja sploh pri profesionalnem (in tudi amaterskemu) fotografiranju neba bo tale masa satelitov grozljiva. Pričakujem pa da se bodo razvili algoritmi, ki bodo znali črte satelitov odstraniti iz fotografij.
Za samo amatersko opazovanje s teleskopi tole nima praktično nobene veze.
Brez skrbi. Nekoc, ko bomo imeli vsi integrirano ne vem katero verzijo neuralinka, nam bo te satelite brisalo iz vidnega polja. Pa tudi v oblacnem vremenu se bodo videle zvezde. You heard it here first.
Brez skrbi. Nekoc, ko bomo imeli vsi integrirano ne vem katero verzijo neuralinka, nam bo te satelite brisalo iz vidnega polja. Pa tudi v oblacnem vremenu se bodo videle zvezde. You heard it here first.
Samo, če boš vzel premium paket. Če si tega ne boš mogel privoščiti, se ti bo vsakih 5-10 min prikazala reklama, 2, 3. :)
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
bbbbbb2015 - zaradi nizke orbite so ti sateliti bistveno bolje vidni kot ostali sateliti, ki so večinoma višje. Drugače naj bi pa načeloma v teoriji ping preko starlinka na izredno dolge razdalje (medcelinsko) bil lahko nižji od optike, ker je povezava med sateliti laserska kjer hitrost signala c, v optičnem kablu je pa hitrost samo ~2/3c.
Kolegica zivi na Aljaski, v kraju St. Mary's, kamor ne prides z avtom ker cest ni, lahko samo priletis not. Trenutno ima njen biznis internetno povezavo preko enake variante satelita, ki ga ladje uporabljajo. (Beri: drag kot satan in pocasen kot polz na klancu navzgor) Ce bo imela zaradi Starlinka spodoben internet za dosti ceneje, potem je to logicno.
Ampak zdaj se boste pa oglasili tisti, ki boste pametovali da naj se preseli.
Sedaj je pa (finančno) internet problem.
To, da mora letet, da kam pride, je pa zastonj.
Če nima spodobnega neta, ima pa druge zadeve, katere lahko v področjih z dobro pokritostjo z netom samo sanjaš. Ima mir.
ne primerjaj Slovenijo kje z 100 LTE oddajnikov pokriješ 90% prebivalstva, z Ameriko kje 30% države ni pokrito z nobenim signalom, in je za njih to več kot odlično in poceni.
Plus, upam da se zavedaš da je povprečna hitrost interneta v SLO celih 13.7Mb/s !!! Tukaj so pa hitrosti med 40-120Mb/s odvisno od vremena in pozicije satelita, kaj je nor rezultat. List of countries by Internet connection speeds @ Wikipedia
Ok, res je. Ampak spet, potem kako je to economically viable, ne vem. Kjer je največ uporabnikov se pač naredi LTE.
Saj ne rečem. It has its uses. Ampak razmišljam, na morebitne negativne plati. Astronomija for one.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
