Slo-Tech - Potem, ko je irski pooblaščenec za varstvo osebnih podatkov pričel preiskavo o tem, kako Facebook seli podatke evropskih uporabnikov v ZDA, so iz podjetja v odgovoru na začetek postopka med drugim navedli, da jim v primeru prepovedi prenosa podatkov med celinama ni jasno, kako bi še lahko zagotavljali storitve Instagram in Facebooka v EU. Vlogo je podpisala Yvonne Cunnane, šefinja oddelka za varstvo podatkov v irski podružnici Facebooka, ki je ob tem še zapisala, da ne gre za grožnjo, ampak preprosto za odsev realnosti, saj bi bila v tem primeru prizadeta še številna druga podjetja, katerih glavni posel je upravljanje s podatki in to ravno v času okrevanja po pandemiji Covid-19.
Facebook bi moral, če želi spoštovati odredbo, popolnoma spremeniti način kako hrani podatke, predvsem pa bi moral podatke evropskih uporabnikov ločiti od ostalih, ki prosto krožijo po podatkovnih centrih okoli sveta. Glavni namen selitve podatkov v ZDA je sicer izvajanje ciljnega oglaševanja, uklonitev zahtevam pooblaščenca pa bi pomenila manj denarja na glavo evropskega uporabnika v Facebookovih prihodkih. Facebook je na glavo posameznega Evropejca v zadnjem četrtletju leta 2019 zaslužil 13,21 ameriškega dolarja, medtem, ko je za uporabnika v ZDA ta številka precej višja in znaša 41,41 dolarja.
Med drugimi protiargumenti iz Facebookove vloge omenimo še naslednje: da odredba temelji na odločitvi ene same osebe, to je Helen Dixon, irske pooblaščenke za vrastvo osebnih podatkov, dalje, da je Facebook edina tarča teh postopkov, saj podobne odredbe ni bilo deležno nobeno drugo veliko tehnološko podjetje, med katerimi jih kar nekaj prihodke ustvarja na enak način, torej s seljenjem podatkov v ZDA. Kar je res.
Facebook ima po lastnih besedah v EU približno 410 milijonov uporabnikov, podjetja stare celine pa naj bi prek platforme realizirala za okoli 208 milijard evrov prihodkov od prodaje.
Cimprej izgine, tem bolje. Alternative se bojo v EU pojavile zelo hitro in za razliko od FBja dejansko upostevale EU zakonodajo. Cimprej spokajo toliko bolje.
Cista zmaga Maxa Schremsa in noyb. So FB barabe morale pokazati svoj obraz. Cestitke.
Pa se tale FBjev bullshit:
>podjetja stare celine pa naj bi prek platforme realizirala za okoli 208 milijard evrov prihodkov od prodaje
Me zanima kako so to izracunali. Verjetno delijo svoje poslovne izkaze z njimi, ce bi bil to google ali amazon bi se verjel (ker zabiti uporabniki njihovih cloudov dejansko delijo svoje poslovne izkaze za njimi).
> da je Facebook edina tarča teh postopkov, saj podobne odredbe ni bilo deležno nobeno drugo veliko tehnološko podjetje, med katerimi jih kar nekaj prihodke ustvarja na enak način, torej s seljenjem podatkov v ZDA. Kar je res.
Naj se nic ne sekirajo, pridejo tudi ostali paraziti na vrsto, upam da google cimprej. Facebook je naredil iz navadnjih ljudi "attention sucking whores" in kar s tezkim srcem priznam je, da je FB, za EU, v tem momentu za malenkost bolj skodljiv. Oba pa izvirata iz enakih korenin in nacenjata sam moralen fabric (slovenceljni tukaj izkljuceni, ker tako ali tako mislijo, da je Slovenija del ZDA in podobno kot americani ne najdejo Slovenije na zemljevidu) zaradi katerega lahko evropejci gledajo dol na americane.
Ne morem verjeti kakšni ozkogledneži ste tukaj.. Ne projecirat preveč, ker fb je več kot farmville in objave kolegov, ko rodijo in se vam "silijo" v tajmlajn
Ne morem verjeti kakšni ozkogledneži ste tukaj.. Ne projecirat preveč, ker fb je več kot farmville in objave kolegov, ko rodijo in se vam "silijo" v tajmlajn
Ne morem verjeti kakšni ozkogledneži ste tukaj.. Ne projecirat preveč, ker fb je več kot farmville in objave kolegov, ko rodijo in se vam "silijo" v tajmlajn
Glede ozkoglednosti se lahko pogledas v ogledalo. Takoj, ko FB izgine, bo vzniknilo 10 platform v EU, ena bo prevladala in spostovala EU zakonodajo. Ne amerisko. In placevala davke v EU. Ne ZDA. Kar tebi gradi ceste z EU sredstvi (opremlja vasi z optiko - ta del je verjetno bolj zanimiv zate) itd. Svoje slike in umotvore bos pa lahko mnozil tudi tam. Pa orgazmiral ob vseckih.
O razsvetli nas, ki tavamo v digitalni temi, kako je lahko nekaj, kar pred 10 leti sploh nismo poznali ali potrebovali, postalo tako nepogrešljivo?
Na stotisoče podjetij je odvisnih od oglaševalskega prostora na Facebooku, največ bi izgubila manjša podjetja.
Cisto nic. Bi se pac preselila na druge platforme. Jih je dovolj, ne samo to, drek se ze dela iz njih. In drek se tudi prodaja na njih. Adnauseum pa dela svoje... (ce ne poznate - hitro instalirat https://adnauseam.io/ , klika na oglase, da vam ni treba in oglasevalci za vsak klik placajo)
(mimogrede, je kdorkoli (ki ga poznate) kdaj kaj kupil na podlagi oglasa na internetu? Sam izpadem, ker oglasov ze leta nisem videl nikjer na internetu, "prevrtavanje" na tv naredi svoje, za jumbo plakate pa sem razvil slepo pego, ampak me zanima kaksnen je navaden pleb)
Škoda, da ne bo iz tega nič. Je žalostno, da moramo prepovedat Facebook, če želimo imeti neko širše uporabljeno socialno platformo, ki bo upoštevala EU zakone.
Na stotisoče podjetij je odvisnih od oglaševalskega prostora na Facebooku, največ bi izgubila manjša podjetja.
Tako izjavo bi bilo dobro podpreti s kakimi dokazi. Predvsem tisti del, da so "odvisni" od FB-ja. To implicira, da alternative res ni, kar pa zelo težko verjamem. FB ni edino oglaševalsko mesto na spletu.
če se ukine FB gredo nevladniki in levaki takoj na ulice protestirat in biciklirat; razgrajanje bo 100× hujše kot med korono...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
1. Druga največja in uporabna platforma je Google Ads. Vse drugo je pri samem targetiranju krš. Torej dobrega oglaševalskega prostora primanjkuje.
2. Povečal bi se demand za oglaševalski prostor na teh preostalih "dobrih" platformah (Google). Cene bi se posledično zvišale in spet so ga naje*ali manjši podjetniki, ker pač ne morejo zapravljati tako kot večja podjetja.
Jih je dovolj,
Daleč od tega. Največja sledilca za podatki sta Google in Facebook. Brez njih je targetiranje ciljnih skupin težje dosegljivo, posledično so stroški večji.
(mimogrede, je kdorkoli (ki ga poznate) kdaj kaj kupil na podlagi oglasa na internetu?
Velikokrat. Ravno zaradi tega nimam ad blockerjev, ker dobim dobre predloge za zadeve ki jih ne poznam. Tukaj je Facebook še veliko boljši kot Google, kjer se večkrat zgodi da me posiljuje z reklamo, ki mi ni zanimiva.
1. Druga največja in uporabna platforma je Google Ads. Vse drugo je pri samem targetiranju krš. Torej dobrega oglaševalskega prostora primanjkuje.
2. Povečal bi se demand za oglaševalski prostor na teh preostalih "dobrih" platformah (Google). Cene bi se posledično zvišale in spet so ga naje*ali manjši podjetniki
No pa si zadel srz problema: NE BO vec targetiranega oglasevanja (tudi na "dobrih" platformah vec ne, po FB pride google, ki ga ze temeljito "masirajo"). In to je dobro. Ce ga rabis, izvoli bankrotirat. Je moralno sporno (prikazovanje zenski, ki je splavila, reklame za otroske pripomocke se leta), je res svinjsko in omogoca providerjem nesorazmerno veliko moc nad mnozicami. Ki so preprosto preneumne, da bi rekle ne. Sicer FBja ne bi bilo vec.
Daleč od tega. Največja sledilca za podatki sta Google in Facebook. Brez njih je targetiranje ciljnih skupin težje dosegljivo, posledično so stroški večji.
(mimogrede, je kdorkoli (ki ga poznate) kdaj kaj kupil na podlagi oglasa na internetu?
Velikokrat. Ravno zaradi tega nimam ad blockerjev, ker dobim dobre predloge za zadeve ki jih ne poznam. Tukaj je Facebook še veliko boljši kot Google, kjer se večkrat zgodi da me posiljuje z reklamo, ki mi ni zanimiva.
No vidis, se ti pozna, popravi se v normalnega cloveka. Normalnega po kriterijih izpred 20 let, ko vse to sranje se ni obstajalo. Ne po hipsterskih izpadih. Rabis, poisces, kupis. Glede na to da nekaj rabis. Ne na podlagi tega kar vidis (ali ti celo search predlaga - fu google) in ti namesto izdelka prodaja nov zivljenski stil. Ali ti laze v "fris".
Zelo verjetno se bo zgodilo to tudi s podjetjem v katerem delaš, torej boš kmalu na cesti. Kot rečeno, veliki ne bodo tega dost občutili, manjši podjetniki so ga pa najebal. Kar posledično pomeni: Bogati bodo še bolj bogati, revni pa še bolj revni.
Zelo verjetno se bo zgodilo to tudi s podjetjem v katerem delaš, torej boš kmalu na cesti.
Se ni za sekirat. Ne delam v firmah, ki prodajajo snake oil. Pa tudi sicer je nekaj sluzb vedno "na lagerju". Saj ves, ker me rabijo. Ne ker sem lepo pocesan, s hipstersko brado in v oblacilih polnih znamk, vse kar pa znam narediti pa je iskati po googlu resitve drugih.
Facebuk: grozim vam, ce ne bo po moje, se poslovim in se pobrisete pod nosom za evrcke.
Europa: Ne, prosim samo tega ne, naj bo po tvoje...kje podpisem?
Verjetno do tega ne bo prislo, ker je EU jasno, da bojo potem vsi izsiljevali. Znali bi narediti celo primer iz njih, dejansko je tole zelo butasta poteza s strani FB.
Saj vsi lobirajo ze od nekdaj. to so vse igrce. kot vidite, je evropi bolj mar za korporacije kot za lastne drzavljane. A ste pozabili tajni sporazum ACTA?
Se ni za sekirat. Ne delam v firmah, ki prodajajo snake oil.
Razumem da je to mentaliteta povprečnega slo-tehovca, ki večinoma gleda samo nase.
Se dobro, da ti gledas za moje dobro, ne vem kaj bi brez tega. In za vse slotechovce in zraven navijas kako je najbolj zhebana zadeva (avtocesta v idiokracijo), ki se je clovestvu zgodila, pomembna za njegov obstoj. Ti jih pa pihnes.
Kapitalizem so si nastimali tako, da tiskajo denar iz nic in kupijo vse drzavno premozenje. vse drzave zadolzijo s krediti toliko, da drzava na koncu placuje v kompenzacijah. S tem, da prevzame drzavna bogastva in zemljo, vse kar je vredega, dokler na koncu pescica ne dobi vsega na tem svetu. Penzija je nateg, dobro placane sluzbe v mestih so kratkorocne/ Zemlja, voda in samooskrbnost je vse kar steje. Pa otroci, ki pomagajo namest penzije.
Kapitalizem so si nastimali tako, da tiskajo denar iz nic in kupijo vse drzavno premozenje. vse drzave zadolzijo toliko, da drzava placuje v kompenzacijah. s tem, da prevzame drzavna bogastva in zemljo, vse kar je vredega, dokler na koncu pescica ne dobi vsega na tem svetu. Penzija je nateg, dobro placane sluzbe v mestih so kratkorocne/ Zemlja, voda in samooskrbnost je vse kar steje. Pa otroci, ki pomagajo namest penzije.
Seveda. In zdaj bi radi se pobebavili clovestvo do te meje, da ne bi razmisljali o tem, cimvec komunicirali o trivilnostih in se za zraven se pocutili dobro (vsecki (tm)) v svoji brezveznosti. Pa seveda jih je treba spremljati na vsakem koraku, da ne bi bilo prevec tezko najti disidente. In dobis FB.
Zakonodaja je napisana zato, da lahko kontrolirajo podloznike, navadne smrtnike. Kaj mislite, da je to napisano za vladarje? Lepo vas prosim. Ve se kdo je vladar in kdo hlapec. Oziroma zdaj se niti tega ne ve, ker folk naivno misli, da ima demokracijo, ce jim vladarji dajo na izbiro njegovih 10 strank, ki glumijo leve, desne, nase in vase. Taktika....deli in vladaj. Nic se ni spremenilo. Niti vladarji, niti naivni podlozniki. Samo tehnologija se spreminja za lazji nadzor mnozic.
Zakonodaja je napisana zato, da lahko kontrolirajo podloznike, navadne smrtnike. Kaj mislite, da je to napisano za vladarje? Lepo vas prosim. Ve se kdo je vladar in kdo hlapec. Oziroma zdaj se niti tega ne ve, ker folk naivno misli, da ima demokracijo, ce jim vladarji dajo na izbiro njegovih 10 strank, ki glumijo leve, desne, nase in vase. Taktika....deli in vladaj. Nic se ni spremenilo. Niti vladarji, niti naivni podlozniki. Samo tehnologija se spreminja za lazji nadzor mnozic.
Glede na to, da je tole posledica navadnega, nebogatega smrtnika, ki je sledil crki zakona, nekako tvoje predpostavke ne drzijo. Drzi pa, da je obicajno ljudem taksna miselnost v uteho za njihovo spanje razuma, lagodno gnitje v eksistenci in izgovor za to, da nic ne naredijo. Kar se je pa ze nickolikokrat izkazalo v Slovenijastanu. Dejansko stajerska varda (ne glede na to, da je skupnost umsko bolnih osebkov) po tem niti ne izpade vec tako slabo.
To niso moje predpostavke ampak stevilnih drugih bolj poucenih ljudi. Od kar imamo internet je prvic v zgodovini clovestva mozno dobit vse informacije iz vseh koncev sveta. Potrebno je imet le dovolj casa. Kar pa vecina na zalost nima. Ker hodijo v sluzbo, faks, otroci. V prostem casu pa se ukvarjajo z neumnostmi in nepomembnimi stvarmi kot je gledanje sportnih tekem, igranje igrc, zuranje, popivanje, droge. Gledanje realitijev in drugih tinki binki poneumljanj. Ce bi si vsak vzel 5 ur vsak dan za preverjanje uradnih informacij, bi v vseh teh letih ugotovil toliko lazi, da bi se resno vprasal, pa dobr kje mi zivimo?
Velikokrat. Ravno zaradi tega nimam ad blockerjev, ker dobim dobre predloge za zadeve ki jih ne poznam. Tukaj je Facebook še veliko boljši kot Google, kjer se večkrat zgodi da me posiljuje z reklamo, ki mi ni zanimiva.
Da ne bom počil od smeha. NA Fb-ju se oglašuje samo nepomemben balast. Enako kot google.
/.../ Od kar imamo internet je prvic v zgodovini clovestva mozno dobit vse informacije iz vseh koncev sveta. Potrebno je imet le dovolj casa. Kar pa vecina na zalost nima. Ker hodijo v sluzbo, faks, otroci. V prostem casu pa se ukvarjajo z neumnostmi in nepomembnimi stvarmi /.../ pa dobr kje mi zivimo?
No "standing of shoulders of giants" bova preskocila.
In zdaj bi radi se pobebavili clovestvo do te meje, da ne bi razmisljali o tem, cimvec komunicirali o trivilnostih in se za zraven se pocutili dobro (vsecki (tm)) v svoji brezveznosti. Pa seveda jih je treba spremljati na vsakem koraku, da ne bi bilo prevec tezko najti disidente. In dobis FB.
Verjetno delijo svoje poslovne izkaze z njimi, ce bi bil to google ali amazon bi se verjel (ker zabiti uporabniki njihovih cloudov dejansko delijo svoje poslovne izkaze za njimi). 
