Sodišče je odločilo (razsodbi 8 B 60/12 in 8 B 61/12), da nemška zakonodaja Facebooka v tem primeru ne obvezuje, saj za Evropo osebne podatke obdeluje irska podružnica Facebooka. Nemška podružnica se ukvarja le z oglaševanjem in trženjem, nima pa pristopa do osebnih podatkov. Zato mora na področju osebnih podatkov Facebook poskrbeti le za skladnost z irsko zakonodajo, ki je seveda nemško sodišče ne more ugotavljati. Sodišče je zato odpravilo odredbo informacijskega pooblaščenca, ki je Facebooku naložil globo v višini 20.000 evrov dnevno, dokler ne prenehajo zahtevati vnosa resničnega imena.
Informacijski pooblaščenec se je na razsodbo že odzval. V izjavi za javnost je zapisal, da je odločitev sodišča protislovna. Izpostavlja, da se osebni podatki obdelujejo v ZDA in ne na Irskem, zato bi morala po tej logiki veljati ameriška in ne irska zakonodaja. Poudarja, da takšno tolmačenje predstavlja težavo za prihajajočo evropsko zakonodajo, ki bo strožje ščitila zasebnost. Odločitev nemškega upravnega sodišča bi namreč pomenila, da morajo podjetja le vzpostaviti ustrezno strukturo podružnic in hčerinskih podjetij, pa bodo lahko sledila zakonodaji evropske države, ki ima najbolj ohlapno regulacijo. To pa naj ne bi bil namen Evropske unije, zaključuje Thilo Weichert, informacijski pooblaščenec nemške zvezne dežele Schleswig-Holstein.
oz. nemško različico ? 