» »

ECJ razveljavil odločitev Komisije o primernosti varovanja osebnih podatkov v ZDA

ECJ razveljavil odločitev Komisije o primernosti varovanja osebnih podatkov v ZDA

ECJ - Ko smo pred petimi leti poročali o odločitvi sodišča EU, ki je takrat razveljavilo dogovor med Komisijo in ZDA o varnem pristanu na področju izvoza osebnih podatkov, si nihče ni predstavljal, da bo sodišče čez pet let moralo ponoviti odločitev.

Danes je sodišče objavilo sodbo, s katero razveljavlja odločitev Komisije, s katero je ta ugotovila, da je zaščita osebnih podatkov v ZDA primerljiva evropski. Primer seveda zadeva ponudnika družbenega omrežja Facebook in njihovo benevolentno sodelovanje z ameriškimi obveščevalnimi službami. Poglejmo.

Facebook ima trenutno poldrugo milijardo aktivnih uporabnikov (ki še kar prihajajo), vendar se njihov pravni oddelek trenutno ukvarja predvsem z enim posameznikom, ki njihove storitve pravzaprav ne želi več uporabljati.

O delu avstrijskega pravnika in aktivista Maxa Schremsa smo že pisali. Njegova zgodba se je začela pred dobrimi devetimi leti, ko je tekom študijske izmenjave v ZDA poslušal predavanja Facebookevega prvega pravnika za vprašanja zasebnosti (chief privacy officer) in bil zelo razočaran nad njegovim, "ameriškim" odnosom do varstva osebnih podatkov uporabnikov strani poslovne lastnine podjetja. Po vrnitvi domov je na podjetje naslovil zahtevo za seznanitev z lastnimi osebnimi podatki, in dobil nazaj CD plošček, katerega vsebina je v stiskani obliki obsegala krepko čez 1.200 strani, pa še ni zajemala vseh podatkov, ki jih je Facebook imel o njem. Ker mu ostanka niso hoteli dati, je začel kampanjo aktivizma proti Facebooku (Europe vs. Facebook), ki trenutno zajema nekaj obsežnih sodnih postopkov. Pred gospodarskim sodiščem na domačem Dunaju je tožil zaradi škode, nastale iz prostodušne uporabe njegovih osebnih podatkov brez ustreznih informacij in brez privolitve. Še bolj neprijeten pa je bil postopek na Irskem. Tam je tožil njihovega informacijskega pooblaščenca, ker je bil stališča, da je slednji v svojem nadzoru Facebookove Irske podružnice (ki ureja poslovanje podjetja v celo Evropi) pretirano prijazen do podjetja. Pooblaščenec je kot ugovor zatrjeval, da je delovanje irske podružnice na splošno zakonito, ker se je v skladu z veljavnim pravom EU primoram zanašati na sistemski dogovor med Evropsko Komisijo in ameriško vlado, po katerem lahko evropska podjetja (oz. evropske podružnice ameriških podjetij) brez posebnega dovoljenja iznašajo osebne podatke Evropejcev v ZDA, ker naj bila stopnja zaščite osebnih podatkov v ZDA na splošno primerljiva z evropsko. Temu dogovoru se pravi "varni pristan" (safe harbour). Schrems trdi, da ameriška stran ne spoštuje zavez iz dogovora. Kot ključni dokaz je izpostavil Snowdenova razkritja - tj. da naj bi program PRISM dajal NSA-ju in potem še številnim drugim vladnim službam neposredni dostop do uporabniških podatkov na Facebooku - ter zahteval, da Irski pooblaščenec samostojno in neodvisno preveri, ali je režim varstva osebnih podatkov v ZDA res enako dober kot v Evropi.

Irsko sodišče je to vprašanje pred petimi leti predložilo Sodišču EU - v bistvu so ga vprašali, ali so evropski pooblaščenci dolžni spoštovati sistemske dogovore EU in ZDA, ali pa lahko kar sami preverjajo (skozi poseben postopek, ki se konča z izdajo pritrdilne ali zavrnilne odločbe), ali je prošnja za iznos osebnih podatkov določenemu tujemu upravljavcu dopustna.

Odprava dogovora je pomenila veliko spremembo za slabih 5000 podjetij, ki so bila takrat "samocertificirana" v skladu z varnim pristanom. Pravo EU (Direktiva 46/95, vmes nadomeščeno z GDPR) namreč upravljavcem na splošno prepoveduje iznos osebnih podatkov v tretje države. Če želijo iznašati, morajo dokazati, da podatke dajejo v zaupanja vredne roke. Tipično to dokažejo, kakor vedo in znajo, v postopku pred domačim pooblaščencem, ki o tem tudi izda odločbo. Za določene države pa takšna odločba do sedaj ni bila potrebna, ker je vse potrebno uredila Evropska komisija z omenjenimi "safe harbour" dogovori. Ker to sedaj odpada, bi iznašanje Facebook profilov, Google mailov, oz. vseh storitev, ki gostujejo na strežnikih in oblakih ameriških ponudnikov, postalo prepovedano. Evropski upravljavci, ki podatke pošiljajo tja, pa morajo vsak posebej pokazati, da se bo s podatki v redu ravnalo in za to dobiti odločbo. Če bi želeli podatke obdelovati še kako drugače, bi rabili novo odločbo in ne samo spremembe splošnih pogojev.

Po tej spremembi pred petimi leti je Evropska Komisija z ZDA sklenila nov dogovor v katerem so ZDA obljubile nekaj nezavezujočih ukrepov. Danes je Sodišče EU ponovno ugotovilo enako kot pred petimi leti. Mehanizem je zaradi njegove neobveznosti za ameriške obveščevalne službe neprimeren.

Kakšne posledice bo odločitev imela na domače uporabnike oblačnih storitev v tujini bomo videli v prihodnjih tednih, prav tako pa ponovno nestrpno pričakujemo naslednji poskus izigravanja te odločitve s strani Evropske Komisije in ameriških internetnih velikanov.

21 komentarjev

Fritz ::

Z užitkom prebrano.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

winterriver ::

Dejansko kapo dol pred Schremsom in noyb.eu.

Naslednji dan po zacetku veljave GDPR so vlozili prijave v Franciji proti Googlu, Avstriji proti FB, Belgiji proti Instagramu in Nemciji proti Whatsapp. (load balancing :)))

Poleg tega so maja letos vlozili se protozbo proti googlu zaradi rabe androidovega advertising idja brez zakonske podlage.

Prav zelel bi si, da se nekaj pravnikov sestavi tudi v Sloveniji in zacne udrihati po teh parazitskih firmah.

Zgodovina sprememb…

tikitoki ::

Nej jih prislijo, da so strezniki na ozemlju EU in vzpostavi strog nadzor nad njihovim delovanjem. nic vec, nic manj. Safe harbor. Yeah right. Sej majo sredstva za postavitev strezniskih centrov, kar bo se dodatno koristno za EU.

Markoff ::

Pravi Mad Max. Sam proti vsem. In zmaguje! Bravo, Max, tvoje ime mora v zgodovino, že zaradi vsega truda, ki ga v to vlagaš.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

carota ::

Toliko se zgražamo čez FB, Google, WhatsApp, Instagram, idr. pa jim še naprej cele dneve uporabljamo ...

AgiZ ::

Lepo napisano in zanimivo. Hvala.

winterriver ::

carota je izjavil:

Toliko se zgražamo čez FB, Google, WhatsApp, Instagram, idr. pa jim še naprej cele dneve uporabljamo ...

Kar zase govori.

Glugy ::

Res dobr. Američani bi vse po domače delal kakor njim paše. Zasebnost je naša evropska pravica in noben je ne sme ogrožat z nerazumnimi pretiranimi množičnimi posegi brez ustreznih odredb sodišča. Zarad novic kot je tale se dobr šele zaveš kok je v Evropi bolj pošlihtan sistem kot v ZDA in v večini sveta. Dobr EU ima velik problemov tud ampak je pa v marsičem unikum kako dobr ščiti malega človeka.

Aquafriend ::

carota je izjavil:

Toliko se zgražamo čez FB, Google, WhatsApp, Instagram, idr. pa jim še naprej cele dneve uporabljamo ...


Meni je en prijatelj, ki se spozna na kriminalistiko in vohunjenje, ze nekaj let pred prihodom facebooka razlagal, da bodo v prihodnosti ustvarili nekaj s cim bodo nadzorovali vse kaj ljudje komunicirajo med sabo, kdo so njihovi prijatelji, kam hodijo, kje se trenutno nahajajo, kaksne navade imajo, skratka vse. Takrat se mi ni niti sanjalo kaj naj bi to bilo. Zdelo se mi je kot znanstvena fantastika. Internet je bil takrat sele v povojih. Potem nekaj let kasneje pride facebook in najprej na zacetku se nisem avtomatsko dojel, da je to v bistvu kar mi je prijatelj razlagal. No scasoma sem ugotovil in nikdar nisem ustvaril svoj racun na facebook. Od vsega tega uporabljam le google, pa se to ne vedno.

winterriver ::

Glugy je izjavil:

Res dobr. Američani bi vse po domače delal kakor njim paše. Zasebnost je naša evropska pravica in noben je ne sme ogrožat z nerazumnimi pretiranimi množičnimi posegi brez ustreznih odredb sodišča. Zarad novic kot je tale se dobr šele zaveš kok je v Evropi bolj pošlihtan sistem kot v ZDA in v večini sveta. Dobr EU ima velik problemov tud ampak je pa v marsičem unikum kako dobr ščiti malega človeka.


Ne samo americani. Slovenska desnica bi delala enako. Gospodarska zbornica tudi. Podjetniki tudi. Kapitalizem na splosno. Zato so ravno ti vsi proti drzavi in proti EU. Ker jim preprecuje zasluzek za ceno malega cloveka.

Ampak mali clovek pa postaja vedno bolj zabit in tega ne razume. Potem pa zagovarja podjetnike, zagovarja kapitalizem, voli desnico (bolj je reven, v denarnico in glavo, bolj bo volil desno stran), se gre euroskeptika (ceprav sploh ne razume kaj to je) ipd. Nogometni navijaci, s sirokimi posledicami za male ljudi.

Aquafriend je izjavil:

carota je izjavil:

Toliko se zgražamo čez FB, Google, WhatsApp, Instagram, idr. pa jim še naprej cele dneve uporabljamo ...


Meni je en prijatelj, ki se spozna na kriminalistiko in vohunjenje, ze nekaj let pred prihodom facebooka razlagal, da bodo v prihodnosti ustvarili nekaj s cim bodo nadzorovali vse kaj ljudje komunicirajo med sabo, kdo so njihovi prijatelji, kam hodijo, kje se trenutno nahajajo, kaksne navade imajo, skratka vse. Takrat se mi ni niti sanjalo kaj naj bi to bilo. Zdelo se mi je kot znanstvena fantastika. Internet je bil takrat sele v povojih. Potem nekaj let kasneje pride facebook in najprej na zacetku se nisem avtomatsko dojel, da je to v bistvu kar mi je prijatelj razlagal. No scasoma sem ugotovil in nikdar nisem ustvaril svoj racun na facebook. Od vsega tega uporabljam le google, pa se to ne vedno.


Google je bolj zahrbtna posast (pa ne zagovarjam FBja), pocasi se zaleze v vse pore druzbe in postaja tvoja infrastruktura.

Ne search engine.

Razni piskotki kot je chrome, pa maps, pa gmail, pa cloudu, pa dnsu,...

Ce imas neobdelan android v zepu, si googlu prepustil vec o svojem zivljenju kot bo FB kadarkoli dobil.

Pohvalno, da se nisi pridruzil trumam narcisov na FBju, ampak problem ostaja v googlu.

In vedno bolj tonemo v njegovo zivo blato ampak se vedno se mu nihce noce odreci. Pa ne ponuja nic takega, zaradi cesarkoli bi se ga moral oklepati, ampak clovecki so navajeni, leni,... ne bojo se prestavili na alternativne resitve, boh ne daj kaj placali za njih.

Na, malo vecernega branja: https://medium.com/insurge-intelligence...

Zgodovina sprememb…

Aquafriend ::

Mobilni Telefon uporabljam zelo redko. Ce ze, najbolj pogosto uporabljam mobilni telefon brez sim kartice, brez googla, fejsbuka in vsega. Iz principa.

Zgodovina sprememb…

Zmajc ::

Aquafriend je izjavil:

Mobilni Telefon uporabljam zelo redko. Ce ze, najbolj pogosto uporabljam mobilni telefon brez sim kartice, brez googla, fejsbuka in vsega. Iz principa.


Nadzor množic podprt z ogromnimi AI centri je neizbežna realnost ki prihaja in ki ji ne boš pobegnil razen če se boš šel Gizzly Adamsa in odsedelil v nekam daleč od civilizacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

winterriver ::

Zmajc je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

Mobilni Telefon uporabljam zelo redko. Ce ze, najbolj pogosto uporabljam mobilni telefon brez sim kartice, brez googla, fejsbuka in vsega. Iz principa.


Nadzor množic podprt z ogromnimi AI centri je neizbežna realnost ki prihaja in ki ji ne boš pobegnil razen če se boš šel Gizzly Adamsa in odsedelil v nekam daleč od civilizacije.


Ne ni neizobezna realnost ampak je realnost, ki jo bojo taki kot si ti s svojim fatalizmom, vdanostvjo v namisljeno usodo in nesposobnostjo samo kontrole kaj sele odrekanju brezveznim bombonckom, ki jih sicer ne rabijo, pa si domisljajo, da jim brez njih ziveti ni, sele ustvarili. Ja, dokler se vas bo pa vecina obnasala tako kot si zdajle nakazal, bo pa res neizbezna realnost.

Torej nehaj, pa ne zavoljo sebe ampak zato, da tvoji otroci ne bojo ziveli v fundamentalno zajebanem svetu.

Razen, ce si se en sociopat in se ti hebe tudi za lasne otroke (ko jih bos enkrat imel, tvoja plitvina razmisljanja nakazuje precejsnjo nedozorelost, kjer se ne zmores spopadati z realnimi tezavami zaradi pomanjkanja izkusenj in se raje vdajas v usodo).

Zgodovina sprememb…

Aquafriend ::

Zmajc je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

Mobilni Telefon uporabljam zelo redko. Ce ze, najbolj pogosto uporabljam mobilni telefon brez sim kartice, brez googla, fejsbuka in vsega. Iz principa.


Nadzor množic podprt z ogromnimi AI centri je neizbežna realnost ki prihaja in ki ji ne boš pobegnil razen če se boš šel Gizzly Adamsa in odsedelil v nekam daleč od civilizacije.

saj ne zelim popolnoma pobegnit od tega ampak vseeno lahko minimaliziras uporabo teh hudicev :)

Gregor P ::

... mimogrede na FB ti sistem ne dovoli deliti povezave do te slo-tech novice >:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Markoff ::

winterriver je izjavil:

Ne samo americani. Slovenska desnica bi delala enako. Gospodarska zbornica tudi. Podjetniki tudi. Kapitalizem na splosno. Zato so ravno ti vsi proti drzavi in proti EU. Ker jim preprecuje zasluzek za ceno malega cloveka.

Ampak mali clovek pa postaja vedno bolj zabit in tega ne razume. Potem pa zagovarja podjetnike, zagovarja kapitalizem, voli desnico (bolj je reven, v denarnico in glavo, bolj bo volil desno stran), se gre euroskeptika (ceprav sploh ne razume kaj to je) ipd. Nogometni navijaci, s sirokimi posledicami za male ljudi.

Takšne količine političnega stereotipiziranja in biasa v samo dveh odstavkih ne vidiš zlepa, pa vemo, kakšne streljajo nekateri tule gor. Čestitke, pravi artist si.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

tone31 ::

saj pa ima prav

suse_80 ::

Verjetno bi več od vseh tožb koristi in učinka povzročila odločitev uporabnikov, da tovrstne storitve ne uporabljajo za karkoli več kot za kazanje telesnih odprtin zadaj... konkretnih koristi od družbenih omrežij tako posameznik nikoli nima, le oglaševalci in pa morda predsednik republike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: suse_80 ()

winterriver ::

Markoff je izjavil:

Čestitke, pravi artist si.


Hvala, hvala, to da se ljudje prepoznajo v mojih opisih in sledijo starim ljudskim rekom, ki govorijo o mackah, pohojenih repih in mjavkanju, me res polni z zadovoljstvom saj potrjuje moje besede.

Zgodovina sprememb…

darkotri ::

Ko ugotoviš oz ti ugotovitev poda raziskovalni novinar...se res zamisliš. Kdo in zakaj je financiral Google...pol ure branja, ugotavljanja, koliko je vojska vpeta (ne naša), tajne službe in kakšne skrite povezave obstajajo. Predlagam uporabo Duck Duck Go... In rootan android...preberite:
1. Del https://medium.com/insurge-intelligence...
2. Del https://medium.com/insurge-intelligence...


winterriver je izjavil:

Glugy je izjavil:

Res dobr. Američani bi vse po domače delal kakor njim paše. Zasebnost je naša evropska pravica in noben je ne sme ogrožat z nerazumnimi pretiranimi množičnimi posegi brez ustreznih odredb sodišča. Zarad novic kot je tale se dobr šele zaveš kok je v Evropi bolj pošlihtan sistem kot v ZDA in v večini sveta. Dobr EU ima velik problemov tud ampak je pa v marsičem unikum kako dobr ščiti malega človeka.


Ne samo americani. Slovenska desnica bi delala enako. Gospodarska zbornica tudi. Podjetniki tudi. Kapitalizem na splosno. Zato so ravno ti vsi proti drzavi in proti EU. Ker jim preprecuje zasluzek za ceno malega cloveka.

Ampak mali clovek pa postaja vedno bolj zabit in tega ne razume. Potem pa zagovarja podjetnike, zagovarja kapitalizem, voli desnico (bolj je reven, v denarnico in glavo, bolj bo volil desno stran), se gre euroskeptika (ceprav sploh ne razume kaj to je) ipd. Nogometni navijaci, s sirokimi posledicami za male ljudi.

Aquafriend je izjavil:

carota je izjavil:

Toliko se zgražamo čez FB, Google, WhatsApp, Instagram, idr. pa jim še naprej cele dneve uporabljamo ...


Meni je en prijatelj, ki se spozna na kriminalistiko in vohunjenje, ze nekaj let pred prihodom facebooka razlagal, da bodo v prihodnosti ustvarili nekaj s cim bodo nadzorovali vse kaj ljudje komunicirajo med sabo, kdo so njihovi prijatelji, kam hodijo, kje se trenutno nahajajo, kaksne navade imajo, skratka vse. Takrat se mi ni niti sanjalo kaj naj bi to bilo. Zdelo se mi je kot znanstvena fantastika. Internet je bil takrat sele v povojih. Potem nekaj let kasneje pride facebook in najprej na zacetku se nisem avtomatsko dojel, da je to v bistvu kar mi je prijatelj razlagal. No scasoma sem ugotovil in nikdar nisem ustvaril svoj racun na facebook. Od vsega tega uporabljam le google, pa se to ne vedno.


Google je bolj zahrbtna posast (pa ne zagovarjam FBja), pocasi se zaleze v vse pore druzbe in postaja tvoja infrastruktura.

Ne search engine.

Razni piskotki kot je chrome, pa maps, pa gmail, pa cloudu, pa dnsu,...

Ce imas neobdelan android v zepu, si googlu prepustil vec o svojem zivljenju kot bo FB kadarkoli dobil.

Pohvalno, da se nisi pridruzil trumam narcisov na FBju, ampak problem ostaja v googlu.

In vedno bolj tonemo v njegovo zivo blato ampak se vedno se mu nihce noce odreci. Pa ne ponuja nic takega, zaradi cesarkoli bi se ga moral oklepati, ampak clovecki so navajeni, leni,... ne bojo se prestavili na alternativne resitve, boh ne daj kaj placali za njih.

Na, malo vecernega branja: https://medium.com/insurge-intelligence...
darko

winterriver ::

darkotri je izjavil:

Ko ugotoviš oz ti ugotovitev poda raziskovalni novinar...se res zamisliš. Kdo in zakaj je financiral Google...pol ure branja, ugotavljanja, koliko je vojska vpeta (ne naša), tajne službe in kakšne skrite povezave obstajajo. Predlagam uporabo Duck Duck Go... In rootan android...preberite:
1. Del https://medium.com/insurge-intelligence...
2. Del https://medium.com/insurge-intelligence...


Nihce ne bo prebral.

5 let ze postam te linke na slo-techu, pa jih se nihce nikoli ni prebral.

Bralci slo-techa niso sposobni predelati niti stran teksta. Ljudje danes ne berejo vec kot reklamnih pamfletov na facebooku.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prve globe kot posledica razveljavitve varnega pristana osebnih podatkov

Oddelek: Novice / Zasebnost
82681 (1534) Unknown_001
»

Francija: Facebook mora nehati zbirati podatke o neuporabnikih

Oddelek: Novice / Zasebnost
176136 (3972) gus5
»

ECJ razveljavil dogovor o varnem pristanu med Evropsko komisijo in ZDA

Oddelek: Novice / Zasebnost
158203 (6500) AndrejO
»

Dogovor o iznosu osebnih podatkov v ZDA pod vprašanjem

Oddelek: Novice / Zasebnost
147439 (5381) k4vz0024
»

Avstrijci pred sodiščem EU prosijo, naj jih reši retencijske direktive

Oddelek: Novice / NWO
269189 (6534) AndrejO

Več podobnih tem