» »

Bodo Američani v nedeljo ostali brez TikToka in WeChata?

Bodo Američani v nedeljo ostali brez TikToka in WeChata?

vir: Pixabay

TechCrunch - Še eno tragikomično, a še kar napeto poglavje zgodbe o trgovinski vojni med Kitajsko in ZDA, ki poteka na plečih uporabnikov dveh aplikacij, se bo kot kaže odvrtelo že ta konec tedna. Kot so sporočili iz ameriškega Ministrstva za trgovino, bosta obe aplikaciji, TikTok in WeChat prihajajočo nedeljo odstranjeni iz ameriških spletnih tržnic (ne pa tudi za preostali svet). Prav tako bo od tega dne dalje prek WeChata prepovedano opravljati oz. sprejemati kakršnakoli plačila ali prenašati denarna sredstva na ozemlju ZDA ter aplikaciji nuditi kakršnekoli spletne storitve.

TikTok bo - razen nedeljskega prisilnega izbrisa s tržnic - za razliko od WeChata vsaj do 12. novembra nekoliko manj kaznovan. Do takrat je namreč podaljšan rok, ko mora podjetje najti partnerja, ki bo prevzel njihov ameriški del poslovanja. Prvi kandidat za to je bil Microsoft, ki je nato odstopil, v igri še vedno ostaja Oracle, nekoliko bolj v ozadju pa še Walmart. Skratka, tisti Američani, ki si bodo TikTok namestili še pred nedeljo, ga bodo do 12. novembra lahko še normalno uporabljali. V ozadju je, tako analitiki, Trumpov strah, da bi zaradi prepovedi priljubljene aplikacije izgubil podporo mladih na predsedniških volitvah, ki bodo dober teden dni prej, 3. novembra.

Kot je znano, Trumpova administracija zatrjuje, da obe aplikaciji predstavljata grožnjo ameriški nacionalni varnosti, saj bi zbrane podatke o ameriških uporabnikih lahko posredovali kitajski vladi. Vlada v Pekingu ter lastnika aplikacij, ByteDance in Tencent, vse te obtožbe ostro zanikajo. ByteDance zatrjuje, da so podatki o ameriških državljanih shranjeni v ZDA in Singapuru, medtem, ko se Tencent brani z argumentom, da so sporočila, poslana prek WeChata, anonimna. V obeh podjetjih še menijo, da ne gre za varnostne zadržke ameriške politike, pač pa preprosto za politično motivirana dejanja.

Nedeljski tržnični pogrom lahko s preklicem ukrepa še vedno prepreči predsednik Trump.

42 komentarjev

LeQuack ::

Amerika se vsaj ne obremenjuje s koronavirusom in imajo tak čas tudi za druge nore teme, kot je promoviranje Kitajske kot zunanjega sovražnika številka ena, zdaj ko Rusija to noče biti več.
Quack !

filip007 ::

Svet mora najti svojo pot, zdaj se bo tudi pokazalo kaj zares rabimo in kaj ne.
Vivaldi in Ubuntu.

Val202 ::

Grozno, kar smilijo se mi. Le kako bo zdaj, ko ni nobene druge podobne aplikacije na trgu?

Najbrz se bo hitro kdo oglasil in rekel, da pa sedaj ne mores komunicirat z nekom na drugem koncu sveta. A poznate zares globalni sistem z komuniciranje, ki obstaja ze dolga leta in ki omogoca, da komurkoli posljes sporocilo prakticno v trenutku. Tudi sifriranje podpira. Elektronska posta! Se babice jih znajo uporabljati.

Poldi112 ::

Tvoja babica uporablja šifrirano elektronsko pošto?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Leif ::

Val202 je izjavil:

Grozno, kar smilijo se mi. Le kako bo zdaj, ko ni nobene druge podobne aplikacije na trgu?

Najbrz se bo hitro kdo oglasil in rekel, da pa sedaj ne mores komunicirat z nekom na drugem koncu sveta. A poznate zares globalni sistem z komuniciranje, ki obstaja ze dolga leta in ki omogoca, da komurkoli posljes sporocilo prakticno v trenutku. Tudi sifriranje podpira. Elektronska posta! Se babice jih znajo uporabljati.


Kitajci na Kitajskem nimajo druge možnosti, kot partijsko odobrene in nadzorovane aplikacije. Ne bodo mogli več komunicirati s svojimi izseljenci in bodo prisiljeni uporabiti kakšne druge metode, kar je velik no no.

NubCake ::

Tencent brani z argumentom, da so sporočila, poslana prek WeChata, anonimna

Resno so rekli to? lol, WeChat je DOBESEDNO od Kitajske, saj sledijo tam VSEM Kitjacem, baje se poročajo pa nevem kaj vse prek te apliakcije, tako, da Kitajska ima 100% ODPRT dostop do baze podatkov WeChat-a, prav tako so sledili uporabnikom Hong Kong-a preko aplikacije, kdo je hodil na proteste itd.

Tako, da WeChat garantirano nima niti 1% zasebnosti, za TikTok pa ne bi vedel, ampak glede na to kako se podatki pošiljajo iz aplikacije, tudi nekako dvomim, da ima kaj zasebnosti/anonimnosti.

Kljub temu pa način kako je bil banan TikTok/WeChat je milo rečeno idiotski, Trump (en človek) se odloči, da bana in je to to, pač diktatura v vsakem pomenu besede :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: NubCake ()

techfreak :) ::

Kitajci blokirajo ameriske aplikacije/storitve, Americani so zaceli blokirati kitajske. Kaj tocno preostane Evropejcem? Blokiranje tako ameriskih kot kitajskih storitev?

LeQuack ::

Žal bo internet podlegel nacionalizmu, tako da kmalu ne bo več mogoče komunicirati z zunanjim svetom, vsaj ne kot smo to do sedaj poznali.
Quack !

marS ::

Haha, Internet se spreminja. Gugl nje može u čajna, WeChat nje može u USA. Veliki se drkajo med sabo. Le kaj bo izjavila naša vukojebina? Aja, smo se strinjali nekaj o 5G....
...no more heroes...
http://tracks.ilbis.com/

mailer ::

techfreak :) je izjavil:

Kitajci blokirajo ameriske aplikacije/storitve, Americani so zaceli blokirati kitajske. Kaj tocno preostane Evropejcem? Blokiranje tako ameriskih kot kitajskih storitev?
Dokler niso fer ne eni ne drugi in špijonaža laufa po vseh možnih kanalih bo vedno slabše. Saj se bo obrnilo na bolje, ko bodo uporabniki določenih naprav in storitev zahtevali uporabo AES ali Camellia 256bitno end to end šifriranje.
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

Gagatronix ::

marS je izjavil:

Haha, Internet se spreminja. Gugl nje može u čajna, WeChat nje može u USA. Veliki se drkajo med sabo. Le kaj bo izjavila naša vukojebina? Aja, smo se strinjali nekaj o 5G....


Google je cisto lepo na Kitajskem. Samo kowtowal je pred CCP in kitajsko vlado ter na svojem iskalniku omogocil cenzuro zadetkov.

Glugy ::

" saj bi zbrane podatke o ameriških uporabnikih lahko posredovali kitajski vladi. "
Ko se pa ameriški vladi posreduje preko raznih zahodnjaških aplikacij je pa vse ok. Ni problema sploh. Majo se za boljše od Kitajcev pol pa obenem po njih zgledujejo.

hr_natakar ::

marS je izjavil:

Haha, Internet se spreminja. Gugl nje može u čajna, WeChat nje može u USA. Veliki se drkajo med sabo. Le kaj bo izjavila naša vukojebina? Aja, smo se strinjali nekaj o 5G....

Smo se strinjali? Kdo je pa tebe ali mene kaj vprasal? :)

techfreak :) je izjavil:

Kitajci blokirajo ameriske aplikacije/storitve, Americani so zaceli blokirati kitajske. Kaj tocno preostane Evropejcem? Blokiranje tako ameriskih kot kitajskih storitev?


Na svetu je par svetovnih velesil in evrope za zdaj ni med njimi. Tako, da se evropa vecinoma prikloni eni izmed velesil. Pa ni potrebno posebej poudart na kateri strani je evropa. Malo razgledanosti o geopolitiki ne skodi.

Zgodovina sprememb…

sgdjkdlsugi4 ::

Odlicno, upam da sledi se instagram, facebook in twitter, orodja moderne degeneracije.

hr_natakar ::

sgdjkdlsugi4 je izjavil:

Odlicno, upam da sledi se instagram, facebook in twitter, orodja moderne degeneracije.

Ti trije so v njihovi kontroli, tako da jim ne predstavlja nevarnosti. Tiktok pa je kitajski.

link_up ::

hr_natakar je izjavil:

marS je izjavil:

Haha, Internet se spreminja. Gugl nje može u čajna, WeChat nje može u USA. Veliki se drkajo med sabo. Le kaj bo izjavila naša vukojebina? Aja, smo se strinjali nekaj o 5G....

Smo se strinjali? Kdo je pa tebe ali mene kaj vprasal? :)

techfreak :) je izjavil:

Kitajci blokirajo ameriske aplikacije/storitve, Americani so zaceli blokirati kitajske. Kaj tocno preostane Evropejcem? Blokiranje tako ameriskih kot kitajskih storitev?


Na svetu je par svetovnih velesil in evrope za zdaj ni med njimi. Tako, da se evropa vecinoma prikloni eni izmed velesil. Pa ni potrebno posebej poudart na kateri strani je evropa. Malo razgledanosti o geopolitiki ne skodi.


No,no....predlagam, da gres gledat kitajske in nemske osi za tovornjake pa bos mel velesilo.
In and Out

dio1ds ::

Predenj se meče še ostala socialna omrežja v isti koš, naj se pogleda, kaka so pravila in pristojnosti CPC v Tencent, ByteDance in ostalih kitajskih podjetjih in jih primerja s pravili in pristojnostmi ameriške vlade v Facebooku, Alphabetu, Twitterju in ostalih ameriških podjetjih.

Pa to ni zagovor ostalih socialnih omrežjih, če hoče biti vsaj malce previden s svojo zasebnostjo jih ne boš uporabljal in postal ves svoj lajf gor.
Pojdi raje na kolo in vrži kak kamen!

Poldi112 ::

In kakšne so po tvoje razlike med ccp in američani?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zimonem ::

Vse ameriške korporacije so kužki svoje vlade. Pustimo vnemar, da so prepredene z vohunskim osebjem.

dope1337 ::

Zimonem je izjavil:

Vse ameriške vlade so kužki svojih korporacij. Pustimo vnemar, da so prepredene z vohunskim osebjem.


There, fixed it for you.

To kar si v originalu postal, je pa stanje kitajskega trga.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zimonem ::

dope1337 je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Vse ameriške vlade so kužki svojih korporacij. Pustimo vnemar, da so prepredene z vohunskim osebjem.


There, fixed it for you.

To kar si v originalu postal, je pa stanje kitajskega trga.

Ko vlada reče s Kom boš posloval in katere informacije boš razkrival si v Ameriki. Dejstva. Določena podjetja bodo propadla zaradi tega.

Poldi112 ::

To v ničemer ne spremeni dejstva, da so politiki v žepu podjetnikov in ne obratno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Val202 ::

Kitajci na Kitajskem nimajo druge možnosti, kot partijsko odobrene in nadzorovane aplikacije. Ne bodo mogli več komunicirati s svojimi izseljenci in bodo prisiljeni uporabiti kakšne druge metode, kar je velik no no.


Priznam, da na Kitajskem se nisem bil, ampak ali naj iz tvojega pisanja sklepam, da je na Kitajskem prepovedana elektronska posta?

Poldi112 je izjavil:

Tvoja babica uporablja šifrirano elektronsko pošto?


Ne, ker nima potrebe po tem. Ce bi ji pa nastavil Thunderbirda s sifriranjem (kar bi bilo zanjo transparentno) bi ga pa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Val202 ()

Gagatronix ::

@Val202, prepovedana ni, je pa striktno pod nadzorom. In seveda so dovoljene samo lokalne programske resitve.

Poldi112 ::

Val202 je izjavil:


Ne, ker nima potrebe po tem. Ce bi ji pa nastavil Thunderbirda s sifriranjem (kar bi bilo zanjo transparentno) bi ga pa.


Jp, zato pa je mail šifriranje tako popularno - ker ga vsaka babica za šalo uporabla.

Na pamet bom rekel, da nimaš pojma o čem govoriš, ker sem se igral s šifrifanjem e-pošte in je bilo tako leseno, da je bilo praktično neuporabno. Me boš pa prijetno presenetil, če boš demonstriral, da je res tako simple, da stare mame to brez problema uporabljajo.

Lahko kar napišeš navodila, pa jih bom dal staršem za testirat.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

WhiteAngel ::

Gagatronix je izjavil:

marS je izjavil:

Haha, Internet se spreminja. Gugl nje može u čajna, WeChat nje može u USA. Veliki se drkajo med sabo. Le kaj bo izjavila naša vukojebina? Aja, smo se strinjali nekaj o 5G....


Google je cisto lepo na Kitajskem. Samo kowtowal je pred CCP in kitajsko vlado ter na svojem iskalniku omogocil cenzuro zadetkov.


Ni res. Za začetek, hangouts/meet je blokiran na Kitajskem in smo bili primorani iti na Zoom v službi, če je bil kdo fizično na Kitajskem.

Gagatronix ::

Seveda da je blokiran, ker je Google lepo kowtowal pred CCP in so blokirali vse po navodilih Medvedka Pu-ja, zato da so lahko prisotni na Kitajskem.

ftzj ::

Poldi112 je izjavil:

To v ničemer ne spremeni dejstva, da so politiki v žepu podjetnikov in ne obratno.


Ce lahko natisnes denar iz nic, brez kritja, imas lahko in politiko in korporacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ftzj ()

Poldi112 ::

Če hočeš ponoviti usodo rimskega imperija seveda lahko tiskaš denar iz nič.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Val202 ::

Poldi112 je izjavil:

Val202 je izjavil:


Ne, ker nima potrebe po tem. Ce bi ji pa nastavil Thunderbirda s sifriranjem (kar bi bilo zanjo transparentno) bi ga pa.


Jp, zato pa je mail šifriranje tako popularno - ker ga vsaka babica za šalo uporabla.

Na pamet bom rekel, da nimaš pojma o čem govoriš, ker sem se igral s šifrifanjem e-pošte in je bilo tako leseno, da je bilo praktično neuporabno. Me boš pa prijetno presenetil, če boš demonstriral, da je res tako simple, da stare mame to brez problema uporabljajo.

Lahko kar napišeš navodila, pa jih bom dal staršem za testirat.


Bo ta povezava ok?

https://www.ssl.com/how-to/installing-a...

Ne pravim, da naj bi babice same nastavile sifriranje, temvec trdim, da ko je sifriranje enkrat nastavljeno, deluje kot da bi posiljal navadno e-posto. Sifriranie se zgodi samo od sebe.

Tudi prenos aplikacij tipa Viber, WhatsApp, WeChat itd ni preprosto opravilo za nekoga starejsega. Tudi nadaljna registracija ne. Uporaba pa tudi ne. Mamo sem moral naucit uporabljat Viber, docimer e-posto uporablja ze dve desetletji.

Vprasanje naprej pa je tudi, ali naj bi se sedaj zahodni svet v imenu varnosti splih ukvarjal s tem, ali bodo lahko Kitajski priseljenci v ZDA komunicirali s svojimi druzinami doma?
Ali se Kitajska ukvarja s tem kako naj priseljenci pri njih komunicirajo preko VPN povezav z ostalim svetom? O ja! Pa se kako! Preprosto so zadeve prepovedali.

gus5 ::

Poldi112 je izjavil:

Če hočeš ponoviti usodo rimskega imperija seveda lahko tiskaš denar iz nič.
Večino monetarne mase (cca 80 %) na območju evra natisnejo iz nič (out of thin air) komercialne banke. Gotovino, ki predstavlja 9 % monetarne mase, pa iz nič natisne ECB.

Poldi112 ::

Že res, a tiskajo po pameti. Ni to neka čudežna rešitev brez posledic.

>Bo ta povezava ok?

Nope, ker ne rešuje glavnega problema - pridobitev public ključa sogovornika.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

StarMafijec ::

ftzj je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

To v ničemer ne spremeni dejstva, da so politiki v žepu podjetnikov in ne obratno.


Ce lahko natisnes denar iz nic, brez kritja, imas lahko in politiko in korporacije.


USD ima kritje, EUR ga pa res nima.

ftzj ::

Poldi112 je izjavil:

Že res, a tiskajo po pameti. Ni to neka čudežna rešitev brez posledic.


Ze res ampak posledice so ze vidne. Tiskanje po pameti? Tudi res ampak pametno je predvsem za tiste, ki lahko to pocnejo. Posledice cutijo predvsem navadni ljudje in ne tisti, ki tiskajo.

Poldi112 ::

Seveda so posledice vidne, saj to ti skušam dopovedati. Ti si namreč repliciral na mojo trditev, da so politiki v žepu kapitalistov, z:

Ce lahko natisnes denar iz nic, brez kritja, imas lahko in politiko in korporacije.


Se pravi se strinjava, da zgolj s tiskanjem denarja iz nič pač ne moreš imeti ne politike, ne korporacije?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ftzj ::

Poldi112 je izjavil:

Seveda so posledice vidne, saj to ti skušam dopovedati. Ti si namreč repliciral na mojo trditev, da so politiki v žepu kapitalistov, z:

Ce lahko natisnes denar iz nic, brez kritja, imas lahko in politiko in korporacije.


Se pravi se strinjava, da zgolj s tiskanjem denarja iz nič pač ne moreš imeti ne politike, ne korporacije?


Ne. Ce imas denar pod kontrolo, lahko kontroliras politiko. Korporacije pa lahko kupis.

Markoff ::

EU (predvsem Nemčija) sprejema cel kup zaščitne zakonodaje pred prevzemom velikih podjetij s strani kitajskih. Tule pa nek halo glede aplikacije, ki še bolj debilizira uporabnike kot FB in IG.

Ekonomska vojna Kitajska vs. ZDA vs. EU je že kar nekaj časa vsakodnevna realnost, le orožja so različna.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

Mr.B ::

EU je imela idelano priložnost da se udeleži nakupa TikToka in WeChata, kot oskočno desko FB konkurenci.
Ampak ja, Evropejci bodo še vedno nastavili rit Američanom, kjub očitnemu kršenju GDPR-ja, jebali bodo pa mala podjetja....
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mtosev ::

Zakaj bi EU kupila te dve podjetji?
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Mr.B ::

mtosev je izjavil:

Zakaj bi EU kupila te dve podjetji?

Pa tako jamrate da nimate FB / YT alternativ, pa GDPR pa še kaj...
Ampak ja Razvili bomo z nulle...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

mtosev ::

Jaz nič ne jamram. YouTube mi je čisto ok, fb pa skoraj ne uporabljam.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Mr.B ::

mtosev je izjavil:

Jaz nič ne jamram. YouTube mi je čisto ok, fb pa skoraj ne uporabljam.

Normalo ti je všeč, kol pa misliš da pobere EU, od vsakega tvojega ogleda.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Trump potrdil TikTokov prisilni prevzem

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
172519 (1500) nurmaln
»

Bodo Američani v nedeljo ostali brez TikToka in WeChata?

Oddelek: Novice / NWO
422972 (979) Mr.B
»

TikTok za jutri napovedal sodno bitko s Trumpom

Oddelek: Novice / NWO
313321 (696) _Denny_
»

Ameriški gospodarski spopad s Kitajsko se zaostruje, vanj zvlekli še WeChat (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
775915 (2088) Fritz

Več podobnih tem