Evropska komisija - V tretje gre morda rado, zato je Evropska komisija danes sprejela sklep o ustreznosti za varen in zaupanja vreden pretok podatkov med EU in ZDA. S tem je formalno ugotovila, da ZDA za osebne podatke zagotavljajo ustrezno varstvo, ki je primerljivo z evropskim. To podjetjem dovoljuje, da osebne podatke posredujejo ameriškim podjetjem oziroma jih tam skladiščijo, ne da bi morali posebej dokazovati varstvo ali uvajati dodatne zaščitne ukrepe.
To je že tretji tovrstni dogovor, saj sta prva dva na sodišču padla. Leta 2015 je Sodišče EU razveljavilo dogovor o varnem pristanu med EU in ZDA, ker je Komisija prekoračila pooblastila, ko v dogovor ni vnesla ustreznih varovalk. Leta 2020 se je zgodba ponovila, saj je sodišče tudi naslednji dogovor razveljavilo. Seveda so se kmalu začela pogajanja o novem sporazumu, saj njegova odsotnost bistveno otežuje poslovanje podjetij, ki želijo podatke shranjevati v ZDA: to so večinoma ameriška podjetja. Meta (Facebook) je bil na primer maja letos oglobljen z 1,2 milijardami evrov, ker je podatke prenašal v ZDA, ne da bi za to imel pravno podlago, kar je kršitev Splošne uredbe (GDPR). Prehodno obdobje, ki so jim ga naložili za prekinitev toka podatkov, se še ni izteklo, zato novi sklep pomeni, da lahko Meta nadaljuje svoje početje.
Pričakovati je, da bo tudi novi sklep izpodbijan na sodišču. Aktivist in odvetnik Max Schrems, ki je tožil za razveljavitev prvih dogovorov, je že napovedal enako. Poudarja, da ZDA zaradi zakonodaje, ki omogoča prisluškovanje, preprosto ne more biti varna destinacija za osebne podatke Evropejcev. Nad sklepom so razočarani tudi nekateri evropski poslanci. Po drugi strani pa so velikani Amazon, Apple, eBay, Google, Meta, Twitter in drugi, združeni v Computer & Communications Industry Association, navdušeni nad odločitvijo.
Lobiji so naredili svoje. Podatki izven Evrope sploh nikoli ne bi smeli iti!
Nesposobna EU v vsem svojem "sijaju".
Po drugi strani pa so velikani Amazon, Apple, eBay, Google, Meta, Twitter in drugi, združeni v Computer & Communications Industry Association, navdušeni nad odločitvijo.
Lobiji so naredili svoje. Podatki izven Evrope sploh nikoli ne bi smeli iti!
Nesposobna EU v vsem svojem "sijaju".
Po drugi strani pa so velikani Amazon, Apple, eBay, Google, Meta, Twitter in drugi, združeni v Computer & Communications Industry Association, navdušeni nad odločitvijo.
Le zakaj?
Ker tako nimajo/nimamo nadzora. Sedaj so samo legalizirali obstoječe stanje.
Max že brusi nože, tudi ta "sklep" bo padel. Ljudem pa ni jasno, da gre za ščitenje EU prebivalcev pred nekontroliranim vohunjenjem s strani celotne ZDA informacijske industrije in tajnih služb, saj naši podatki tam nimajo nobene zaščite, še tisto malo ne, kar jo imajo državljani ZDA.
CJEU že vnaprej omenilo, kaj se bo zgodilo novemu "sklepu", ki je kopija starih, ZDA pa še vedno ni naredila ničesar zakonodajnega, za zaščito EU državljanov, ker smo pač tisti drugi. Iz "shithouses" in "shitcountries", ki so namenjeni samo eksploitaciji.
Ursula's and Joe's "Magic" Tricks. After the annulment of the "Privacy Shield" the negotiations between the EU and the US saw little progress. The US insisted that EU data would stay subject to US mass surveillance and "non-US" persons will not have the same protections as US persons. After little movement for more than 1.5 years, the US has reportedly used the war in Ukraine to put pressure on the EU on sharing personal data. Soon thereafter, Joe Biden and Ursula von der Leyen met on 25 March 2022. The same day, the two have suddenly "solved" what the lawyers were unable to solve and presented an "agreement in principle", a one pager which in essence contained two "tricks" that should calm the public.
In tole zelo plastično razloži sprejeti "sklep":
Max Schrems, chair of noyb: "They say the definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result. Just like 'Privacy Shield' the latest deal is not based on material changes, but by political interests. Once again the current Commission seems to think that the mess will be the next Commission's problem
Ker tako nimajo/nimamo nadzora. Sedaj so samo legalizirali obstoječe stanje.
Mislim, da ni jasno, da se tu ne gre samo za ameriška podjetja, ki uvažajo podatke v ZDA, ampak tudi za EU podjetja, ki jih izvažajo V ZDA, recimo v Amazonov cloud. Tu pa imamo nadzor.
In, če Meto usekaš z več kot miljardo kazni, nekaj nazora vseeno imamo... nadzor 500 miljonskega trga, ki ga nihče noče izgubiti.
Pa mimogrede, zanimivo, da nihče ne napiše članka o recimo miljonov eurov kazni zaradi kršenja GDPR in transferja osebnih podatkov z uporabo GOOGLE ANALYTICS.
Na podlagi pritožbe NOYB. Saj to je vsem jasno, da ima od januarja, GDPR zobe tudi v Sloveniji, ne?
Following noyb's 101 complaints on unlawful EU-US data transfers, the Swedish data protection authority (IMY) issued decisions against four companies and imposed a fine of 12 mio SEK (1 mio Euro) against telecommunication provider Tele2 and 300.000 SEK against online retailer CDON for using Google Analytics on their webpage. Although many other European authorities (e.g. Austria, France and Italy) already found that the use of Google Analytics violates the GDPR, this is the first financial penalty imposed on companies for using Google Analytics, despite the CJEU's rulings on EU-US data transfers.
Se strinjam tudi ta dogovor oz. sklep bo avtomatično padel na evropskem sodišču.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Skrajni čas, da evropske države izstopijo iz te birokratsko koruptivne organizacije.
No tako daleč pa le še nismo. Je kar dobro, da smo v EU. In v tej organizaciji, smo dejansko tudi mi sami oz. naši predstavniki direkt iz Slovenije. Tako da smo za vse kar je dobrega in slabega tudi delno krivi za to - in se ne moramo več zgovarjati na une tam v Bruslju, kot smo se prej na une v Beogradu, pa prej na Dunaju ipd.
Ampak ker vsaka država članica predvsem gleda (logično) najprej na lastne interese, se je dokaj težko dogovoriti za neko skupno politiko na določenem področju. A kljub temu smo se uspeli dogovoriti za marsikaj koristnega in v skupnem interesu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Skrajni čas, da evropske države izstopijo iz te birokratsko koruptivne organizacije.
Razen že napisanega, sami kot 2 miljonski prdec v morje ne moremo nič. Sploh ni šans, da bi se kdo z nami sploh pogovarjal o kakršnemkoli varnem pretoku podatkov, GDPRju ali čemerkoli drugem.
Slovenija je smrdljiva nesposobna muha, ki je lahko vsakdo pohodi.
V primeru EU pa ta muha sedi na slonovi riti, je drek in redkokdo ima dovolj dolgo nogo, da jo lahko pohodi. Sem in tja ima težave, kadar bi še kakšen drug slon analno občeval, recimo Rusija (kjer je za muho najbolje, da umolkne in odleti na glavo, pa je preneumna tudi za to), sicer pa ima lepo življenje.
Razen, če muha ne naredi samomora in odleti spet na kupček dreka na tleh. Takrat bo pa hitro ploščata.
In sem rinete butasti euroskeptiki, ki tako ali tako mislite, da ste američani.
Jaz sem pristaš "švicarskega" sistema. In če oni zmorejo, ne vem, zakaj tudi ostali v regiji ne bi mogli.
Jaz sem pristaš sistema na tretjem planetu Alfa Centauri, ker sem pa realist, se zavedam, da ob formaciji supervelikih držav tipa ZDA, Kitajska, Rusija in Indija, majhni prdci, kot smo mi ali druge posamezne EU države, nimajo "za burek". Enako velja za superkorporacije, ki imajo več budgeta kot večino EU držav.
Zato se je formirala EU, da s 500 miljonskim trgom lahko uveljavlja svojo voljo tako napram drugim državam, kot napram korporacijam. Pojdi kot Slovenija uveljavljat USB-C pri Applu ali uveljavljati ZVOP. Smejali se ti bojo, EU se pa smeje malo manj ljudi. Pa, da ne bo nesporazuma, iz čiste koristoljubnosti, biti na 500 miljonskem trgu ali ne biti je prevelik zalogaj za kogarkoli.
Biti na 2 miljonskem trgu v času globalizacije? Smeh.
Sedaj si napisal, kot da je ta trg zaprt za tiste, ki niso "notri".
Zanimivo, da Švici rata obdržat soliden življenski standard. Oz. da na referendumu ljudi glasujejo, da ne želijo biti član te organizacije.
Ja, na tretjem planetu Alfa Centauri imajo pa 2 urni tedenski delavnik in dovolj nakradenega premoženja iz prejšnje vojne, da so lahko vsi bogati. Ampak to so pač lokalne posebnosti, ki se jih ne da aplicirati na Slovenijo. Je fino, če si malo realen.
Švica, 8 miljonska država, ima svoj "gdpr" (FDAP).
Če njim lahko rata naredit nek red glede podatkov, navkljub raznim facebukom in podobnim, potem zmorejo tudi ostale države v regiji.
Organizacija "evropska unija" je biroktratski bloatware, da se ustvari igrana igra za ljudi (ovce, gledacle) z namenom "da se nekaj dogaja in nekam gre".
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Če pogledaš s stališča "neodvisne" Slovenije, potem je dejansko vseeno, če podatke hranijo in obdelujejo na Irskem ali pa v ZDA. Poleg tega smo zaradi carin itaq bolj zanimivi za oglaševalce z EU območja. Za tisti promil mrzličnih haterjev, ki bi lahko prišli na no-fly-list, pa se večina ne sekira, al?
Tudi zakonodajalec v Kaliforniji (v ZDA) se pri regulaciji osebnih podatkov zgleduje po evropski GDPR; in še marsikatera druga država tudi.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Švica, 8 miljonska država, ima svoj "gdpr" (FDAP).
Če njim lahko rata naredit nek red glede podatkov, navkljub raznim facebukom in podobnim, potem zmorejo tudi ostale države v regiji.
Organizacija "evropska unija" je biroktratski bloatware, da se ustvari igrana igra za ljudi (ovce, gledacle) z namenom "da se nekaj dogaja in nekam gre".
Neumnost. Za FDAP gladko vsem dol visi. Tako kot za ZVOP. GDPR so se pa prisiljeni "vsaj v teoriji" držat, ker nihče noče izgubiti 500 miljonov potencialnih strank. 8 miljonov? Ko jih jebe (razen banke mogoče).
Vsaka velika organizacija je birokratski bloatware. Še nisi s kakšno veliko korporacijo delal, pa imaš idealistične ideje.
Pa pred tem ne-proprietary chargerje. Matr me je prav spomnilo, kakšna štala je bila včasih z njimi, sploh, če ti je v tujini crknil.
Jaz se pa drugače spomnem. Na raznih placih (gostilne,...) si imel 4~7 različnih polnilcev nekje na polici, ampak tiste telefone se je filalo na vsakih 5 dni, zato ni bil to nek problem.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Pa pred tem ne-proprietary chargerje. Matr me je prav spomnilo, kakšna štala je bila včasih z njimi, sploh, če ti je v tujini crknil.
Jaz se pa drugače spomnem. Na raznih placih (gostilne,...) si imel 4~7 različnih polnilcev nekje na polici, ampak tiste telefone se je filalo na vsakih 5 dni, zato ni bil to nek problem.
Pi... ti evropski komisarji oz. komisija, so pa tako očitno nenaklonjeni svojim podanikom, da je to še slepcu vidno. Kako more taka kloaka sploh obstajati?
Pi... ti evropski komisarji oz. komisija, so pa tako očitno nenaklonjeni svojim podanikom, da je to še slepcu vidno. Kako more taka kloaka sploh obstajati?
U fino, še en euroskeptik, zagotovo boš znal povedati kako deluje sistem sprejemanja zakonov/sprememb v EU? Dajmo za hec... da vidimo, ali veš kaj kritiziraš in ali razumeš, zakaj mora taka "kloaka" obstajati.
Saj ni težko, samo tega se ne da zvedeti na televiziji, tam se raje z angleško kraljevo družino ukvarjajo.
