» »

Microsoft ukinil fizične prodajalne

Microsoft ukinil fizične prodajalne

Slo-Tech - Potem ko so svoje fizične prodajalne zaradi koronavirusa zaprli, se je Microsoft odločil, da tako tudi ostane. Z izjemo lokacij v Londonu, New Yorku, Sydneyju in na sedežu podjetja, bo Microsoft vse ostale fizične prodajalne nepreklicno zaprl. Tudi na omenjenih štirih lokacijah pa ne bodo več prodajali izdelkov, temveč bodo spremenjene v tako imenovana središča za doživetja (experience center). Nakupi pa se bodo odslej izvajali izključno prek interneta (in seveda drugih kanalov, kot so OEM). Zaradi zaprtja trgovin bo nastalo 450 milijonov dolarjev enkratnih stroškov.

Microsoft je po poročanju The Verga trgovine nameraval zapreti prihodnje leto, a jih je predčasno zaprtje zaradi covida-19 prepričalo, da postopke nekoliko pospešijo. V preostalih štirih centrih bo možno Microsoftove izdelke preizkušati, kupiti pa ne. Microsoftove trgovine so v resnici sorazmerno nova iznajdba. Medtem ko je bila londonska postavljena šele lani, prve segajo v leto 2009. Microsoft je z njimi želel poustvariti uspeh, ki ga ima s svojimi podajalnami Apple, a mu to ni uspelo. Apple je prvo trgovino odprl leta 2001.

Odločitev, da jih zapre, je zato v resnici logična. Ni namreč prav nobenega razloga, da bi Microsoftove (ali tudi Applove) izdelke kupovali v namenskih fizičnih trgovinah. Applove trgovine imajo drugačno funkcijo, saj so del celotnega doživetja in znamke Apple, medtem ko Microsoft ni nikoli uspel dobiti faktorja kulskosti kakor Apple.

52 komentarjev

«
1
2

Evolve ::

Microsoft ni nikoli uspel dobiti faktorja kulskosti kakor Apple.


kter otrok piše te članke?

nekikr ::

medtem ko Microsoft ni nikoli uspel dobiti faktorja kulskosti kakor Apple.

Najbrž je to krivo, ja. Ne pa to, da je iPhone dobro pogledati v živo pred nakupom, ali pa uro recimo, Office 365 pa pač ne. Povsem soliden članek bi bil tudi brez rumenega žvečenja.

VaeVictis ::

Btw očitno ti oltarčki (Slo-Tech TM) ne delujejo tako dobro pri MS, kakor pri kaki drugi jabolčni firmi.

Problem ni v kulskosti, problem je v tem, da MS, tako kot marsikatera firma, kopira ideje Apple-a.

Samo kaj, ko vsi, ki kopirajo Apple, delajo nekaj samo na pol, ne vidijo oz. (bolj pravilno) ne dojamejo zakaj kakšna zadeva deluje, kakšna druga zadeva pa ne.

Pa MicroSoft ni edini krivec na tem področju.
Vsi skupaj, saj znate: "Orange man is bad!"

techfreak :) ::

nekikr je izjavil:

Ne pa to, da je iPhone dobro pogledati v živo pred nakupom, ali pa uro recimo, Office 365 pa pač ne.
Se vseeno so imeli tablice in prenosnike (svoje Surface, ter tudi od ostalih proizvajalcev), prav tako pa Xbox One.

nekikr ::

Ljudje ne gredo v Apple ali MS store, da bi tam kupili Toshiba prenosnik. Surface ni nihče kupoval, Xbox One pa očitno niso hodili masovno gledat na polico v trgovino.
Problem je tak, kot je napisal VaeVictus. Vsi bi jih kopirali ampak 10 let pozneje in samo delno. To pa ne gre. To je tako ko naše planiranje avtocest, ki jih leta 2000 narišemo za promet leta 1980, naredimo pa leta 2020. Ne funkcionira.

Zimonem ::

VaeVictis je izjavil:

Btw očitno ti oltarčki (Slo-Tech TM) ne delujejo tako dobro pri MS, kakor pri kaki drugi jabolčni firmi.

Problem ni v kulskosti, problem je v tem, da MS, tako kot marsikatera firma, kopira ideje Apple-a.

Samo kaj, ko vsi, ki kopirajo Apple, delajo nekaj samo na pol, ne vidijo oz. (bolj pravilno) ne dojamejo zakaj kakšna zadeva deluje, kakšna druga zadeva pa ne.

Pa MicroSoft ni edini krivec na tem področju.

Traparija par Excellence, Apple ni zinovirar zadnjih 40 let ničesar. Hipsterska firma za x-arje. V produkciji je praktično neobstoječ.

Zimonem ::

Vnos ene same rahlo bolj kompleksne formule z pisalom na polju je še vedno komedija, oz tam na ravni newtona. Na surfacetih pa zadeva dela že dolga leta.

DePalmo ::

VaeVictis je izjavil:

Samo kaj, ko vsi, ki kopirajo Apple, delajo nekaj samo na pol, ne vidijo oz. (bolj pravilno) ne dojamejo zakaj kakšna zadeva deluje, kakšna druga zadeva pa ne.

Sklepam da si Apple fan, ker edino oni lahko to izjavijo. Resnica je žal drugačna, tako kot da so njihovi produkti vredni toliko denarja za kolikor jih prodajajo.

nekikr ::

Traparija par Excellence, Apple ni zinovirar zadnjih 40 let ničesar.

Apple res ni zinovirarska firma. Ne vem sicer kaj to je. So pa pogruntali precej stvari (tako kot vsi ostali glavni igralci), druge so pa naredili uporabne (tako kot ostali glavni igralci).
V produkciji je praktično neobstoječ.

Ja, res so bedni. Tako kot Mercedes recimo, med profesionalnimi kolesarji ni nikogar, ki bi imel njihovo kolo, pa čeprav jih prodajajo.

Dejstvo je, da je Apple narekoval in še vedno narekuje marsikateri trend. Kakšen je dober, kakšen je pa tudi slab. Vsem je skupno pa to, da jih drugi poizkušajo posnemati. Kar ni tako slabo kot se sliši, saj se to dogaja povsod - koga boš pa sicer kopiral, če ne najbolj uspešnih*?

*Najbolj uspešen ni enako najboljši/najcenejši, kot veleva slovenska mentaliteta.

Zimonem ::

Aja če gre za marketing potem jih pa posnemajo. Ampak sam pleh je meh. Je pa hipster consumer friendly. To pa.

nekikr ::

Zato pa ti, kerlc, vzameš staro Nokio, nažgeš Metallico do konca in namesto veganskega burgerja poješ krvav zrezek. Vsako tele ima svoje veselje.

Zimonem ::

Jevat ga Nokia je inovirala na tehnologiji. Jakujarji so pa preprodajalci Kitajcev. Pol se pa trumpl joka da mečejo huaveja. Aja ne to je spet Apple izumu

neonX ::

zanimivo.

Apple je prvo trgovino odprl leta 2001 in jih danes ima 511 (238 izven ZDA) ter jih ima namen odpreti vec.
Microsoft je prvo trgovino odprl leta 2009 in jih danes ima 116, vendar jih bo kmalu vse zaprl.

DexterBoy ::

Če želiš kupiti fizični izdelek, grem v Big Bank po Surface tablico, da vem, kakšen bo občutek pod prsti?
Pa konzolo naročim kar prek neta?
Đizs... sej ne moreš verjeti, kaj en mali DNK lahko naredi...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

WizzardOfOZ ::

nekikr je izjavil:

Surface ni nihče kupoval


Si prepričan? Surface Pro deluje odlično in poznam kar nekaj ljudi, ki si ga lastijo.

bleem ::

apple ni nič več od tablice, ure, tvja .. gadgetov .. microsoft pa je dosti dosti več od tega

ena anekdota .. web devi prisegajo na apple, za delo pa uporabljajo VisualCode(microsoft), npm (microsoft), TypeScript (microsoft) vse skupaj pa poženejo v chromu:)

Markoff ::

nekikr je izjavil:

Zato pa ti, kerlc, vzameš staro Nokio, nažgeš Metallico do konca in namesto veganskega burgerja poješ krvav zrezek.

Daj drugič boljšo primerjavo. Vse stvari, ki si jih naštel, so zakon.
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

techfreak :) ::

bleem je izjavil:

ena anekdota .. web devi prisegajo na apple, za delo pa uporabljajo VisualCode(microsoft), npm (microsoft), TypeScript (microsoft) vse skupaj pa poženejo v chromu:)
Sedaj hoces povedati, da je Apple edini med temi podjetji, ki mu web devi placajo? :D

nekikr ::

Markoff je izjavil:

nekikr je izjavil:

Zato pa ti, kerlc, vzameš staro Nokio, nažgeš Metallico do konca in namesto veganskega burgerja poješ krvav zrezek.

Daj drugič boljšo primerjavo. Vse stvari, ki si jih naštel, so zakon.

Seveda so, saj ni poanta v tem. Poanta je, da ima vsak nekaj, kar mu je ljubo in zaradi tega ni nič boljši od drugega. Ne vem po kateri logiki bi bil lastnik Samsung telefona avtomatično boljša oseba od lastnika iPhona oz. poslušalec Metallice od poslušalca ene obskurne underground skupine.

WizzardOfOZ je izjavil:

nekikr je izjavil:

Surface ni nihče kupoval


Si prepričan? Surface Pro deluje odlično in poznam kar nekaj ljudi, ki si ga lastijo.

Prepričan. Številke so tako nizke, da se zaradi njih sigurno ne izplača imeti odprtih trgovin. Kar očitno ve tudi MS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

BigWhale ::

bleem je izjavil:

apple ni nič več od tablice, ure, tvja .. gadgetov .. microsoft pa je dosti dosti več od tega

ena anekdota .. web devi prisegajo na apple, za delo pa uporabljajo VisualCode(microsoft), npm (microsoft), TypeScript (microsoft) vse skupaj pa poženejo v chromu:)


To je eno taksno neumno posplosevanje.

bleem ::

techfreak :) je izjavil:

bleem je izjavil:

ena anekdota .. web devi prisegajo na apple, za delo pa uporabljajo VisualCode(microsoft), npm (microsoft), TypeScript (microsoft) vse skupaj pa poženejo v chromu:)
Sedaj hoces povedati, da je Apple edini med temi podjetji, ki mu web devi placajo? :D


ja dokler razvijajo garažne aplikacije za vreme...ko rešitve zrastejo pa hitro dinarčke, ki so večkratniki cene opreme grejo resnim igralcem.

HotBurek ::

A bodo zdej tam kebab prodajal?=
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

nekikr ::

ja dokler razvijajo garažne aplikacije za vreme...ko rešitve zrastejo pa hitro dinarčke, ki so večkratniki cene opreme grejo resnim igralcem.

Škoda, ker nimajo tebe, da bi jim povedal, kaj naj delajo. Zdaj so s svojim modelom pač obsojeni na životarjenje in skorajšnji propad :(

darkolord ::

nekikr je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

nekikr je izjavil:

Surface ni nihče kupoval


Si prepričan? Surface Pro deluje odlično in poznam kar nekaj ljudi, ki si ga lastijo.

Prepričan. Številke so tako nizke, da se zaradi njih sigurno ne izplača imeti odprtih trgovin. Kar očitno ve tudi MS.
Tvoja logika je flawed.

Surface Pro se večinoma prodajo kot poslovni prenosniki, teh pa se ne kupuje v fizičnih štacunah.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

FlyingBee ::

Obema podjetjema gre več kot odlično, seveda ima Apple nekaj razlogov več za fizične trgovine. Nista pa povsem za primerjat, precej različni market share-i na različnih trgih.
Master Yoda said, 'No chance against PC players console gamers have.'

lucca brassi ::

MICROSOFT ukinil fizične uporabnike .....:P
moments before detonation

kljukusa ::

nekikr je izjavil:


Prepričan. Številke so tako nizke, da se zaradi njih sigurno ne izplača imeti odprtih trgovin. Kar očitno ve tudi MS.


Itak, 1,3 mrd USD na kvartal je bakšiš (https://www.windowscentral.com/microsof...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kljukusa ()

Looooooka ::

Heh glede na to, da Apple ze pljuva po Intelu in sanja, da jih bo fental v naslednjih 2-4 letih bo verjetno sledilo ponovitev partnerstva z Microsoftom in ostalimi partnerji.
To, da so po objavi internet preplavile objave developerjev, ki so trenutno na applovih prenosnikih z izjavami "goodbye Apple" je tudi res odlicen znak za Apple.
Ce jim s svojimi ARM procesorji ne uspe izumiti nekaj res revolucionarnega bo se veliko smeha.
Napovedat propad x86 procesorjev in ne-uporabo le-teh s strani developerjev, ki jih uporabljajo zaradi procesorske moci ne pa porabe baterije, nekdo ocitno, vsaj trenutno, zivi na drugem planetu. V bistvu so s tem posredno napovedali tudi propad AMD-ja.
Osebno nekako dvomim, da bo vecina developerjev cez 2-3(0) let(a) na ARM laptopu z operacijskim sistemom Appla. Ce je prihodnost to, da se bomo morali remotat na x86/x64 masine, zato da bo na voljo procesorska moc, potem res ni nobenega razloga, da se Apple lepo ne preskoci in gre na linux laptop.

WizzardOfOZ ::

surface delajo tudi že na arm procih, tako da ne verjamem.

garamond ::

bleem je izjavil:

ena anekdota .. web devi prisegajo na apple, za delo pa uporabljajo VisualCode(microsoft), npm (microsoft), TypeScript (microsoft) vse skupaj pa poženejo v chromu:)
Ta komentar si zasluži obrazložitev, da ne bomo pozabili zgodovine: nobena od naštetih tehnologij ni zares Microsoftova - vse so kupljene in/ali pa temeljijo na odprtokodnih ali odprtih standardih.
Povsem možno, da je Apple več prispeval za Visual Studio Code kot pa sam Microsoft - program teče na spletnih tehnologijah - točno teh, ki jih je MS precej časa namenoma zaviral in zanemarjal.
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.

techfreak :) ::

Looooooka je izjavil:

Ce je prihodnost to, da se bomo morali remotat na x86/x64 masine, zato da bo na voljo procesorska moc, potem res ni nobenega razloga, da se Apple lepo ne preskoci in gre na linux laptop.
Razlozi to glede superiornosti x86 tistim, ki so sestavljali trenutno najhitrejsi superracunalnik, ker ocitno je bila izbira ARMja napacna. Tudi Amazonu povej, da naj se ne trudijo s svojimi ARM procesorji, ker to noben ne uporabljal. Pa recimo Cloudflare-u povej, naj portajo zadeve nazaj na x86, ker se ARM ne splaca.

BigWhale ::

garamond je izjavil:

Ta komentar si zasluži obrazložitev, da ne bomo pozabili zgodovine: nobena od naštetih tehnologij ni zares Microsoftova - vse so kupljene in/ali pa temeljijo na odprtokodnih ali odprtih standardih.
Povsem možno, da je Apple več prispeval za Visual Studio Code kot pa sam Microsoft - program teče na spletnih tehnologijah - točno teh, ki jih je MS precej časa namenoma zaviral in zanemarjal.


TypeScript je razvil Microsoft in pa gredstavil javnosti po tem, ko so ga ze precej casa uporabljali interno. Prav tako VisualStudio Code, razvit je bil from scratch.

HotBurek ::

SUN je prvo razvil Javo, iz česar je prišla ven JavaScript. Microsoft je potem skopiral in preimenoval v TipeScript.

TipeScript je od SUN-a.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

darkolord ::

Po tej logiki je Sun skopiral C/C++ in ga preimenoval v Javo. C je pa skopiran B ... Pa tako dalje?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

BigWhale ::

HotBurek je izjavil:

SUN je prvo razvil Javo, iz česar je prišla ven JavaScript.


Ok, kje si pa to neumnost pobral?

Java in JavaScript imata priblizno taksno povezavo kot "nor" in "normalen". To je pa tud vse.

Zimonem ::

HotBurek je izjavil:

SUN je prvo razvil Javo, iz česar je prišla ven JavaScript. Microsoft je potem skopiral in preimenoval v TipeScript.

TipeScript je od SUN-a.

O ti sveta preproščina.

HotBurek ::

Sej C# isto; prvo je bil C, pol so dodali ++ za pokazat, da ima dodatne funkcije, microsoft je pa skopiral C++ in ga preimenoval v C#.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zimonem ::

Oj3j. A tje treba? Pa Rust? Je tudi samo ripoff JavaScriptićev?

garamond ::

BigWhale je izjavil:

garamond je izjavil:

Ta komentar si zasluži obrazložitev, da ne bomo pozabili zgodovine: nobena od naštetih tehnologij ni zares Microsoftova - vse so kupljene in/ali pa temeljijo na odprtokodnih ali odprtih standardih.
Povsem možno, da je Apple več prispeval za Visual Studio Code kot pa sam Microsoft - program teče na spletnih tehnologijah - točno teh, ki jih je MS precej časa namenoma zaviral in zanemarjal.


TypeScript je razvil Microsoft in pa gredstavil javnosti po tem, ko so ga ze precej casa uporabljali interno. Prav tako VisualStudio Code, razvit je bil from scratch.
Tako je - to so dejstva, ni pa to celotna slika.

TypeScript se pretvori v javascript, kar pomeni, da ni velike svobode v izmišljevanju novih funkcionalnosti jezika - temelji na obstoječi tehnologiji, ki pa temelji na ECMA standardu. Še pred časi ECMA standardov je pa prispevek Microsofta javascriptu kvečjemu negativen.

Podobno je z Visual Studio Code. Aplikacija je napisana v spletnih tehnologijah, ima 1,4M vrstic kode, teče pa v Electron+node.js -> Chromium. Electron je kupljen. Chromium je od Googla in ima, če sem prav razbral, 4,8M vrstic kode (v prejšnji izrisovalni pogon v Chromium - WebKit - je pa prispeval Apple - sam WebKit ima pa spet odprtokodni izvor). Poleg je vsaj še en manjši framework.
Vse to je zapakirano v eno aplikacijo. Večina kode v končni aplikaciji, ki jo uporablja programer, ni Microsoftova.

Zato je izjava, da spletni razvijalci na Applu uporabljajo Microsoftove tehnologije, le površinsko pravilna v najboljšem primeru, in precej ironična glede na Microsoftov zgodovinski (ne)prispevek spletnim standardom.
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.

darkolord ::

Bullshit, število vrstic kode je povsem irelevantno.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

garamond ::

darkolord je izjavil:

Bullshit, število vrstic kode je povsem irelevantno.
Po občutku bi rekel, da je izvorne kode enega spletnega brskalnika v primerjavi z Visual Studio Code še precej več kot pa v razmerju 4,8 : 1,4. Če imaš boljšo metriko, ki jo lahko utemeljiš, prosim izvoli. Jaz bi sicer primerjal s skupnim časom razvoja (man-hours), po možnosti norminiranimi na povprečnega razvijalca; ali pa primerjal finančne stroške - samo nimam teh podatkov. Kako bi ti to ovrednotil? Ali pa mogoče praviš, da se sploh ne da primerjati teh projektov med sabo?
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.

Zimonem ::

garamond je izjavil:

darkolord je izjavil:

Bullshit, število vrstic kode je povsem irelevantno.
Po občutku bi rekel, da je izvorne kode enega spletnega brskalnika v primerjavi z Visual Studio Code še precej več kot pa v razmerju 4,8 : 1,4. Če imaš boljšo metriko, ki jo lahko utemeljiš, prosim izvoli. Jaz bi sicer primerjal s skupnim časom razvoja (man-hours), po možnosti norminiranimi na povprečnega razvijalca; ali pa primerjal finančne stroške - samo nimam teh podatkov. Kako bi ti to ovrednotil? Ali pa mogoče praviš, da se sploh ne da primerjati teh projektov med sabo?

Za kaj bi to vrednotil. Tudi WebKit ni vzniknil iznenada. Prispevalo je dosti podjetij. Ravno tako kot za apačeja in ostalo odprtokodno navlako, vredu pohvalno ampak zgolj evolucijsko. Glede ecmascripta pa mislim, da se motiš. Ma je dal ker nekaj ne neumnih predlogov za standard pa jih je avtor zavrnil. Se mi ne da brskate ampak po spominu je bi Erich?

darkolord ::

garamond je izjavil:

darkolord je izjavil:

Bullshit, število vrstic kode je povsem irelevantno.
Po občutku bi rekel, da je izvorne kode enega spletnega brskalnika v primerjavi z Visual Studio Code še precej več kot pa v razmerju 4,8 : 1,4. Če imaš boljšo metriko, ki jo lahko utemeljiš, prosim izvoli. Jaz bi sicer primerjal s skupnim časom razvoja (man-hours), po možnosti norminiranimi na povprečnega razvijalca; ali pa primerjal finančne stroške - samo nimam teh podatkov. Kako bi ti to ovrednotil? Ali pa mogoče praviš, da se sploh ne da primerjati teh projektov med sabo?
Ne vidim smisla v primerjavi tega dvojega.

A vsako aplikacijo, ki jo v VS Code napišeš, jo potem ovrednotiš glede na 1,4 + 4,8 milijonov vrstic kode, ki je "pod njo"?

Tukaj gre mislim da bolj za nevoščljivost nekaterih, ki se nikakor ne morejo sprijazniti s tem, da Microsoft zadnja leta producira vedno več odličnih produktov tudi na odprtokodnem področju, kjer so tudi največji contributor od vseh podjetij.

PS. IMHO je manjše število vrstic kode za isto stvar boljše.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

garamond ::

Zimonem je izjavil:

garamond je izjavil:

darkolord je izjavil:

Bullshit, število vrstic kode je povsem irelevantno.
Po občutku bi rekel, da je izvorne kode enega spletnega brskalnika v primerjavi z Visual Studio Code še precej več kot pa v razmerju 4,8 : 1,4. Če imaš boljšo metriko, ki jo lahko utemeljiš, prosim izvoli. Jaz bi sicer primerjal s skupnim časom razvoja (man-hours), po možnosti norminiranimi na povprečnega razvijalca; ali pa primerjal finančne stroške - samo nimam teh podatkov. Kako bi ti to ovrednotil? Ali pa mogoče praviš, da se sploh ne da primerjati teh projektov med sabo?

Za kaj bi to vrednotil. Tudi WebKit ni vzniknil iznenada. Prispevalo je dosti podjetij. Ravno tako kot za apačeja in ostalo odprtokodno navlako, vredu pohvalno ampak zgolj evolucijsko. Glede ecmascripta pa mislim, da se motiš. Ma je dal ker nekaj ne neumnih predlogov za standard pa jih je avtor zavrnil. Se mi ne da brskate ampak po spominu je bi Erich?
To bi vrednotil za utemeljitev tega, da Visual Studio Code ni primarno Microsoftov produkt, temveč je večina kode ("frameworka", na katerem to teče) delo drugih.

Obratno je denimo pri Visual Studio, ki pa je nativna aplikacija v pravem pomenu besede (celoten in gromozanski IDE, ampak ga ni na Linuxu).

Za ECMAScript pa nisem prepričan, kaj praviš. Ne poznam dovolj dobro podrobnosti.

darkolord je izjavil:

garamond je izjavil:

darkolord je izjavil:

Bullshit, število vrstic kode je povsem irelevantno.
Po občutku bi rekel, da je izvorne kode enega spletnega brskalnika v primerjavi z Visual Studio Code še precej več kot pa v razmerju 4,8 : 1,4. Če imaš boljšo metriko, ki jo lahko utemeljiš, prosim izvoli. Jaz bi sicer primerjal s skupnim časom razvoja (man-hours), po možnosti norminiranimi na povprečnega razvijalca; ali pa primerjal finančne stroške - samo nimam teh podatkov. Kako bi ti to ovrednotil? Ali pa mogoče praviš, da se sploh ne da primerjati teh projektov med sabo?
Ne vidim smisla v primerjavi tega dvojega.

A vsako aplikacijo, ki jo v VS Code napišeš, jo potem ovrednotiš glede na 1,4 + 4,8 milijonov vrstic kode, ki je "pod njo"?

Tukaj gre mislim da bolj za nevoščljivost nekaterih, ki se nikakor ne morejo sprijazniti s tem, da Microsoft zadnja leta producira vedno več odličnih produktov tudi na odprtokodnem področju, kjer so tudi največji contributor od vseh podjetij.

PS. IMHO je manjše število vrstic kode za isto stvar boljše.
Tudi sam mislim, da je Microsoft zadnje čase precej naredil na odprtokodnem področju. Čisto konkretno sem malce preizkušal tudi Visual Studio Code in mi je precej všeč. Nimam nobenih zadržkov, da bi ga tudi uporabljal (sicer programiram samo občasno).

Kljub temu pa mislim, da ne smemo pozabiti zgodovine. Microsoft prispeva k odprti kodi zato, ker so v to dejansko prisiljeni. Trend je razvoj za splet, javascript zelo popularen; nekako se mi zdi primerno, da je tudi programsko okolje napisano v istih tehnologijah. Če hočejo biti najboljši ponudnik razvojnih okolij, je smiselno da so narejena tudi za Apple in Linux - najlažje, da so že od začetka narejena v spletnih tehnologijah; testiranje je lažje, lažji je razvoj in distribucija razširitev, uporaba js knjižnic in tako dalje. Če ne bi bila aplikacija odprtokodna in napisana v TypeScript, mislim da bi bilo bistveno manj narejenih razširitev, posledično bi bila aplikacija slabša.

Ko se pa spomnim nerodnih spletnih aplikacij pred desetletjem in več spomini niso čisto rožnati. Microsoft je zaviral razvoj spletnih standardov, dokler je to šlo, s čisto konkretno končno posledico zame osebno manj uporabnih spletnih strani / aplikacij.

Z lahkoto priznam odprtokodne prispevke Microsofta in kakovost aplikacij (tudi TypeScript bi lahko uporabljal, vendar sem do zdaj uporabil le Haxe, ki je nekaj podobnega), hkrati pa z velikim veseljem (in ja, nekoliko naslade) omenim, da so večino dela opravili drugi - tudi v dotični aplikaciji Visual Studio Code.
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.

Zimonem ::

To bi vrednotil za utemeljitev tega, da Visual Studio Code ni primarno Microsoftov produkt, temveč je večina kode ("frameworka", na katerem to teče) delo drugih.


Za kaj bi. So pa iz code editor framefworka, naredil uporaben ide. Xcode je kot vs sta precej bolj nerodna za stvari pošlihtat na hitro. Ampak to the topic. Atom(electron) je zgolj code editor. Vsc pa sposoben ide.

WizzardOfOZ ::

garamond je izjavil:

Obratno je denimo pri Visual Studio, ki pa je nativna aplikacija v pravem pomenu besede (celoten in gromozanski IDE, ampak ga ni na Linuxu).

mono project?
https://www.mono-project.com/download/s...

Zimonem ::

Govori o visual studiu

WizzardOfOZ ::

mono project je neke vrste visual studio za linux. Ni sicer od MS, ga pa je naredil nekdanji MS developer visual studia.

Zimonem ::

A bejž no. Ms je cela umetnost skompajlirat za nepodprte distribucije. Stvar traja tja nekje kolikor časa se nalaga visual studio.
Rajtam pa da je monodevelop zasnoval muigel icaza.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft ukinil fizične prodajalne (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
523048 (599) Zimonem
»

Apple sledi med protesti ukradenim iPhonom (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
714296 (504) DePalmo
»

Applove novosti: iOS 9, OS X El Capitan, Apple Music, watchOS 2, Apple Pay (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
9021789 (17296) m0LN4r
»

Applove novosti: Smart Watch, iPhone 6 in iPhone 6 Plus, Apple Pay in iOS 8 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
22755256 (44354) amacar
»

Apple WWDC: OS X Lion (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
7916165 (13589) MrStein

Več podobnih tem