Slo-Tech - V indijskih zveznih deželah Assam in Meghalaya so v četrtek izklopili dostop do interneta, da bi zajezili proteste, ki so izbruhnili po sprejemu nove zakonodaje. V četrtek je indijski predsednik Ram Nath Kovind potrdil novelo zakona o državljanstvu, ki ga je dan pred tem sprejel indijski parlament. V zakonu je predviden način za pridobitev indijskega državljanstva za nemuslimanske manjšine iz Afganistana, Pakistana in Bangladeša, ne pa tudi za muslimansko manjšino, ki že živi v Indiji, a brez državljanstva. Po sprejemu zakona so izbruhnili protesti v deželah Assam in Meghalay, zaradi česar je vlada omejila telekomunikacije.
V Meghalayi so onesposobili tudi pošiljanje mobilnih sporočil, medtem ko je v obeh deželah dostop do interneta močno oviran. Oblasti to utemeljujejo z veliko možnostjo, da se družbena omrežja (Facebook, WhatsApp, Twitter ali YouTube) uporabijo za širjenje govoric in informacij o protestih, ki bi potencialno lahko varnostno situacijo še poslabšale ali zanetile nove proteste. Združeni narodi so blokado dostopa do interneta že večkrat označili za kratenje človekovih pravic.
Indija je sicer prvak v izklapljanju interneta. V lanskem letu so to storili 134-krat, letos pa že 89-krat. V deželah Jammu in Kašmir so bili letos brez interneta 133 dni. Na drugem mestu je Pakistan, ki je internet izklopil 12-krat, medtem ko ostale države po tem ukrepu posegajo bolj redko (a včasih s selektivnimi blokadami za zelo dolgo časa).
fantje, brez poznavanja zgodovine tole ne boste/ne bomo/ne bom razumeli. Velik del te štale leži na britanskih ramenih, še vedno. Je pa res, da se indijski narodi (bivši britanski Raj) z veseljem med seboj ločujejo po veri, kasti (in še drugih značilnostih, samo ko jim paše).
Škoda. Enotnost vseh iz preteklosti in neko upanje v "človečnost" ali "človeškost" razrešitve Indije je šla v maloro. Kje so zdaj Nehru, Ganghi in ostali velikani (tudi muslimanski)... žal.
O čem ti to? Ropali so jih kolonialci (kristjani).
Se pravi, tocno ves, kaj se je dogajalo vec stoletij nazaj, ne ves, pa kaj se dogaja sedaj?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Da. Sem pač bral zgodovinske knjige, ne spremljam pa redno dnevnih novic, sploh če so na drugem koncu sveta. Vem zgolj, da delajo še štalo v Kashmirju, kar pa ne preseneča, glede na to da so izvolili desnico. Tako kot tale blokada internega ne preseneča.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
no, zdaj je odvisno od pogleda kdo je koga ropal... arijci dravide, lahko rečemo hindujci dravide, muslimani hindujce, potem mongoli vse, potem hindujci mogule, potem britanci vse in tako naprej in naprej do razpada na 2 dela, potem pa muslimani na Z muslimane na V (Bangladeš) in tako ndaprej in naprej (če vključimo ceylon oz sri lanko je morda res največji razkol med muslimani in hindujci, a to je veliko poenostavljanje) pa do Rohing v Myanmaru (del Raja, potem samostojno kot Burma do neodvisnosti) in štale, ki se dogaja z milijom ljudi pred svetovnimi očmi.
v glavnem, hvalite boga, da smo Evropejci... al pa dedka mrza, saj je vseeno
ne moreš za tisto obdobje govoriti, da je kdorkoli tuj ali domač. Tako je bilo. Mislimani so "domači" v Indiji prav tako, kot Hindujci. Edini, ki bi res lahko trdili, da so "domači" so dravidi na jugu, vse ostalo pa je pač tok človeštva.
Če drugega ne, je Taj Mahal muslimanski spomenik, torej postavil ga je nesrečni mogulski vladar (ki ga je sin zjebal). Kakšne zgodbe!
Ne pozabi, da je bilo ljudi še pred tistimi 200 leti, ko so Britanci prišli tako malo (ni bilo lih prenaseljeno), da se niso lih sekirali... tko da tole "domač" ali ne je samo nek koncept sodobnih "nacionalnih" držav (recimo med 1800-1918 in druga runda nastajanja po 2. sv vojni oz. dekolonializaciji). Pred 1. sv. vojno pa ta kriterij nima prav nobenega smisla.
Indija skuša tu - protipravno - narediti, kar je Z naredit tistih 200 let nazaj, ker imado jedrsko pa jim najbrž tud ratalo.
O čem ti to? Ropali so jih kolonialci (kristjani).
Tudi Muslimani so bili tuji osvajalci. Selektivno beres zgodovino.
Kolega, kontekst vas jebe. Konkretno sem odgovarjal na trditev:
Islamisti uničijo in ropajo njihove kulturne zaklade že več sto let, čas je že bil, da se jim Indija postavi po robu.
Me lahko usmerite na zgodivnske knjige, ki opisujejo ta večstoletna uničevanja in ropanja indijske kulture? Ker če prav razumem, naj bi bilo to opravičilo za kratenje ustavnih pravic muslimanom?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ja, saj jaz isto trdim. Recimo na teh linkih piše, da so jih na silo konvertirali. Ha ha ha, kakšna šala. Pa tisto na začetku tudi. Pravi humoristi na tej fikipediji.
v glavnem, hvalite boga, da smo Evropejci... al pa dedka mrza, saj je vseeno
To naj bi bila prednost?
Evropejci se koljemo med seboj že stoletja. Zdaj je sicer že nekaj časa relativen mir, ampak razni "manjši" izbruhi (recimo na Balkanu, v Kataloniji,...) nam kažejo, da se še ne bo nehalo.
Ena večja ekonomska kriza, pa se bo spet videlo kako složni smo Evropejci... in kako visoka je naša kultura in civilizacija.
V glavnem, pred leti se je sodelavec, po rodu iz Bosne razburjal kako primitivni da so "tam dol", da so se klali med vojno, itd... in sem ga samo vprašal, če misli, da v Sloveniji pa to ne bi bilo mogoče.
Po premisleku sva se strinjala, da do tega lahko pride tudi pri nas. Odpreš razne spletne medije, si ogledaš razna strankarska zborovanja, vardovanja, itd... in ti je lahko jasno se hitro lahko zgodi, da ne bomo nič boljši kot "oni tam dol".
Ki se že stoletja kolje z drugimi Evropejci? No, jaz se ne. Pomoje ti je zvezdica želela povedat, da je fajn, da smo v Evropi, ker nam je lepo in se ne koljemo med sabo, ti si ji pa sporočil, da ti pa se.
imamo mehanizme + Svet Evrope (beri: sodišče za ČP), ki vsaj do neke visoke meje, urejajo stvari.
Nadnacionalne mehanizme, ki za silo delujejo.
V Amrikah je medameriško sodišče brez moči. V Aziji ni sploh nič nadnacionalnega. ZN pa so smeh.
V EU si ne delam iluzij, a vsaj za danes ne vidim možnosti vojne (Bih, Kosovo...)
zz
Tako je, EU smo napreden narod ki je dal vajeti v roke globalistični eliti ki odloča o zakonih, pravicah in naši celotni prihodnosti. Kot je opisano v Kalegri načrtu.
jaz bom za svoja otroka poskrbel, od tu naprej pa - če mi kaj ne bo vešč - se bomo pač izselili (Se ne bomo, za zdaj). Tako je.
Ti pa boš poskrbel za svojo družino.
Tole je zašlo v offtopic, jebiga, demografija tam je nora... tle 10 ljudi joka, pa je neki, posameznik ima svobodo in pravice, tam je to ekvivalent 50.000 pa noben ne bo trznil. Korist bi lahko bila, izgubljamo na dolgi rok itak vsi oz. definitivno oni.
Ki se že stoletja kolje z drugimi Evropejci? No, jaz se ne. Pomoje ti je zvezdica želela povedat, da je fajn, da smo v Evropi, ker nam je lepo in se ne koljemo med sabo, ti si ji pa sporočil, da ti pa se.
Ne, jaz sem ji sporočil, da to ni res, da se ne koljemo med sabo. Da sicer trenutno se ne, da se pa glede na zgodovino to zna hitro spremeniti. Also... tudi večina Indijcev se ne kolje med sabo.
